英國這個國家基本很傳統(tǒng)，階層很分明，而且很保守。在英國，好的大學(xué)都是給有錢的家庭讀的。這一點從高中開始便分化開來。在英國，只有是否“貴族學(xué)?！?，而沒有“重點中學(xué)”。優(yōu)秀高中的學(xué)費是非常貴的。普通老百姓的子女基本讀不起。至少對于這一點，我一向覺的中國的初等教育要好，因為再怎么說也是“社會主義”，沒有那樣的檔次分別。在英國，如果你是一個working class，你的后代想要突破這一階層，至少靠讀書來解決是非常困難的——什么時候聽說過英國大學(xué)本科有“貧困學(xué)生基金”，“貧困生貸款”這個說法？
英國好的中學(xué)都是私立的，對象基本是middle class。那種社區(qū)中學(xué)都是給沒有錢的人去讀，這樣不同的學(xué)校差別就真的很大。而且英國人不像中國人這樣越是窮就越是想把錢財 放在孩子身上，往往是越中產(chǎn)階級的有教養(yǎng)的家庭，越是注重孩子的發(fā)展，因為這關(guān)系到他們的面子問題。英國的中國人家庭孩子都很有出息，因為基本中國人很愿意把錢花在孩子身上。我在英國認識的中國家庭——也就是當(dāng)初80年代第一批公費來這里的中國人——基本他們現(xiàn)在的收入都是middle class的了，他們家的孩子讀的高中都是非常貴的。平均一個班級里大概有20%的學(xué)生去oxbridge.我這里有一個中國商店，是一對中國夫婦開的，先生居然是和我一個學(xué)院的research fellow。他們這家中國商店賺的錢絕對要比一般的professor來的多。他兒子去年剛剛被xoford錄取。他念的高中是這個地區(qū)的，當(dāng)然學(xué)費也很貴。這樣的學(xué)費即便是中產(chǎn)階級的家庭，最多也只能擔(dān)負兩個子女而已。
大學(xué)或多或少受到這個影響，因為畢竟越是好的大學(xué)，有錢的家庭的孩子越是多。XO,CAM都是的貴族學(xué)校。不相信的可以去問問CAM里隨便那個英國學(xué)生的家庭收入情況。有些學(xué)院歧視是很嚴(yán)重的。比如劍橋的三一學(xué)院，這是最牛最有錢的學(xué)院。但是這個學(xué)院基本沒有外國學(xué)生。中國學(xué)生在那里都很孤立。我有同學(xué)在christ學(xué)院，雖然并不算的，但是他那里一個寢室樓只有他一個中國學(xué)生。他說他們學(xué)員里得人都非常有錢。特別是一些香港人，有些都是自費來讀phd的。上次我flat的同學(xué)和他女朋友去cam玩，臨走時接待他的臺灣女生居然哭了，說實在舍不得他們，他在那里真的很郁悶。他們樓里的另外一個亞洲人是一個韓國人……
具體那些學(xué)校在英國人心中是“貴族”的。這個可以去看看times做的統(tǒng)計。這個應(yīng)該不會有什么弄虛作假的成分在里面，呵呵。
Most middle class
% of students drawn from
social classes A, B and C1
1 Cambridge 90.9
2 Oxford 90.4
3 Bristol 89.4
4 Edinburgh 87.2
5 Durham 86.5
6 Nottingham 86.0
7= Imperial College 85.5
7= St Andrews 85.5
9 University College London 85.1
10 Warwick 84.7
Most working class
% of students drawn from
social classes C2, D and E
1 Wolverhampton 47.5
2 Bolton Institute 44.5
3 East London 43.8
4 Paisley 40.2
5 Swansea Institute 39.6
6= Luton 39.0
6= North East Wales Institute 39.0
6= Ulster 39.0
9= Edge Hill 38.6
9= Greenwich 38.6
大家可以看到，這個working class oriented的學(xué)校和middle class的基本是根本不能比的。
大家可以再看看英國大學(xué)學(xué)生的畢業(yè)情況，也會發(fā)現(xiàn)貴族學(xué)校的學(xué)生畢業(yè)成績往往是排在最靠前的。“窮”學(xué)校學(xué)生的畢業(yè)成績往往也是排到數(shù)。注意：英國的大學(xué)畢業(yè)生評估是有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的，所以畢業(yè)生的水準(zhǔn)很容易比較。不管是你什么大學(xué)出來的，只要你是first class。那就是好學(xué)生——當(dāng)然在英國如果是貴族學(xué)校的好學(xué)生，自然更有光彩一點。選擇好的大學(xué)的很重要得根據(jù)當(dāng)然是看first class學(xué)生的比例了。這點不像中國的大學(xué)，有些學(xué)校分?jǐn)?shù)松有些學(xué)校拼命關(guān)人。因為學(xué)校不同，所以光看大學(xué)成績誰都很難說誰比誰好。
The best degrees
% of students gaining
1sts or 2:1s
1 Cambridge 88.9
2 Oxford 86.7
3 Bristol 81.6
4 Warwick 77.8
5 Edinburgh 76.1
6 Nottingham 75.7
7 Soas 75.1
8 Bath 74.3
9= Exeter 74.1
9= University College London 74.1
The worst degrees
% of students gaining
1sts or 2:1s
1 London Metropolitan 33.9
2 St Mark and St John 38.3
3 Edge Hill 39.0
4 Teesside 39.3
5 East London 39.5
6 Swansea Institute 39.6
7 Thames Valley 40.0
8 Chester 41.5
9= Buckingham Chilterns 42.7
9= St Martin''s College 42.7
以上只是一個總體的估計。大家當(dāng)然不會去考慮worst的學(xué)校。對于這些青睞的學(xué)校，不同的專業(yè)差別也很大。只希望這些資料能給有打算畢業(yè)后留在英國打拼的朋友一點線索。
英國好的中學(xué)都是私立的，對象基本是middle class。那種社區(qū)中學(xué)都是給沒有錢的人去讀，這樣不同的學(xué)校差別就真的很大。而且英國人不像中國人這樣越是窮就越是想把錢財 放在孩子身上，往往是越中產(chǎn)階級的有教養(yǎng)的家庭，越是注重孩子的發(fā)展，因為這關(guān)系到他們的面子問題。英國的中國人家庭孩子都很有出息，因為基本中國人很愿意把錢花在孩子身上。我在英國認識的中國家庭——也就是當(dāng)初80年代第一批公費來這里的中國人——基本他們現(xiàn)在的收入都是middle class的了，他們家的孩子讀的高中都是非常貴的。平均一個班級里大概有20%的學(xué)生去oxbridge.我這里有一個中國商店，是一對中國夫婦開的，先生居然是和我一個學(xué)院的research fellow。他們這家中國商店賺的錢絕對要比一般的professor來的多。他兒子去年剛剛被xoford錄取。他念的高中是這個地區(qū)的，當(dāng)然學(xué)費也很貴。這樣的學(xué)費即便是中產(chǎn)階級的家庭，最多也只能擔(dān)負兩個子女而已。
大學(xué)或多或少受到這個影響，因為畢竟越是好的大學(xué)，有錢的家庭的孩子越是多。XO,CAM都是的貴族學(xué)校。不相信的可以去問問CAM里隨便那個英國學(xué)生的家庭收入情況。有些學(xué)院歧視是很嚴(yán)重的。比如劍橋的三一學(xué)院，這是最牛最有錢的學(xué)院。但是這個學(xué)院基本沒有外國學(xué)生。中國學(xué)生在那里都很孤立。我有同學(xué)在christ學(xué)院，雖然并不算的，但是他那里一個寢室樓只有他一個中國學(xué)生。他說他們學(xué)員里得人都非常有錢。特別是一些香港人，有些都是自費來讀phd的。上次我flat的同學(xué)和他女朋友去cam玩，臨走時接待他的臺灣女生居然哭了，說實在舍不得他們，他在那里真的很郁悶。他們樓里的另外一個亞洲人是一個韓國人……
具體那些學(xué)校在英國人心中是“貴族”的。這個可以去看看times做的統(tǒng)計。這個應(yīng)該不會有什么弄虛作假的成分在里面，呵呵。
Most middle class
% of students drawn from
social classes A, B and C1
1 Cambridge 90.9
2 Oxford 90.4
3 Bristol 89.4
4 Edinburgh 87.2
5 Durham 86.5
6 Nottingham 86.0
7= Imperial College 85.5
7= St Andrews 85.5
9 University College London 85.1
10 Warwick 84.7
Most working class
% of students drawn from
social classes C2, D and E
1 Wolverhampton 47.5
2 Bolton Institute 44.5
3 East London 43.8
4 Paisley 40.2
5 Swansea Institute 39.6
6= Luton 39.0
6= North East Wales Institute 39.0
6= Ulster 39.0
9= Edge Hill 38.6
9= Greenwich 38.6
大家可以看到，這個working class oriented的學(xué)校和middle class的基本是根本不能比的。
大家可以再看看英國大學(xué)學(xué)生的畢業(yè)情況，也會發(fā)現(xiàn)貴族學(xué)校的學(xué)生畢業(yè)成績往往是排在最靠前的。“窮”學(xué)校學(xué)生的畢業(yè)成績往往也是排到數(shù)。注意：英國的大學(xué)畢業(yè)生評估是有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的，所以畢業(yè)生的水準(zhǔn)很容易比較。不管是你什么大學(xué)出來的，只要你是first class。那就是好學(xué)生——當(dāng)然在英國如果是貴族學(xué)校的好學(xué)生，自然更有光彩一點。選擇好的大學(xué)的很重要得根據(jù)當(dāng)然是看first class學(xué)生的比例了。這點不像中國的大學(xué)，有些學(xué)校分?jǐn)?shù)松有些學(xué)校拼命關(guān)人。因為學(xué)校不同，所以光看大學(xué)成績誰都很難說誰比誰好。
The best degrees
% of students gaining
1sts or 2:1s
1 Cambridge 88.9
2 Oxford 86.7
3 Bristol 81.6
4 Warwick 77.8
5 Edinburgh 76.1
6 Nottingham 75.7
7 Soas 75.1
8 Bath 74.3
9= Exeter 74.1
9= University College London 74.1
The worst degrees
% of students gaining
1sts or 2:1s
1 London Metropolitan 33.9
2 St Mark and St John 38.3
3 Edge Hill 39.0
4 Teesside 39.3
5 East London 39.5
6 Swansea Institute 39.6
7 Thames Valley 40.0
8 Chester 41.5
9= Buckingham Chilterns 42.7
9= St Martin''s College 42.7
以上只是一個總體的估計。大家當(dāng)然不會去考慮worst的學(xué)校。對于這些青睞的學(xué)校，不同的專業(yè)差別也很大。只希望這些資料能給有打算畢業(yè)后留在英國打拼的朋友一點線索。