檢方從建筑工程招投標(biāo)領(lǐng)域查出“案中案”

字號(hào):

5月18日,江蘇省檢察院部署全省檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展查辦城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)域商業(yè)賄賂犯罪案件工作,司法機(jī)關(guān)新一輪直指建設(shè)領(lǐng)域商業(yè)賄賂的查辦專項(xiàng)行動(dòng)即將掀起。日前,記者從玄武區(qū)檢察院獲悉,從該院正在查處的一系列涉及工程招投標(biāo)領(lǐng)域案件中,分布在招標(biāo)單位、招標(biāo)中介代理公司、施工單位三方之間的“潛規(guī)則”成為最令人觸目驚心的黑色符號(hào)。   
    查證受賄案  
    王某、邵某、宋某,三個(gè)相同的年齡、不同職業(yè)的男人,分別代表著招標(biāo)單位、招標(biāo)中介代理公司、施工單位三方。在2007年,他們成了玄武區(qū)檢察院查處的系列案件中串聯(lián)挖出的建筑“蛀蟲”。
    44歲的邵某是碩士研究生學(xué)歷,南京某大學(xué)講師,同時(shí)擔(dān)任江蘇某工程咨詢顧問(wèn)有限公司副總經(jīng)理;44歲的王某,南京某建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)項(xiàng)目管理有限公司負(fù)責(zé)人;44歲宋某,南京某建設(shè)有限公司副總經(jīng)理。
    經(jīng)舉報(bào),2007年1月25日,玄武區(qū)檢察院對(duì)王某涉嫌受賄罪一案進(jìn)行審查。經(jīng)初步審查證實(shí),王某在2003年8月至2006年中秋節(jié)期間,利用職務(wù)之便,在負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)過(guò)程中,先后收受邵某等人賄賂80余萬(wàn)元。其涉嫌受賄的項(xiàng)目包括了南京市部分大型工程。
    在王某受賄案中,檢察人員發(fā)現(xiàn)邵某有涉嫌受賄的事實(shí),然而經(jīng)過(guò)審查證實(shí),邵某在擔(dān)任江蘇某工程咨詢顧問(wèn)有限公司副總經(jīng)理期間,利用負(fù)責(zé)該公司工程審計(jì)和招投標(biāo)代理業(yè)務(wù)中的職權(quán),收取業(yè)務(wù)單位人員給予的好處費(fèi)32萬(wàn)元。  
    案中還有案  
    然而這起系列案件的偵辦并沒(méi)有結(jié)束,又一個(gè)“蛀蟲”宋某涉嫌貪污的事實(shí)在邵某一案的線索中浮現(xiàn)出來(lái)。經(jīng)檢察部門初步審查證實(shí),2003年在南京某工程招投標(biāo)代理業(yè)務(wù)中,宋某伙同江蘇某工程咨詢顧問(wèn)有限公司副總經(jīng)理邵某,通過(guò)職務(wù)之便,串通抬高標(biāo)價(jià)200余萬(wàn)元,騙取國(guó)家建設(shè)資金,同時(shí)從自己所在的建設(shè)有限公司侵吞騙取國(guó)家建設(shè)資金25萬(wàn)元。
    一環(huán)套一環(huán),將他們招標(biāo)單位、招標(biāo)中介代理公司、施工單位三方緊緊相聯(lián)的是錢與權(quán)的交易,而幫助他們能夠順利達(dá)到不可告人目的的就是隱藏在招投標(biāo)環(huán)節(jié)中的“潛規(guī)則”。   
    業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”  
    與正常的招投標(biāo)流程不同,在玄武區(qū)檢察院受理的系列工程受賄案件中,基本都是通過(guò)事先的“攻關(guān)”等活動(dòng),招標(biāo)單位和施工單位在工程招投標(biāo)前已經(jīng)達(dá)成某些默契一致。
    此后,由招標(biāo)單位示意給招標(biāo)中介代理公司,招標(biāo)中介代理公司在招標(biāo)書、評(píng)標(biāo)辦法等等環(huán)節(jié)中設(shè)置各道專業(yè)門檻,攔下其他投標(biāo)單位,最終確保已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的施工單位拿到該項(xiàng)工程的施工權(quán)。
    這一切違法操作行為都靜悄悄地在合法程序下進(jìn)行,也成了行內(nèi)人皆知的“行規(guī)”,被稱為建筑行業(yè)的“潛規(guī)則”。