■事件回放
6月12日，長(zhǎng)豐縣雙墩鎮(zhèn)吳店中學(xué)7（2）班兩名學(xué)生在上課的課堂上發(fā)生打斗，其中一名學(xué)生被打后口吐白沫，被同學(xué)送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。令很多人無(wú)法理解的是，當(dāng)時(shí)正在上地理課的楊老師幾乎沒(méi)有對(duì)打斗加以制止，眼見(jiàn)學(xué)生被打后口吐白沫，也沒(méi)有及時(shí)送其前往醫(yī)院，而是繼續(xù)上課直至下課。
此事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。長(zhǎng)豐縣警方、合肥市教育局立即介入調(diào)查，校方已經(jīng)將楊老師停職。一些讀者、網(wǎng)友將已經(jīng)被停職的楊老師，與地震中不顧班上學(xué)生自己先逃命的“范跑跑”相提并論。
本報(bào)訊 6月12日，長(zhǎng)豐縣雙墩鎮(zhèn)吳店中學(xué)兩名初中生在上課時(shí)打架，導(dǎo)致一人不幸身亡。此事發(fā)生后，本報(bào)第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道，并對(duì)此事的進(jìn)展情況進(jìn)行追蹤。記者昨天獲悉，此事在當(dāng)事各方的協(xié)商下已經(jīng)基本解決，死者一方獲賠20.5萬(wàn)元，其中“不管”老師楊某賠償死者家屬10萬(wàn)元。
死亡學(xué)生的父親楊丙祥告訴記者，事情發(fā)生后，長(zhǎng)豐縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府和教育部門(mén)非常重視，多次召集雙方學(xué)生家長(zhǎng)、楊老師和吳店中學(xué)負(fù)責(zé)人協(xié)商此事，并由長(zhǎng)豐縣教育局、雙墩鎮(zhèn)政府出面協(xié)調(diào)。
據(jù)了解，第賠償協(xié)議于6月21日初步定下來(lái)，但由于賠償金額達(dá)不成統(tǒng)一意見(jiàn)，協(xié)議遂進(jìn)行了修改。“不過(guò)，兩次協(xié)議都認(rèn)為楊老師負(fù)有責(zé)任?！睏畋檎f(shuō)。
記者獲悉，終達(dá)成的協(xié)議對(duì)各方責(zé)任進(jìn)行了劃分：一、陳某負(fù)有責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用50%，費(fèi)用為10萬(wàn)元，因其家庭困難，暫付費(fèi)用3萬(wàn)元，不足部分由吳店中學(xué)捐贈(zèng)墊付，墊付的7萬(wàn)元不再要陳某支付；二、事發(fā)時(shí)的授課教師楊某負(fù)有重要責(zé)任，承擔(dān)賠償費(fèi)用10萬(wàn)元；三、吳店中學(xué)負(fù)有一定責(zé)任，承擔(dān)賠償費(fèi)用為7.5萬(wàn)元（含捐款墊付款7萬(wàn)元）。
“我們已經(jīng)拿到了20.5萬(wàn)元的賠償費(fèi)，事情已經(jīng)基本結(jié)束?！弊蛱煜挛?，死者父親楊丙祥告訴記者。
昨天，長(zhǎng)豐縣警方有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示，他們知道當(dāng)事各方已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，警方不便進(jìn)行評(píng)說(shuō)。目前，此案仍然在調(diào)查之中，公布調(diào)查結(jié)果尚需要一段時(shí)間。
6月12日，長(zhǎng)豐縣雙墩鎮(zhèn)吳店中學(xué)7（2）班兩名學(xué)生在上課的課堂上發(fā)生打斗，其中一名學(xué)生被打后口吐白沫，被同學(xué)送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。令很多人無(wú)法理解的是，當(dāng)時(shí)正在上地理課的楊老師幾乎沒(méi)有對(duì)打斗加以制止，眼見(jiàn)學(xué)生被打后口吐白沫，也沒(méi)有及時(shí)送其前往醫(yī)院，而是繼續(xù)上課直至下課。
此事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。長(zhǎng)豐縣警方、合肥市教育局立即介入調(diào)查，校方已經(jīng)將楊老師停職。一些讀者、網(wǎng)友將已經(jīng)被停職的楊老師，與地震中不顧班上學(xué)生自己先逃命的“范跑跑”相提并論。
本報(bào)訊 6月12日，長(zhǎng)豐縣雙墩鎮(zhèn)吳店中學(xué)兩名初中生在上課時(shí)打架，導(dǎo)致一人不幸身亡。此事發(fā)生后，本報(bào)第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道，并對(duì)此事的進(jìn)展情況進(jìn)行追蹤。記者昨天獲悉，此事在當(dāng)事各方的協(xié)商下已經(jīng)基本解決，死者一方獲賠20.5萬(wàn)元，其中“不管”老師楊某賠償死者家屬10萬(wàn)元。
死亡學(xué)生的父親楊丙祥告訴記者，事情發(fā)生后，長(zhǎng)豐縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政府和教育部門(mén)非常重視，多次召集雙方學(xué)生家長(zhǎng)、楊老師和吳店中學(xué)負(fù)責(zé)人協(xié)商此事，并由長(zhǎng)豐縣教育局、雙墩鎮(zhèn)政府出面協(xié)調(diào)。
據(jù)了解，第賠償協(xié)議于6月21日初步定下來(lái)，但由于賠償金額達(dá)不成統(tǒng)一意見(jiàn)，協(xié)議遂進(jìn)行了修改。“不過(guò)，兩次協(xié)議都認(rèn)為楊老師負(fù)有責(zé)任?！睏畋檎f(shuō)。
記者獲悉，終達(dá)成的協(xié)議對(duì)各方責(zé)任進(jìn)行了劃分：一、陳某負(fù)有責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用50%，費(fèi)用為10萬(wàn)元，因其家庭困難，暫付費(fèi)用3萬(wàn)元，不足部分由吳店中學(xué)捐贈(zèng)墊付，墊付的7萬(wàn)元不再要陳某支付；二、事發(fā)時(shí)的授課教師楊某負(fù)有重要責(zé)任，承擔(dān)賠償費(fèi)用10萬(wàn)元；三、吳店中學(xué)負(fù)有一定責(zé)任，承擔(dān)賠償費(fèi)用為7.5萬(wàn)元（含捐款墊付款7萬(wàn)元）。
“我們已經(jīng)拿到了20.5萬(wàn)元的賠償費(fèi)，事情已經(jīng)基本結(jié)束?！弊蛱煜挛?，死者父親楊丙祥告訴記者。
昨天，長(zhǎng)豐縣警方有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示，他們知道當(dāng)事各方已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，警方不便進(jìn)行評(píng)說(shuō)。目前，此案仍然在調(diào)查之中，公布調(diào)查結(jié)果尚需要一段時(shí)間。