計(jì)算機(jī)等級(jí)考試二級(jí):C++對(duì)象的拷貝與賦值操作

我發(fā)現(xiàn)一些同事在編寫一個(gè)類時(shí)，知道什么時(shí)候需要實(shí)現(xiàn)拷貝構(gòu)造函數(shù)和賦值操作，但不知道什么時(shí)候拷貝構(gòu)造函數(shù)被調(diào)用，什么時(shí)候賦值操作被調(diào)用，甚至把二者混為一談。
    要弄明白這個(gè)問題，最簡(jiǎn)單的做法莫過于寫個(gè)測(cè)試程序試一下。不過那樣做也未必是好辦法，實(shí)驗(yàn)的結(jié)果往往導(dǎo)致以偏概全的結(jié)論。不如好好想一下，弄清楚其中的原理，再去寫程序去驗(yàn)證也不遲。
    拷貝構(gòu)造函數(shù)，顧名思義，等于拷貝 + 構(gòu)造。它肩負(fù)著創(chuàng)建新對(duì)象的任務(wù)，同時(shí)還要負(fù)責(zé)把另外一個(gè)對(duì)象拷貝過來。比如下面的情況就調(diào)用拷貝構(gòu)造函數(shù)：
    CString str = strOther;
    賦值操作則只含有拷貝的意思，也就是說對(duì)象必須已經(jīng)存在。比如下面的情況會(huì)調(diào)用賦值操作。
    str = strOther;
    不過有的對(duì)象是隱式的，由編譯器產(chǎn)生的代碼創(chuàng)建，比如函數(shù)以傳值的方式傳遞一個(gè)對(duì)象時(shí)。由于看不見相關(guān)代碼，所以不太容易明白。不過我們稍微思考一下，就會(huì)想到，既然是根據(jù)一個(gè)存在的對(duì)象拷貝生成新的對(duì)象，自然是調(diào)用拷貝構(gòu)造函數(shù)了。
    兩者實(shí)現(xiàn)時(shí)有什么差別呢？我想有人會(huì)說，沒有差別。呵，如果沒有差別，那么只要實(shí)現(xiàn)其中一個(gè)就行了，何必要兩者都實(shí)現(xiàn)呢？不繞圈子了，它們的差別是：
    拷貝構(gòu)造函數(shù)對(duì)同一個(gè)對(duì)象來說只會(huì)調(diào)用一次，而且是在對(duì)象構(gòu)造時(shí)調(diào)用。此時(shí)對(duì)象本身還沒有構(gòu)造，無需要去釋放自己的一些資源。而賦值操作可能會(huì)調(diào)用多次，你在拷貝之前要釋放自己的一些資源，否則會(huì)造成資源泄露。
    明白了這些道理之后，我們不防寫個(gè)測(cè)試程序來驗(yàn)證一下我們的想法：
    #include
    #include
    #include
    class CString
    {
    public:
     CString();
     CString(const char* pszBuffer);
     ~CString();
     CString(const CString& other);
     const CString& operator=(const CString& other);
    private:
     char* m_pszBuffer;;
    };
    CString::CString()
    {
     printf("CString::CString\n");
     m_pszBuffer = NULL;
     return;
    }
    CString::CString(const char* pszBuffer)
    {
     printf("CString::CString(const char* pszBuffer)\n");
     m_pszBuffer = pszBuffer != NULL ? strdup(pszBuffer) : NULL;
     return;
    }