我現(xiàn)在研一在讀，想把當(dāng)時寫的一些上輔導(dǎo)班和考研復(fù)習(xí)的一點經(jīng)歷拿出來跟大家分享一下，希望能對大家有點幫助吧。
我當(dāng)時報的是高聯(lián)的輔導(dǎo)班，當(dāng)時我報了政治，數(shù)學(xué)的暑期強(qiáng)化以及政治數(shù)學(xué)的沖刺，政治我暑假是在泰安上的，當(dāng)時的政治老師是：政經(jīng)，包仁，哲學(xué)，魯生，毛概，史會來，鄧論，米鵬，數(shù)學(xué)是潘鑫，張偉，馬瑛。
政治當(dāng)時聽懂了一些，但是由于沒有跟上復(fù)習(xí)，后來很多都記不住了，當(dāng)時天比較熱，也就是聽一下，包仁講課說話特別快，似乎想在短的時間內(nèi)傳達(dá)多的內(nèi)容，但是后來想想其實他講的并不是很深刻，當(dāng)時一講兩小時，休息十分鐘，每天這么四次課，累壞了都。
史會來講課就是些故事，當(dāng)然將毛概肯定要說當(dāng)年的故事，但是上完后似乎沒有重點的感覺，從頭來沒什么用，魯生分析問題還可以，但是上沖刺不行，似乎他不知道到了沖刺學(xué)生需要什么，一個勁地說沒時間了，要是有四個半天我給你們分析的多么明白多么清楚，因為沖刺總共只有兩天。米鵬講課很幽默，應(yīng)該說還可以吧。但是當(dāng)時似乎鄧論我也沒學(xué)到多少東西。記得筆記還可以，米鵬還是有些重點的，總結(jié)不少的大題，都讓你記下來，但是我沒明白為什么他們不把那些重點直接印到講義上，都是手寫筆記。后來米鵬上的點題班令所有的人大失所望，因為換湯不換藥，學(xué)生在后都急壞了，以為那個班能點些題，但是他們發(fā)的資料一看就是應(yīng)付的，換湯不換藥，感覺這些人為了賺錢什么都不管了。
高聯(lián)的石磊算是比較好的，上他的課感覺他知道你需要什么，當(dāng)時我有同學(xué)錄了音，我聽了，政經(jīng)和哲學(xué)，挺不錯的，當(dāng)然感覺它屬于邪教似的，有些答題模板什么黃金原理之類的。他講課很有激情，聽得比較明白，上了他的課，信心增加不少，雖然我的政治只有64，但是這與我在政治尚沒有下多大功夫是有關(guān)的，我覺的石磊幫我打好了政經(jīng)哲學(xué)的基礎(chǔ)，當(dāng)然課時有限，實際上他也不可能把內(nèi)容將的很寬泛，很多東西需要自己做題自己學(xué)習(xí)研究。
海天的我也聽過一些，任汝芬的哲學(xué)，鄧論，我聽過一點，examda上下載的，還不錯，當(dāng)然他幽默感和激情顯然不如米鵬，石磊，高聯(lián)都是面授，海天是錄像，海天政治還是比較不錯的，有人說常紅利講的好，陸衛(wèi)明毛概也不錯，感覺他們比較正宗點吧。錄像班可能不如面授效果好點，但是只要認(rèn)真，應(yīng)該也沒有問題，尤其是高聯(lián)后來弄得那個點題班讓我很失望，感覺不如海天的負(fù)責(zé)任，海天錄像，但是一共就這幾個人，水平可能要高一點吧。其實主要還是靠自己努力的。班上很多東西記不住，都是后來背的。
數(shù)學(xué)我覺的主要靠自己，由于暑假前我沒把課本看好，暑假班有很多不懂，高數(shù)感覺并不理想，張偉上的線代感覺挺好，有激情，明白了不少，當(dāng)時以為自己線代差不多了，后來才看出其實差得遠(yuǎn)，必須自己奪下功夫，深入鉆研。當(dāng)時班上能聽懂的人很多也說數(shù)學(xué)班用處不是特別的大。我的數(shù)學(xué)考了111，對于我的水平，我感覺已經(jīng)比較理想了，況且那年題目確實有些難，大家分?jǐn)?shù)普遍不是很高。我當(dāng)時選了恩波蔡遂林的輔導(dǎo)講義，我數(shù)學(xué)底子差，我下決心要補(bǔ)好，所以我下了很多功夫，其他的課程我下的功夫都不多，蔡的書適合基礎(chǔ)比較差的同學(xué)，因為例題，習(xí)題都很多，各有1000道吧 ，高數(shù)部分題目我全做了，總的看了3遍，當(dāng)然到后一遍不可能每個題目都看了，當(dāng)然有些難的微分部分的證明題終考試我也沒有做出來，雖然之前我下了不少功夫研究，其實輔導(dǎo)書上的題型都是考過才上書的，所以很難的題目沒有必要太費(fèi)時間，但是一定要抓好基礎(chǔ)，蔡的書題目是多的，很多章后面題目超過100道，我都做了。但是這個書 的缺點是答案不詳細(xì)，所以如果錯了很多都要靠自己分析，這個過程是很痛苦的，李永樂的書用的多，但是題目太少了，適用于基礎(chǔ)比較好的同學(xué)。
英語我沒上過輔導(dǎo)班，后來看過商志的作文班模板，感覺和考試那篇對不上，商說用他的模板保證高分，很難判斷，用了的分?jǐn)?shù)也可以，我沒用，分不高，但也不能說就是因為作文不好吧。我的英語只考了53分，感覺主要還是功夫沒下到，因為當(dāng)時我除了背了幾個單詞其余什么都沒有看，我的四六級成績還行，本以為不怎么學(xué)也能考個60，其實不是呢么回事，不下功夫根本不行的。
關(guān)于輔導(dǎo)班啊，其實如果經(jīng)濟(jì)不太允許也可不報，推薦個網(wǎng)站，www.examda.com免費(fèi)的，暑假后就能下到很多資料，當(dāng)時我記得有任汝芬的鄧論和哲學(xué)，也可以下到李永樂的線代flash，都很好，還有很多的資料，很多輔導(dǎo)班資料。
我當(dāng)時報的是高聯(lián)的輔導(dǎo)班，當(dāng)時我報了政治，數(shù)學(xué)的暑期強(qiáng)化以及政治數(shù)學(xué)的沖刺，政治我暑假是在泰安上的，當(dāng)時的政治老師是：政經(jīng)，包仁，哲學(xué)，魯生，毛概，史會來，鄧論，米鵬，數(shù)學(xué)是潘鑫，張偉，馬瑛。
政治當(dāng)時聽懂了一些，但是由于沒有跟上復(fù)習(xí)，后來很多都記不住了，當(dāng)時天比較熱，也就是聽一下，包仁講課說話特別快，似乎想在短的時間內(nèi)傳達(dá)多的內(nèi)容，但是后來想想其實他講的并不是很深刻，當(dāng)時一講兩小時，休息十分鐘，每天這么四次課，累壞了都。
史會來講課就是些故事，當(dāng)然將毛概肯定要說當(dāng)年的故事，但是上完后似乎沒有重點的感覺，從頭來沒什么用，魯生分析問題還可以，但是上沖刺不行，似乎他不知道到了沖刺學(xué)生需要什么，一個勁地說沒時間了，要是有四個半天我給你們分析的多么明白多么清楚，因為沖刺總共只有兩天。米鵬講課很幽默，應(yīng)該說還可以吧。但是當(dāng)時似乎鄧論我也沒學(xué)到多少東西。記得筆記還可以，米鵬還是有些重點的，總結(jié)不少的大題，都讓你記下來，但是我沒明白為什么他們不把那些重點直接印到講義上，都是手寫筆記。后來米鵬上的點題班令所有的人大失所望，因為換湯不換藥，學(xué)生在后都急壞了，以為那個班能點些題，但是他們發(fā)的資料一看就是應(yīng)付的，換湯不換藥，感覺這些人為了賺錢什么都不管了。
高聯(lián)的石磊算是比較好的，上他的課感覺他知道你需要什么，當(dāng)時我有同學(xué)錄了音，我聽了，政經(jīng)和哲學(xué)，挺不錯的，當(dāng)然感覺它屬于邪教似的，有些答題模板什么黃金原理之類的。他講課很有激情，聽得比較明白，上了他的課，信心增加不少，雖然我的政治只有64，但是這與我在政治尚沒有下多大功夫是有關(guān)的，我覺的石磊幫我打好了政經(jīng)哲學(xué)的基礎(chǔ)，當(dāng)然課時有限，實際上他也不可能把內(nèi)容將的很寬泛，很多東西需要自己做題自己學(xué)習(xí)研究。
海天的我也聽過一些，任汝芬的哲學(xué)，鄧論，我聽過一點，examda上下載的，還不錯，當(dāng)然他幽默感和激情顯然不如米鵬，石磊，高聯(lián)都是面授，海天是錄像，海天政治還是比較不錯的，有人說常紅利講的好，陸衛(wèi)明毛概也不錯，感覺他們比較正宗點吧。錄像班可能不如面授效果好點，但是只要認(rèn)真，應(yīng)該也沒有問題，尤其是高聯(lián)后來弄得那個點題班讓我很失望，感覺不如海天的負(fù)責(zé)任，海天錄像，但是一共就這幾個人，水平可能要高一點吧。其實主要還是靠自己努力的。班上很多東西記不住，都是后來背的。
數(shù)學(xué)我覺的主要靠自己，由于暑假前我沒把課本看好，暑假班有很多不懂，高數(shù)感覺并不理想，張偉上的線代感覺挺好，有激情，明白了不少，當(dāng)時以為自己線代差不多了，后來才看出其實差得遠(yuǎn)，必須自己奪下功夫，深入鉆研。當(dāng)時班上能聽懂的人很多也說數(shù)學(xué)班用處不是特別的大。我的數(shù)學(xué)考了111，對于我的水平，我感覺已經(jīng)比較理想了，況且那年題目確實有些難，大家分?jǐn)?shù)普遍不是很高。我當(dāng)時選了恩波蔡遂林的輔導(dǎo)講義，我數(shù)學(xué)底子差，我下決心要補(bǔ)好，所以我下了很多功夫，其他的課程我下的功夫都不多，蔡的書適合基礎(chǔ)比較差的同學(xué)，因為例題，習(xí)題都很多，各有1000道吧 ，高數(shù)部分題目我全做了，總的看了3遍，當(dāng)然到后一遍不可能每個題目都看了，當(dāng)然有些難的微分部分的證明題終考試我也沒有做出來，雖然之前我下了不少功夫研究，其實輔導(dǎo)書上的題型都是考過才上書的，所以很難的題目沒有必要太費(fèi)時間，但是一定要抓好基礎(chǔ)，蔡的書題目是多的，很多章后面題目超過100道，我都做了。但是這個書 的缺點是答案不詳細(xì)，所以如果錯了很多都要靠自己分析，這個過程是很痛苦的，李永樂的書用的多，但是題目太少了，適用于基礎(chǔ)比較好的同學(xué)。
英語我沒上過輔導(dǎo)班，后來看過商志的作文班模板，感覺和考試那篇對不上，商說用他的模板保證高分，很難判斷，用了的分?jǐn)?shù)也可以，我沒用，分不高，但也不能說就是因為作文不好吧。我的英語只考了53分，感覺主要還是功夫沒下到，因為當(dāng)時我除了背了幾個單詞其余什么都沒有看，我的四六級成績還行，本以為不怎么學(xué)也能考個60，其實不是呢么回事，不下功夫根本不行的。
關(guān)于輔導(dǎo)班啊，其實如果經(jīng)濟(jì)不太允許也可不報，推薦個網(wǎng)站，www.examda.com免費(fèi)的，暑假后就能下到很多資料，當(dāng)時我記得有任汝芬的鄧論和哲學(xué)，也可以下到李永樂的線代flash，都很好，還有很多的資料，很多輔導(dǎo)班資料。