第一卷（選擇題共30分）
一、（12分，每小題3分）
1． 下列各組中加點(diǎn)字讀音全都相同的一項(xiàng)是
A．灶神 粗糙 噪音 青紅皂白 B．殲滅 緘默 慳吝 草菅人命
C．佇立 捐助 機(jī)杼 舉箸提筆 D．葉韻 挾持 狡黠 亦莊亦諧
1、 C（都讀zhù。A糙cāo，其他zào。 B慳qiān，其他jiān。 D黠xiá，其他xié）
2．下列各句中沒(méi)有錯(cuò)別字的一句是
A．總投資2.5億元的京興燃?xì)獍l(fā)電有限公司,自去年9月開(kāi)工以來(lái),工程進(jìn)展十分順利,目前已進(jìn)入設(shè)備按裝階段,預(yù)計(jì)今年7月中旬峻工投產(chǎn)。
B．寧國(guó)府書(shū)房里面有一幅對(duì)聯(lián)“世事洞明皆學(xué)問(wèn)，人情練達(dá)即文章”，寶玉一見(jiàn)，就大喊“快出去，快出去！”他對(duì)“人情世故”的厭惡，可見(jiàn)一般。
C．“聯(lián)通”與“移動(dòng)”斗得昏天黑地，是許多手機(jī)用戶(hù)和準(zhǔn)用戶(hù)私下里最盼的，魚(yú)蚌相爭(zhēng)，用戶(hù)可以坐收漁利。
D．當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)在走投無(wú)路的情形下，不得不答應(yīng)摩根提出的條件。這一次，白宮在華爾街面前甘拜下風(fēng)。D（A按-安 B幅-副 般-斑 C魚(yú)-鷸）
3．下列各句中加點(diǎn)的成語(yǔ)使用恰當(dāng)?shù)囊痪涫?BR> A．新年伊始，行人若再在南京市街頭闖紅燈或不走斑馬線(xiàn)，就可能被守株待兔的協(xié)管員逮住罰款。
B．“神六”航天員費(fèi)俊龍、聶海勝深孚眾望，繼楊利偉之后再度展示了中國(guó)人探索太空的信心和能力。
C． 向以編纂工作嚴(yán)謹(jǐn)而著稱(chēng)的上海古籍出版社為編成此書(shū)三易其稿，歷時(shí)十年，真可謂韋編三絕，功在千秋。
D． 南京地鐵試運(yùn)行期間，眾多市民為了親身體驗(yàn)一下地鐵的方便快捷，如過(guò)江之鯽一般，紛紛涌向各大站點(diǎn)。B（A意思不合語(yǔ)境。 C望文生義。 D褒貶失當(dāng)。）
4．下列各句中沒(méi)有語(yǔ)病的一句是
A．在世界范圍內(nèi)造成極大恐慌的“禽流感”疫情使人們充分認(rèn)識(shí)到，各國(guó)政府必須加強(qiáng)合作，才能尋求到如何應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的有效方法。
B．“十運(yùn)會(huì)”開(kāi)幕之夜，燈火闌珊的奧體中心上演了一臺(tái)精彩紛呈的文藝晚會(huì)，令所有現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾無(wú)不為之歡欣鼓舞。
C．北京奧運(yùn)會(huì)吉祥物“福娃”在設(shè)計(jì)上大量融入了中國(guó)特有的文化元素，充分展示了中國(guó)文化的多樣性。
D．作為一種道德標(biāo)準(zhǔn)，“八榮八恥”積淀著中華民族傳統(tǒng)的道德內(nèi)涵，也折射出中華民族新時(shí)期的道德追求，我們能否將我國(guó)建設(shè)成文明的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)將直接取決于對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)的有效落實(shí)。C（A“如何”與“的方法”重復(fù)。B“燈火闌珊”意為“燈火將盡”。D二對(duì)一。）
二、（9分，每小題3分）閱讀下面的文字，完成5～7題。
大劑量服用維生素C能夠預(yù)防疾病的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的，相反地，過(guò)量服用維生素C會(huì)有副作用，例如導(dǎo)致腹瀉或增加得腎結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)化學(xué)家鮑林是科學(xué)罕見(jiàn)的天才，做出了眾多重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)兩次獨(dú)享諾貝爾獎(jiǎng)。他在晚年突然對(duì)醫(yī)學(xué)萌發(fā)了興趣，創(chuàng)建“正分子醫(yī)學(xué)”，鼓吹每天服用大劑量（1克以上）的維生素C可以預(yù)防感冒和癌癥。他本人身體力行，每天至少服用12克維生素C。1994年他以93歲高齡去世，死因恰恰是他想極力預(yù)防的癌癥———前列腺癌。
鮑林所提倡的維生素C療法在主流醫(yī)學(xué)界遭到了毫不留情的批評(píng)，被認(rèn)為是無(wú)稽之談，視為江湖醫(yī)術(shù)，但是在民間卻有眾多信奉者，這當(dāng)然完全歸功于鮑林作為諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的崇高聲望。一般人并沒(méi)有去深究，鮑林究竟獲得的是什么樣的諾貝爾獎(jiǎng)，仿佛諾貝爾獎(jiǎng)的獲得者都是無(wú)所不知無(wú)所不能的神人。事實(shí)上，他獲得的諾貝爾獎(jiǎng)，一個(gè)是因?yàn)榛A(chǔ)化學(xué)的研究而得的化學(xué)獎(jiǎng)，一個(gè)是因?yàn)閺氖路春嗽囼?yàn)活動(dòng)而得的和平獎(jiǎng)，都與生物醫(yī)學(xué)無(wú)關(guān)。鮑林并沒(méi)有受過(guò)生物、醫(yī)學(xué)方面的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，也沒(méi)有遵循生物醫(yī)學(xué)研究的學(xué)術(shù)規(guī)范，在這些領(lǐng)域毫無(wú)權(quán)威性可言。
事實(shí)又是如何呢？醫(yī)學(xué)界并沒(méi)有簡(jiǎn)單地否定鮑林的觀(guān)點(diǎn)，一方面指出鮑林及其追隨者用以證明大劑量維生素C益處的研究經(jīng)不起推敲，另一方面也設(shè)計(jì)出更嚴(yán)密的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。迄今至少有30個(gè)雙盲對(duì)照試驗(yàn)對(duì)大劑量維生素C能否預(yù)防感冒進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果毫無(wú)例外都是否定的：每天大劑量服用維生素C并不能預(yù)防感冒。其中，大部分臨床試驗(yàn)結(jié)果表明，大劑量維生素C不能減輕感冒癥狀，個(gè)別結(jié)果表明它能夠輕微地減輕感冒癥狀，但不具有臨床價(jià)值。
研究大劑量服用維生素C對(duì)癌癥的影響的臨床試驗(yàn)結(jié)果也令人失望。美國(guó)梅約醫(yī)療中心曾經(jīng)進(jìn)行了3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)大劑量維生素C對(duì)治療癌癥并無(wú)益處。鮑林的學(xué)生亞瑟·羅賓遜曾在1973年與鮑林一道創(chuàng)建鮑林醫(yī)學(xué)研究所并任所長(zhǎng)，但是他在做動(dòng)物試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，服用鮑林推薦量的維生素C的老鼠反而更容易患某些癌癥。鮑林獲悉這個(gè)結(jié)果后，采取了很不具有科學(xué)精神的做法：他將羅賓遜解雇，殺掉實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，沒(méi)收實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，銷(xiāo)毀實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
——摘自《北京科技報(bào)》
5． 下列關(guān)于鮑林的說(shuō)法，不正確的一項(xiàng)是
A．鮑林是天才式的科學(xué)家，兩獲諾貝爾獎(jiǎng)，但在生物醫(yī)學(xué)方面卻并非權(quán)威。
B．鮑林雖然有眾多民間信奉者的支持，但還是遭到了主流醫(yī)學(xué)界毫不客氣地否定。
C．鮑林希望通過(guò)身體力行和試驗(yàn)證明維生素C療法的正確性，他的死很可能和大量服用維生素C有直接關(guān)系。
D．鮑林出于良知和羞愧，在獲悉羅賓遜的實(shí)驗(yàn)結(jié)果后采取了一系列很不具有科學(xué)精神的做法。5、D（“出于良知和羞愧”錯(cuò)誤，應(yīng)是出于怕世人知道真相，自己所主張的“維生素C療法”被試驗(yàn)*，甚至聲望和名譽(yù)受損。）
6． 下列關(guān)于維生素C的說(shuō)法，不正確的一項(xiàng)是
A．過(guò)量服用維生素C會(huì)有副作用，例如導(dǎo)致腹瀉或增加得腎結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)，甚至反而容易患某些癌癥。
B．3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)證明大劑量服用維生素C對(duì)治療癌癥并無(wú)益處，甚至反而更容易患某些癌癥。
C．大部分臨床試驗(yàn)結(jié)果表明，大劑量服用維生素C不能減輕感冒癥狀，個(gè)別臨床試驗(yàn)雖能表明它可以減輕感冒癥狀，但不具有臨床價(jià)值。
D．相信維生素C療法的人主要是因?yàn)槊牧缩U林的聲望和諾貝爾獎(jiǎng)的權(quán)威性。
6、B（ “反而更容易患某些癌癥” 是鮑林醫(yī)學(xué)研究所的亞瑟·羅賓遜做動(dòng)物試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的。）
7． 下列理解與表述，符合原文意思的一項(xiàng)是
A．雖然反對(duì)者眾，但鮑林所提倡的維生素C療法畢竟曾為人們預(yù)防某些疾病起到過(guò)積極作用。
B．美國(guó)梅約醫(yī)療中心先后進(jìn)行的30個(gè)和3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)為駁斥鮑林的觀(guān)點(diǎn)提供了直接依據(jù)。
C．從文中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)科學(xué)與偽科學(xué)較量絕非易事，往往需要多次的試驗(yàn)才能明確結(jié)論。
D．作者的主要觀(guān)點(diǎn)是告誡人們不要盲從權(quán)威和不要通過(guò)服用維生素C來(lái)預(yù)防某些疾病。
7、C（A維生素C療法并沒(méi)有起到過(guò)積極作用。B文中明確指出3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)是美國(guó)梅約醫(yī)療中心所做，30個(gè)雙盲對(duì)照試驗(yàn)則未說(shuō)明。D應(yīng)是不要希望通過(guò)大量服用維生素C來(lái)預(yù)防某些疾病。）
一、（12分，每小題3分）
1． 下列各組中加點(diǎn)字讀音全都相同的一項(xiàng)是
A．灶神 粗糙 噪音 青紅皂白 B．殲滅 緘默 慳吝 草菅人命
C．佇立 捐助 機(jī)杼 舉箸提筆 D．葉韻 挾持 狡黠 亦莊亦諧
1、 C（都讀zhù。A糙cāo，其他zào。 B慳qiān，其他jiān。 D黠xiá，其他xié）
2．下列各句中沒(méi)有錯(cuò)別字的一句是
A．總投資2.5億元的京興燃?xì)獍l(fā)電有限公司,自去年9月開(kāi)工以來(lái),工程進(jìn)展十分順利,目前已進(jìn)入設(shè)備按裝階段,預(yù)計(jì)今年7月中旬峻工投產(chǎn)。
B．寧國(guó)府書(shū)房里面有一幅對(duì)聯(lián)“世事洞明皆學(xué)問(wèn)，人情練達(dá)即文章”，寶玉一見(jiàn)，就大喊“快出去，快出去！”他對(duì)“人情世故”的厭惡，可見(jiàn)一般。
C．“聯(lián)通”與“移動(dòng)”斗得昏天黑地，是許多手機(jī)用戶(hù)和準(zhǔn)用戶(hù)私下里最盼的，魚(yú)蚌相爭(zhēng)，用戶(hù)可以坐收漁利。
D．當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)在走投無(wú)路的情形下，不得不答應(yīng)摩根提出的條件。這一次，白宮在華爾街面前甘拜下風(fēng)。D（A按-安 B幅-副 般-斑 C魚(yú)-鷸）
3．下列各句中加點(diǎn)的成語(yǔ)使用恰當(dāng)?shù)囊痪涫?BR> A．新年伊始，行人若再在南京市街頭闖紅燈或不走斑馬線(xiàn)，就可能被守株待兔的協(xié)管員逮住罰款。
B．“神六”航天員費(fèi)俊龍、聶海勝深孚眾望，繼楊利偉之后再度展示了中國(guó)人探索太空的信心和能力。
C． 向以編纂工作嚴(yán)謹(jǐn)而著稱(chēng)的上海古籍出版社為編成此書(shū)三易其稿，歷時(shí)十年，真可謂韋編三絕，功在千秋。
D． 南京地鐵試運(yùn)行期間，眾多市民為了親身體驗(yàn)一下地鐵的方便快捷，如過(guò)江之鯽一般，紛紛涌向各大站點(diǎn)。B（A意思不合語(yǔ)境。 C望文生義。 D褒貶失當(dāng)。）
4．下列各句中沒(méi)有語(yǔ)病的一句是
A．在世界范圍內(nèi)造成極大恐慌的“禽流感”疫情使人們充分認(rèn)識(shí)到，各國(guó)政府必須加強(qiáng)合作，才能尋求到如何應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的有效方法。
B．“十運(yùn)會(huì)”開(kāi)幕之夜，燈火闌珊的奧體中心上演了一臺(tái)精彩紛呈的文藝晚會(huì)，令所有現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾無(wú)不為之歡欣鼓舞。
C．北京奧運(yùn)會(huì)吉祥物“福娃”在設(shè)計(jì)上大量融入了中國(guó)特有的文化元素，充分展示了中國(guó)文化的多樣性。
D．作為一種道德標(biāo)準(zhǔn)，“八榮八恥”積淀著中華民族傳統(tǒng)的道德內(nèi)涵，也折射出中華民族新時(shí)期的道德追求，我們能否將我國(guó)建設(shè)成文明的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)將直接取決于對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)的有效落實(shí)。C（A“如何”與“的方法”重復(fù)。B“燈火闌珊”意為“燈火將盡”。D二對(duì)一。）
二、（9分，每小題3分）閱讀下面的文字，完成5～7題。
大劑量服用維生素C能夠預(yù)防疾病的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的，相反地，過(guò)量服用維生素C會(huì)有副作用，例如導(dǎo)致腹瀉或增加得腎結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)化學(xué)家鮑林是科學(xué)罕見(jiàn)的天才，做出了眾多重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)兩次獨(dú)享諾貝爾獎(jiǎng)。他在晚年突然對(duì)醫(yī)學(xué)萌發(fā)了興趣，創(chuàng)建“正分子醫(yī)學(xué)”，鼓吹每天服用大劑量（1克以上）的維生素C可以預(yù)防感冒和癌癥。他本人身體力行，每天至少服用12克維生素C。1994年他以93歲高齡去世，死因恰恰是他想極力預(yù)防的癌癥———前列腺癌。
鮑林所提倡的維生素C療法在主流醫(yī)學(xué)界遭到了毫不留情的批評(píng)，被認(rèn)為是無(wú)稽之談，視為江湖醫(yī)術(shù)，但是在民間卻有眾多信奉者，這當(dāng)然完全歸功于鮑林作為諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的崇高聲望。一般人并沒(méi)有去深究，鮑林究竟獲得的是什么樣的諾貝爾獎(jiǎng)，仿佛諾貝爾獎(jiǎng)的獲得者都是無(wú)所不知無(wú)所不能的神人。事實(shí)上，他獲得的諾貝爾獎(jiǎng)，一個(gè)是因?yàn)榛A(chǔ)化學(xué)的研究而得的化學(xué)獎(jiǎng)，一個(gè)是因?yàn)閺氖路春嗽囼?yàn)活動(dòng)而得的和平獎(jiǎng)，都與生物醫(yī)學(xué)無(wú)關(guān)。鮑林并沒(méi)有受過(guò)生物、醫(yī)學(xué)方面的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，也沒(méi)有遵循生物醫(yī)學(xué)研究的學(xué)術(shù)規(guī)范，在這些領(lǐng)域毫無(wú)權(quán)威性可言。
事實(shí)又是如何呢？醫(yī)學(xué)界并沒(méi)有簡(jiǎn)單地否定鮑林的觀(guān)點(diǎn)，一方面指出鮑林及其追隨者用以證明大劑量維生素C益處的研究經(jīng)不起推敲，另一方面也設(shè)計(jì)出更嚴(yán)密的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。迄今至少有30個(gè)雙盲對(duì)照試驗(yàn)對(duì)大劑量維生素C能否預(yù)防感冒進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果毫無(wú)例外都是否定的：每天大劑量服用維生素C并不能預(yù)防感冒。其中，大部分臨床試驗(yàn)結(jié)果表明，大劑量維生素C不能減輕感冒癥狀，個(gè)別結(jié)果表明它能夠輕微地減輕感冒癥狀，但不具有臨床價(jià)值。
研究大劑量服用維生素C對(duì)癌癥的影響的臨床試驗(yàn)結(jié)果也令人失望。美國(guó)梅約醫(yī)療中心曾經(jīng)進(jìn)行了3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)大劑量維生素C對(duì)治療癌癥并無(wú)益處。鮑林的學(xué)生亞瑟·羅賓遜曾在1973年與鮑林一道創(chuàng)建鮑林醫(yī)學(xué)研究所并任所長(zhǎng)，但是他在做動(dòng)物試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，服用鮑林推薦量的維生素C的老鼠反而更容易患某些癌癥。鮑林獲悉這個(gè)結(jié)果后，采取了很不具有科學(xué)精神的做法：他將羅賓遜解雇，殺掉實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，沒(méi)收實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，銷(xiāo)毀實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
——摘自《北京科技報(bào)》
5． 下列關(guān)于鮑林的說(shuō)法，不正確的一項(xiàng)是
A．鮑林是天才式的科學(xué)家，兩獲諾貝爾獎(jiǎng)，但在生物醫(yī)學(xué)方面卻并非權(quán)威。
B．鮑林雖然有眾多民間信奉者的支持，但還是遭到了主流醫(yī)學(xué)界毫不客氣地否定。
C．鮑林希望通過(guò)身體力行和試驗(yàn)證明維生素C療法的正確性，他的死很可能和大量服用維生素C有直接關(guān)系。
D．鮑林出于良知和羞愧，在獲悉羅賓遜的實(shí)驗(yàn)結(jié)果后采取了一系列很不具有科學(xué)精神的做法。5、D（“出于良知和羞愧”錯(cuò)誤，應(yīng)是出于怕世人知道真相，自己所主張的“維生素C療法”被試驗(yàn)*，甚至聲望和名譽(yù)受損。）
6． 下列關(guān)于維生素C的說(shuō)法，不正確的一項(xiàng)是
A．過(guò)量服用維生素C會(huì)有副作用，例如導(dǎo)致腹瀉或增加得腎結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn)，甚至反而容易患某些癌癥。
B．3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)證明大劑量服用維生素C對(duì)治療癌癥并無(wú)益處，甚至反而更容易患某些癌癥。
C．大部分臨床試驗(yàn)結(jié)果表明，大劑量服用維生素C不能減輕感冒癥狀，個(gè)別臨床試驗(yàn)雖能表明它可以減輕感冒癥狀，但不具有臨床價(jià)值。
D．相信維生素C療法的人主要是因?yàn)槊牧缩U林的聲望和諾貝爾獎(jiǎng)的權(quán)威性。
6、B（ “反而更容易患某些癌癥” 是鮑林醫(yī)學(xué)研究所的亞瑟·羅賓遜做動(dòng)物試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的。）
7． 下列理解與表述，符合原文意思的一項(xiàng)是
A．雖然反對(duì)者眾，但鮑林所提倡的維生素C療法畢竟曾為人們預(yù)防某些疾病起到過(guò)積極作用。
B．美國(guó)梅約醫(yī)療中心先后進(jìn)行的30個(gè)和3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)為駁斥鮑林的觀(guān)點(diǎn)提供了直接依據(jù)。
C．從文中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)科學(xué)與偽科學(xué)較量絕非易事，往往需要多次的試驗(yàn)才能明確結(jié)論。
D．作者的主要觀(guān)點(diǎn)是告誡人們不要盲從權(quán)威和不要通過(guò)服用維生素C來(lái)預(yù)防某些疾病。
7、C（A維生素C療法并沒(méi)有起到過(guò)積極作用。B文中明確指出3項(xiàng)雙盲對(duì)照試驗(yàn)是美國(guó)梅約醫(yī)療中心所做，30個(gè)雙盲對(duì)照試驗(yàn)則未說(shuō)明。D應(yīng)是不要希望通過(guò)大量服用維生素C來(lái)預(yù)防某些疾病。）