“100萬元的壽險(xiǎn)保障，100萬元的銀行存款，你認(rèn)為哪個(gè)能給你的生活更多的保障”，一位朋友是投資高手，所以他對(duì)于保險(xiǎn)始終不屑一顧。在其看來，與其花很多的時(shí)間去尋覓好的保險(xiǎn)產(chǎn)品，然后再花費(fèi)不少的錢去買保險(xiǎn)，還不如把這點(diǎn)精力和時(shí)間用來投資，早日實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。
說起“財(cái)務(wù)自由”這回事，相信不少國人最早是從羅伯特·清崎的那本膾炙人口的《富爸爸 窮爸爸》那里最早知曉的。誠然，書中描繪的那種不依賴工作僅僅依賴“資產(chǎn)性收入”便可維持生活的“財(cái)務(wù)自由”的日子是值得人們羨慕的。而早日達(dá)成財(cái)務(wù)自由，也成為了許多年輕人努力的目標(biāo)。那么，如果你已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由或者正在向這個(gè)目標(biāo)大踏步邁進(jìn)的話，是不是就意味著保險(xiǎn)并無必要呢？
如果你是一個(gè)對(duì)投資感興趣的人，那么即使沒有讀過，相信也該知道那本記述本世紀(jì)初期最偉大的股票和期貨投機(jī)人杰西·李佛摩(JesseLivermore)生平事跡的經(jīng)典作品《股票作手回憶錄》。作為一名交易者，Livermore無疑是傳奇性的，他曾經(jīng)一度是那個(gè)時(shí)代最的投機(jī)者、大空頭，也一度是最富有的投資大家之一。但是，在財(cái)務(wù)自由的這條道路上，Livermore無疑是失敗的。幾度破產(chǎn)，幾度東山再起，然而最后一次的破產(chǎn)，其終究沒能東山再起，而是以自殺終結(jié)了自己的生命。
不過，雖然一度很富有，但是Livermore卻在第一次破產(chǎn)并且東山再起之后，便為自己買了一份年金保險(xiǎn)，對(duì)此他如是說：“我下決心不再讓自己限于困境而難受?！粋€(gè)人會(huì)花掉他所有的錢，而且可能會(huì)失去每一分錢。但是我這么做，我的妻子和孩子就安全了……我已經(jīng)安排好了，無論我需要多少錢或我的妻子需要多少錢，都不能動(dòng)用這筆錢。這筆錢絕對(duì)安全，我們倆誰都不能隨便動(dòng)它；即使交易需要也不能動(dòng)?！痹诮?jīng)歷了大起大落之后，Livermore最終還是選擇保險(xiǎn)來規(guī)避人生出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
是的，財(cái)務(wù)自由固然是很美妙的一件事，但卻并不容易，而且“自由”程度，其實(shí)也有高有低。對(duì)于那些手頭有著幾百萬元資產(chǎn)，光是放在銀行中吃吃利息(并且甘于食利而生)的人而言，他們的財(cái)務(wù)自由可靠度相當(dāng)高，有沒有保險(xiǎn)來防范風(fēng)險(xiǎn)的確關(guān)系不大；但問題就在于，在過去幾年的大牛市中，我們也看到不少人不過是憑借著大牛市狠賺一筆就自以為以后都可以靠這方法來維持財(cái)務(wù)自由的生活，而2008年殘酷的行情卻將他們打回了原型，讓他們重新意識(shí)到原來所謂“財(cái)務(wù)自由”不過是好光景下的假象——事實(shí)上，只要你不是存銀行抑或買國債，只要你是依賴具有風(fēng)險(xiǎn)的投資獲得生活費(fèi)用的來源，那么這都是不完全的財(cái)務(wù)自由，即使你也許已經(jīng)維持了數(shù)年乃至十?dāng)?shù)年的投資支撐消費(fèi)的生活，但也絕不等于這樣的生活未來必然可以繼續(xù)維持下去，畢竟我們的投資可能會(huì)遭遇五十年一遇乃至百年一遇的金融風(fēng)暴進(jìn)而遭受滅頂之災(zāi)，這一年間多少曾經(jīng)輝煌的金融機(jī)構(gòu)一夜之間灰飛煙滅無疑便是對(duì)我們的提醒。對(duì)于這樣過著“財(cái)務(wù)自由”生活的人而言，依靠保險(xiǎn)來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)依然不可少。
說起“財(cái)務(wù)自由”這回事，相信不少國人最早是從羅伯特·清崎的那本膾炙人口的《富爸爸 窮爸爸》那里最早知曉的。誠然，書中描繪的那種不依賴工作僅僅依賴“資產(chǎn)性收入”便可維持生活的“財(cái)務(wù)自由”的日子是值得人們羨慕的。而早日達(dá)成財(cái)務(wù)自由，也成為了許多年輕人努力的目標(biāo)。那么，如果你已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由或者正在向這個(gè)目標(biāo)大踏步邁進(jìn)的話，是不是就意味著保險(xiǎn)并無必要呢？
如果你是一個(gè)對(duì)投資感興趣的人，那么即使沒有讀過，相信也該知道那本記述本世紀(jì)初期最偉大的股票和期貨投機(jī)人杰西·李佛摩(JesseLivermore)生平事跡的經(jīng)典作品《股票作手回憶錄》。作為一名交易者，Livermore無疑是傳奇性的，他曾經(jīng)一度是那個(gè)時(shí)代最的投機(jī)者、大空頭，也一度是最富有的投資大家之一。但是，在財(cái)務(wù)自由的這條道路上，Livermore無疑是失敗的。幾度破產(chǎn)，幾度東山再起，然而最后一次的破產(chǎn)，其終究沒能東山再起，而是以自殺終結(jié)了自己的生命。
不過，雖然一度很富有，但是Livermore卻在第一次破產(chǎn)并且東山再起之后，便為自己買了一份年金保險(xiǎn)，對(duì)此他如是說：“我下決心不再讓自己限于困境而難受?！粋€(gè)人會(huì)花掉他所有的錢，而且可能會(huì)失去每一分錢。但是我這么做，我的妻子和孩子就安全了……我已經(jīng)安排好了，無論我需要多少錢或我的妻子需要多少錢，都不能動(dòng)用這筆錢。這筆錢絕對(duì)安全，我們倆誰都不能隨便動(dòng)它；即使交易需要也不能動(dòng)?！痹诮?jīng)歷了大起大落之后，Livermore最終還是選擇保險(xiǎn)來規(guī)避人生出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
是的，財(cái)務(wù)自由固然是很美妙的一件事，但卻并不容易，而且“自由”程度，其實(shí)也有高有低。對(duì)于那些手頭有著幾百萬元資產(chǎn)，光是放在銀行中吃吃利息(并且甘于食利而生)的人而言，他們的財(cái)務(wù)自由可靠度相當(dāng)高，有沒有保險(xiǎn)來防范風(fēng)險(xiǎn)的確關(guān)系不大；但問題就在于，在過去幾年的大牛市中，我們也看到不少人不過是憑借著大牛市狠賺一筆就自以為以后都可以靠這方法來維持財(cái)務(wù)自由的生活，而2008年殘酷的行情卻將他們打回了原型，讓他們重新意識(shí)到原來所謂“財(cái)務(wù)自由”不過是好光景下的假象——事實(shí)上，只要你不是存銀行抑或買國債，只要你是依賴具有風(fēng)險(xiǎn)的投資獲得生活費(fèi)用的來源，那么這都是不完全的財(cái)務(wù)自由，即使你也許已經(jīng)維持了數(shù)年乃至十?dāng)?shù)年的投資支撐消費(fèi)的生活，但也絕不等于這樣的生活未來必然可以繼續(xù)維持下去，畢竟我們的投資可能會(huì)遭遇五十年一遇乃至百年一遇的金融風(fēng)暴進(jìn)而遭受滅頂之災(zāi)，這一年間多少曾經(jīng)輝煌的金融機(jī)構(gòu)一夜之間灰飛煙滅無疑便是對(duì)我們的提醒。對(duì)于這樣過著“財(cái)務(wù)自由”生活的人而言，依靠保險(xiǎn)來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)依然不可少。