、不定項(xiàng)選擇題
（一）甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。雙方在合同中約定：“由乙方提供優(yōu)質(zhì)大米100噸， 交貨日期為1999年7月20日，價(jià)格為每公斤1元，由甲方派車在乙方倉(cāng)庫(kù)處驗(yàn)收交貨，10日后 付款”。合同還規(guī)定：如有特殊變動(dòng)，以通知為準(zhǔn)。合同簽訂后，乙方于6月15日發(fā)電通知甲方，由于特殊原因，乙公司暫時(shí)組織不了這么多大米，故交貨日期推遲到7月30日。甲公司收到電報(bào)后，覺(jué)得推遲到7月30日也沒(méi)有多大影響， 就未作答復(fù)。到7月份，新米上市后，甲發(fā)現(xiàn)與乙訂的大米價(jià)格太高，遂于7月12日發(fā)電通知乙“降低價(jià)格 ，否則將予以解除合同”。乙收到電報(bào)后于7月15日回電“價(jià)格可以降至每公斤0.6元，請(qǐng)按 約定時(shí)間來(lái)車取貨”。甲認(rèn)為價(jià)格還偏高，于是沒(méi)有回電，到期也未提貨。乙見(jiàn)甲沒(méi)有履約 誠(chéng)意，于是在8月5日把已經(jīng)準(zhǔn)備好的大米以每公斤0.8元的價(jià)格賣給丙公司。甲知情后，立 即以乙違約為由要求甲賠償大米差價(jià)2萬(wàn)元。乙則稱，合同中寫明，如有特殊變動(dòng)，以通知為準(zhǔn)。我方已履行了通知義務(wù)，是你方擅自變更合同履行期限在先。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，乙訴至法院。
根據(jù)上述案例回答問(wèn)題：
41.如果乙以每斤1.2元的價(jià)格把100噸大米出賣給丙公司，則下列表述中何為正確?（ ）
A．乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，但無(wú)權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
B.乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，且有權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
C.乙無(wú)權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，但有權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
D.乙無(wú)權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，且無(wú)權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
42.如果乙沒(méi)有向丙出賣大米，在大米保管期間的保管費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?（ ）
A．甲乙各承擔(dān)一半
B.甲承擔(dān)大部分，乙承擔(dān)小部分
C.甲
D.乙
43.如果在大米保管期間發(fā)生不可抗力致大米毀損、滅失，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?（ ）
A．甲
B.乙
C.甲乙共同承擔(dān)
D.甲承擔(dān)小部分，乙承擔(dān)大部分
44.下列關(guān)于本案的四項(xiàng)表述，請(qǐng)選出正確的：（ ）
A．乙方通知甲方推遲交貨日期到7月30日，系變更合同的行為
B.乙方通知甲方推遲交貨日期到7月30日，違反了合同義務(wù)
C.乙方通知甲方變更交貨日期后，甲方未予答復(fù)，應(yīng)視為甲方否認(rèn)
D.乙方通知甲方變更交貨日期后，甲方未予答復(fù)，應(yīng)視為同意
45.下列關(guān)于本案的四項(xiàng)表述，請(qǐng)選出正確的：（ ）
A．乙方出賣大米給丙公司，系違約行為，甲有權(quán)要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任
B.乙方出賣大米給丙公司，系侵犯了甲方的大米所有權(quán)
C.乙方出賣大米給丙公司，系行使正常權(quán)利，但無(wú)權(quán)要求甲支付差價(jià)額2萬(wàn)元
D.乙方出賣大米給丙公司，系行使正常權(quán)利，且有權(quán)要求甲支付差價(jià)額2萬(wàn)元
（二）甲與乙銀行簽訂借款抵押擔(dān)保合同，以一幢價(jià)格為50萬(wàn)元的房屋作抵押，借款40萬(wàn)元，并辦理抵押登記；后甲從丙處借款20萬(wàn)元，仍以該房屋抵押擔(dān)保，并辦理了登記。甲又以家中冰箱彩電等總計(jì)價(jià)值25萬(wàn)元作抵押，向丁借款30萬(wàn)元，寫了借條和抵押擔(dān)保書(shū)；后甲從戊某處借款20萬(wàn)元，仍以上述財(cái)產(chǎn)作抵押，簽訂了借款抵押協(xié)議書(shū)。甲還向王某借款30萬(wàn)元，未提供擔(dān)保。甲利用借得的款項(xiàng)購(gòu)買了價(jià)值70萬(wàn)元的工程車一輛并辦理了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因?yàn)橹苻D(zhuǎn)資金需要，又以該車作抵押向李某借款40萬(wàn)元，并辦理了抵押登記。甲在各項(xiàng)借款到期后均無(wú)力還款。某日，甲駕車從工地返回其住所途中，遇到山體滑坡，車被嚴(yán)重?fù)p壞。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
46．關(guān)于甲與乙銀行、丙某之間的借款抵押合同的效力，表述正確的是：（ ）
A．甲與乙銀行的抵押合同有效，與丙某的抵押合同無(wú)效
B．甲與乙銀行的抵押合同有效，與丙某的抵押合同也有效
C．甲與乙銀行的抵押合同有效，與丙某的抵押合同部分有效部分無(wú)效
D．甲與乙銀行的抵押合同無(wú)效，與丙某的抵押合同也無(wú)效
47．關(guān)于甲與丁某、戊某之間的借款抵押合同效力，表述正確的是：（ ）
A．甲與丁某的抵押合同有效，與戊某的抵押合同無(wú)效
B．甲與丁某的抵押合同有效，與戊某的抵押合同也有效
C．甲與丁某的抵押合同無(wú)效，與戊某的抵押合同有效
D．甲與丁某的抵押合同無(wú)效，與錢某的抵押合同也無(wú)效
48．由于甲無(wú)力還款，只好將房屋拍賣進(jìn)行清償，下列表述正確的是：（ ）
A．先就乙銀行的債權(quán)進(jìn)行清償，若該房?jī)r(jià)價(jià)值尚有余額，再清償丙某的債權(quán)
B．應(yīng)先就丙某的債權(quán)進(jìn)行清償，若房屋價(jià)值尚有余額，再清償乙銀行的債權(quán)
C．應(yīng)按房屋價(jià)值對(duì)乙銀行和丙某進(jìn)行等額清償
D．應(yīng)將該房屋價(jià)值按甲的貸款與丙某的債權(quán)的比例對(duì)乙銀行和丙某清償
49．由于無(wú)力還款，只好將作為抵押物的冰箱、彩電等財(cái)產(chǎn)拍賣用于清償，下列表述中正確的是：（ ）
A．優(yōu)先清償丁某、戊某的債權(quán)，而且丁某優(yōu)先于戊某
B．優(yōu)先清償丁某、戊某的債權(quán)，而且錢戊某優(yōu)先于丁某
C．丁某、戊某以及其他未受清償?shù)膫鶛?quán)等額清償
D．丁某、戊某與其他債權(quán)人一起按比例清償
50．事故發(fā)生后，李某享有哪些權(quán)利？（ ）
A．對(duì)于已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞的該車仍享有抵押權(quán)
B．甲所得保險(xiǎn)金應(yīng)作為其抵押財(cái)產(chǎn)
C．要求甲恢復(fù)該車價(jià)值
D．要求甲提供與該車原價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保
四、案例分析題
（一）某小學(xué)圖書(shū)管理員甲的男朋友乙為本市新華書(shū)店銷售部經(jīng)理。2000年該小學(xué)為訂一至六年級(jí)語(yǔ)文和數(shù)學(xué)教學(xué)輔導(dǎo)材料，遂委托乙以其自己的名義定購(gòu)3萬(wàn)冊(cè)輔導(dǎo)書(shū)，總計(jì)價(jià)款24萬(wàn)元，雙方約定在2000年底前，分三次交付貨款，并且小學(xué)以學(xué)校財(cái)產(chǎn)設(shè)定了抵押擔(dān)保。在該小學(xué)支付8萬(wàn)元首筆貨款后即拿到了全部輔導(dǎo)書(shū)。但該輔導(dǎo)書(shū)發(fā)給學(xué)生后發(fā)現(xiàn)有5000冊(cè)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題而根本無(wú)法使用。2000年底前甲調(diào)離該小學(xué)并與乙分手。新華書(shū)店要求乙付款，乙向其說(shuō)明小學(xué)買書(shū)的情況。新華書(shū)店找到小學(xué)要求支付剩余書(shū)款，小學(xué)稱甲已經(jīng)調(diào)離單位，并且存在5000冊(cè)書(shū)有質(zhì)量問(wèn)題要求解除合同，拒絕支付剩余書(shū)款。
基于以上種種情形，問(wèn)：
1、乙與新華書(shū)店訂立的輔導(dǎo)書(shū)買賣合同是否有效？
2、在5000冊(cè)書(shū)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，小學(xué)能夠要求解除合同？
3、小學(xué)為輔導(dǎo)書(shū)買賣提供抵押是否合法？有無(wú)具體要求？
4、新華書(shū)店能否直接找到小學(xué)要求支付書(shū)款或者承擔(dān)違約責(zé)任？
5、如果乙與甲分手后，乙向某小學(xué)請(qǐng)求購(gòu)書(shū)的報(bào)酬和費(fèi)用，法院是否支持？
（二）被告某市五金交電公司于2000年初買進(jìn)五輛進(jìn)口日產(chǎn)牌汽車，意欲銷售，但因其經(jīng)營(yíng)范圍中無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)汽車業(yè)務(wù)，于是被告于2000年3月委托某市汽車貿(mào)易公司幫助聯(lián)系銷售汽車業(yè)務(wù)。被告并與該汽車貿(mào)易公司訂立了口頭委托協(xié)議，主要內(nèi)容是：因我公司無(wú)經(jīng)營(yíng)汽車業(yè)務(wù)權(quán)，故委托某市汽車貿(mào)易公司為代理人，每售出一輛汽車，代理人某市汽車貿(mào)易公司可得手續(xù)費(fèi)2000元人民幣。2000年8月和11月，由某市汽車貿(mào)易公司代理，被告賣出面包車兩輛。2001年1月由某市汽車貿(mào)易公司代理，被告與某市出租汽車公司簽訂了購(gòu)銷三輛日產(chǎn)牌面包車的買賣合同，每輛價(jià)款10萬(wàn)元人民幣，共計(jì)30萬(wàn)元人民幣。合同規(guī)定：合同簽訂后，由出租汽車公司交付定金7萬(wàn)元人民幣，合同價(jià)款待收到汽車后10日內(nèi)付清，2001年2月6日由賣方送貨，買方于送貨地點(diǎn)驗(yàn)收。原告按期交付了7萬(wàn)元的定金。2001年2月6日被告給原告某市出租汽車人送貨時(shí)，途中發(fā)生翻車事故，使汽車嚴(yán)重致?lián)p。買方出租汽車公司得知汽車致?lián)p后，立即向被告五金交電公司詢問(wèn)情況?；卮鹫f(shuō)汽車被輕微損傷，正在修理，一星期后就沒(méi)事了。一個(gè)月以后，原告仍未見(jiàn)送貨，于2001年3月21日向人民法院起訴，要求被告雙倍返還汽車定金14萬(wàn)元人民幣。原告起訴狀申訴訟理由是：①被告未按買賣合同規(guī)定的期限交付汽車，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；②簽訂買賣合同時(shí)，被告方代理人未說(shuō)明被告無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)汽車業(yè)務(wù)，被告方自己也未曾說(shuō)明，只是致?lián)p后，經(jīng)了解才得知被告超出經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)汽車；③鑒于目前汽車已被損壞，合同無(wú)法履行，要求終止汽車買賣合同，并要求被告方雙倍退還已經(jīng)給付的14萬(wàn)元定金及利息。
根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：
(1)原、被告雙方簽訂的買賣汽車合同是否有效?為什么?
(2)原、被告雙方關(guān)于定金的約定是否有效?為什么?
(3)汽車貿(mào)易公司的代理行為是否有效?
(4)被告應(yīng)否雙倍返還定金?返還數(shù)額是多少?
(5)被告應(yīng)否退還定金利息?
(6)設(shè)原告方主張雙方合同無(wú)效，并要求被告雙倍返還定金，應(yīng)否得到支持?為什么?
（一）甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。雙方在合同中約定：“由乙方提供優(yōu)質(zhì)大米100噸， 交貨日期為1999年7月20日，價(jià)格為每公斤1元，由甲方派車在乙方倉(cāng)庫(kù)處驗(yàn)收交貨，10日后 付款”。合同還規(guī)定：如有特殊變動(dòng)，以通知為準(zhǔn)。合同簽訂后，乙方于6月15日發(fā)電通知甲方，由于特殊原因，乙公司暫時(shí)組織不了這么多大米，故交貨日期推遲到7月30日。甲公司收到電報(bào)后，覺(jué)得推遲到7月30日也沒(méi)有多大影響， 就未作答復(fù)。到7月份，新米上市后，甲發(fā)現(xiàn)與乙訂的大米價(jià)格太高，遂于7月12日發(fā)電通知乙“降低價(jià)格 ，否則將予以解除合同”。乙收到電報(bào)后于7月15日回電“價(jià)格可以降至每公斤0.6元，請(qǐng)按 約定時(shí)間來(lái)車取貨”。甲認(rèn)為價(jià)格還偏高，于是沒(méi)有回電，到期也未提貨。乙見(jiàn)甲沒(méi)有履約 誠(chéng)意，于是在8月5日把已經(jīng)準(zhǔn)備好的大米以每公斤0.8元的價(jià)格賣給丙公司。甲知情后，立 即以乙違約為由要求甲賠償大米差價(jià)2萬(wàn)元。乙則稱，合同中寫明，如有特殊變動(dòng)，以通知為準(zhǔn)。我方已履行了通知義務(wù)，是你方擅自變更合同履行期限在先。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，乙訴至法院。
根據(jù)上述案例回答問(wèn)題：
41.如果乙以每斤1.2元的價(jià)格把100噸大米出賣給丙公司，則下列表述中何為正確?（ ）
A．乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，但無(wú)權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
B.乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，且有權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
C.乙無(wú)權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，但有權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
D.乙無(wú)權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，且無(wú)權(quán)留取2萬(wàn)元差價(jià)額
42.如果乙沒(méi)有向丙出賣大米，在大米保管期間的保管費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?（ ）
A．甲乙各承擔(dān)一半
B.甲承擔(dān)大部分，乙承擔(dān)小部分
C.甲
D.乙
43.如果在大米保管期間發(fā)生不可抗力致大米毀損、滅失，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?（ ）
A．甲
B.乙
C.甲乙共同承擔(dān)
D.甲承擔(dān)小部分，乙承擔(dān)大部分
44.下列關(guān)于本案的四項(xiàng)表述，請(qǐng)選出正確的：（ ）
A．乙方通知甲方推遲交貨日期到7月30日，系變更合同的行為
B.乙方通知甲方推遲交貨日期到7月30日，違反了合同義務(wù)
C.乙方通知甲方變更交貨日期后，甲方未予答復(fù)，應(yīng)視為甲方否認(rèn)
D.乙方通知甲方變更交貨日期后，甲方未予答復(fù)，應(yīng)視為同意
45.下列關(guān)于本案的四項(xiàng)表述，請(qǐng)選出正確的：（ ）
A．乙方出賣大米給丙公司，系違約行為，甲有權(quán)要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任
B.乙方出賣大米給丙公司，系侵犯了甲方的大米所有權(quán)
C.乙方出賣大米給丙公司，系行使正常權(quán)利，但無(wú)權(quán)要求甲支付差價(jià)額2萬(wàn)元
D.乙方出賣大米給丙公司，系行使正常權(quán)利，且有權(quán)要求甲支付差價(jià)額2萬(wàn)元
（二）甲與乙銀行簽訂借款抵押擔(dān)保合同，以一幢價(jià)格為50萬(wàn)元的房屋作抵押，借款40萬(wàn)元，并辦理抵押登記；后甲從丙處借款20萬(wàn)元，仍以該房屋抵押擔(dān)保，并辦理了登記。甲又以家中冰箱彩電等總計(jì)價(jià)值25萬(wàn)元作抵押，向丁借款30萬(wàn)元，寫了借條和抵押擔(dān)保書(shū)；后甲從戊某處借款20萬(wàn)元，仍以上述財(cái)產(chǎn)作抵押，簽訂了借款抵押協(xié)議書(shū)。甲還向王某借款30萬(wàn)元，未提供擔(dān)保。甲利用借得的款項(xiàng)購(gòu)買了價(jià)值70萬(wàn)元的工程車一輛并辦理了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因?yàn)橹苻D(zhuǎn)資金需要，又以該車作抵押向李某借款40萬(wàn)元，并辦理了抵押登記。甲在各項(xiàng)借款到期后均無(wú)力還款。某日，甲駕車從工地返回其住所途中，遇到山體滑坡，車被嚴(yán)重?fù)p壞。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
46．關(guān)于甲與乙銀行、丙某之間的借款抵押合同的效力，表述正確的是：（ ）
A．甲與乙銀行的抵押合同有效，與丙某的抵押合同無(wú)效
B．甲與乙銀行的抵押合同有效，與丙某的抵押合同也有效
C．甲與乙銀行的抵押合同有效，與丙某的抵押合同部分有效部分無(wú)效
D．甲與乙銀行的抵押合同無(wú)效，與丙某的抵押合同也無(wú)效
47．關(guān)于甲與丁某、戊某之間的借款抵押合同效力，表述正確的是：（ ）
A．甲與丁某的抵押合同有效，與戊某的抵押合同無(wú)效
B．甲與丁某的抵押合同有效，與戊某的抵押合同也有效
C．甲與丁某的抵押合同無(wú)效，與戊某的抵押合同有效
D．甲與丁某的抵押合同無(wú)效，與錢某的抵押合同也無(wú)效
48．由于甲無(wú)力還款，只好將房屋拍賣進(jìn)行清償，下列表述正確的是：（ ）
A．先就乙銀行的債權(quán)進(jìn)行清償，若該房?jī)r(jià)價(jià)值尚有余額，再清償丙某的債權(quán)
B．應(yīng)先就丙某的債權(quán)進(jìn)行清償，若房屋價(jià)值尚有余額，再清償乙銀行的債權(quán)
C．應(yīng)按房屋價(jià)值對(duì)乙銀行和丙某進(jìn)行等額清償
D．應(yīng)將該房屋價(jià)值按甲的貸款與丙某的債權(quán)的比例對(duì)乙銀行和丙某清償
49．由于無(wú)力還款，只好將作為抵押物的冰箱、彩電等財(cái)產(chǎn)拍賣用于清償，下列表述中正確的是：（ ）
A．優(yōu)先清償丁某、戊某的債權(quán)，而且丁某優(yōu)先于戊某
B．優(yōu)先清償丁某、戊某的債權(quán)，而且錢戊某優(yōu)先于丁某
C．丁某、戊某以及其他未受清償?shù)膫鶛?quán)等額清償
D．丁某、戊某與其他債權(quán)人一起按比例清償
50．事故發(fā)生后，李某享有哪些權(quán)利？（ ）
A．對(duì)于已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞的該車仍享有抵押權(quán)
B．甲所得保險(xiǎn)金應(yīng)作為其抵押財(cái)產(chǎn)
C．要求甲恢復(fù)該車價(jià)值
D．要求甲提供與該車原價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保
四、案例分析題
（一）某小學(xué)圖書(shū)管理員甲的男朋友乙為本市新華書(shū)店銷售部經(jīng)理。2000年該小學(xué)為訂一至六年級(jí)語(yǔ)文和數(shù)學(xué)教學(xué)輔導(dǎo)材料，遂委托乙以其自己的名義定購(gòu)3萬(wàn)冊(cè)輔導(dǎo)書(shū)，總計(jì)價(jià)款24萬(wàn)元，雙方約定在2000年底前，分三次交付貨款，并且小學(xué)以學(xué)校財(cái)產(chǎn)設(shè)定了抵押擔(dān)保。在該小學(xué)支付8萬(wàn)元首筆貨款后即拿到了全部輔導(dǎo)書(shū)。但該輔導(dǎo)書(shū)發(fā)給學(xué)生后發(fā)現(xiàn)有5000冊(cè)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題而根本無(wú)法使用。2000年底前甲調(diào)離該小學(xué)并與乙分手。新華書(shū)店要求乙付款，乙向其說(shuō)明小學(xué)買書(shū)的情況。新華書(shū)店找到小學(xué)要求支付剩余書(shū)款，小學(xué)稱甲已經(jīng)調(diào)離單位，并且存在5000冊(cè)書(shū)有質(zhì)量問(wèn)題要求解除合同，拒絕支付剩余書(shū)款。
基于以上種種情形，問(wèn)：
1、乙與新華書(shū)店訂立的輔導(dǎo)書(shū)買賣合同是否有效？
2、在5000冊(cè)書(shū)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，小學(xué)能夠要求解除合同？
3、小學(xué)為輔導(dǎo)書(shū)買賣提供抵押是否合法？有無(wú)具體要求？
4、新華書(shū)店能否直接找到小學(xué)要求支付書(shū)款或者承擔(dān)違約責(zé)任？
5、如果乙與甲分手后，乙向某小學(xué)請(qǐng)求購(gòu)書(shū)的報(bào)酬和費(fèi)用，法院是否支持？
（二）被告某市五金交電公司于2000年初買進(jìn)五輛進(jìn)口日產(chǎn)牌汽車，意欲銷售，但因其經(jīng)營(yíng)范圍中無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)汽車業(yè)務(wù)，于是被告于2000年3月委托某市汽車貿(mào)易公司幫助聯(lián)系銷售汽車業(yè)務(wù)。被告并與該汽車貿(mào)易公司訂立了口頭委托協(xié)議，主要內(nèi)容是：因我公司無(wú)經(jīng)營(yíng)汽車業(yè)務(wù)權(quán)，故委托某市汽車貿(mào)易公司為代理人，每售出一輛汽車，代理人某市汽車貿(mào)易公司可得手續(xù)費(fèi)2000元人民幣。2000年8月和11月，由某市汽車貿(mào)易公司代理，被告賣出面包車兩輛。2001年1月由某市汽車貿(mào)易公司代理，被告與某市出租汽車公司簽訂了購(gòu)銷三輛日產(chǎn)牌面包車的買賣合同，每輛價(jià)款10萬(wàn)元人民幣，共計(jì)30萬(wàn)元人民幣。合同規(guī)定：合同簽訂后，由出租汽車公司交付定金7萬(wàn)元人民幣，合同價(jià)款待收到汽車后10日內(nèi)付清，2001年2月6日由賣方送貨，買方于送貨地點(diǎn)驗(yàn)收。原告按期交付了7萬(wàn)元的定金。2001年2月6日被告給原告某市出租汽車人送貨時(shí)，途中發(fā)生翻車事故，使汽車嚴(yán)重致?lián)p。買方出租汽車公司得知汽車致?lián)p后，立即向被告五金交電公司詢問(wèn)情況?；卮鹫f(shuō)汽車被輕微損傷，正在修理，一星期后就沒(méi)事了。一個(gè)月以后，原告仍未見(jiàn)送貨，于2001年3月21日向人民法院起訴，要求被告雙倍返還汽車定金14萬(wàn)元人民幣。原告起訴狀申訴訟理由是：①被告未按買賣合同規(guī)定的期限交付汽車，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；②簽訂買賣合同時(shí)，被告方代理人未說(shuō)明被告無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)汽車業(yè)務(wù)，被告方自己也未曾說(shuō)明，只是致?lián)p后，經(jīng)了解才得知被告超出經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)汽車；③鑒于目前汽車已被損壞，合同無(wú)法履行，要求終止汽車買賣合同，并要求被告方雙倍退還已經(jīng)給付的14萬(wàn)元定金及利息。
根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：
(1)原、被告雙方簽訂的買賣汽車合同是否有效?為什么?
(2)原、被告雙方關(guān)于定金的約定是否有效?為什么?
(3)汽車貿(mào)易公司的代理行為是否有效?
(4)被告應(yīng)否雙倍返還定金?返還數(shù)額是多少?
(5)被告應(yīng)否退還定金利息?
(6)設(shè)原告方主張雙方合同無(wú)效，并要求被告雙倍返還定金，應(yīng)否得到支持?為什么?