53.鐘某為其3歲兒子購買某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下瀉，住院7天才恢復健康。鐘某之子從此見任何奶類制品都拒食。經鑒定，該品牌奶粉屬劣質品。為此，鐘某欲采取維權行動。鐘某親友們提出的下列建議哪一項缺乏法律依據(jù)？
A．請媒體曝光，并要求工商管理機關嚴肅查處
B．向出售該奶粉的商場索賠，或向生產該奶粉的廠家索賠
C．直接提起訴訟，要求商場賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等
D．直接提起仲裁，要求商場和廠家連帶賠償鐘某全家所受的精神損害
（試卷一第一題第23題）
[答案]D
[詳解]本題的考點是消費者權益保護中常見的有關索賠問題，也是司法考試的一個重要考點。
消費者權益保護法第二十八條:“各級人民政府工商行政管理部門和其他有關行政部門應當依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在各自的職責范圍內，采取措施，保護消費者的合法權益。有關行政部門應當聽取消費者及其社會團體對經營者交易行為、商品和服務質量問題的意見，及時調查處理?！钡谖迨畻l：“經營者有下列情形之一，《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規(guī)對處罰機關和處罰方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門責令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照……（三）生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的……”所以，鐘某有權請媒體曝光，并要求工商管理機關嚴肅查處，答案A的建議于法有據(jù)，不應入選。
消費者權益保護法第三十五條第二款規(guī)定：“消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償?！彼?，鐘某有權向出售該奶粉的商場或向生產該奶粉的廠家索賠，答案B的建議也于法有據(jù)，也不應入選。
消費者權益保護法第四十一條規(guī)定：“經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應當支付……”所以，鐘某有權直接提起訴訟，要求商場賠償醫(yī)療費等費用，答案C的建議也于法有據(jù)，也不應入選。
人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持……”由于題中情形僅僅是鐘某之子出現(xiàn)了上吐下瀉等后果，并未給鐘某全家人造成嚴重的精神損害后果，所以，答案D中關于精神損害賠償?shù)囊笥诜o據(jù)。另外，仲裁法第四條規(guī)定：“當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理?！钡谑鶙l規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議?！庇捎阽娔撑c商場或廠家事前既未簽訂仲裁協(xié)議，事后也未達成仲裁協(xié)議，所以鐘某不能直接提起仲裁?？傊?，答案D的建議于法無據(jù)，應當入選。
綜上所述，只有答案D的建議缺乏法律依據(jù)，本題正確答案就是D。
2004年司法考試試卷第20題與本題相類似：農民賈某從某種子站購買了五種農作物良種，正常耕種后有三種農作物分別減產30％、40％和50％。經鑒定，這三種種子部分屬于假良種。對此，下列哪一選項不正確（答案是B）？
A．賈某可以向消費者協(xié)會投訴
B．賈某只能要求種子站退還購良種款
C．賈某可以要求種子站賠償減產損失
D．賈某可以向當?shù)毓ど叹峙e報要求對種子站進行罰款
54.根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》的規(guī)定，環(huán)境影響報告書應在建設項目的哪一階段報批？
(試卷一第一題第25題)
A.設計階段
B.可行性研究階段
C.竣工驗收階段
D.投入使用階段
[答案]B
[詳解]環(huán)境影響評價制度是指對可能影響環(huán)境的工程建設、開發(fā)活動和各種規(guī)劃，預先進行調查、預測和評價，提出環(huán)境影響及防治方案的報告，經主管*批準才能進行建設。環(huán)境影響評價屬于預斷評價，它不是只通過評價，一般地了解未來環(huán)境狀況，而是要求可能對環(huán)境有影響的建設開發(fā)者，必須事先通過調查、預測和評價，對項目的選址、對周圍環(huán)境產生影響以及應采取的防范措施等提出環(huán)境影響報告書，經過審查批準后，才能進行開發(fā)和建設。它是一項決定項目能否進行的具有強制性的法律制度。
我國在1979年《環(huán)境保護法（試行）》中規(guī)定，實行環(huán)境影響評價報告書制度。1986年頒布了《建設項目環(huán)境保護管理辦法》，1998年對《辦法》作了修改，頒布了《建設項目環(huán)境保護管理條例》，針對評價制度實行多年的情況對評價范圍、內容、程序、法律責任等作了修改、補充和更具體的規(guī)定，從而在我國確立了完整的環(huán)境影響評價制度。
A．請媒體曝光，并要求工商管理機關嚴肅查處
B．向出售該奶粉的商場索賠，或向生產該奶粉的廠家索賠
C．直接提起訴訟，要求商場賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等
D．直接提起仲裁，要求商場和廠家連帶賠償鐘某全家所受的精神損害
（試卷一第一題第23題）
[答案]D
[詳解]本題的考點是消費者權益保護中常見的有關索賠問題，也是司法考試的一個重要考點。
消費者權益保護法第二十八條:“各級人民政府工商行政管理部門和其他有關行政部門應當依照法律、法規(guī)的規(guī)定，在各自的職責范圍內，采取措施，保護消費者的合法權益。有關行政部門應當聽取消費者及其社會團體對經營者交易行為、商品和服務質量問題的意見，及時調查處理?！钡谖迨畻l：“經營者有下列情形之一，《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規(guī)對處罰機關和處罰方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門責令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照……（三）生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的……”所以，鐘某有權請媒體曝光，并要求工商管理機關嚴肅查處，答案A的建議于法有據(jù)，不應入選。
消費者權益保護法第三十五條第二款規(guī)定：“消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償?！彼?，鐘某有權向出售該奶粉的商場或向生產該奶粉的廠家索賠，答案B的建議也于法有據(jù)，也不應入選。
消費者權益保護法第四十一條規(guī)定：“經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應當支付……”所以，鐘某有權直接提起訴訟，要求商場賠償醫(yī)療費等費用，答案C的建議也于法有據(jù)，也不應入選。
人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持……”由于題中情形僅僅是鐘某之子出現(xiàn)了上吐下瀉等后果，并未給鐘某全家人造成嚴重的精神損害后果，所以，答案D中關于精神損害賠償?shù)囊笥诜o據(jù)。另外，仲裁法第四條規(guī)定：“當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理?！钡谑鶙l規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議?！庇捎阽娔撑c商場或廠家事前既未簽訂仲裁協(xié)議，事后也未達成仲裁協(xié)議，所以鐘某不能直接提起仲裁?？傊?，答案D的建議于法無據(jù)，應當入選。
綜上所述，只有答案D的建議缺乏法律依據(jù)，本題正確答案就是D。
2004年司法考試試卷第20題與本題相類似：農民賈某從某種子站購買了五種農作物良種，正常耕種后有三種農作物分別減產30％、40％和50％。經鑒定，這三種種子部分屬于假良種。對此，下列哪一選項不正確（答案是B）？
A．賈某可以向消費者協(xié)會投訴
B．賈某只能要求種子站退還購良種款
C．賈某可以要求種子站賠償減產損失
D．賈某可以向當?shù)毓ど叹峙e報要求對種子站進行罰款
54.根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》的規(guī)定，環(huán)境影響報告書應在建設項目的哪一階段報批？
(試卷一第一題第25題)
A.設計階段
B.可行性研究階段
C.竣工驗收階段
D.投入使用階段
[答案]B
[詳解]環(huán)境影響評價制度是指對可能影響環(huán)境的工程建設、開發(fā)活動和各種規(guī)劃，預先進行調查、預測和評價，提出環(huán)境影響及防治方案的報告，經主管*批準才能進行建設。環(huán)境影響評價屬于預斷評價，它不是只通過評價，一般地了解未來環(huán)境狀況，而是要求可能對環(huán)境有影響的建設開發(fā)者，必須事先通過調查、預測和評價，對項目的選址、對周圍環(huán)境產生影響以及應采取的防范措施等提出環(huán)境影響報告書，經過審查批準后，才能進行開發(fā)和建設。它是一項決定項目能否進行的具有強制性的法律制度。
我國在1979年《環(huán)境保護法（試行）》中規(guī)定，實行環(huán)境影響評價報告書制度。1986年頒布了《建設項目環(huán)境保護管理辦法》，1998年對《辦法》作了修改，頒布了《建設項目環(huán)境保護管理條例》，針對評價制度實行多年的情況對評價范圍、內容、程序、法律責任等作了修改、補充和更具體的規(guī)定，從而在我國確立了完整的環(huán)境影響評價制度。