60.劉某因生活瑣事與鄰居鄧某爭吵，鄧某不堪劉某辱罵，擊打劉某面部，致劉鼻骨等部位受傷。劉某向人民法院提起自訴，要求追究鄧某的刑事責任。在該案審理過程中，鄧某對劉某以侮辱、誹謗罪提起反訴。下列哪些說法是正確的？（試卷二第二題第75題）
A. 人民法院在審理過程中可以就兩個訴訟在劉某與鄧某之間進行調(diào)解
B. 劉某可在判決宣布之前要求撤回自訴，根據(jù)法定情形，人民法院可以不予準許
C. 如果劉某撤回起訴，人民法院應終止審理鄧某的反訴
D. 如果劉某撤回起訴，人民法院應當繼續(xù)審理鄧某的反訴
[答案]ABD
[詳解]本題的考點是刑事訴訟中自訴與反訴的區(qū)別與聯(lián)系。對涉及自訴案件審理程序的知識考點，不難發(fā)現(xiàn)是歷年司法考試的熱點。如2004年試卷二第一題第28題，考查的是自訴案件的受理；第31題考查的是自訴案件適用普通程序的審限問題；第24題考查的是自訴案件的撤訴；第二題第67題考查的是人民法院對自訴案件起訴的審查；2003年試卷二第一題第14題考查的是自訴案件的審理程序；第二題第95題考查的是自訴案件的調(diào)解程序；2002年試卷二第二題第66題也涉及到人民法院對自訴案件的審查和處理；2005年試卷二第一題第30題也涉及自訴案件第一審程序的知識考點。
自訴是被害人或者他的法定代理人根據(jù)法律規(guī)定，自行向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，由人民法院直接審理的訴訟活動。
反訴是指自訴案件中的被告人，針對自訴人與本案有直接聯(lián)系的犯罪行為提出控訴，要求人民法院追究其刑事責任的訴訟。
刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定：“人民法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項規(guī)定的案件不適用調(diào)解。”第一百七十條第（三）項規(guī)定的案件是指被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。這類案件，實質(zhì)上是屬于公訴案件的范疇，只是由于公安機關或者人民檢察院作出被害人認為是錯誤的決定而依法提起的自訴案件，所以不適用調(diào)解原則。根據(jù)上述規(guī)定，本案劉某的自訴和鄧某的反訴不屬于刑事訴訟法第一百七十條第（三）項規(guī)定的案件，因此，人民法院在審理過程中可以就兩個訴訟案件中對劉某與鄧某之間進行調(diào)解，依題意A項說法正確。
人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（以下簡稱《解釋》）第一百九十八條規(guī)定：“對于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許；經(jīng)審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許?！备鶕?jù)上述規(guī)定，本案劉某在判決宣告之前要求撤回自訴的，應經(jīng)人民法院審查，如果劉某撤回自訴不是出于自愿，人民法院應當裁定不予準許，依題意，B項說法正確。
刑事訴訟法第一百七十三條規(guī)定：“自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定?！苯Y(jié)合《解釋》第二百零六條規(guī)定：“告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：（一）反訴的對象必須是本案自訴人；（二）反訴的內(nèi)容必須是與本案有關的行為；（三）反訴的案件必須符合本解釋第一條第（一）、（二）項的規(guī)定。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應當與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理?！?BR> 上述《解釋》第（一）、（二）項的規(guī)定的案件是指告訴才處理的案件（鄧某反訴案件屬于此范疇）和人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（劉某的自訴案件屬于此范疇）。如本案劉某撤回自訴，根據(jù)上述規(guī)定和解釋，但不影響人民法院對鄧某反訴案件的審理，而不能終止審理鄧某的反訴。因為此類互訴案件，雙方當事人都既是自訴人，又是被告人，具有雙重身份，在訴訟中的地位和權(quán)利完全相同。這是司法實踐審理反訴案件應當特別注意的。依題意，C項如果劉某撤回起訴，人民法院應終止審理鄧某的反訴的說法錯誤。D項如果劉某撤回起訴，人民法院應當繼續(xù)審理鄧某的反訴的說法正確。
綜上所述，本題的正確答案是A、B、D選項。
A. 人民法院在審理過程中可以就兩個訴訟在劉某與鄧某之間進行調(diào)解
B. 劉某可在判決宣布之前要求撤回自訴，根據(jù)法定情形，人民法院可以不予準許
C. 如果劉某撤回起訴，人民法院應終止審理鄧某的反訴
D. 如果劉某撤回起訴，人民法院應當繼續(xù)審理鄧某的反訴
[答案]ABD
[詳解]本題的考點是刑事訴訟中自訴與反訴的區(qū)別與聯(lián)系。對涉及自訴案件審理程序的知識考點，不難發(fā)現(xiàn)是歷年司法考試的熱點。如2004年試卷二第一題第28題，考查的是自訴案件的受理；第31題考查的是自訴案件適用普通程序的審限問題；第24題考查的是自訴案件的撤訴；第二題第67題考查的是人民法院對自訴案件起訴的審查；2003年試卷二第一題第14題考查的是自訴案件的審理程序；第二題第95題考查的是自訴案件的調(diào)解程序；2002年試卷二第二題第66題也涉及到人民法院對自訴案件的審查和處理；2005年試卷二第一題第30題也涉及自訴案件第一審程序的知識考點。
自訴是被害人或者他的法定代理人根據(jù)法律規(guī)定，自行向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，由人民法院直接審理的訴訟活動。
反訴是指自訴案件中的被告人，針對自訴人與本案有直接聯(lián)系的犯罪行為提出控訴，要求人民法院追究其刑事責任的訴訟。
刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定：“人民法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項規(guī)定的案件不適用調(diào)解。”第一百七十條第（三）項規(guī)定的案件是指被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。這類案件，實質(zhì)上是屬于公訴案件的范疇，只是由于公安機關或者人民檢察院作出被害人認為是錯誤的決定而依法提起的自訴案件，所以不適用調(diào)解原則。根據(jù)上述規(guī)定，本案劉某的自訴和鄧某的反訴不屬于刑事訴訟法第一百七十條第（三）項規(guī)定的案件，因此，人民法院在審理過程中可以就兩個訴訟案件中對劉某與鄧某之間進行調(diào)解，依題意A項說法正確。
人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（以下簡稱《解釋》）第一百九十八條規(guī)定：“對于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許；經(jīng)審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許?！备鶕?jù)上述規(guī)定，本案劉某在判決宣告之前要求撤回自訴的，應經(jīng)人民法院審查，如果劉某撤回自訴不是出于自愿，人民法院應當裁定不予準許，依題意，B項說法正確。
刑事訴訟法第一百七十三條規(guī)定：“自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定?！苯Y(jié)合《解釋》第二百零六條規(guī)定：“告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：（一）反訴的對象必須是本案自訴人；（二）反訴的內(nèi)容必須是與本案有關的行為；（三）反訴的案件必須符合本解釋第一條第（一）、（二）項的規(guī)定。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應當與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理?！?BR> 上述《解釋》第（一）、（二）項的規(guī)定的案件是指告訴才處理的案件（鄧某反訴案件屬于此范疇）和人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（劉某的自訴案件屬于此范疇）。如本案劉某撤回自訴，根據(jù)上述規(guī)定和解釋，但不影響人民法院對鄧某反訴案件的審理，而不能終止審理鄧某的反訴。因為此類互訴案件，雙方當事人都既是自訴人，又是被告人，具有雙重身份，在訴訟中的地位和權(quán)利完全相同。這是司法實踐審理反訴案件應當特別注意的。依題意，C項如果劉某撤回起訴，人民法院應終止審理鄧某的反訴的說法錯誤。D項如果劉某撤回起訴，人民法院應當繼續(xù)審理鄧某的反訴的說法正確。
綜上所述，本題的正確答案是A、B、D選項。