第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪
財(cái)產(chǎn)犯罪的預(yù)備知識(shí)：
一、財(cái)產(chǎn)犯罪侵犯的法益包括：
①所有權(quán)（如故意毀壞財(cái)物罪）
②以及其他本權(quán)（指合法占有的權(quán)利，如擔(dān)保物權(quán)、抵押權(quán)、租賃權(quán)等），
③以及可以與本權(quán)相合理對(duì)抗的占有權(quán)、，以及需要通過(guò)法律程序恢復(fù)應(yīng)有狀態(tài)的占有（即非法占有狀態(tài)）但當(dāng)這種占有沒(méi)有與所有權(quán)人或者本權(quán)者合理對(duì)抗的理由時(shí)，相對(duì)于本權(quán)者恢復(fù)權(quán)利的行為而言，則不是財(cái)產(chǎn)犯的法益。
二、財(cái)物的價(jià)值包括“主觀價(jià)值、客觀價(jià)值”。財(cái)物包括違禁品（毒品、假幣、槍支、侵權(quán)、**物品；以情節(jié)論不以數(shù)額論，但可以參照當(dāng)?shù)亟灰椎膬r(jià)格）和葬祭物（推定死者親屬占有）。
“物”包括有形的物和無(wú)形的物（如盜竊水、電）、包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)（如盜竊他人房前屋后的零星樹(shù)木）、還包括可以及時(shí)兌現(xiàn)的權(quán)利憑證。――注意：盜竊借條后交給債務(wù)人讓其賴賬的，構(gòu)成詐騙罪共犯―――這個(gè)老張的觀點(diǎn)，我沒(méi)聽(tīng)明白
例：★（1）甲欲向國(guó)家工作人員行賄，而將財(cái)物委托給乙轉(zhuǎn)交，但乙將該財(cái)物據(jù)為己有，乙的行為是否構(gòu)成侵占罪？ 因?yàn)榧桩吘箾](méi)有財(cái)物返還請(qǐng)求權(quán)，不能認(rèn)定乙侵占了甲的財(cái)物。（同樣，行為人使婦女賣*后，采用欺騙手段使婦女免收其嫖宿費(fèi)的，不成立詐騙罪。）
★（2）甲為盜竊犯，將其盜竊的財(cái)物委托乙窩藏或者代為銷售，但乙將該財(cái)物據(jù)為己有或者將銷售后所得的現(xiàn)金據(jù)為己有。可以由贓物犯罪吸收，沒(méi)有必要另以侵占罪論處。不能認(rèn)為乙與原被害人之間具有委托關(guān)系。事實(shí)上根本不存在這種關(guān)系；也不能認(rèn)為乙的行為侵犯了原被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因?yàn)樵缓θ说呢?cái)產(chǎn)所有權(quán)整體己受到了甲的盜竊行為的侵害。
1、搶劫罪（第263條、267條第2款、269條、289條）：
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（注意：搶劫的暴力必須足以壓制一般人的反抗，此暴力不是必須針對(duì)財(cái)物的持有者，可以是其他妨礙劫取財(cái)物的人，且暴力的目的是為了劫取財(cái)物，這里的脅迫必須有暴力的內(nèi)容，這是和敲詐勒索罪的區(qū)別之一，關(guān)于其他方法，指迷倒麻翻）
（一）入戶搶劫的； 排除“在戶搶劫”
（二）在公共交通工具上搶劫的； 正在運(yùn)營(yíng)中的大中型公共交通工具
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； 排除銀行的辦公設(shè)備及工作人員個(gè)人財(cái)務(wù)
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； 參照盜竊，多次為三次以上；5000-2W
（五）搶劫致人重傷、死亡的； 注意結(jié)果加重未遂，未遂犯的結(jié)果加重
（六）冒充軍警人員搶劫的； 必須是冒充，不包含真軍警搶劫
（七）持槍搶劫的； 必須使用或展示、且需能用的真槍，無(wú)須有子彈
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 必須犯罪人明知可能是
“入”包括：侵入、騙入，為了犯罪而進(jìn)入，但不包括被害人同意而請(qǐng)入（引狼入室）
例：把被害人拖出來(lái)打，讓其回去拿錢，也屬于入戶搶劫，因?yàn)椤巴稀边@個(gè)暴力發(fā)生在戶內(nèi)
“戶”包括：相對(duì)獨(dú)立、相對(duì)封閉、與公共空間相對(duì)隔離；有家庭生活內(nèi)容，如帳篷，漁船、封閉院落、停業(yè)期間的半商店半住宅；―――注意和“室”的區(qū)別
注意：“入戶盜竊”，和“在公共交通工具上盜竊”可以轉(zhuǎn)化為“入戶搶劫”和“在公共交通工具上搶劫”，前提是轉(zhuǎn)化的暴力必須發(fā)生在“戶內(nèi)”或“公共交通工具內(nèi)”
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》2005-06-08實(shí)施
一、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定：
根據(jù)《搶劫解釋》第一條規(guī)定，認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問(wèn)題：一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。
二、關(guān)于“在公共交通工具上搶劫”的認(rèn)定：―――暴力作用在交通工具上
公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點(diǎn)。根據(jù)《搶劫解釋》第二條規(guī)定，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的機(jī)動(dòng)公共交通工具上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫。在未運(yùn)營(yíng)中的大、中型公共交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”―――因?yàn)閾屝〕鲎廛嚭蛽屗郊臆囶愃?，一般都是乘客搶司機(jī)。
三、關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定：―――這里的多次必須理解為構(gòu)成既遂才為一次
刑法第二百六十三條第（四）項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。
對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》2000年11月22日
第三條 刑法第二百六十三條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”，是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資金、有價(jià)證券和客戶的資金等。
搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”。
強(qiáng)行劫取財(cái)物，是指違反對(duì)方的意志將財(cái)物轉(zhuǎn)移給自己或者第三者占有。
搶劫罪的行為方式：暴力的對(duì)象并不限于財(cái)物的直接持有者，對(duì)有權(quán)處分財(cái)物的人以及其他妨礙劫取財(cái)物的人使用暴力的，也不影響搶劫罪的成立。
通常包括四種情況：暴力行為直接導(dǎo)致被害人放棄財(cái)物
一、是行為人自己當(dāng)場(chǎng)直接奪取、取走被害人占有的財(cái)物：
二、是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交付（處分）財(cái)物；
三、是實(shí)施暴力、脅迫等強(qiáng)制行為，趁對(duì)方?jīng)]有注意財(cái)物時(shí)當(dāng)場(chǎng)取走其財(cái)物；
四、是在使用暴力、脅迫等行為之際，被害人由于害怕而逃走，將身邊財(cái)物遺留在現(xiàn)場(chǎng)，行為人當(dāng)場(chǎng)取走該財(cái)物。
關(guān)于搶劫特定財(cái)物行為的定性
以毒品、假幣、**物品等違禁品為對(duì)象，實(shí)施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實(shí)施其他犯罪的，應(yīng)以搶劫罪與具體實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對(duì)象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。
為個(gè)人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，可以搶劫罪定罪處罰。
（1）搶劫罪與故意殺人罪的界限。
搶劫中殺人定搶劫；先搶劫后滅口，殺人與搶劫并罰；先殺人后拿財(cái)物，殺人與盜竊并罰
關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定
行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)*等犯罪行為，在被害人未失去知覺(jué)，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意劫取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺(jué)或者沒(méi)有發(fā)覺(jué)的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
（2）法律擬制的兩種情況：
一、盡管刑法的表述是“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，但并不意味著行為事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪的既遂，也不意味著行為人所盜竊、詐騙、搶奪的財(cái)物達(dá)到了“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，而是意味著行為人有犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的故意與行為。一方面，明顯的小偷小摸的行為，無(wú)論如何不能轉(zhuǎn)化為搶劫，因?yàn)樾袨槿藳](méi)有犯盜竊罪的故意。另一方面，搶劫罪的成立也沒(méi)有數(shù)額限制，所以事后搶劫也不應(yīng)有數(shù)額限制。因此，行為人以犯罪故意實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要已經(jīng)著手實(shí)行，不管是既遂還是未遂，不管所取得的財(cái)物數(shù)額大小，都符合“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的條件。
注意：已滿14不滿16的未成年人，不適用此轉(zhuǎn)化搶劫的法律擬制
第二百六十九條【搶劫罪轉(zhuǎn)化犯】犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條【搶劫罪】的規(guī)定定罪處罰。 ―――此當(dāng)場(chǎng)含義和正當(dāng)防衛(wèi)的當(dāng)場(chǎng)含義相同；此暴力需和搶劫的暴力相當(dāng)
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》2005-06-08實(shí)施
五、關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的認(rèn)定：
行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰。
（1）盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”，標(biāo)準(zhǔn)的；
（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的；
（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；
（4）使用兇器或以兇器相威脅的；
（5）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
第二百八十九條 聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，依照本法第二百六十三條【搶劫罪】的規(guī)定定罪處罰。
二、“攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰?！眱雌鳎侵冈谛再|(zhì)上或者用法上，足以殺傷他人的器物。兇器必須是用于殺傷他人的物品，與犯罪工具不是等同概念，故僅具有毀壞物品的特性而不具有殺傷他人機(jī)能的物品，不屬于兇器。所謂攜帶，是指在從事日常生活的住宅或者居室以外的場(chǎng)所，將某種物品帶在身上或者置于身邊附近，將其置于現(xiàn)實(shí)的支配之下的行為。并具有隨時(shí)使用的可能性，否則，不能認(rèn)定為攜帶兇器搶奪。攜帶兇器也是一種主客觀統(tǒng)一的行為。即要求行為人具有準(zhǔn)備使用的意識(shí)。準(zhǔn)備使用的意識(shí)應(yīng)當(dāng)包括兩種情況：一是行為人在搶奪前為了使用而攜帶該物品；二是行為人出于其他目的攜帶可能用于殺傷他人的物品，在現(xiàn)場(chǎng)意識(shí)到自己所攜帶的兇器進(jìn)而實(shí)施搶奪行為。反之，如果行為人并不是為了違法犯罪而攜帶某種物品，實(shí)施搶奪時(shí)也沒(méi)有準(zhǔn)備使用的意識(shí)，則不宜適用刑法第二百六十七條第二款。
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》2005-06-08實(shí)施
四、關(guān)于“攜帶兇器搶奪”的認(rèn)定
《搶劫解釋》第六條規(guī)定，“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺(jué)到的，直接適用刑法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰；行為人攜帶兇器搶奪后，在逃跑過(guò)程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，適用刑法第二百六十七條第二款的規(guī)定定罪處罰。
（3）結(jié)果加重犯的未遂普通構(gòu)成已經(jīng)既遂，但結(jié)果加重未遂，量刑情節(jié)按結(jié)果加重。
（未遂犯的結(jié)果加重犯）可能會(huì)既是結(jié)果加重犯又是搶劫的未遂，并非只要符合八種加重構(gòu)成就立即構(gòu)成搶劫既遂，除非搶劫致人重傷死亡或搶劫多次的才例外直接既遂。
搶劫罪的既遂、未遂的認(rèn)定
搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問(wèn)題，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。
（4）搶劫罪與其他犯罪的區(qū)別：
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：搶劫罪中的暴力手段必須達(dá)到足以抑制對(duì)方反抗的程度，以一般人難以反抗即可，但不要求事實(shí)上抑制了對(duì)方的反抗。因此，以不足以抑制對(duì)方反抗的輕微暴力取得他人財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。如果都是以暴力威脅，則看其是否有當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的特性。 看威脅的暴力是否可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，而不是看是否當(dāng)場(chǎng)取走財(cái)物
行為人實(shí)施暴萬(wàn)后，發(fā)現(xiàn)被害人身無(wú)分文，然后令被害人日后交付財(cái)物，原則上應(yīng)認(rèn)定為搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪，實(shí)行并罰。
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別：都要以不法占有為目的
搶劫罪中的暴力必須針對(duì)人實(shí)施，而不包括對(duì)物暴力，但如果對(duì)物暴力同時(shí)針對(duì)人身，則可以構(gòu)成搶劫罪，如從女孩的耳朵上拽下耳環(huán)，導(dǎo)致被害人耳朵被撕裂。
搶奪過(guò)失致人死亡的想像競(jìng)合從一重
駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車奪取他人財(cái)物行為的定性
對(duì)于駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車（以下簡(jiǎn)稱“駕駛車輛”）奪取他人財(cái)物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：
（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的；
（2）駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的；
（3）行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。
搶劫罪與綁架罪的區(qū)別：→如果做題時(shí)確實(shí)遇到無(wú)法區(qū)分的情形，則定搶劫罪
綁架罪的本質(zhì)特征，是將使用暴力等手段將他人作為人質(zhì)，進(jìn)而使第三者滿足行為人的不法要求。綁架罪的完整定義應(yīng)為：利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。因此，綁架罪中的索取財(cái)物，只能是向被綁架人以外的第三者索要財(cái)物，否則就談不上將被綁架人作為“人質(zhì)”了。 絕對(duì)不以是否當(dāng)場(chǎng)取財(cái)為區(qū)別要件
關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限
1.冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣*嫖娼、賭博等違法行為為名非法占有財(cái)物的行為定性
行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊(duì)員“抓賭”、“抓嫖”、沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。
2.以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價(jià)錢、費(fèi)用的錢財(cái)?shù)男袨槎ㄐ?BR> 從事正常商品買賣、交易或者勞動(dòng)服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差不大錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時(shí)，既要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額，還要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的比例，加以綜合判斷。
3.搶劫罪與綁架罪的界限
綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為，也可能出于其它非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場(chǎng)性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場(chǎng)性”。
綁架過(guò)程中又當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。
4.搶劫罪與尋釁滋事罪的界限
尋釁滋事罪是嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的犯罪，行為人實(shí)施尋釁滋事的行為時(shí)，客觀上也可能表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物的特征。這種強(qiáng)拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于：前者行為人主觀上還具有逞強(qiáng)好勝和通過(guò)強(qiáng)拿硬要來(lái)填補(bǔ)其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財(cái)物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利的方法強(qiáng)拿硬要財(cái)物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財(cái)物的手段。司法實(shí)踐中，對(duì)于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強(qiáng)搶少量財(cái)物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。
5.搶劫罪與故意傷害罪的界限
行為人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。
2、盜竊罪（第264條）：
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
多次的理解：對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”
第二百六十五條【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
《人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》執(zhí)行日期：2000-5-24
第七條 將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
第八條 盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)帳號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
第二百五十三條【私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪】郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條【盜竊罪】的規(guī)定定罪從重處罰。
此253條第二款的盜竊，并不要求侵犯他人占有的財(cái)物，是例外規(guī)定
（1） 盜竊對(duì)象：必須是他人占有（控制）的財(cái)物。合法占有、非法占有都保護(hù)
盜竊主觀：以竊取他人較大財(cái)物為目的，排除他人支配，并要建立新的支配，倘若只是單純排除他人對(duì)財(cái)物的支配，如將他人喂養(yǎng)的魚放走，便不是竊取行為。
（2） 盜竊手段：竊取他人財(cái)物但不限于秘密竊取。 根據(jù)司法解釋必須是秘密竊取
竊取的手段與方法沒(méi)有限制，即便使用了欺騙方法，但如果該欺騙行為并沒(méi)有使對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)的，仍然成立盜竊罪。
偷抽他人少量血液且沒(méi)有損害他人身體健康的行為可以構(gòu)成盜竊
（3） 盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)：失控說(shuō)。失控說(shuō)不能判斷時(shí)用控制說(shuō)
占有分為物理上的占有和觀念上的占有
失控說(shuō)解決物理上的占有；控制說(shuō)解決觀念上的占有
（4） 盜竊的數(shù)額認(rèn)定：盜竊數(shù)額以實(shí)際價(jià)值算，銷贓價(jià)高于實(shí)際價(jià)的以銷贓價(jià)
A、盜竊票面金額確定，能夠及時(shí)兌現(xiàn)的權(quán)利憑證，如匯票、本票、支票、能及時(shí)兌現(xiàn)銀行存折，定盜竊罪，金額以票面和可得利息計(jì)算；
B、如果盜竊存折數(shù)額確定但不能及時(shí)兌現(xiàn)，不能定盜竊，如冒用的可以定詐騙（三角詐騙）；或者是能及時(shí)兌現(xiàn)空白的匯票本票支票，以兌現(xiàn)數(shù)額論；
C、盜竊信用卡按劃卡消費(fèi)的金額確定；
D、盜竊增值稅發(fā)票按張數(shù)計(jì)算；
E、盜竊違禁物品以情節(jié)論，參考主觀價(jià)值。
審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分盜竊罪與其他犯罪的界限：
（一）盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四條的規(guī)定定罪處罰；盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。
（二）盜竊使用中的電力設(shè)備，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。
（三）為盜竊其他財(cái)物，盜竊機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用的，被盜機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額；為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車輛的，以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪，偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用后，將偷開(kāi)的機(jī)動(dòng)車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。
（四）為練習(xí)開(kāi)車、游樂(lè)等目的，多次偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛，并將機(jī)動(dòng)車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；在偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛過(guò)程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰；偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛造成車輛損壞的，按照刑法第二百七十五條故意毀壞財(cái)物罪的規(guī)定定罪處罰；偶爾偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛，情節(jié)輕微的，可以不認(rèn)為是犯罪。
（五）實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
（六）盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第二百一十九條【侵犯商業(yè)秘密罪】的規(guī)定定罪處罰。
（5） 盜竊罪與其他犯罪的區(qū)別：
盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別：
詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于：受騙人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分（交付）財(cái)產(chǎn)。并非只要行為人實(shí)施了欺騙行為進(jìn)而取得了財(cái)產(chǎn)就成立詐騙罪，因?yàn)楸I竊犯也可能實(shí)施欺騙行為。盜竊罪也有間接正犯（注意和三角詐騙區(qū)別，在于受騙人是否占有財(cái)物、是否處分財(cái)物和是否有權(quán)處分財(cái)物），盜竊犯完全可能使用欺騙手段利用不具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人取得財(cái)產(chǎn)。受騙人是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，一方面，要根據(jù)社會(huì)的一般觀念判斷，即在當(dāng)時(shí)的情況下，社會(huì)的一般觀念是否認(rèn)為受騙人已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者進(jìn)行事實(shí)上的支配或控制；另一方面，受騙人是否具有將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者支配或控制的意思。
欺騙手段，被害人處分物品性質(zhì)上發(fā)生錯(cuò)誤，定盜竊，數(shù)量上發(fā)生錯(cuò)誤定詐騙
盜竊罪和侵占罪的區(qū)別 盜竊和侵占的區(qū)別：看是否侵犯了財(cái)產(chǎn)的占有權(quán)
區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵，在于判斷作為犯罪對(duì)象的財(cái)物是否脫離占有以及由誰(shuí)占有。行為人不可能盜竊自己事實(shí)上占有的財(cái)物，對(duì)自己事實(shí)上已經(jīng)占有的財(cái)物只能成立侵占罪。侵占罪的特點(diǎn)是將自己占有的財(cái)產(chǎn)不法轉(zhuǎn)變?yōu)樗校虼?，只要某種占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。
從客觀上說(shuō)，占有是指事實(shí)上的支配（與非法占有目的中的占有不是等同概念），不僅包括物理支配范圍內(nèi)的支配，而且包括社會(huì)觀念上可以推知財(cái)物的支配人的狀態(tài)：
①只要是在他人的事實(shí)支配領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)物，即使他人沒(méi)有現(xiàn)實(shí)地握有或監(jiān)視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內(nèi)、車內(nèi)的財(cái)物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財(cái)物。
②雖然處于他人支配領(lǐng)域之外，但存在可以推知由他人事實(shí)上支配的狀態(tài)時(shí)，也屬于他人占有的財(cái)物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒(méi)有上鎖，也應(yīng)認(rèn)為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財(cái)物，都由他人占有。
③主人飼養(yǎng)的、具有回到原處能力或習(xí)性的寵物，不管寵物處于何處，都應(yīng)認(rèn)定為飼主占有。
④即使原占有者喪失了占有，但當(dāng)該財(cái)物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時(shí)，也應(yīng)認(rèn)定為他人占有的財(cái)物。例如，乘客遺忘在出租車內(nèi)的財(cái)物，屬于出租車司機(jī)占有，雖然相對(duì)于乘客而言屬于遺忘物，但相對(duì)于出租車司機(jī)而言，則是其占有的財(cái)物。所以，第三者從出租車內(nèi)取走該財(cái)物的行為，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。 占有是否轉(zhuǎn)移，看該公共場(chǎng)所的管理者能否有效的管理
⑤當(dāng)數(shù)人共同管理某種財(cái)物，而且存在上下主從關(guān)系時(shí)，下位者是否也占有該財(cái)物？例如，私營(yíng)商店的店主與店員共同管理商店的財(cái)物，店員是否占有商店的財(cái)物？應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，在這種情況下，刑法上的占有通常屬于上位者（店主），而不屬于下位者（店員）。即使下位者事實(shí)上握有財(cái)物，或者事實(shí)上支配財(cái)物，也只不過(guò)是單純的監(jiān)視者或者占有輔助者。因此，下位者基于不法所有的目的取走財(cái)物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關(guān)系，下位者被授予某種程度的處分權(quán)時(shí)，就應(yīng)承認(rèn)下位者的占有，下位者任意處分財(cái)物，就不構(gòu)成盜竊罪，而構(gòu)成侵占罪或者職務(wù)侵占罪。
⑥封緘物，即被包裹起來(lái)的物品，歸原管理者占有。
⑦葬祭物，推定由死者的親屬占有。
⑧埋藏物，是指埋藏于地下，所有人不明或應(yīng)由國(guó)家所有的（無(wú)主的）財(cái)物。如果是他人有意埋藏于地下的財(cái)物，則屬于他人占有的財(cái)物，而非埋藏物。行為人不法取得的，成立盜竊罪；如果行為人不知道有所有人，則屬予事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，雖不成立盜竊罪，但成立侵占罪。
3、詐騙罪（第266條）：
（1）行為方式：行為人實(shí)施欺騙行為——對(duì)方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤——對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分（或交付）財(cái)產(chǎn)——行為人獲得或者使第三者獲得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。 不作為的詐騙必須有作為義務(wù)存在。
（2）訴訟詐騙。注意三角詐騙是重點(diǎn)。
（3）賭博詐騙。目前只定賭博罪
要是沒(méi)有詐騙罪，那么所有的詐騙行為都是盜竊罪的間接正犯（利用被害人的行為）
注意：266條的排除條款“本法另有規(guī)定的依規(guī)定”
詐騙和敲詐勒索的區(qū)別：看是否侵犯人身權(quán)，看被騙人是否樂(lè)意交付財(cái)物（和平取得）
敲詐勒索罪利用被害人固有的缺點(diǎn)和弱點(diǎn)，或者欺騙手段編造缺點(diǎn)和弱點(diǎn)（嚇唬）
注意詐騙罪和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的欺騙行為區(qū)別：如銷售根本不具有所宣稱性能的商品、欺騙投保人非法經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等（看行為性質(zhì)是經(jīng)營(yíng)型還是非法占有型）
以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。
使用偽造、變?cè)?、盜竊的武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌，騙免養(yǎng)路費(fèi)、通行費(fèi)等各種規(guī)費(fèi)，數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條【詐騙罪】的規(guī)定定罪處罰。
4、敲詐勒索罪（第274條）
注意：按出題人的說(shuō)法，當(dāng)敲詐勒索罪與詐騙罪想像競(jìng)合時(shí)，定詐騙罪，因?yàn)樵p騙罪的法定刑重。但2005年同一張卷子中案情基本相同的兩道題，卻一個(gè)定詐騙罪，一個(gè)定敲詐勒索罪。―――――往后考試中再遇到這樣的情況怎么辦？
5、本章其他次重點(diǎn)罪名：
（1）故意毀壞財(cái)物罪：毀壞不僅指對(duì)物的損毀，也指對(duì)物價(jià)值的貶損
（2）破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪：了解有這個(gè)罪名，注意和故意毀壞財(cái)物區(qū)別
（3）侵占罪：沒(méi)有單獨(dú)考點(diǎn)，注意和盜竊區(qū)別
（4）職務(wù)侵占罪：和盜竊、貪污區(qū)別
財(cái)產(chǎn)犯罪的預(yù)備知識(shí)：
一、財(cái)產(chǎn)犯罪侵犯的法益包括：
①所有權(quán)（如故意毀壞財(cái)物罪）
②以及其他本權(quán)（指合法占有的權(quán)利，如擔(dān)保物權(quán)、抵押權(quán)、租賃權(quán)等），
③以及可以與本權(quán)相合理對(duì)抗的占有權(quán)、，以及需要通過(guò)法律程序恢復(fù)應(yīng)有狀態(tài)的占有（即非法占有狀態(tài)）但當(dāng)這種占有沒(méi)有與所有權(quán)人或者本權(quán)者合理對(duì)抗的理由時(shí)，相對(duì)于本權(quán)者恢復(fù)權(quán)利的行為而言，則不是財(cái)產(chǎn)犯的法益。
二、財(cái)物的價(jià)值包括“主觀價(jià)值、客觀價(jià)值”。財(cái)物包括違禁品（毒品、假幣、槍支、侵權(quán)、**物品；以情節(jié)論不以數(shù)額論，但可以參照當(dāng)?shù)亟灰椎膬r(jià)格）和葬祭物（推定死者親屬占有）。
“物”包括有形的物和無(wú)形的物（如盜竊水、電）、包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)（如盜竊他人房前屋后的零星樹(shù)木）、還包括可以及時(shí)兌現(xiàn)的權(quán)利憑證。――注意：盜竊借條后交給債務(wù)人讓其賴賬的，構(gòu)成詐騙罪共犯―――這個(gè)老張的觀點(diǎn)，我沒(méi)聽(tīng)明白
例：★（1）甲欲向國(guó)家工作人員行賄，而將財(cái)物委托給乙轉(zhuǎn)交，但乙將該財(cái)物據(jù)為己有，乙的行為是否構(gòu)成侵占罪？ 因?yàn)榧桩吘箾](méi)有財(cái)物返還請(qǐng)求權(quán)，不能認(rèn)定乙侵占了甲的財(cái)物。（同樣，行為人使婦女賣*后，采用欺騙手段使婦女免收其嫖宿費(fèi)的，不成立詐騙罪。）
★（2）甲為盜竊犯，將其盜竊的財(cái)物委托乙窩藏或者代為銷售，但乙將該財(cái)物據(jù)為己有或者將銷售后所得的現(xiàn)金據(jù)為己有。可以由贓物犯罪吸收，沒(méi)有必要另以侵占罪論處。不能認(rèn)為乙與原被害人之間具有委托關(guān)系。事實(shí)上根本不存在這種關(guān)系；也不能認(rèn)為乙的行為侵犯了原被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因?yàn)樵缓θ说呢?cái)產(chǎn)所有權(quán)整體己受到了甲的盜竊行為的侵害。
1、搶劫罪（第263條、267條第2款、269條、289條）：
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（注意：搶劫的暴力必須足以壓制一般人的反抗，此暴力不是必須針對(duì)財(cái)物的持有者，可以是其他妨礙劫取財(cái)物的人，且暴力的目的是為了劫取財(cái)物，這里的脅迫必須有暴力的內(nèi)容，這是和敲詐勒索罪的區(qū)別之一，關(guān)于其他方法，指迷倒麻翻）
（一）入戶搶劫的； 排除“在戶搶劫”
（二）在公共交通工具上搶劫的； 正在運(yùn)營(yíng)中的大中型公共交通工具
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； 排除銀行的辦公設(shè)備及工作人員個(gè)人財(cái)務(wù)
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； 參照盜竊，多次為三次以上；5000-2W
（五）搶劫致人重傷、死亡的； 注意結(jié)果加重未遂，未遂犯的結(jié)果加重
（六）冒充軍警人員搶劫的； 必須是冒充，不包含真軍警搶劫
（七）持槍搶劫的； 必須使用或展示、且需能用的真槍，無(wú)須有子彈
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 必須犯罪人明知可能是
“入”包括：侵入、騙入，為了犯罪而進(jìn)入，但不包括被害人同意而請(qǐng)入（引狼入室）
例：把被害人拖出來(lái)打，讓其回去拿錢，也屬于入戶搶劫，因?yàn)椤巴稀边@個(gè)暴力發(fā)生在戶內(nèi)
“戶”包括：相對(duì)獨(dú)立、相對(duì)封閉、與公共空間相對(duì)隔離；有家庭生活內(nèi)容，如帳篷，漁船、封閉院落、停業(yè)期間的半商店半住宅；―――注意和“室”的區(qū)別
注意：“入戶盜竊”，和“在公共交通工具上盜竊”可以轉(zhuǎn)化為“入戶搶劫”和“在公共交通工具上搶劫”，前提是轉(zhuǎn)化的暴力必須發(fā)生在“戶內(nèi)”或“公共交通工具內(nèi)”
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》2005-06-08實(shí)施
一、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定：
根據(jù)《搶劫解釋》第一條規(guī)定，認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問(wèn)題：一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。
二、關(guān)于“在公共交通工具上搶劫”的認(rèn)定：―――暴力作用在交通工具上
公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點(diǎn)。根據(jù)《搶劫解釋》第二條規(guī)定，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的機(jī)動(dòng)公共交通工具上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫。在未運(yùn)營(yíng)中的大、中型公共交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”―――因?yàn)閾屝〕鲎廛嚭蛽屗郊臆囶愃?，一般都是乘客搶司機(jī)。
三、關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定：―――這里的多次必須理解為構(gòu)成既遂才為一次
刑法第二百六十三條第（四）項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。
對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》2000年11月22日
第三條 刑法第二百六十三條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”，是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資金、有價(jià)證券和客戶的資金等。
搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”。
強(qiáng)行劫取財(cái)物，是指違反對(duì)方的意志將財(cái)物轉(zhuǎn)移給自己或者第三者占有。
搶劫罪的行為方式：暴力的對(duì)象并不限于財(cái)物的直接持有者，對(duì)有權(quán)處分財(cái)物的人以及其他妨礙劫取財(cái)物的人使用暴力的，也不影響搶劫罪的成立。
通常包括四種情況：暴力行為直接導(dǎo)致被害人放棄財(cái)物
一、是行為人自己當(dāng)場(chǎng)直接奪取、取走被害人占有的財(cái)物：
二、是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交付（處分）財(cái)物；
三、是實(shí)施暴力、脅迫等強(qiáng)制行為，趁對(duì)方?jīng)]有注意財(cái)物時(shí)當(dāng)場(chǎng)取走其財(cái)物；
四、是在使用暴力、脅迫等行為之際，被害人由于害怕而逃走，將身邊財(cái)物遺留在現(xiàn)場(chǎng)，行為人當(dāng)場(chǎng)取走該財(cái)物。
關(guān)于搶劫特定財(cái)物行為的定性
以毒品、假幣、**物品等違禁品為對(duì)象，實(shí)施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實(shí)施其他犯罪的，應(yīng)以搶劫罪與具體實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對(duì)象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。
為個(gè)人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，可以搶劫罪定罪處罰。
（1）搶劫罪與故意殺人罪的界限。
搶劫中殺人定搶劫；先搶劫后滅口，殺人與搶劫并罰；先殺人后拿財(cái)物，殺人與盜竊并罰
關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定
行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)*等犯罪行為，在被害人未失去知覺(jué)，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意劫取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺(jué)或者沒(méi)有發(fā)覺(jué)的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
（2）法律擬制的兩種情況：
一、盡管刑法的表述是“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，但并不意味著行為事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪的既遂，也不意味著行為人所盜竊、詐騙、搶奪的財(cái)物達(dá)到了“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，而是意味著行為人有犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的故意與行為。一方面，明顯的小偷小摸的行為，無(wú)論如何不能轉(zhuǎn)化為搶劫，因?yàn)樾袨槿藳](méi)有犯盜竊罪的故意。另一方面，搶劫罪的成立也沒(méi)有數(shù)額限制，所以事后搶劫也不應(yīng)有數(shù)額限制。因此，行為人以犯罪故意實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要已經(jīng)著手實(shí)行，不管是既遂還是未遂，不管所取得的財(cái)物數(shù)額大小，都符合“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的條件。
注意：已滿14不滿16的未成年人，不適用此轉(zhuǎn)化搶劫的法律擬制
第二百六十九條【搶劫罪轉(zhuǎn)化犯】犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條【搶劫罪】的規(guī)定定罪處罰。 ―――此當(dāng)場(chǎng)含義和正當(dāng)防衛(wèi)的當(dāng)場(chǎng)含義相同；此暴力需和搶劫的暴力相當(dāng)
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》2005-06-08實(shí)施
五、關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的認(rèn)定：
行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰。
（1）盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”，標(biāo)準(zhǔn)的；
（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的；
（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；
（4）使用兇器或以兇器相威脅的；
（5）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
第二百八十九條 聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，依照本法第二百六十三條【搶劫罪】的規(guī)定定罪處罰。
二、“攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰?！眱雌鳎侵冈谛再|(zhì)上或者用法上，足以殺傷他人的器物。兇器必須是用于殺傷他人的物品，與犯罪工具不是等同概念，故僅具有毀壞物品的特性而不具有殺傷他人機(jī)能的物品，不屬于兇器。所謂攜帶，是指在從事日常生活的住宅或者居室以外的場(chǎng)所，將某種物品帶在身上或者置于身邊附近，將其置于現(xiàn)實(shí)的支配之下的行為。并具有隨時(shí)使用的可能性，否則，不能認(rèn)定為攜帶兇器搶奪。攜帶兇器也是一種主客觀統(tǒng)一的行為。即要求行為人具有準(zhǔn)備使用的意識(shí)。準(zhǔn)備使用的意識(shí)應(yīng)當(dāng)包括兩種情況：一是行為人在搶奪前為了使用而攜帶該物品；二是行為人出于其他目的攜帶可能用于殺傷他人的物品，在現(xiàn)場(chǎng)意識(shí)到自己所攜帶的兇器進(jìn)而實(shí)施搶奪行為。反之，如果行為人并不是為了違法犯罪而攜帶某種物品，實(shí)施搶奪時(shí)也沒(méi)有準(zhǔn)備使用的意識(shí)，則不宜適用刑法第二百六十七條第二款。
《人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》2005-06-08實(shí)施
四、關(guān)于“攜帶兇器搶奪”的認(rèn)定
《搶劫解釋》第六條規(guī)定，“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺(jué)到的，直接適用刑法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰；行為人攜帶兇器搶奪后，在逃跑過(guò)程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，適用刑法第二百六十七條第二款的規(guī)定定罪處罰。
（3）結(jié)果加重犯的未遂普通構(gòu)成已經(jīng)既遂，但結(jié)果加重未遂，量刑情節(jié)按結(jié)果加重。
（未遂犯的結(jié)果加重犯）可能會(huì)既是結(jié)果加重犯又是搶劫的未遂，并非只要符合八種加重構(gòu)成就立即構(gòu)成搶劫既遂，除非搶劫致人重傷死亡或搶劫多次的才例外直接既遂。
搶劫罪的既遂、未遂的認(rèn)定
搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問(wèn)題，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。
（4）搶劫罪與其他犯罪的區(qū)別：
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：搶劫罪中的暴力手段必須達(dá)到足以抑制對(duì)方反抗的程度，以一般人難以反抗即可，但不要求事實(shí)上抑制了對(duì)方的反抗。因此，以不足以抑制對(duì)方反抗的輕微暴力取得他人財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪。如果都是以暴力威脅，則看其是否有當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的特性。 看威脅的暴力是否可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，而不是看是否當(dāng)場(chǎng)取走財(cái)物
行為人實(shí)施暴萬(wàn)后，發(fā)現(xiàn)被害人身無(wú)分文，然后令被害人日后交付財(cái)物，原則上應(yīng)認(rèn)定為搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪，實(shí)行并罰。
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別：都要以不法占有為目的
搶劫罪中的暴力必須針對(duì)人實(shí)施，而不包括對(duì)物暴力，但如果對(duì)物暴力同時(shí)針對(duì)人身，則可以構(gòu)成搶劫罪，如從女孩的耳朵上拽下耳環(huán)，導(dǎo)致被害人耳朵被撕裂。
搶奪過(guò)失致人死亡的想像競(jìng)合從一重
駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車奪取他人財(cái)物行為的定性
對(duì)于駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車（以下簡(jiǎn)稱“駕駛車輛”）奪取他人財(cái)物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：
（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的；
（2）駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的；
（3）行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。
搶劫罪與綁架罪的區(qū)別：→如果做題時(shí)確實(shí)遇到無(wú)法區(qū)分的情形，則定搶劫罪
綁架罪的本質(zhì)特征，是將使用暴力等手段將他人作為人質(zhì)，進(jìn)而使第三者滿足行為人的不法要求。綁架罪的完整定義應(yīng)為：利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。因此，綁架罪中的索取財(cái)物，只能是向被綁架人以外的第三者索要財(cái)物，否則就談不上將被綁架人作為“人質(zhì)”了。 絕對(duì)不以是否當(dāng)場(chǎng)取財(cái)為區(qū)別要件
關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限
1.冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣*嫖娼、賭博等違法行為為名非法占有財(cái)物的行為定性
行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊(duì)員“抓賭”、“抓嫖”、沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。
2.以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價(jià)錢、費(fèi)用的錢財(cái)?shù)男袨槎ㄐ?BR> 從事正常商品買賣、交易或者勞動(dòng)服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差不大錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時(shí)，既要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的絕對(duì)數(shù)額，還要考慮超出合理價(jià)錢、費(fèi)用的比例，加以綜合判斷。
3.搶劫罪與綁架罪的界限
綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為，也可能出于其它非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場(chǎng)性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場(chǎng)性”。
綁架過(guò)程中又當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。
4.搶劫罪與尋釁滋事罪的界限
尋釁滋事罪是嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的犯罪，行為人實(shí)施尋釁滋事的行為時(shí)，客觀上也可能表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物的特征。這種強(qiáng)拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于：前者行為人主觀上還具有逞強(qiáng)好勝和通過(guò)強(qiáng)拿硬要來(lái)填補(bǔ)其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財(cái)物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利的方法強(qiáng)拿硬要財(cái)物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財(cái)物的手段。司法實(shí)踐中，對(duì)于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強(qiáng)搶少量財(cái)物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。
5.搶劫罪與故意傷害罪的界限
行為人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。
2、盜竊罪（第264條）：
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
多次的理解：對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”
第二百六十五條【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
《人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》執(zhí)行日期：2000-5-24
第七條 將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
第八條 盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)帳號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。
第二百五十三條【私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪】郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條【盜竊罪】的規(guī)定定罪從重處罰。
此253條第二款的盜竊，并不要求侵犯他人占有的財(cái)物，是例外規(guī)定
（1） 盜竊對(duì)象：必須是他人占有（控制）的財(cái)物。合法占有、非法占有都保護(hù)
盜竊主觀：以竊取他人較大財(cái)物為目的，排除他人支配，并要建立新的支配，倘若只是單純排除他人對(duì)財(cái)物的支配，如將他人喂養(yǎng)的魚放走，便不是竊取行為。
（2） 盜竊手段：竊取他人財(cái)物但不限于秘密竊取。 根據(jù)司法解釋必須是秘密竊取
竊取的手段與方法沒(méi)有限制，即便使用了欺騙方法，但如果該欺騙行為并沒(méi)有使對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)的，仍然成立盜竊罪。
偷抽他人少量血液且沒(méi)有損害他人身體健康的行為可以構(gòu)成盜竊
（3） 盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)：失控說(shuō)。失控說(shuō)不能判斷時(shí)用控制說(shuō)
占有分為物理上的占有和觀念上的占有
失控說(shuō)解決物理上的占有；控制說(shuō)解決觀念上的占有
（4） 盜竊的數(shù)額認(rèn)定：盜竊數(shù)額以實(shí)際價(jià)值算，銷贓價(jià)高于實(shí)際價(jià)的以銷贓價(jià)
A、盜竊票面金額確定，能夠及時(shí)兌現(xiàn)的權(quán)利憑證，如匯票、本票、支票、能及時(shí)兌現(xiàn)銀行存折，定盜竊罪，金額以票面和可得利息計(jì)算；
B、如果盜竊存折數(shù)額確定但不能及時(shí)兌現(xiàn)，不能定盜竊，如冒用的可以定詐騙（三角詐騙）；或者是能及時(shí)兌現(xiàn)空白的匯票本票支票，以兌現(xiàn)數(shù)額論；
C、盜竊信用卡按劃卡消費(fèi)的金額確定；
D、盜竊增值稅發(fā)票按張數(shù)計(jì)算；
E、盜竊違禁物品以情節(jié)論，參考主觀價(jià)值。
審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分盜竊罪與其他犯罪的界限：
（一）盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四條的規(guī)定定罪處罰；盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。
（二）盜竊使用中的電力設(shè)備，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。
（三）為盜竊其他財(cái)物，盜竊機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用的，被盜機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額；為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車輛的，以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪，偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用后，將偷開(kāi)的機(jī)動(dòng)車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。
（四）為練習(xí)開(kāi)車、游樂(lè)等目的，多次偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛，并將機(jī)動(dòng)車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰；在偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛過(guò)程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰；偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛造成車輛損壞的，按照刑法第二百七十五條故意毀壞財(cái)物罪的規(guī)定定罪處罰；偶爾偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛，情節(jié)輕微的，可以不認(rèn)為是犯罪。
（五）實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
（六）盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第二百一十九條【侵犯商業(yè)秘密罪】的規(guī)定定罪處罰。
（5） 盜竊罪與其他犯罪的區(qū)別：
盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別：
詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于：受騙人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分（交付）財(cái)產(chǎn)。并非只要行為人實(shí)施了欺騙行為進(jìn)而取得了財(cái)產(chǎn)就成立詐騙罪，因?yàn)楸I竊犯也可能實(shí)施欺騙行為。盜竊罪也有間接正犯（注意和三角詐騙區(qū)別，在于受騙人是否占有財(cái)物、是否處分財(cái)物和是否有權(quán)處分財(cái)物），盜竊犯完全可能使用欺騙手段利用不具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人取得財(cái)產(chǎn)。受騙人是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，一方面，要根據(jù)社會(huì)的一般觀念判斷，即在當(dāng)時(shí)的情況下，社會(huì)的一般觀念是否認(rèn)為受騙人已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者進(jìn)行事實(shí)上的支配或控制；另一方面，受騙人是否具有將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者支配或控制的意思。
欺騙手段，被害人處分物品性質(zhì)上發(fā)生錯(cuò)誤，定盜竊，數(shù)量上發(fā)生錯(cuò)誤定詐騙
盜竊罪和侵占罪的區(qū)別 盜竊和侵占的區(qū)別：看是否侵犯了財(cái)產(chǎn)的占有權(quán)
區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵，在于判斷作為犯罪對(duì)象的財(cái)物是否脫離占有以及由誰(shuí)占有。行為人不可能盜竊自己事實(shí)上占有的財(cái)物，對(duì)自己事實(shí)上已經(jīng)占有的財(cái)物只能成立侵占罪。侵占罪的特點(diǎn)是將自己占有的財(cái)產(chǎn)不法轉(zhuǎn)變?yōu)樗校虼?，只要某種占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。
從客觀上說(shuō)，占有是指事實(shí)上的支配（與非法占有目的中的占有不是等同概念），不僅包括物理支配范圍內(nèi)的支配，而且包括社會(huì)觀念上可以推知財(cái)物的支配人的狀態(tài)：
①只要是在他人的事實(shí)支配領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)物，即使他人沒(méi)有現(xiàn)實(shí)地握有或監(jiān)視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內(nèi)、車內(nèi)的財(cái)物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財(cái)物。
②雖然處于他人支配領(lǐng)域之外，但存在可以推知由他人事實(shí)上支配的狀態(tài)時(shí)，也屬于他人占有的財(cái)物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒(méi)有上鎖，也應(yīng)認(rèn)為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財(cái)物，都由他人占有。
③主人飼養(yǎng)的、具有回到原處能力或習(xí)性的寵物，不管寵物處于何處，都應(yīng)認(rèn)定為飼主占有。
④即使原占有者喪失了占有，但當(dāng)該財(cái)物轉(zhuǎn)移為建筑物的管理者或者第三者占有時(shí)，也應(yīng)認(rèn)定為他人占有的財(cái)物。例如，乘客遺忘在出租車內(nèi)的財(cái)物，屬于出租車司機(jī)占有，雖然相對(duì)于乘客而言屬于遺忘物，但相對(duì)于出租車司機(jī)而言，則是其占有的財(cái)物。所以，第三者從出租車內(nèi)取走該財(cái)物的行為，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。 占有是否轉(zhuǎn)移，看該公共場(chǎng)所的管理者能否有效的管理
⑤當(dāng)數(shù)人共同管理某種財(cái)物，而且存在上下主從關(guān)系時(shí)，下位者是否也占有該財(cái)物？例如，私營(yíng)商店的店主與店員共同管理商店的財(cái)物，店員是否占有商店的財(cái)物？應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，在這種情況下，刑法上的占有通常屬于上位者（店主），而不屬于下位者（店員）。即使下位者事實(shí)上握有財(cái)物，或者事實(shí)上支配財(cái)物，也只不過(guò)是單純的監(jiān)視者或者占有輔助者。因此，下位者基于不法所有的目的取走財(cái)物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關(guān)系，下位者被授予某種程度的處分權(quán)時(shí)，就應(yīng)承認(rèn)下位者的占有，下位者任意處分財(cái)物，就不構(gòu)成盜竊罪，而構(gòu)成侵占罪或者職務(wù)侵占罪。
⑥封緘物，即被包裹起來(lái)的物品，歸原管理者占有。
⑦葬祭物，推定由死者的親屬占有。
⑧埋藏物，是指埋藏于地下，所有人不明或應(yīng)由國(guó)家所有的（無(wú)主的）財(cái)物。如果是他人有意埋藏于地下的財(cái)物，則屬于他人占有的財(cái)物，而非埋藏物。行為人不法取得的，成立盜竊罪；如果行為人不知道有所有人，則屬予事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，雖不成立盜竊罪，但成立侵占罪。
3、詐騙罪（第266條）：
（1）行為方式：行為人實(shí)施欺騙行為——對(duì)方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤——對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分（或交付）財(cái)產(chǎn)——行為人獲得或者使第三者獲得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。 不作為的詐騙必須有作為義務(wù)存在。
（2）訴訟詐騙。注意三角詐騙是重點(diǎn)。
（3）賭博詐騙。目前只定賭博罪
要是沒(méi)有詐騙罪，那么所有的詐騙行為都是盜竊罪的間接正犯（利用被害人的行為）
注意：266條的排除條款“本法另有規(guī)定的依規(guī)定”
詐騙和敲詐勒索的區(qū)別：看是否侵犯人身權(quán)，看被騙人是否樂(lè)意交付財(cái)物（和平取得）
敲詐勒索罪利用被害人固有的缺點(diǎn)和弱點(diǎn)，或者欺騙手段編造缺點(diǎn)和弱點(diǎn)（嚇唬）
注意詐騙罪和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的欺騙行為區(qū)別：如銷售根本不具有所宣稱性能的商品、欺騙投保人非法經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等（看行為性質(zhì)是經(jīng)營(yíng)型還是非法占有型）
以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。
使用偽造、變?cè)?、盜竊的武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌，騙免養(yǎng)路費(fèi)、通行費(fèi)等各種規(guī)費(fèi)，數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條【詐騙罪】的規(guī)定定罪處罰。
4、敲詐勒索罪（第274條）
注意：按出題人的說(shuō)法，當(dāng)敲詐勒索罪與詐騙罪想像競(jìng)合時(shí)，定詐騙罪，因?yàn)樵p騙罪的法定刑重。但2005年同一張卷子中案情基本相同的兩道題，卻一個(gè)定詐騙罪，一個(gè)定敲詐勒索罪。―――――往后考試中再遇到這樣的情況怎么辦？
5、本章其他次重點(diǎn)罪名：
（1）故意毀壞財(cái)物罪：毀壞不僅指對(duì)物的損毀，也指對(duì)物價(jià)值的貶損
（2）破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪：了解有這個(gè)罪名，注意和故意毀壞財(cái)物區(qū)別
（3）侵占罪：沒(méi)有單獨(dú)考點(diǎn)，注意和盜竊區(qū)別
（4）職務(wù)侵占罪：和盜竊、貪污區(qū)別