07-09年國(guó)考法律知識(shí)部分 刑法

字號(hào):

前面幾節(jié),對(duì)國(guó)考法律知識(shí)部分法理與憲法知識(shí)、行政法與公務(wù)員法知識(shí)以及民法進(jìn)行了總結(jié),最后,對(duì)刑法知識(shí)部分做一下總結(jié)。
    四、刑法知識(shí)
    刑法和其他部分法一樣,都是法律知識(shí)考查中的重點(diǎn),在歷年的公務(wù)員考試中都在考卷中占有較重要的位置。公務(wù)員考試中,對(duì)刑法知識(shí)的考查多集中在刑法總則部分,對(duì)于刑法的分則,通??疾槎嗍侨缲澪郏匈V,侵占等在政府工作人員中,會(huì)出現(xiàn)的犯罪行為。如果考生報(bào)考的公、檢、法系統(tǒng),那么考生應(yīng)多關(guān)注刑法的內(nèi)容,尤其是在一些地方招警,法檢系統(tǒng)考試中,刑法的內(nèi)容會(huì)占有較大的分值,而且對(duì)于刑法分則的內(nèi)容也會(huì)有較多的考查,在中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試中,這一部分的內(nèi)容在改革后的兩年中并沒(méi)有考查太多,而且也多是集中與刑法最基本的理論知識(shí),但題目難度加大的趨勢(shì)極其明顯,尤其到了08年的考題,所出的刑法題目出現(xiàn)了結(jié)合事例和法條判斷的題目,難度提高了不少,考生在復(fù)習(xí)之時(shí)應(yīng)多注意案例類(lèi)的題目,這一類(lèi)的題目較難作答,通常一個(gè)案例中涉及多個(gè)法律條文,需要考生對(duì)刑法的知識(shí)掌握的非常透徹才能快速,準(zhǔn)確的得出答案。
    2007年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第102題:
    我國(guó)刑法規(guī)定的完全刑事責(zé)任年齡是( )。
    A.14周歲 B.16周歲 C.18周歲 D.20周歲
    【答案】B。解析:我國(guó)《刑法》對(duì)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定采用了四分法。第一,絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任年齡,即不滿14周歲的,對(duì)任何犯罪都不負(fù)刑事責(zé)任。第二,相對(duì)刑事責(zé)任年齡,即已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。除上述罪名外,因不滿16周歲不予刑事處罰的,要責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教,在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。第三,減輕刑事責(zé)任年齡,即已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。第四,完全負(fù)刑事責(zé)任年齡,即已滿16周歲的,犯任何罪,都必須負(fù)刑事責(zé)任。但犯罪時(shí)未滿18周歲,不適用死刑。
    這一題考查的是最基本的刑法原則,即刑事責(zé)任年齡的問(wèn)題,比較簡(jiǎn)單,考生只要復(fù)習(xí)很容易作答。從中可以看出,在07的時(shí)候,對(duì)刑法知識(shí)的考查基本都是最基本原理問(wèn)題。
    2008年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第118題:
    甲欲殺死乙,在乙飯碗里投放毒藥,不料朋友丙分食了乙的飯菜,甲為了殺死乙,沒(méi)有阻止丙,結(jié)果導(dǎo)致乙和丙均中毒死亡。甲對(duì)丙死亡所持的心理態(tài)度是( )。
    A.過(guò)于自信的過(guò)失 B.疏忽大意的過(guò)失
    C.間接故意 D.直接故意
    【答案】C。解析:本題也較簡(jiǎn)單。甲對(duì)于乙的死亡所持的心理態(tài)度肯定是直接故意,對(duì)于丙的死亡,甲顯然不是直接故意。甲為了殺死乙,沒(méi)有阻止丙,而造成了丙的死亡,根本不存在是不是過(guò)失的問(wèn)題,是典型的間接故意。
    這一題仍能難度不大,還是對(duì)最基本的刑法知識(shí)考查,即犯罪的主觀方面,通過(guò)學(xué)習(xí)很容易可以作答出答案為C。
    2008年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第119題:
    王某持匕首搶劫?gòu)埬?,在?zhēng)斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地,匕首掉在地上。張某見(jiàn)狀,撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下,導(dǎo)致王某死亡。對(duì)于張某用匕首刺死王某的行為,下列說(shuō)法正確的是:
    A.屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任
    B.屬于意外事件,不負(fù)刑事責(zé)任
    C.屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
    D.屬于故意殺人,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
    【答案】D。解析:王某頭部撞擊墻角昏迷倒地,已經(jīng)喪失了攻擊能力,張某已經(jīng)不存在進(jìn)行防衛(wèi)的前提條件了,此時(shí)他再去撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下,導(dǎo)致王某死亡,顯然是故意殺人,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
    這一題就屬于典型的案例類(lèi)題目,但難度并不大,只是對(duì)排除犯罪性的行為考查,仍然還是刑法最基本的理論問(wèn),考生可以從這一題中看出以后考生中對(duì)刑法知識(shí)考查的發(fā)展趨勢(shì)。
    2008年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第120題:
    下列關(guān)于共同犯罪的說(shuō)法,正確的是:
    A.被脅迫的人,在身體受到強(qiáng)制、完全喪失意志自由時(shí)實(shí)施某種危害行為的,也是脅從犯
    B.乙組織婦女賣(mài)*,丙為其尋找賣(mài)*女、聯(lián)系嫖客,但從不直接參與管理活動(dòng)。對(duì)丙應(yīng)當(dāng)以乙組織賣(mài)*罪的共犯論處
    C.甲是某國(guó)有控股公司的財(cái)務(wù)人員,在某晚故意不關(guān)財(cái)務(wù)室窗子、不鎖保險(xiǎn)柜,然后指使中學(xué)生乙(16周歲)潛入財(cái)務(wù)室竊取甲保管的公款、甲乙構(gòu)成貪污罪共犯
    D.丁是某國(guó)有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)工作人員,唆使投保人戊將自己投保的汽車(chē)燒毀后向保險(xiǎn)公司理賠,然后利用自己辦理理賠的職務(wù)便利為丁理賠8萬(wàn)元,二人平分。丁戊構(gòu)成貪污罪共犯
    【答案】D。解析:本題比較復(fù)雜,需要了解《刑法》總則和分則的多個(gè)知識(shí)點(diǎn),方能做對(duì),而且這道題本身設(shè)計(jì)上就存在問(wèn)題。脅從犯指的是《刑法》第二十八條規(guī)定的在尚有選擇余地的情況下犯罪的被脅迫的人,如果在身體受到強(qiáng)制、完全喪失意志自由時(shí),是不可能構(gòu)成脅從犯的,A項(xiàng)明顯錯(cuò)誤。B項(xiàng)中,乙組織婦女賣(mài)*,丙為其尋找賣(mài)*女、聯(lián)系嫖客,但從不直接參與管理活動(dòng)。對(duì)丙應(yīng)當(dāng)以乙組織賣(mài)*罪直接定罪論處,而不是以組織賣(mài)*罪的共犯論處,這也是立法上的一個(gè)特例。
    C項(xiàng)和D項(xiàng)是關(guān)于貪污罪共犯的問(wèn)題。根據(jù)《刑法》第382條第3款的規(guī)定,不具有國(guó)家工作人員的身份的人,與國(guó)家工作人員勾結(jié),利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利,共同非法占有公共財(cái)物的,二者構(gòu)成貪污罪共犯。C項(xiàng)中,雖然中學(xué)生乙已經(jīng)是完全刑事責(zé)任能力人,但從題中所給條件,并不能得出“甲乙共同非法占有公共財(cái)物的”結(jié)論。
    雖然只能選擇D項(xiàng),但是D項(xiàng)本身在語(yǔ)言文字的表述上就存在較大問(wèn)題,不知道出題者是想說(shuō)“為丁理賠”還是“為丙”理賠。但也只有D項(xiàng)符合非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員構(gòu)成貪污罪共犯的基本條件。
    這一題的難度陡然提升,解答此題需要了解刑法的多個(gè)知識(shí)點(diǎn),盡管題目在設(shè)置和語(yǔ)言文字的表達(dá)上有瑕疵,但考生仍然可以從中看出該題對(duì)刑法知識(shí)的考查已經(jīng)具有很大的難度,考生在遇到這樣的題目時(shí)應(yīng)細(xì)細(xì)讀題,將題目弄懂,然后再結(jié)合自己所掌握的知識(shí),解答題目。
    公務(wù)員考試的法律基礎(chǔ)知識(shí)對(duì)民法的考查,通常都會(huì)直接取才自最基本法律條文,而這些法律條文都是刑法法基本理論的體現(xiàn),因此考生在備考復(fù)習(xí)中,應(yīng)當(dāng)抓住刑法的基本理論知識(shí),圍繞這一部分重點(diǎn)內(nèi)容,多作習(xí)題,熟練掌握。對(duì)于刑法分則部分的內(nèi)容,在復(fù)習(xí)時(shí)應(yīng)抓住重點(diǎn),對(duì)涉及政府工作,政府人員行為規(guī)范的法律條文重點(diǎn)掌握,如果考生報(bào)考的是公檢法系統(tǒng)的工作崗位,能夠做到全面復(fù)習(xí),這樣才有更大的把握在考生中得到分?jǐn)?shù)。
    再來(lái)看09年國(guó)考第23題,此題考查的是刑法的內(nèi)容,涉及的知識(shí)是犯罪構(gòu)成。
    23.下列行為中構(gòu)成犯罪的是:
    A.趙某,30歲,醉酒駕車(chē)撞死路人
    B.劉某,13歲,盜竊價(jià)值人民幣50萬(wàn)元的財(cái)物
    C.張某,20歲,遇人搶劫奮起反擊,將對(duì)方打成重傷
    D.王某,30歲,為了躲避仇人追殺,搶了路人的摩托車(chē)逃跑
    【答案】A。解析:刑法典規(guī)定的一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國(guó)家、*人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和*社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
    A項(xiàng),趙某醉酒駕車(chē)肇事,我國(guó)《刑法》第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”,這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。因此A項(xiàng)正確。
    B項(xiàng),劉某盜竊財(cái)物,我國(guó)刑法規(guī)定,未滿14周歲的為完全無(wú)刑事責(zé)任能力人,其犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任,B項(xiàng)錯(cuò)誤。
    C項(xiàng),張某遇劫反擊,符合我國(guó)刑法所規(guī)定的“正當(dāng)防衛(wèi)”的要件,張某無(wú)需為在正當(dāng)防衛(wèi)中對(duì)加害人造成的損害承擔(dān)刑事責(zé)任,C項(xiàng)錯(cuò)誤。
    D項(xiàng),王某為躲避追殺搶用他人財(cái)物,符合刑法所規(guī)定的“緊急避險(xiǎn)”的要件,即為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。
    根據(jù)以上的分析,盡管?chē)?guó)考常識(shí)法律部分不再占據(jù)全部位置,但作為國(guó)家公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具備較高的法律素養(yǎng),因此2010年的國(guó)考常識(shí)部分對(duì)法律知識(shí)的考查仍將是重點(diǎn)