集體或者第三人利益。”田某與其親戚惡意串通，損害百貨大樓利益，應(yīng)依法認(rèn)定無(wú)效。
案例2 (1)不能。王某退休已超過(guò)1年。 (2)不能。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓必須向?qū)＠值怯浐凸婧蟛拍馨l(fā)生效力。 (3)不能。因?yàn)槎宋磳?duì)專利技術(shù)開(kāi)發(fā)提供重要的、實(shí)質(zhì)性的幫助。 (4)1993年6月9日前。 (5)該公司對(duì)該專利技術(shù)享有先使用權(quán)，不視為侵犯專利權(quán)的行為，不構(gòu)成侵權(quán)。 (6)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并僅能在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用。
案例3 (1)無(wú)效。根據(jù)《繼承法》第17條的有關(guān)規(guī)定，口頭遺囑必須在危急情況下作出，且應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，才具有法律效力。劉英所立口頭遺囑，由于周紅提供不出見(jiàn)證人見(jiàn)證的證據(jù)，因此在形式上是不合法的，故而無(wú)效。 (2)有。根據(jù)《繼承法》第10條的有關(guān)規(guī)定,在繼承遺產(chǎn)時(shí)，養(yǎng)子女享有同生子女同等的權(quán)利和義務(wù)。本案中，周峰作為劉英夫妻的養(yǎng)子，享有法定的繼承權(quán)。 (3)合法。《繼承法》第12條規(guī)定：“喪偶的兒媳對(duì)公、婆，喪偶的女婿對(duì)岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人?！北景钢校踉路艞壴倩榈臋?quán)利，主動(dòng)承擔(dān)照顧家庭及婆婆的責(zé)任，對(duì)劉英 盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，因此有權(quán)作為第一順序繼承人繼承劉英的遺產(chǎn)。 (4)有權(quán)?！独^承法》第11條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承引代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！氨景钢校苊髯鳛橄扔诒焕^承人劉英死亡的兒子周進(jìn)的直系血親，享有代位繼承周進(jìn)有權(quán)繼承的劉英遺產(chǎn)的份額。 (5)本案中，劉英的10萬(wàn)元遺產(chǎn)，張某接受遺贈(zèng)可獲得2萬(wàn)元，其余8萬(wàn)元由王月,周明、周峰和周紅均分，每人可得2萬(wàn)元。 (6)不能?！独^承法》第25條第2款規(guī)定:“受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的視為放棄受遺贈(zèng)。本案中，張某在知道受遺贈(zèng)的第三個(gè)月才表示接受遺贈(zèng)，已超過(guò)法定期限，應(yīng)視為放棄受遺贈(zèng)，不能再獲得遺贈(zèng)。
案例4 (1)家電商場(chǎng)享有票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》原理，持票人在善意無(wú)過(guò)失的情況;可適用票據(jù)的善意取得原理取得票據(jù)權(quán)利。在本案中，家電商場(chǎng)是從李某的手中受讓的票據(jù)，其在接受票據(jù)時(shí)，票據(jù)本身沒(méi)有缺陷，票據(jù)背書(shū)也是連續(xù)的，盡管李某的票據(jù)是撿來(lái)的，背書(shū)有偽造的成分在內(nèi)，但家電商場(chǎng)對(duì)這些并不知曉，因 此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定家電商場(chǎng)為善意持票人，享有票據(jù)權(quán)利。 (2)有權(quán)。根據(jù)《票據(jù)法》第68條的規(guī)定：“匯票的出票人、背書(shū)人、承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對(duì)其中任何一人、數(shù)人或全體行使追索權(quán)?！笨梢?jiàn)，家電商場(chǎng)在票據(jù)拒付后，對(duì)其所有前手發(fā)出追索通知是合法的。 (3)合法?！镀睋?jù)法》第15條第2款和第57條第2款分別規(guī)定：“收到掛失止付通知的付款人，應(yīng)當(dāng)暫停支”。“付款人及其代理付款人惡意或者有重大過(guò)失付款的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任”。因此，甲作為承兌人在收到掛失止付通知后有權(quán)對(duì)持票人家電商場(chǎng)拒絕付款。 (4)沒(méi)有。根據(jù)《票據(jù)法》原理，雖然家具廠從丙手中取得票據(jù)時(shí)，票據(jù)本身沒(méi)有缺陷，背書(shū)也合法，從而取得了票據(jù)權(quán)利，但其后由于自己的過(guò)錯(cuò)喪失了對(duì)票據(jù)的占有，盡管已向承兌人甲掛失止付，但由于沒(méi)有采取其他補(bǔ)救措施，票據(jù)因完全有價(jià)證券的性質(zhì)，決定了其在不占有票據(jù)。又不能提供具有法律效力的判決或 裁定時(shí)不木能行使票據(jù)權(quán)利。因此，家具廠請(qǐng)求家電商場(chǎng)返還票據(jù)的做法是沒(méi)有法律依據(jù)的.
案例5 (1)甲區(qū)、乙區(qū)、丁區(qū)、戊區(qū)法院都有管轄權(quán)。因?yàn)楸景赶登謾?quán)行為而產(chǎn)生的訴訟，所以應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 (2) 原告：水泥門；被告：汽車隊(duì)；第三人：工業(yè)公司 (3) 異議不能成立。因?yàn)楣茌牂?quán)異議只能在提交答辯狀期間提出。此階段柯申請(qǐng)回避。 (4)如果貿(mào)易貨棧有權(quán)利義務(wù)承擔(dān)人，通知其參與訴訟;若沒(méi)有，則中止訴訟。 (5)反訴不能成立,因?yàn)楸驹V與原訴不基于同一法律關(guān)系或事實(shí)。 (6)經(jīng)審查，如果不需要第三人承擔(dān)責(zé)任，他可以不參與訴訟；如需要承擔(dān)責(zé)任，經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。 (7)進(jìn)行調(diào)解：調(diào)解不成，應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審。 (8)①此案不應(yīng)獨(dú)任審判，應(yīng)組成合議庭審理。 ②是否進(jìn)行調(diào)解，不應(yīng)由審判人員決定，而應(yīng)征求當(dāng)事人同意后再行調(diào)解，王某不應(yīng)進(jìn)行第二次調(diào)解，應(yīng)以判決結(jié)案. ③二審法院就上述案件不應(yīng)作全面審理，應(yīng)針對(duì)第三人上訴請(qǐng)求和有關(guān)事實(shí)、適用法律進(jìn)行審查。
案例6 (1)《民事訴訟法》第108條規(guī)定了起訴必須滿足的條件』第一，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；第二，有明確的被告；第三，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；第四，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案的案由是王某拖欠與張某簽訂的勞務(wù)合同的酬金，而張某之妻趙某并 不是該合同的當(dāng)事人，她與本案無(wú)直接利害關(guān)系。所以，趙某的起訴不符合上述法律規(guī)定的條件。 另外，本案還須追加被告?！睹袷略V訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第43條規(guī)定：“個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其的集體企業(yè)為共同訴訟人。”本案中，王某從原工作單位停薪留職，其經(jīng)營(yíng)的飯店雖然以原單位的 名義注冊(cè)登記為集體企業(yè)，實(shí)際是個(gè)體工商戶。王某與張某簽訂的裝潢飯店的合同，雖然是以集體企業(yè)的名義簽訂的，實(shí)際也是個(gè)體工商戶之間的合同。趙某以王某原工作單位安徽某縣供銷合作社為被告，基于上述法律規(guī)定，王某應(yīng)為本案的共同被告。根據(jù)《民事訴訟法》第119條、《民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條的規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的 申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無(wú)理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書(shū)面通知被迫加的當(dāng)事人參加訴訟。 (2)《民事訴訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第142條規(guī)定：“裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理?！币虼?，如果趙某再次起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但是，值得注意的是，趙某只能以張某的委托代理人的身份起訴，張某是原告，趙某不能以自己的名義起訴。 (3)《民事訴訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第143條規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或者申請(qǐng)減、緩、免未獲人民法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按自動(dòng)撤訴處理。如果張某仍想通過(guò)訴訟程序追索酬金，可以以向一訴訟請(qǐng)求再次起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 (4)《民事訴訟法》第59條第2款規(guī)定：“授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)?！薄睹袷略V訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第69條規(guī)定，授權(quán)委托書(shū)僅寫(xiě)“全權(quán)代理”而無(wú)具體授權(quán)的，訴訟代理人無(wú)權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng) 求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。本案中，張某向人民法院遞交的授權(quán)委托書(shū)中僅寫(xiě)明“全權(quán)代理”，因此，其委托代理人趙某在訴訟中無(wú)權(quán)變更訴訟請(qǐng)求。
案例2 (1)不能。王某退休已超過(guò)1年。 (2)不能。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓必須向?qū)＠值怯浐凸婧蟛拍馨l(fā)生效力。 (3)不能。因?yàn)槎宋磳?duì)專利技術(shù)開(kāi)發(fā)提供重要的、實(shí)質(zhì)性的幫助。 (4)1993年6月9日前。 (5)該公司對(duì)該專利技術(shù)享有先使用權(quán)，不視為侵犯專利權(quán)的行為，不構(gòu)成侵權(quán)。 (6)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并僅能在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用。
案例3 (1)無(wú)效。根據(jù)《繼承法》第17條的有關(guān)規(guī)定，口頭遺囑必須在危急情況下作出，且應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，才具有法律效力。劉英所立口頭遺囑，由于周紅提供不出見(jiàn)證人見(jiàn)證的證據(jù)，因此在形式上是不合法的，故而無(wú)效。 (2)有。根據(jù)《繼承法》第10條的有關(guān)規(guī)定,在繼承遺產(chǎn)時(shí)，養(yǎng)子女享有同生子女同等的權(quán)利和義務(wù)。本案中，周峰作為劉英夫妻的養(yǎng)子，享有法定的繼承權(quán)。 (3)合法。《繼承法》第12條規(guī)定：“喪偶的兒媳對(duì)公、婆，喪偶的女婿對(duì)岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人?！北景钢校踉路艞壴倩榈臋?quán)利，主動(dòng)承擔(dān)照顧家庭及婆婆的責(zé)任，對(duì)劉英 盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，因此有權(quán)作為第一順序繼承人繼承劉英的遺產(chǎn)。 (4)有權(quán)?！独^承法》第11條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承引代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！氨景钢校苊髯鳛橄扔诒焕^承人劉英死亡的兒子周進(jìn)的直系血親，享有代位繼承周進(jìn)有權(quán)繼承的劉英遺產(chǎn)的份額。 (5)本案中，劉英的10萬(wàn)元遺產(chǎn)，張某接受遺贈(zèng)可獲得2萬(wàn)元，其余8萬(wàn)元由王月,周明、周峰和周紅均分，每人可得2萬(wàn)元。 (6)不能?！独^承法》第25條第2款規(guī)定:“受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的視為放棄受遺贈(zèng)。本案中，張某在知道受遺贈(zèng)的第三個(gè)月才表示接受遺贈(zèng)，已超過(guò)法定期限，應(yīng)視為放棄受遺贈(zèng)，不能再獲得遺贈(zèng)。
案例4 (1)家電商場(chǎng)享有票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》原理，持票人在善意無(wú)過(guò)失的情況;可適用票據(jù)的善意取得原理取得票據(jù)權(quán)利。在本案中，家電商場(chǎng)是從李某的手中受讓的票據(jù)，其在接受票據(jù)時(shí)，票據(jù)本身沒(méi)有缺陷，票據(jù)背書(shū)也是連續(xù)的，盡管李某的票據(jù)是撿來(lái)的，背書(shū)有偽造的成分在內(nèi)，但家電商場(chǎng)對(duì)這些并不知曉，因 此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定家電商場(chǎng)為善意持票人，享有票據(jù)權(quán)利。 (2)有權(quán)。根據(jù)《票據(jù)法》第68條的規(guī)定：“匯票的出票人、背書(shū)人、承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序，對(duì)其中任何一人、數(shù)人或全體行使追索權(quán)?！笨梢?jiàn)，家電商場(chǎng)在票據(jù)拒付后，對(duì)其所有前手發(fā)出追索通知是合法的。 (3)合法?！镀睋?jù)法》第15條第2款和第57條第2款分別規(guī)定：“收到掛失止付通知的付款人，應(yīng)當(dāng)暫停支”。“付款人及其代理付款人惡意或者有重大過(guò)失付款的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任”。因此，甲作為承兌人在收到掛失止付通知后有權(quán)對(duì)持票人家電商場(chǎng)拒絕付款。 (4)沒(méi)有。根據(jù)《票據(jù)法》原理，雖然家具廠從丙手中取得票據(jù)時(shí)，票據(jù)本身沒(méi)有缺陷，背書(shū)也合法，從而取得了票據(jù)權(quán)利，但其后由于自己的過(guò)錯(cuò)喪失了對(duì)票據(jù)的占有，盡管已向承兌人甲掛失止付，但由于沒(méi)有采取其他補(bǔ)救措施，票據(jù)因完全有價(jià)證券的性質(zhì)，決定了其在不占有票據(jù)。又不能提供具有法律效力的判決或 裁定時(shí)不木能行使票據(jù)權(quán)利。因此，家具廠請(qǐng)求家電商場(chǎng)返還票據(jù)的做法是沒(méi)有法律依據(jù)的.
案例5 (1)甲區(qū)、乙區(qū)、丁區(qū)、戊區(qū)法院都有管轄權(quán)。因?yàn)楸景赶登謾?quán)行為而產(chǎn)生的訴訟，所以應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 (2) 原告：水泥門；被告：汽車隊(duì)；第三人：工業(yè)公司 (3) 異議不能成立。因?yàn)楣茌牂?quán)異議只能在提交答辯狀期間提出。此階段柯申請(qǐng)回避。 (4)如果貿(mào)易貨棧有權(quán)利義務(wù)承擔(dān)人，通知其參與訴訟;若沒(méi)有，則中止訴訟。 (5)反訴不能成立,因?yàn)楸驹V與原訴不基于同一法律關(guān)系或事實(shí)。 (6)經(jīng)審查，如果不需要第三人承擔(dān)責(zé)任，他可以不參與訴訟；如需要承擔(dān)責(zé)任，經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，可以缺席判決。 (7)進(jìn)行調(diào)解：調(diào)解不成，應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審。 (8)①此案不應(yīng)獨(dú)任審判，應(yīng)組成合議庭審理。 ②是否進(jìn)行調(diào)解，不應(yīng)由審判人員決定，而應(yīng)征求當(dāng)事人同意后再行調(diào)解，王某不應(yīng)進(jìn)行第二次調(diào)解，應(yīng)以判決結(jié)案. ③二審法院就上述案件不應(yīng)作全面審理，應(yīng)針對(duì)第三人上訴請(qǐng)求和有關(guān)事實(shí)、適用法律進(jìn)行審查。
案例6 (1)《民事訴訟法》第108條規(guī)定了起訴必須滿足的條件』第一，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；第二，有明確的被告；第三，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；第四，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案的案由是王某拖欠與張某簽訂的勞務(wù)合同的酬金，而張某之妻趙某并 不是該合同的當(dāng)事人，她與本案無(wú)直接利害關(guān)系。所以，趙某的起訴不符合上述法律規(guī)定的條件。 另外，本案還須追加被告?！睹袷略V訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第43條規(guī)定：“個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其的集體企業(yè)為共同訴訟人。”本案中，王某從原工作單位停薪留職，其經(jīng)營(yíng)的飯店雖然以原單位的 名義注冊(cè)登記為集體企業(yè)，實(shí)際是個(gè)體工商戶。王某與張某簽訂的裝潢飯店的合同，雖然是以集體企業(yè)的名義簽訂的，實(shí)際也是個(gè)體工商戶之間的合同。趙某以王某原工作單位安徽某縣供銷合作社為被告，基于上述法律規(guī)定，王某應(yīng)為本案的共同被告。根據(jù)《民事訴訟法》第119條、《民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條的規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的 申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無(wú)理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書(shū)面通知被迫加的當(dāng)事人參加訴訟。 (2)《民事訴訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第142條規(guī)定：“裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理?！币虼?，如果趙某再次起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但是，值得注意的是，趙某只能以張某的委托代理人的身份起訴，張某是原告，趙某不能以自己的名義起訴。 (3)《民事訴訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第143條規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或者申請(qǐng)減、緩、免未獲人民法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按自動(dòng)撤訴處理。如果張某仍想通過(guò)訴訟程序追索酬金，可以以向一訴訟請(qǐng)求再次起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 (4)《民事訴訟法》第59條第2款規(guī)定：“授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)?！薄睹袷略V訟法若干問(wèn)題意見(jiàn)》第69條規(guī)定，授權(quán)委托書(shū)僅寫(xiě)“全權(quán)代理”而無(wú)具體授權(quán)的，訴訟代理人無(wú)權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng) 求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。本案中，張某向人民法院遞交的授權(quán)委托書(shū)中僅寫(xiě)明“全權(quán)代理”，因此，其委托代理人趙某在訴訟中無(wú)權(quán)變更訴訟請(qǐng)求。