答案:
第一部分：簡(jiǎn)析題。本部分共五題75分.
一、（本題15分）
［參考答案］
1．二者之間構(gòu)成無(wú)因管理關(guān)系。
2．陳某已經(jīng)盡到了一般善意管理人的注意義務(wù)，因此不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
3．二者構(gòu)成不當(dāng)?shù)美P(guān)系。
4．二者之間由不當(dāng)?shù)美D(zhuǎn)化為侵權(quán)關(guān)系。
5．趙某能否取得馬心所有權(quán)取決于馬主人郭某是否追回。
6．由于趙某主觀上并非善意，因而不能取得對(duì)馬的所有權(quán)，因此郭某享有對(duì)馬的物上請(qǐng)求權(quán)。
二、（本題12分）
［參考答案］
1．不承擔(dān)。應(yīng)由乙公司承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，因?yàn)榇藭r(shí)貨物已經(jīng)交付給乙公司。
2．正確。因?yàn)橹Ц敦浛钍且夜咀鳛橘I受人的主要義務(wù)。
3．可以。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失時(shí)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。
4．該批貨物的損失系不可抗力造成，因而運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，其運(yùn)費(fèi)請(qǐng)求也不應(yīng)予以支持。
5．10萬(wàn)元有效，另5萬(wàn)元無(wú)效。
6．B市人民法院無(wú)權(quán)管轄，因?yàn)楦鶕?jù)法院解釋，合同中對(duì)履行地、交貨地未作約定或約定不明的，不依履行地確定案件管轄，而由被告住所地人民法院管轄。而本案中被告甲公司住所地為A市。
三、（本題16分）
［參考答案］
1．存在如下問(wèn)題：股東貨幣出資未達(dá)公司注冊(cè)資本的 30％；以勞務(wù)作為出資；股東的第一期出資低于注冊(cè)資本的 20％，且其余部分在 3 年內(nèi)繳清的約定違法。
2．丙可以聯(lián)合乙推選自己召集和主持董事會(huì)。
3．丙可以訴訟方式追究甲的責(zé)任，具體途徑為：首先，可書面請(qǐng)求執(zhí)行監(jiān)事乙，以公司名義代表公司起訴甲，其次，若乙拒絕提起訴訟，則丙可以自己名義提起訴訟。
4．丙可將股權(quán)任意轉(zhuǎn)讓給甲、乙兩人或其中一人，若轉(zhuǎn)讓給公司外的人，則應(yīng)書面征求其他股東過(guò)半數(shù)通過(guò)。若 30 日內(nèi)未答復(fù)，則推定其為同意，但其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
5．丙向法院提起訴訟，要求解散公司。
四、(本題20分)
[參考答案]
1．甲市C區(qū)法院。本案以不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄。
2．有效。當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。
3．有資格?？梢砸苑锹蓭煹纳矸葑鳛楸景傅脑V訟代理人。
4．周大為上訴人，周二為被上訴人，星星公司為原審被告。
5．不可以。程祥作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，無(wú)權(quán)提起管轄權(quán)異議。
6．可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。
7．不符合，暫緩執(zhí)行的期限不得超過(guò)1年。法院因被執(zhí)行人提供擔(dān)保從而決定暫緩執(zhí)行的，暫緩執(zhí)行應(yīng)與擔(dān)保期限一致，但最長(zhǎng)不得超過(guò)1年。
8．向法院申請(qǐng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。
五、（本題12分）
[參考答案]:
（1） 一審判決宣告后，被害人趙某不服判決，不能直接向人民法院上訴。根據(jù)《刑事訴訟法》180條和182條的規(guī)定，被害人不享有上訴權(quán)。被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決的，自收到判決書后5日內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
（2） 二審法院應(yīng)當(dāng)駁回該請(qǐng)求，或者不予以受理。根據(jù)《高法解釋》89條的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒(méi)有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。
（3） 不合法。違法了上訴不加刑的原則。根據(jù)《刑事訴訟法》190條的規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。根據(jù)《高法解釋》257條一款第（一）的規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；根據(jù)第（四）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。故本案中二審法院雖然減輕了被告人胡某的量刑，但將未提出上訴的被告人葉某的原判緩刑改判為實(shí)刑，違反了“上訴不加刑”的原則。
第一部分：簡(jiǎn)析題。本部分共五題75分.
一、（本題15分）
［參考答案］
1．二者之間構(gòu)成無(wú)因管理關(guān)系。
2．陳某已經(jīng)盡到了一般善意管理人的注意義務(wù)，因此不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
3．二者構(gòu)成不當(dāng)?shù)美P(guān)系。
4．二者之間由不當(dāng)?shù)美D(zhuǎn)化為侵權(quán)關(guān)系。
5．趙某能否取得馬心所有權(quán)取決于馬主人郭某是否追回。
6．由于趙某主觀上并非善意，因而不能取得對(duì)馬的所有權(quán)，因此郭某享有對(duì)馬的物上請(qǐng)求權(quán)。
二、（本題12分）
［參考答案］
1．不承擔(dān)。應(yīng)由乙公司承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，因?yàn)榇藭r(shí)貨物已經(jīng)交付給乙公司。
2．正確。因?yàn)橹Ц敦浛钍且夜咀鳛橘I受人的主要義務(wù)。
3．可以。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第114條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失時(shí)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。
4．該批貨物的損失系不可抗力造成，因而運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，其運(yùn)費(fèi)請(qǐng)求也不應(yīng)予以支持。
5．10萬(wàn)元有效，另5萬(wàn)元無(wú)效。
6．B市人民法院無(wú)權(quán)管轄，因?yàn)楦鶕?jù)法院解釋，合同中對(duì)履行地、交貨地未作約定或約定不明的，不依履行地確定案件管轄，而由被告住所地人民法院管轄。而本案中被告甲公司住所地為A市。
三、（本題16分）
［參考答案］
1．存在如下問(wèn)題：股東貨幣出資未達(dá)公司注冊(cè)資本的 30％；以勞務(wù)作為出資；股東的第一期出資低于注冊(cè)資本的 20％，且其余部分在 3 年內(nèi)繳清的約定違法。
2．丙可以聯(lián)合乙推選自己召集和主持董事會(huì)。
3．丙可以訴訟方式追究甲的責(zé)任，具體途徑為：首先，可書面請(qǐng)求執(zhí)行監(jiān)事乙，以公司名義代表公司起訴甲，其次，若乙拒絕提起訴訟，則丙可以自己名義提起訴訟。
4．丙可將股權(quán)任意轉(zhuǎn)讓給甲、乙兩人或其中一人，若轉(zhuǎn)讓給公司外的人，則應(yīng)書面征求其他股東過(guò)半數(shù)通過(guò)。若 30 日內(nèi)未答復(fù)，則推定其為同意，但其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
5．丙向法院提起訴訟，要求解散公司。
四、(本題20分)
[參考答案]
1．甲市C區(qū)法院。本案以不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄。
2．有效。當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。
3．有資格?？梢砸苑锹蓭煹纳矸葑鳛楸景傅脑V訟代理人。
4．周大為上訴人，周二為被上訴人，星星公司為原審被告。
5．不可以。程祥作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，無(wú)權(quán)提起管轄權(quán)異議。
6．可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。
7．不符合，暫緩執(zhí)行的期限不得超過(guò)1年。法院因被執(zhí)行人提供擔(dān)保從而決定暫緩執(zhí)行的，暫緩執(zhí)行應(yīng)與擔(dān)保期限一致，但最長(zhǎng)不得超過(guò)1年。
8．向法院申請(qǐng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。
五、（本題12分）
[參考答案]:
（1） 一審判決宣告后，被害人趙某不服判決，不能直接向人民法院上訴。根據(jù)《刑事訴訟法》180條和182條的規(guī)定，被害人不享有上訴權(quán)。被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決的，自收到判決書后5日內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
（2） 二審法院應(yīng)當(dāng)駁回該請(qǐng)求，或者不予以受理。根據(jù)《高法解釋》89條的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒(méi)有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。
（3） 不合法。違法了上訴不加刑的原則。根據(jù)《刑事訴訟法》190條的規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。根據(jù)《高法解釋》257條一款第（一）的規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；根據(jù)第（四）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。故本案中二審法院雖然減輕了被告人胡某的量刑，但將未提出上訴的被告人葉某的原判緩刑改判為實(shí)刑，違反了“上訴不加刑”的原則。