五、（本題15分）
案情: 李老漢現(xiàn)年75歲，家住某市A縣農(nóng)村，早年喪妻，一人撫養(yǎng)三個(gè)兒子李大、李二和李三長(zhǎng)大成人，三個(gè)兒子結(jié)婚后分別居住在該市B區(qū)、C區(qū)、D區(qū)。2004年8月以來(lái)，李老漢患病，需長(zhǎng)期治療，然而三個(gè)兒子擔(dān)心醫(yī)藥費(fèi)過(guò)高，竟拒絕為其治療，將李老漢一人獨(dú)自扔在農(nóng)村家里，且不給其生活費(fèi)。李老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無(wú)勞動(dòng)能力及生活來(lái)源，于是于2005年5月向A縣人民法院起訴，要求三個(gè)兒子給付贍養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)。法院受理后，在開(kāi)庭審理前，李老漢病情突然加重。法院為了應(yīng)付此緊急情況，裁定對(duì)被告三人先予執(zhí)行。后李老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2005年6月3日開(kāi)庭，并于6月1日通知了雙方當(dāng)事人和其他訴訟參加人。在開(kāi)庭時(shí)，遲遲不見(jiàn)李二到來(lái)。于是法院作出缺席判決，判決三被告分別給付李老漢贍養(yǎng)費(fèi)150元，并負(fù)擔(dān)李老漢今后的醫(yī)療費(fèi)。判決后，李老漢、李大沒(méi)有上訴，李二在一審結(jié)束后口頭提出上訴，但未提交上訴狀；李三通過(guò)書面上訴狀向市中級(jí)人民法院提起上訴，認(rèn)為父親在李大、李二買房時(shí)幫助了他們，應(yīng)當(dāng)李大、李二多負(fù)擔(dān)李老漢的生活費(fèi)，自己少負(fù)擔(dān)。市中院受理后，組成了有一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過(guò)程中，李老漢因長(zhǎng)期精神緊張導(dǎo)致突然發(fā)病而死亡。
問(wèn)題：
1．本市A縣人民法院對(duì)本案有無(wú)管轄權(quán)？為什么？
2．一審法院先予執(zhí)行的裁定是否合法？為什么？
3．一審法院作出缺席判決是否合法？如果不合法，應(yīng)當(dāng)如何處理？
4．李二、李三的上訴是否有效？
5 李三上訴后 ，如何列當(dāng)事人？
6．中級(jí)人民法院收到李三上訴后，應(yīng)當(dāng)如何處理？
7．本案在程序上還有哪些錯(cuò)誤之處？
8．李老漢死亡后對(duì)本案應(yīng)如何處理？一審判決是否生效？
第二部分：法律文書題，本部分共1題，25分。
六、法律文書題（本題25分）
何某因盜竊罪曾被判處有期徒刑5年（1993年），刑罰執(zhí)行3年后（1996年8月1日）被假釋，假釋后，何某長(zhǎng)期未能找到一個(gè)令自己滿意的工作，而自己從事的工作太辛苦掙錢又少。為過(guò)上有錢的日子，于是自1997年10月至1999年3月，多次參與賭博，以此作為自己的第一職業(yè)。近2年間，就獲利達(dá)2萬(wàn)多元（均用于個(gè)人揮霍）。由于其賭友紀(jì)某欠其賭債1萬(wàn)余元，日久不還，1999年5月的一天，何某等候在小學(xué)門口，將紀(jì)某剛放學(xué)的8歲男孩騙至車上強(qiáng)行帶走，送到鄰縣一親戚姚某家。然后請(qǐng)文才較好的姚某代其寫給紀(jì)某一封措詞嚴(yán)厲的信，威脅：紀(jì)某必須在三天內(nèi)送還4萬(wàn)元（1萬(wàn)元錢并且另加3萬(wàn)元的利息），否則，將其兒子賣掉抵債。紀(jì)某向公安機(jī)關(guān)告發(fā)，小孩獲救。另外，在案發(fā)后被逮捕羈押期間，何某如實(shí)主動(dòng)地揭發(fā)了鄰居侯某的盜竊犯罪活動(dòng)（另案處理），經(jīng)查證屬實(shí)。
本案經(jīng)××區(qū)人民檢察院提起公訴，××區(qū)人民法院1999年7月23日以×法刑初字[1999]第23號(hào)判決何某只構(gòu)成綁架罪，判處有期徒刑8年；姚某不構(gòu)成犯罪?！痢羺^(qū)檢察院現(xiàn)欲依法提起抗訴，請(qǐng)擬寫抗訴狀。
答題要求：
1. 文書格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；
2. 相關(guān)事項(xiàng)清楚，事實(shí)、依據(jù)論證充分；
3. 文字簡(jiǎn)練通暢，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。
第三部分：論述題，本部分2題，50分。
七、（本題25分）
對(duì)于中國(guó)刑法中死刑的存廢問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)法學(xué)界討論甚為熱烈。請(qǐng)從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，結(jié)合法學(xué)理論，或以死刑制度本身為討論對(duì)象，或以具體罪名的死刑適用問(wèn)題為例，談?wù)勀銈€(gè)人的看法。
答題要求：
1. 在分析、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；
2. 說(shuō)理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；
3 字?jǐn)?shù)不少于500字
八、（本題25分）
長(zhǎng)沙警方日前調(diào)動(dòng)大量警力，采取多種措施打擊城區(qū)“兩搶一盜”犯罪。舉措之一是在街頭掛出打擊“兩搶一盜”宣傳橫幅，岳麓警方在長(zhǎng)沙市橘子洲立交橋橋面上懸掛起“飛車搶劫拒捕者，當(dāng)場(chǎng)擊斃”的橫幅。
對(duì)此，有市民說(shuō)，兩搶猖獗，必須用重典，否則人民群眾怎能安居樂(lè)業(yè)!?而且，“當(dāng)場(chǎng)擊斃”于法有據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》規(guī)定，警察或者群眾的生命受到威脅的時(shí)候，警察可以果斷開(kāi)槍，擊斃罪犯，防止暴力襲警。這是法律賦予警察的職權(quán)。公安部《人民警察使用武器和警械的規(guī)定》第三條則規(guī)定了人民警察在執(zhí)行公務(wù)時(shí)可以開(kāi)槍射擊的五種情形：(一)逮捕、拘留、押解人犯，遇有以暴力抗拒、搶奪武器、行兇或脫逃等非常情況，非開(kāi)槍不能制止時(shí)； (二)犯罪分子以暴力破壞社會(huì)秩序，危及人民生命安全，非開(kāi)槍不能制止時(shí)；(三)人民警察保衛(wèi)的對(duì)象、目標(biāo)，受到暴力侵襲或者有受到暴力侵襲的緊迫危險(xiǎn)，非開(kāi)槍不能制止時(shí)；(四)犯罪分子劫獄或在押人犯越獄、行兇、*、搶奪武器，非開(kāi)槍不能制止時(shí)；(五)人民警察的生命安全遭到犯罪分子的暴力威脅，非開(kāi)槍不能自衛(wèi)時(shí)。因此，—些市民認(rèn)為飛車搶奪又有拒捕行為，符合上述開(kāi)槍條件。也有市民說(shuō)，直到現(xiàn)在，有人還將那句“亂世用重典”的名言掛在嘴邊，中國(guó)的法治進(jìn)程任重而道遠(yuǎn)。
請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
答題要求：
1. 運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)解釋你認(rèn)為的觀點(diǎn)和理由；
2. 說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；
3. 要求字?jǐn)?shù)在500－800之間。
案情: 李老漢現(xiàn)年75歲，家住某市A縣農(nóng)村，早年喪妻，一人撫養(yǎng)三個(gè)兒子李大、李二和李三長(zhǎng)大成人，三個(gè)兒子結(jié)婚后分別居住在該市B區(qū)、C區(qū)、D區(qū)。2004年8月以來(lái)，李老漢患病，需長(zhǎng)期治療，然而三個(gè)兒子擔(dān)心醫(yī)藥費(fèi)過(guò)高，竟拒絕為其治療，將李老漢一人獨(dú)自扔在農(nóng)村家里，且不給其生活費(fèi)。李老漢感到健康狀況每況愈下，且自己又無(wú)勞動(dòng)能力及生活來(lái)源，于是于2005年5月向A縣人民法院起訴，要求三個(gè)兒子給付贍養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)。法院受理后，在開(kāi)庭審理前，李老漢病情突然加重。法院為了應(yīng)付此緊急情況，裁定對(duì)被告三人先予執(zhí)行。后李老漢病情有所好轉(zhuǎn)，法院決定于2005年6月3日開(kāi)庭，并于6月1日通知了雙方當(dāng)事人和其他訴訟參加人。在開(kāi)庭時(shí)，遲遲不見(jiàn)李二到來(lái)。于是法院作出缺席判決，判決三被告分別給付李老漢贍養(yǎng)費(fèi)150元，并負(fù)擔(dān)李老漢今后的醫(yī)療費(fèi)。判決后，李老漢、李大沒(méi)有上訴，李二在一審結(jié)束后口頭提出上訴，但未提交上訴狀；李三通過(guò)書面上訴狀向市中級(jí)人民法院提起上訴，認(rèn)為父親在李大、李二買房時(shí)幫助了他們，應(yīng)當(dāng)李大、李二多負(fù)擔(dān)李老漢的生活費(fèi)，自己少負(fù)擔(dān)。市中院受理后，組成了有一名人民陪審員參加的合議庭，在審理過(guò)程中，李老漢因長(zhǎng)期精神緊張導(dǎo)致突然發(fā)病而死亡。
問(wèn)題：
1．本市A縣人民法院對(duì)本案有無(wú)管轄權(quán)？為什么？
2．一審法院先予執(zhí)行的裁定是否合法？為什么？
3．一審法院作出缺席判決是否合法？如果不合法，應(yīng)當(dāng)如何處理？
4．李二、李三的上訴是否有效？
5 李三上訴后 ，如何列當(dāng)事人？
6．中級(jí)人民法院收到李三上訴后，應(yīng)當(dāng)如何處理？
7．本案在程序上還有哪些錯(cuò)誤之處？
8．李老漢死亡后對(duì)本案應(yīng)如何處理？一審判決是否生效？
第二部分：法律文書題，本部分共1題，25分。
六、法律文書題（本題25分）
何某因盜竊罪曾被判處有期徒刑5年（1993年），刑罰執(zhí)行3年后（1996年8月1日）被假釋，假釋后，何某長(zhǎng)期未能找到一個(gè)令自己滿意的工作，而自己從事的工作太辛苦掙錢又少。為過(guò)上有錢的日子，于是自1997年10月至1999年3月，多次參與賭博，以此作為自己的第一職業(yè)。近2年間，就獲利達(dá)2萬(wàn)多元（均用于個(gè)人揮霍）。由于其賭友紀(jì)某欠其賭債1萬(wàn)余元，日久不還，1999年5月的一天，何某等候在小學(xué)門口，將紀(jì)某剛放學(xué)的8歲男孩騙至車上強(qiáng)行帶走，送到鄰縣一親戚姚某家。然后請(qǐng)文才較好的姚某代其寫給紀(jì)某一封措詞嚴(yán)厲的信，威脅：紀(jì)某必須在三天內(nèi)送還4萬(wàn)元（1萬(wàn)元錢并且另加3萬(wàn)元的利息），否則，將其兒子賣掉抵債。紀(jì)某向公安機(jī)關(guān)告發(fā)，小孩獲救。另外，在案發(fā)后被逮捕羈押期間，何某如實(shí)主動(dòng)地揭發(fā)了鄰居侯某的盜竊犯罪活動(dòng)（另案處理），經(jīng)查證屬實(shí)。
本案經(jīng)××區(qū)人民檢察院提起公訴，××區(qū)人民法院1999年7月23日以×法刑初字[1999]第23號(hào)判決何某只構(gòu)成綁架罪，判處有期徒刑8年；姚某不構(gòu)成犯罪?！痢羺^(qū)檢察院現(xiàn)欲依法提起抗訴，請(qǐng)擬寫抗訴狀。
答題要求：
1. 文書格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；
2. 相關(guān)事項(xiàng)清楚，事實(shí)、依據(jù)論證充分；
3. 文字簡(jiǎn)練通暢，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。
第三部分：論述題，本部分2題，50分。
七、（本題25分）
對(duì)于中國(guó)刑法中死刑的存廢問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)法學(xué)界討論甚為熱烈。請(qǐng)從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，結(jié)合法學(xué)理論，或以死刑制度本身為討論對(duì)象，或以具體罪名的死刑適用問(wèn)題為例，談?wù)勀銈€(gè)人的看法。
答題要求：
1. 在分析、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述理由；
2. 說(shuō)理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；
3 字?jǐn)?shù)不少于500字
八、（本題25分）
長(zhǎng)沙警方日前調(diào)動(dòng)大量警力，采取多種措施打擊城區(qū)“兩搶一盜”犯罪。舉措之一是在街頭掛出打擊“兩搶一盜”宣傳橫幅，岳麓警方在長(zhǎng)沙市橘子洲立交橋橋面上懸掛起“飛車搶劫拒捕者，當(dāng)場(chǎng)擊斃”的橫幅。
對(duì)此，有市民說(shuō)，兩搶猖獗，必須用重典，否則人民群眾怎能安居樂(lè)業(yè)!?而且，“當(dāng)場(chǎng)擊斃”于法有據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》規(guī)定，警察或者群眾的生命受到威脅的時(shí)候，警察可以果斷開(kāi)槍，擊斃罪犯，防止暴力襲警。這是法律賦予警察的職權(quán)。公安部《人民警察使用武器和警械的規(guī)定》第三條則規(guī)定了人民警察在執(zhí)行公務(wù)時(shí)可以開(kāi)槍射擊的五種情形：(一)逮捕、拘留、押解人犯，遇有以暴力抗拒、搶奪武器、行兇或脫逃等非常情況，非開(kāi)槍不能制止時(shí)； (二)犯罪分子以暴力破壞社會(huì)秩序，危及人民生命安全，非開(kāi)槍不能制止時(shí)；(三)人民警察保衛(wèi)的對(duì)象、目標(biāo)，受到暴力侵襲或者有受到暴力侵襲的緊迫危險(xiǎn)，非開(kāi)槍不能制止時(shí)；(四)犯罪分子劫獄或在押人犯越獄、行兇、*、搶奪武器，非開(kāi)槍不能制止時(shí)；(五)人民警察的生命安全遭到犯罪分子的暴力威脅，非開(kāi)槍不能自衛(wèi)時(shí)。因此，—些市民認(rèn)為飛車搶奪又有拒捕行為，符合上述開(kāi)槍條件。也有市民說(shuō)，直到現(xiàn)在，有人還將那句“亂世用重典”的名言掛在嘴邊，中國(guó)的法治進(jìn)程任重而道遠(yuǎn)。
請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
答題要求：
1. 運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)解釋你認(rèn)為的觀點(diǎn)和理由；
2. 說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；
3. 要求字?jǐn)?shù)在500－800之間。