重慶31名民族造假考生中又有一名被曝光——田中，父親系巫山縣雙廟鄉(xiāng)的一位鄉(xiāng)村教師。
田中的父親，系巫山縣雙廟鄉(xiāng)的一位鄉(xiāng)村教師，一位并不是人們想象中有權(quán)勢的高官。
本來，今年事關(guān)高考公平的負(fù)面新聞很多，全國各地都有，單就惡劣程度來講，重慶的事態(tài)并沒有吉林松原地區(qū)嚴(yán)重。最早網(wǎng)絡(luò)上盛傳巴蜀中學(xué)“加分門”，重慶方面很快就成立了聯(lián)合調(diào)查組，召開新聞發(fā)布會(huì)，澄清了事實(shí)，宣布取消造假學(xué)生的加分資格。聯(lián)合調(diào)查組在這時(shí)掌握了相當(dāng)大的主動(dòng)性。如果不是爆出狀元民族成分造假、其父是縣招生辦主任這樣的消息，恐怕也不會(huì)再起風(fēng)波了。但聯(lián)合調(diào)查組拒絕公開信息的結(jié)果就是，從掌握話語主導(dǎo)權(quán)的那一方，變成了被公眾輿論追問的那一方。
拒絕的態(tài)度不僅把公眾的思路引向最惡劣和黑暗的方向，同時(shí)也激發(fā)了網(wǎng)民的搜索熱情。在這樣的情況下，有理由相信，還會(huì)有更多的身份造假考生被網(wǎng)民舉報(bào)。
實(shí)際上，公布31人名單，最有可能的后果就是，這31人都被取消錄取資格。即使重慶市招生辦不這么做，有北大棄錄狀元在先，恐怕其他高校多半也會(huì)效仿?，F(xiàn)在，不公布這31人名單，依靠網(wǎng)民一一舉報(bào)出來，不過是給各個(gè)高校添麻煩?？梢哉f，于理于法，這31名考生被取消錄取資格都是順理成章的事。
事已至此，隱瞞是徒勞的。可是重慶有關(guān)部門仍然不肯公布這31人名單，這幾乎可以被斷言為非理性的。這樣承受壓力、注定失敗的隱瞞到底是為什么？
我們希望重慶有關(guān)部門能夠重拾話語權(quán)，用全部的真相終止公眾熱情的搜索。
田中的父親，系巫山縣雙廟鄉(xiāng)的一位鄉(xiāng)村教師，一位并不是人們想象中有權(quán)勢的高官。
本來，今年事關(guān)高考公平的負(fù)面新聞很多，全國各地都有，單就惡劣程度來講，重慶的事態(tài)并沒有吉林松原地區(qū)嚴(yán)重。最早網(wǎng)絡(luò)上盛傳巴蜀中學(xué)“加分門”，重慶方面很快就成立了聯(lián)合調(diào)查組，召開新聞發(fā)布會(huì)，澄清了事實(shí)，宣布取消造假學(xué)生的加分資格。聯(lián)合調(diào)查組在這時(shí)掌握了相當(dāng)大的主動(dòng)性。如果不是爆出狀元民族成分造假、其父是縣招生辦主任這樣的消息，恐怕也不會(huì)再起風(fēng)波了。但聯(lián)合調(diào)查組拒絕公開信息的結(jié)果就是，從掌握話語主導(dǎo)權(quán)的那一方，變成了被公眾輿論追問的那一方。
拒絕的態(tài)度不僅把公眾的思路引向最惡劣和黑暗的方向，同時(shí)也激發(fā)了網(wǎng)民的搜索熱情。在這樣的情況下，有理由相信，還會(huì)有更多的身份造假考生被網(wǎng)民舉報(bào)。
實(shí)際上，公布31人名單，最有可能的后果就是，這31人都被取消錄取資格。即使重慶市招生辦不這么做，有北大棄錄狀元在先，恐怕其他高校多半也會(huì)效仿?，F(xiàn)在，不公布這31人名單，依靠網(wǎng)民一一舉報(bào)出來，不過是給各個(gè)高校添麻煩?？梢哉f，于理于法，這31名考生被取消錄取資格都是順理成章的事。
事已至此，隱瞞是徒勞的。可是重慶有關(guān)部門仍然不肯公布這31人名單，這幾乎可以被斷言為非理性的。這樣承受壓力、注定失敗的隱瞞到底是為什么？
我們希望重慶有關(guān)部門能夠重拾話語權(quán)，用全部的真相終止公眾熱情的搜索。