7.新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質與任務
1）性質：在新的歷史時期，我國的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線由過去四個階段的聰明發(fā)展成為工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的，由全體社會主義勞動者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統(tǒng)一的愛國者組成的，包括臺灣同胞、港澳同胞和海外僑胞在內的最廣泛的聯盟。
2）任務：今后一個時期，愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務是：高舉愛國主義、社會主義偉大旗幟，團結一切可團結的力量，調動一切積極因素，同心同德，群策群力，為鞏固和發(fā)展安定團結的政治局面服務，為推進社會主義現代化建設和改革開放服務，為建設社會主義民主和法制服務，為促進“一國兩制”、和平統(tǒng)一祖國服務。
8.我國刑事訴訟法中偵查權、審判權、檢察權由專門機關行使原則
此原則有兩重含義：
1）一是公安機關依法行使偵查權，人民檢察院依法行使檢察權，人民法院依法行使審判權，三面關應當各司其職，各負其責
2）二是只有公、檢、法三機關才能分別行使偵查權、審判權、檢察權，其他任何機關團體和個人都不能行使這些權力，如果非法行使，就是違法犯罪，就要受法律追究。
9.簡易程序的特點和適用范圍
簡易程序是指基層人民法院對某些案件進行審判時所適用的比第一審普通程序相對簡化的程序。簡易程序有如下特點：
1）只有基層人民法院審判刑事案件時才可以適用簡易程序；
2）適用簡易程序審理案件可由案件可由審判員一人獨任審判；
3）適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后20日內審結。
簡易程序適用的范圍：
1）對貪污可能判決3年以下有期徒刑、拘役、管制、單外罰金的公訴案件，事實清楚，證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；
2）告訴才處理的案件；
3）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件
10.調解的原則
1）人民法院審理民事案件，應當在自愿和合法的基礎上進行調解。用調解的辦法解決民間糾份和民事案件，是我國司法工作的優(yōu)良傳統(tǒng)。
2）調解必須根據當事人的自愿，在弄清事實的基礎上，本著互諒互讓的精神進行，不得強迫雙方或任何一方達到調解協(xié)議。調解書發(fā)給雙方婁事人后，具有與判決書同等的法律效力。
3）調解必須合法，是指既必須符合國家的有關實體法，也必須符合有關的程序法。調解可以在民事訴訟的任何階段中進行，但是離婚案件除外，調解并不是民事訴訟的必經程序。當事人不愿調解的，調解未能過成協(xié)議的，或者調解書送達前一方反悔的，不民法院應當及時判決。
11.民法對財產所有權保護的方法
1）確認所有權
2）恢復原狀或返還原物
3）排除妨礙或停止侵害
4）賠償損失或返還不當得利
12.中級人民法院一審民事管轄范圍
中級人民法院管轄的第一審民呈案件為：
1）重大涉外案件
2）在本轄區(qū)內有重大影響的案件
3）人民法院確定由中級人民法院管轄的案件
四、論述
一。法律和經濟基礎的關系
法律與社會經濟基礎的的關系是：經濟基礎決定法律，法律又反作用于經濟基礎。
1.經濟基礎決定法律
1）法律的本質和特征都由經濟基礎所決定，并反映經濟基礎的要求。在階級社會中，經濟關系是通過階級關系表現的。在經濟上占統(tǒng)治地位的階級，是現實經濟關系即經濟基礎的代表者。對它們來說，，維護這種經濟基礎是生存的根本。因此，作為它們意志集中體現的法律，必然以這種經濟基礎的要求為轉移。
2）隨著生產力的發(fā)展，社會經濟基礎不斷地從低級向高級形態(tài)發(fā)展，相應地，作為上層建筑組成部分的法律也跟著變化。
3）應當指出，法律由經濟基礎所決定，并不意味著經濟基礎是決定的因素。正因為如此，處于同一經濟基礎和相同生產力發(fā)展水平上的不同國宛，法律往往呈現千差萬別的情況。當然，這種交互作用都是在經濟因素最終地志決定作用的情況下發(fā)生的。
2.法律反作用于經濟基礎
1）法律對經濟基礎的能動的反作用的力量，是很強大的。生產力是社會發(fā)展最活躍、最革命的因素。法律對生產力的影響，要通過生產關系即經濟基礎來實現。如果法律所保護的生產關系在當時是符合生產力發(fā)展的要求的，那么，這種法律就對社會發(fā)展起著推動的作用，因而具有進步性。反之，如果法律所保護的生產關系，不符合生產力發(fā)展的要求，那么，這種法律就會對社會發(fā)展起阻礙的作用，因而具有保守性差或反動性。
2）法律對于經濟基礎的反作用，是法律自身相對獨立性的重要表現。
二。我國社會主主義與共產黨政策的關系
我國社會主義法律和共產黨的政策都是實現人民民主專政的重要工具。二者的關系實質上就是工人階級的先鋒隊與全體人民的關系、黨與國家的關系。這種關系，可以從以下幾個方面來說明：
1.黨的政策指導社會主義法律的制定和實施
1）社會主義法律要根據黨的政策來制定，是黨的政策的定型、條文化、具體化。在法律的適用過程中，也要熟悉和體現黨的政策的精神實質。
2）社會主義法律是實現黨的政策的重要手段。法律具體規(guī)定了人們的權利和義務，便于人民群眾和國家機關工作人員了解、遵守和執(zhí)行黨的政策
3）由于法律是一種國家意志，具有普遍約束力，黨的政策體現為法律后，就具有國家意志的屬性，成為各種組織和休體公民必須遵守的行為規(guī)則。
4）由于法律具有國家強制力的屬性，就使黨的政策的實施，不僅可以得到黨的紀律的保證，而且還得到國家強制力的保證。
所以，法律對貫徹黨的政策具有十分重要的意義，是實現黨的政策的的手段之一。
2.黨的政策不能代替社會主義法律
黨的政策對社會主義法律具有指導作用，并不是說政策就等于法律。二者的區(qū)別主要有：
1）黨的政策是工人階級先鋒隊意志的體現，法律是國家意志及全體人民群眾意志的體現；
2）黨的政策由黨組織提出和制定，法律則由中國制定或認可；
3）黨的政策更多帶有一般的號召性和原則的指導性，而法律的制定比較明確、具體和詳盡；
4）黨的政策僅對黨組織和黨員有約束力，而不具有國家的強制性，而法律則對一切公民都具有國家強制性；
5）黨的政策的內容極為廣泛，不是所有黨的政策都有必要通過中國家定為法律，使人人遵守。
黨的政策和社會主義法律是兩種既有聯系又有區(qū)別的社會現象 ，既不能把兩者對立起來，也不能把二者混為一談。
1）性質：在新的歷史時期，我國的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線由過去四個階段的聰明發(fā)展成為工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的，由全體社會主義勞動者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統(tǒng)一的愛國者組成的，包括臺灣同胞、港澳同胞和海外僑胞在內的最廣泛的聯盟。
2）任務：今后一個時期，愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務是：高舉愛國主義、社會主義偉大旗幟，團結一切可團結的力量，調動一切積極因素，同心同德，群策群力，為鞏固和發(fā)展安定團結的政治局面服務，為推進社會主義現代化建設和改革開放服務，為建設社會主義民主和法制服務，為促進“一國兩制”、和平統(tǒng)一祖國服務。
8.我國刑事訴訟法中偵查權、審判權、檢察權由專門機關行使原則
此原則有兩重含義：
1）一是公安機關依法行使偵查權，人民檢察院依法行使檢察權，人民法院依法行使審判權，三面關應當各司其職，各負其責
2）二是只有公、檢、法三機關才能分別行使偵查權、審判權、檢察權，其他任何機關團體和個人都不能行使這些權力，如果非法行使，就是違法犯罪，就要受法律追究。
9.簡易程序的特點和適用范圍
簡易程序是指基層人民法院對某些案件進行審判時所適用的比第一審普通程序相對簡化的程序。簡易程序有如下特點：
1）只有基層人民法院審判刑事案件時才可以適用簡易程序；
2）適用簡易程序審理案件可由案件可由審判員一人獨任審判；
3）適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后20日內審結。
簡易程序適用的范圍：
1）對貪污可能判決3年以下有期徒刑、拘役、管制、單外罰金的公訴案件，事實清楚，證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；
2）告訴才處理的案件；
3）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件
10.調解的原則
1）人民法院審理民事案件，應當在自愿和合法的基礎上進行調解。用調解的辦法解決民間糾份和民事案件，是我國司法工作的優(yōu)良傳統(tǒng)。
2）調解必須根據當事人的自愿，在弄清事實的基礎上，本著互諒互讓的精神進行，不得強迫雙方或任何一方達到調解協(xié)議。調解書發(fā)給雙方婁事人后，具有與判決書同等的法律效力。
3）調解必須合法，是指既必須符合國家的有關實體法，也必須符合有關的程序法。調解可以在民事訴訟的任何階段中進行，但是離婚案件除外，調解并不是民事訴訟的必經程序。當事人不愿調解的，調解未能過成協(xié)議的，或者調解書送達前一方反悔的，不民法院應當及時判決。
11.民法對財產所有權保護的方法
1）確認所有權
2）恢復原狀或返還原物
3）排除妨礙或停止侵害
4）賠償損失或返還不當得利
12.中級人民法院一審民事管轄范圍
中級人民法院管轄的第一審民呈案件為：
1）重大涉外案件
2）在本轄區(qū)內有重大影響的案件
3）人民法院確定由中級人民法院管轄的案件
四、論述
一。法律和經濟基礎的關系
法律與社會經濟基礎的的關系是：經濟基礎決定法律，法律又反作用于經濟基礎。
1.經濟基礎決定法律
1）法律的本質和特征都由經濟基礎所決定，并反映經濟基礎的要求。在階級社會中，經濟關系是通過階級關系表現的。在經濟上占統(tǒng)治地位的階級，是現實經濟關系即經濟基礎的代表者。對它們來說，，維護這種經濟基礎是生存的根本。因此，作為它們意志集中體現的法律，必然以這種經濟基礎的要求為轉移。
2）隨著生產力的發(fā)展，社會經濟基礎不斷地從低級向高級形態(tài)發(fā)展，相應地，作為上層建筑組成部分的法律也跟著變化。
3）應當指出，法律由經濟基礎所決定，并不意味著經濟基礎是決定的因素。正因為如此，處于同一經濟基礎和相同生產力發(fā)展水平上的不同國宛，法律往往呈現千差萬別的情況。當然，這種交互作用都是在經濟因素最終地志決定作用的情況下發(fā)生的。
2.法律反作用于經濟基礎
1）法律對經濟基礎的能動的反作用的力量，是很強大的。生產力是社會發(fā)展最活躍、最革命的因素。法律對生產力的影響，要通過生產關系即經濟基礎來實現。如果法律所保護的生產關系在當時是符合生產力發(fā)展的要求的，那么，這種法律就對社會發(fā)展起著推動的作用，因而具有進步性。反之，如果法律所保護的生產關系，不符合生產力發(fā)展的要求，那么，這種法律就會對社會發(fā)展起阻礙的作用，因而具有保守性差或反動性。
2）法律對于經濟基礎的反作用，是法律自身相對獨立性的重要表現。
二。我國社會主主義與共產黨政策的關系
我國社會主義法律和共產黨的政策都是實現人民民主專政的重要工具。二者的關系實質上就是工人階級的先鋒隊與全體人民的關系、黨與國家的關系。這種關系，可以從以下幾個方面來說明：
1.黨的政策指導社會主義法律的制定和實施
1）社會主義法律要根據黨的政策來制定，是黨的政策的定型、條文化、具體化。在法律的適用過程中，也要熟悉和體現黨的政策的精神實質。
2）社會主義法律是實現黨的政策的重要手段。法律具體規(guī)定了人們的權利和義務，便于人民群眾和國家機關工作人員了解、遵守和執(zhí)行黨的政策
3）由于法律是一種國家意志，具有普遍約束力，黨的政策體現為法律后，就具有國家意志的屬性，成為各種組織和休體公民必須遵守的行為規(guī)則。
4）由于法律具有國家強制力的屬性，就使黨的政策的實施，不僅可以得到黨的紀律的保證，而且還得到國家強制力的保證。
所以，法律對貫徹黨的政策具有十分重要的意義，是實現黨的政策的的手段之一。
2.黨的政策不能代替社會主義法律
黨的政策對社會主義法律具有指導作用，并不是說政策就等于法律。二者的區(qū)別主要有：
1）黨的政策是工人階級先鋒隊意志的體現，法律是國家意志及全體人民群眾意志的體現；
2）黨的政策由黨組織提出和制定，法律則由中國制定或認可；
3）黨的政策更多帶有一般的號召性和原則的指導性，而法律的制定比較明確、具體和詳盡；
4）黨的政策僅對黨組織和黨員有約束力，而不具有國家的強制性，而法律則對一切公民都具有國家強制性；
5）黨的政策的內容極為廣泛，不是所有黨的政策都有必要通過中國家定為法律，使人人遵守。
黨的政策和社會主義法律是兩種既有聯系又有區(qū)別的社會現象 ，既不能把兩者對立起來，也不能把二者混為一談。