四川省營(yíng)山縣茶盤鄉(xiāng)連山村晏剛、晏小剛（均系化名）父子二人，因懷疑從自家屋后經(jīng)過的肖某、黃某是賊，遂持木棒將肖、黃二人打傷，致肖某顱腦損傷而死亡。7月23日，四川省營(yíng)山縣人民法院一審以故意傷害罪判處晏小剛有期徒刑6年，判處晏剛有期徒刑3年，緩刑3年。
今年春節(jié)后的一段時(shí)間，茶盤鄉(xiāng)連山村一帶發(fā)生了幾起農(nóng)戶家被小偷光顧事件。2008年3月28日上午，肖某、黃某二人相約到茶盤鄉(xiāng)捕黃蟮。當(dāng)二人走到連山村一組晏小剛家屋后時(shí)，被晏小剛發(fā)現(xiàn)，因懷疑肖某與黃某二人是賊，晏小剛便大聲吼叫捉賊，并持木棒追趕。正在田里割草的其父晏剛聽到吼聲后，也持木棍迅速趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將肖某、黃某二人攔住。雙方話不投機(jī)發(fā)生廝打，在打斗過程中，晏剛將肖某手、腳打傷，晏小剛則持木棒將肖某頭部打傷，數(shù)十名群眾聽見“抓賊”聲后，紛紛從四方面八方跑來，眼見形勢(shì)不妙，黃某跳崖離開現(xiàn)場(chǎng)，肖某則往另一方向逃去。
當(dāng)晚，肖某一夜未歸。次日，黃某等人到茶盤鄉(xiāng)尋找肖某時(shí)，發(fā)現(xiàn)肖某死于茶盤鄉(xiāng)連山村2組。公安機(jī)關(guān)尸檢證明肖某的致命傷只有頭部一處。南充市物證鑒定所鑒定：肖某之死系鈍器打擊頭顱致重度顱腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡。2008年3月29日，晏小剛到營(yíng)山縣公安局投案自首。6月10日，營(yíng)山縣人民檢察院以晏剛、晏小剛犯故意傷害罪向營(yíng)山縣人民法院提起公訴。案件審理期間，晏小剛主動(dòng)賠償了受害人肖某親屬40000元損失。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人晏小剛、晏剛無視國家法律，故意非法損害他人身體致人死亡的行為，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人晏小剛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人晏剛在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；被告人晏小剛在犯罪后尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)投案系自首，可以從輕或者減輕處罰；二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，并已賠償受害人的損失，可酌定從輕處罰。據(jù)此作出如上判決。
今年春節(jié)后的一段時(shí)間，茶盤鄉(xiāng)連山村一帶發(fā)生了幾起農(nóng)戶家被小偷光顧事件。2008年3月28日上午，肖某、黃某二人相約到茶盤鄉(xiāng)捕黃蟮。當(dāng)二人走到連山村一組晏小剛家屋后時(shí)，被晏小剛發(fā)現(xiàn)，因懷疑肖某與黃某二人是賊，晏小剛便大聲吼叫捉賊，并持木棒追趕。正在田里割草的其父晏剛聽到吼聲后，也持木棍迅速趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將肖某、黃某二人攔住。雙方話不投機(jī)發(fā)生廝打，在打斗過程中，晏剛將肖某手、腳打傷，晏小剛則持木棒將肖某頭部打傷，數(shù)十名群眾聽見“抓賊”聲后，紛紛從四方面八方跑來，眼見形勢(shì)不妙，黃某跳崖離開現(xiàn)場(chǎng)，肖某則往另一方向逃去。
當(dāng)晚，肖某一夜未歸。次日，黃某等人到茶盤鄉(xiāng)尋找肖某時(shí)，發(fā)現(xiàn)肖某死于茶盤鄉(xiāng)連山村2組。公安機(jī)關(guān)尸檢證明肖某的致命傷只有頭部一處。南充市物證鑒定所鑒定：肖某之死系鈍器打擊頭顱致重度顱腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡。2008年3月29日，晏小剛到營(yíng)山縣公安局投案自首。6月10日，營(yíng)山縣人民檢察院以晏剛、晏小剛犯故意傷害罪向營(yíng)山縣人民法院提起公訴。案件審理期間，晏小剛主動(dòng)賠償了受害人肖某親屬40000元損失。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人晏小剛、晏剛無視國家法律，故意非法損害他人身體致人死亡的行為，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人晏小剛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人晏剛在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；被告人晏小剛在犯罪后尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)投案系自首，可以從輕或者減輕處罰；二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，并已賠償受害人的損失，可酌定從輕處罰。據(jù)此作出如上判決。