09年土地代理相關法律輔導：無權代理的概念、類型和特征（4）

(四)第三人誤信代理權存在的原因
    造成第三人誤信表見代理人具有代理權的原因很多，主要的有：
    (1)被代理人以書面或口頭形式直接或間接地對第三人表示以他人為自己的代理人，而事實上并未對其進行授權，第三人信賴被代理人的表示而與該人為法律行為。
    (2)被代理人將有證明代理權存在的文件交給他人，第三人信賴此文件而與該人為法律行為。
    (3)因委托授權不明，代理人超越代理權實施代理行為，但第三人誤信其代理行為仍在代理權之內。
    (4)代理關系終止后，被代理人未采取必要的措施公示代理關系終止的事實，并收回代理人持有的代理權證書，以致造成第三人不知代理關系已終止。
    (5)被代理人知道他人以自己的名義進行活動而不制止，使第三人誤認其有代理權。
    (四)表見代理的法律效力
    (1)當第三人主張代理行為的效力時，表見代理發(fā)生與有權代理同樣的法律效果，既表見代理人代理行為所設定的權利、義務由被代理人承擔，被代理人不得以表見代理人無代理權抗辯善意第三人。
    (2)被代理人承擔代理行為的法律效果后，如因此造成損失的，有權向代理人請求賠償。
    (3)對表見代理，被代理人不得主張無效，但第三人可以主張無效。
    例題：甲公司委托業(yè)務員乙到某地采購電視機，乙到該地發(fā)現丙公司的DVD機暢銷，就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同與丙公司簽訂了購買500臺DVD機的合同。雙方約定貨到付款。貨到后，甲公司拒絕付款，下列論述正確的是哪些?( )
    A.該代理屬于表見代理，說明表見代理一定具有代理權
    B.乙購買DVD機的行為構成表見代理，產生有權代理的法律后果
    C.甲公司應接受貨物并向丙公司付款
    D.若甲公司受到損失，有權向乙追償
    E.乙購買DVD機的行為沒有代理權
    答案：BCDE
    解析：表見代理的成立要件中，代理人不具有代理權。