學(xué)員提問(wèn)：
王老師您好：在計(jì)控P291Y頁(yè)中提到合理化建議問(wèn)題說(shuō)：承包人的合理化建議使得工期提前帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益給予獎(jiǎng)勵(lì)。
假如在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖中，在關(guān)鍵線路上，承包人原因拖延了工期。
問(wèn)題(1)在關(guān)鍵線路上工期不給順延，費(fèi)用不給補(bǔ)償。在緊后的關(guān)鍵工作中發(fā)包人采納了承包人合理化建議，使得緊后的關(guān)鍵工作的工期縮短，效益增加，且剛好與前面的關(guān)鍵工作拖延時(shí)間相等，(實(shí)質(zhì)上工期沒(méi)有變化)老師我理解工兩個(gè)工作的工期和費(fèi)用分別核算，費(fèi)用增加或減少，工期沒(méi)變化。我的理解是否正確。
問(wèn)題(2)在關(guān)鍵線路上工期不給順延，費(fèi)用不給補(bǔ)償。在緊后的關(guān)鍵工作中發(fā)包人采納了承包人合理化建議，且工期的提前導(dǎo)致關(guān)鍵線路成了非關(guān)鍵線路，這時(shí)從新確定關(guān)鍵線路，那么合理化建議工作的(合理化建議工作成了非關(guān)鍵工作)獎(jiǎng)勵(lì)或經(jīng)濟(jì)效益是否在總時(shí)差中考慮?
謝謝
老師答疑：
你好
1、工期提前是看的是總工期，采取了建議， 在彌補(bǔ)了前面拖延的基礎(chǔ)上，又增加了效益，是應(yīng)該予以獎(jiǎng)勵(lì) 的。
2、還是是否獎(jiǎng)勵(lì)要看總工期，而不是看某一個(gè)工作線路是否為關(guān)鍵線路。只要總工期提前，就應(yīng)該予以獎(jiǎng)勵(lì)。
王老師您好：在計(jì)控P291Y頁(yè)中提到合理化建議問(wèn)題說(shuō)：承包人的合理化建議使得工期提前帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益給予獎(jiǎng)勵(lì)。
假如在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖中，在關(guān)鍵線路上，承包人原因拖延了工期。
問(wèn)題(1)在關(guān)鍵線路上工期不給順延，費(fèi)用不給補(bǔ)償。在緊后的關(guān)鍵工作中發(fā)包人采納了承包人合理化建議，使得緊后的關(guān)鍵工作的工期縮短，效益增加，且剛好與前面的關(guān)鍵工作拖延時(shí)間相等，(實(shí)質(zhì)上工期沒(méi)有變化)老師我理解工兩個(gè)工作的工期和費(fèi)用分別核算，費(fèi)用增加或減少，工期沒(méi)變化。我的理解是否正確。
問(wèn)題(2)在關(guān)鍵線路上工期不給順延，費(fèi)用不給補(bǔ)償。在緊后的關(guān)鍵工作中發(fā)包人采納了承包人合理化建議，且工期的提前導(dǎo)致關(guān)鍵線路成了非關(guān)鍵線路，這時(shí)從新確定關(guān)鍵線路，那么合理化建議工作的(合理化建議工作成了非關(guān)鍵工作)獎(jiǎng)勵(lì)或經(jīng)濟(jì)效益是否在總時(shí)差中考慮?
謝謝
老師答疑：
你好
1、工期提前是看的是總工期，采取了建議， 在彌補(bǔ)了前面拖延的基礎(chǔ)上，又增加了效益，是應(yīng)該予以獎(jiǎng)勵(lì) 的。
2、還是是否獎(jiǎng)勵(lì)要看總工期，而不是看某一個(gè)工作線路是否為關(guān)鍵線路。只要總工期提前，就應(yīng)該予以獎(jiǎng)勵(lì)。