“投”，還是不“投”？這是一個問題。在高考錄取的復雜博弈中，坐擁高考生檔案的地方招辦，挾“投檔權”以令高校，權力魔杖揮斥方遒，使得僵化的制度更加荒腔走板。
西安市高新一中的高三應屆生孫見坤是個公認的“國學天才”，高考總分比陜西一本錄取線低了6分。在八名教授的聯(lián)名請求下，復旦大學啟用自主招生名額，決定對小孫予以破格錄取。愛才心切的復旦大學曾專門派出老師前往陜西省招辦，溝通錄取孫見坤的事情。然而陜西省招辦一直立場強硬，拒絕將他的檔案投到復旦。數(shù)次交涉之后，陜西省招辦的工作人員可能是感到“煩了”，當復旦再次將電話打過去，那邊直接“啪”地把電話掛了。一位不愿透露姓名的復旦大學教授表示，不愿意和陜西省招辦“搞得太僵”，因為來年招生時大學還得和地方招辦打交道。(中國青年報8月25日報道)。
復旦大學的尷尬與無奈，揭示出一個讓人心酸的現(xiàn)實：被教育界和社會寄以厚望的高校自主招生，從來就沒有擺脫過行政權力的牽引，所謂自主，其實是不由自主，是在誰的地盤上，由誰家招辦來做主。地方招辦由此擁有類似于封建大家長式的威嚴，任你高考生與中意的高校兩情相悅，照樣有辦法棒打鴛鴦，把這個高考生“許配”給另一所高校。當“自主”的復旦一頭撞上披著權力之袍的堅硬招辦，它的結局注定是柔腸寸斷，黯自神傷。聲名赫赫如復旦這樣的，在一個省的招辦面前，竟如此弱不禁風，可想而知其他眾多高校的遭際，會是何等的不堪。
而被復旦歷史系教授章清贊為“我見過的對國學最有鉆研精神和天賦”的孫見坤，以及眾多孫見坤式的高考生，在這個復雜的博弈過程中，最后只能默默接受被操弄的前途。想想?yún)顷希胂脲X穆、錢鐘書，這些偏科非常厲害、卻被民國時期的自主錄取的讀書種子，他們如果在這個年代轉世，難道真的只應湮沒于市井而泯然眾人么？當陜西招辦扼住了復旦大學自主招生的咽喉，孫見坤們又如何扼住自己命運的咽喉？
筆者與很多人一樣愿意相信，在現(xiàn)有經濟社會發(fā)展水平及體制機制條件下，高考制度仍然是所有可資比較的大學錄取方式中最公平的制度。然而，這一維系社會公平、培育優(yōu)秀人才資源的重要教育制度，其公平性與公共聲譽也在承受公眾的質疑。對公平的侵蝕損害不僅來自于無孔不入的社會腐敗勢力，也來自傲慢自大的管制權力。在近來媒體披露的一些堪稱丑聞的高考招生事件中，地方招辦的作為很可議。羅彩霞被冒名頂替上大學的路徑之鏈中，少不了當?shù)卣修k的環(huán)節(jié)。如果沒有地方招辦的不作為甚至默許，也不會有高考加分的亂像頻生。比起陜西招辦在復旦有意自主錄取孫見坤時展露的強硬，一些地方招辦在高考錄取過程中表現(xiàn)出的“門戶大開”，讓人莫名感慨。地方招辦如何淡化權力支配角色，如何強化公共服務功能，已經成為一個迫切的命題。
西安市高新一中的高三應屆生孫見坤是個公認的“國學天才”，高考總分比陜西一本錄取線低了6分。在八名教授的聯(lián)名請求下，復旦大學啟用自主招生名額，決定對小孫予以破格錄取。愛才心切的復旦大學曾專門派出老師前往陜西省招辦，溝通錄取孫見坤的事情。然而陜西省招辦一直立場強硬，拒絕將他的檔案投到復旦。數(shù)次交涉之后，陜西省招辦的工作人員可能是感到“煩了”，當復旦再次將電話打過去，那邊直接“啪”地把電話掛了。一位不愿透露姓名的復旦大學教授表示，不愿意和陜西省招辦“搞得太僵”，因為來年招生時大學還得和地方招辦打交道。(中國青年報8月25日報道)。
復旦大學的尷尬與無奈，揭示出一個讓人心酸的現(xiàn)實：被教育界和社會寄以厚望的高校自主招生，從來就沒有擺脫過行政權力的牽引，所謂自主，其實是不由自主，是在誰的地盤上，由誰家招辦來做主。地方招辦由此擁有類似于封建大家長式的威嚴，任你高考生與中意的高校兩情相悅，照樣有辦法棒打鴛鴦，把這個高考生“許配”給另一所高校。當“自主”的復旦一頭撞上披著權力之袍的堅硬招辦，它的結局注定是柔腸寸斷，黯自神傷。聲名赫赫如復旦這樣的，在一個省的招辦面前，竟如此弱不禁風，可想而知其他眾多高校的遭際，會是何等的不堪。
而被復旦歷史系教授章清贊為“我見過的對國學最有鉆研精神和天賦”的孫見坤，以及眾多孫見坤式的高考生，在這個復雜的博弈過程中，最后只能默默接受被操弄的前途。想想?yún)顷希胂脲X穆、錢鐘書，這些偏科非常厲害、卻被民國時期的自主錄取的讀書種子，他們如果在這個年代轉世，難道真的只應湮沒于市井而泯然眾人么？當陜西招辦扼住了復旦大學自主招生的咽喉，孫見坤們又如何扼住自己命運的咽喉？
筆者與很多人一樣愿意相信，在現(xiàn)有經濟社會發(fā)展水平及體制機制條件下，高考制度仍然是所有可資比較的大學錄取方式中最公平的制度。然而，這一維系社會公平、培育優(yōu)秀人才資源的重要教育制度，其公平性與公共聲譽也在承受公眾的質疑。對公平的侵蝕損害不僅來自于無孔不入的社會腐敗勢力，也來自傲慢自大的管制權力。在近來媒體披露的一些堪稱丑聞的高考招生事件中，地方招辦的作為很可議。羅彩霞被冒名頂替上大學的路徑之鏈中，少不了當?shù)卣修k的環(huán)節(jié)。如果沒有地方招辦的不作為甚至默許，也不會有高考加分的亂像頻生。比起陜西招辦在復旦有意自主錄取孫見坤時展露的強硬，一些地方招辦在高考錄取過程中表現(xiàn)出的“門戶大開”，讓人莫名感慨。地方招辦如何淡化權力支配角色，如何強化公共服務功能，已經成為一個迫切的命題。