根據(jù)物權(quán)法規(guī)定的質(zhì)物變價(jià)款的歸屬原則，質(zhì)權(quán)人在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾種情況：
如果數(shù)個(gè)可分的質(zhì)物為同一債權(quán)擔(dān)保時(shí)，各個(gè)質(zhì)物都擔(dān)保債權(quán)的全部，但在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，如果質(zhì)權(quán)人折價(jià)、拍賣或者變賣部分質(zhì)物的價(jià)款足以清償質(zhì)押擔(dān)保范圍的債權(quán)，則應(yīng)停止折價(jià)、拍賣或者變賣其余的質(zhì)物。因?yàn)橘|(zhì)物的所有權(quán)歸出質(zhì)人，出質(zhì)人只是以質(zhì)物擔(dān)保質(zhì)權(quán)人的債權(quán)，一旦債權(quán)受清償，質(zhì)權(quán)也就消滅了，剩余的質(zhì)物應(yīng)當(dāng)歸還出質(zhì)人。
如果以一個(gè)質(zhì)物作為債權(quán)擔(dān)保的，質(zhì)物變價(jià)超出所擔(dān)保的債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將剩余價(jià)款還給出質(zhì)人，因?yàn)槌鲑|(zhì)人是質(zhì)物的所有權(quán)人。
如果質(zhì)物的變價(jià)款不足以清償所擔(dān)保的債權(quán)的，出質(zhì)人以全部變價(jià)款交給質(zhì)權(quán)人后，質(zhì)權(quán)消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)的標(biāo)的是質(zhì)物，質(zhì)物因用于清償擔(dān)保債權(quán)而消滅，質(zhì)權(quán)也因之消滅。擔(dān)保債權(quán)未清償?shù)牟糠?，仍然在債?quán)人與債務(wù)人之問(wèn)存在，只是不再是質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)，而是無(wú)質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)，債務(wù)人仍然負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。如果債務(wù)人和出質(zhì)人不是同一人時(shí)，未償還的債務(wù)由債務(wù)人承擔(dān)，出質(zhì)人不再承擔(dān)責(zé)任。
如果數(shù)個(gè)可分的質(zhì)物為同一債權(quán)擔(dān)保時(shí)，各個(gè)質(zhì)物都擔(dān)保債權(quán)的全部，但在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，如果質(zhì)權(quán)人折價(jià)、拍賣或者變賣部分質(zhì)物的價(jià)款足以清償質(zhì)押擔(dān)保范圍的債權(quán)，則應(yīng)停止折價(jià)、拍賣或者變賣其余的質(zhì)物。因?yàn)橘|(zhì)物的所有權(quán)歸出質(zhì)人，出質(zhì)人只是以質(zhì)物擔(dān)保質(zhì)權(quán)人的債權(quán)，一旦債權(quán)受清償，質(zhì)權(quán)也就消滅了，剩余的質(zhì)物應(yīng)當(dāng)歸還出質(zhì)人。
如果以一個(gè)質(zhì)物作為債權(quán)擔(dān)保的，質(zhì)物變價(jià)超出所擔(dān)保的債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將剩余價(jià)款還給出質(zhì)人，因?yàn)槌鲑|(zhì)人是質(zhì)物的所有權(quán)人。
如果質(zhì)物的變價(jià)款不足以清償所擔(dān)保的債權(quán)的，出質(zhì)人以全部變價(jià)款交給質(zhì)權(quán)人后，質(zhì)權(quán)消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)的標(biāo)的是質(zhì)物，質(zhì)物因用于清償擔(dān)保債權(quán)而消滅，質(zhì)權(quán)也因之消滅。擔(dān)保債權(quán)未清償?shù)牟糠?，仍然在債?quán)人與債務(wù)人之問(wèn)存在，只是不再是質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)，而是無(wú)質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)，債務(wù)人仍然負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。如果債務(wù)人和出質(zhì)人不是同一人時(shí)，未償還的債務(wù)由債務(wù)人承擔(dān)，出質(zhì)人不再承擔(dān)責(zé)任。