三、審判監(jiān)督程序
(一)審判監(jiān)督程序的概念
審判監(jiān)督程序即再審程序，是指由有審判監(jiān)督權(quán)的法定機(jī)關(guān)和人員提起，或由當(dāng)事人申請，由人民法院對發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書再次審理的程序。
(二)審判監(jiān)督程序的提起
1．人民法院提起再審的程序
人民法院提起再審，必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定確有錯誤。其程序為：各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院作出的已生效的判決、裁定確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。人民法院對地方各級人民法院已生效的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已生效的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或指令下級人民法院再審。再審的裁定中同時寫明中止原判決、裁定的執(zhí)行。
2．當(dāng)事人申請再審的程序
當(dāng)事人申請不一定引起審判監(jiān)督程序，只有在同時符合下列條件的前提下，由人民法院依法決定，才可以啟動再審程序：
(1)當(dāng)事人申請再審的條件
依據(jù)2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過的關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
1)有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的；
2)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；
3)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；
4)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
5)對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；
6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
7)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；
8)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
9)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
10)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
11)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
12)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
13)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
(2)當(dāng)事人可以申請再審的時間
當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出；二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個月內(nèi)提出。
3．人民檢察院
抗訴是指人民檢察院對人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有提起抗訴的法定情形，提請人民法院對案件重新審理。人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有符合上文當(dāng)事人可以申請再審情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有符合上文當(dāng)事人可以申請再審情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
(一)審判監(jiān)督程序的概念
審判監(jiān)督程序即再審程序，是指由有審判監(jiān)督權(quán)的法定機(jī)關(guān)和人員提起，或由當(dāng)事人申請，由人民法院對發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書再次審理的程序。
(二)審判監(jiān)督程序的提起
1．人民法院提起再審的程序
人民法院提起再審，必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決裁定確有錯誤。其程序為：各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院作出的已生效的判決、裁定確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。人民法院對地方各級人民法院已生效的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已生效的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或指令下級人民法院再審。再審的裁定中同時寫明中止原判決、裁定的執(zhí)行。
2．當(dāng)事人申請再審的程序
當(dāng)事人申請不一定引起審判監(jiān)督程序，只有在同時符合下列條件的前提下，由人民法院依法決定，才可以啟動再審程序：
(1)當(dāng)事人申請再審的條件
依據(jù)2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過的關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
1)有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的；
2)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；
3)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；
4)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；
5)對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；
6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
7)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；
8)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
9)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
10)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
11)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
12)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
13)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
(2)當(dāng)事人可以申請再審的時間
當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出；二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個月內(nèi)提出。
3．人民檢察院
抗訴是指人民檢察院對人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有提起抗訴的法定情形，提請人民法院對案件重新審理。人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有符合上文當(dāng)事人可以申請再審情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有符合上文當(dāng)事人可以申請再審情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。