-
第三節(jié) 作業(yè)成本管理
作業(yè)成本管理概述
本節(jié)知識體系 產(chǎn)品盈利分析
生產(chǎn)作業(yè)分析
本節(jié)具體內(nèi)容：
一、作業(yè)成本管理概述
(一)作業(yè)成本管理的概念
作業(yè)成本管理，是指企業(yè)利用作業(yè)成本計算所獲得的信息進(jìn)行作業(yè)管理，以達(dá)到不斷消除浪費(fèi)、實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善、提高客戶價值，并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的一系列活動。
(二)作業(yè)成本管理的基本內(nèi)容
作業(yè)成本管理是由兩個相互關(guān)聯(lián)的過程組成的：
一方面是作業(yè)成本的計算(分配)過程，即所謂的成本分配觀;
另一方面是作業(yè)的控制過程，即所謂的過程觀，包括作業(yè)產(chǎn)生的原因分析、作業(yè)的確認(rèn)和作業(yè)的評價。這兩方面的內(nèi)容及相互關(guān)系可以通過二維作業(yè)成本管理模型(見圖12—5)來描述。
(三)作業(yè)成本管理與傳統(tǒng)成本管理的主要區(qū)別
1.傳統(tǒng)成本管理與作業(yè)成本管理關(guān)注的重點(diǎn)不同
傳統(tǒng)成本管理關(guān)注的重點(diǎn)是成本，而作業(yè)成本管理關(guān)注的重點(diǎn)是作業(yè)。
傳統(tǒng)成本管理尤其不適于那些制造環(huán)境先進(jìn)、產(chǎn)品品種多且更新?lián)Q代較快、市場競爭十分激烈的企業(yè)。
2.傳統(tǒng)成本管理與作業(yè)成本管理職責(zé)的劃分、控制標(biāo)準(zhǔn)的選擇、考核對象的確定以及獎懲兌現(xiàn)的方式不同。
(1)傳統(tǒng)的成本管理一般以部門(或生產(chǎn)線)作為責(zé)任中心，以該部門可控成本作為對象;以企業(yè)現(xiàn)實(shí)可能達(dá)到的水平作為控制標(biāo)準(zhǔn)，而且這一標(biāo)準(zhǔn)是相對穩(wěn)定的，是企業(yè)現(xiàn)實(shí)可能達(dá)到的，而不是水平的標(biāo)準(zhǔn);以是否達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)及達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)的程度作為考核依據(jù)，對部門和相關(guān)責(zé)任人兌現(xiàn)獎懲。這種模式，一方面容易造成部門利益與企業(yè)總體目標(biāo)相悖，為追求部門利益可能損害企業(yè)的整體利益。另一方面，以企業(yè)當(dāng)前可能實(shí)現(xiàn)的水平作為控制標(biāo)準(zhǔn)，則不能實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善。
(2)作業(yè)成本管理則是以作業(yè)及相關(guān)作業(yè)形成的價值鏈來劃分職責(zé)，以價值鏈作為責(zé)任控制單元，以實(shí)際作業(yè)能力[在不考慮現(xiàn)實(shí)的低效率、技術(shù)故障、次(廢)品、非正常停工等因素的情況下，可能達(dá)到的產(chǎn)出水平]成本，亦即或理想成本作為控制標(biāo)準(zhǔn)。以不斷消除浪費(fèi)所取得的成果和接近標(biāo)準(zhǔn)的程度作為業(yè)績。實(shí)現(xiàn)的業(yè)績可以用財務(wù)指標(biāo)，也可用非財務(wù)指標(biāo)衡量。
實(shí)施作業(yè)成本管理更有利于劃清責(zé)任，并保證局部與整體利益高度一致;不斷消除浪費(fèi)，提高效率，實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善。同時，由于是使用實(shí)際作業(yè)能力成本作為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以本企業(yè)現(xiàn)實(shí)可能達(dá)到的水平作為標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使企業(yè)在激烈的競爭環(huán)境中處于有利地位。
3.傳統(tǒng)成本管理忽視非增值成本，而作業(yè)成本管理高度重視非增值成本，并注重不斷消除非增值成本。
非增值成本，是指那些不增加客戶價值的作業(yè)所耗費(fèi)的成本。在現(xiàn)實(shí)的管理水平下，非增值成本并非不必要的成本，但卻是可以通過持續(xù)改善加以消除的成本。
作業(yè)成本管理從實(shí)現(xiàn)和提高客戶價值方面考慮，能夠發(fā)現(xiàn)并報告非增值成本，并十分明確地提出目標(biāo)，通過持續(xù)改善，最終消除非增值成本。
二、產(chǎn)品盈利分析
(一)傳統(tǒng)的成本計算方法為什么會是產(chǎn)品成本扭曲
在產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)復(fù)雜且制造費(fèi)用在產(chǎn)品成本中所占比重較大的企業(yè)中，使用傳統(tǒng)的成本計算方法計算成本，容易造成成本扭曲。產(chǎn)量高的產(chǎn)品承擔(dān)了更高的間接費(fèi)用，產(chǎn)量低的產(chǎn)品承擔(dān)了更少的間接費(fèi)用，顯然，這種成本計算方法夸大了高產(chǎn)量產(chǎn)品的成本，虛減了低產(chǎn)量產(chǎn)品的成本。間接費(fèi)用在產(chǎn)品成本中所占的比重越大，這種現(xiàn)象會越嚴(yán)重。
(二)產(chǎn)品盈利分析
運(yùn)用作業(yè)成本管理方法進(jìn)行產(chǎn)品的盈利情況分析，首先應(yīng)確定分析的對象是產(chǎn)品的價值鏈成本、還是產(chǎn)品的經(jīng)營成本、制造成本。
1、價值鏈成本應(yīng)包括產(chǎn)品在研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、營銷、配送、售后服務(wù)等各方面所耗費(fèi)的資源;2、經(jīng)營成本則不考慮研發(fā)、設(shè)計等方面的成本，而只考慮生產(chǎn)和銷售及售后服務(wù)等方面的成本;3、制造成本則只包含生產(chǎn)過程中發(fā)生的成本。
如果影響成本準(zhǔn)確性的問題主要發(fā)生在生產(chǎn)過程中，則應(yīng)以制造成本作為分析的對象。
如果產(chǎn)品在銷售過程中發(fā)生的成本很大，或者不同產(chǎn)品在銷售過程中發(fā)生的成本存在明顯的差異，比如有的需要發(fā)生大量的售后服務(wù)成本，有的則很少發(fā)生甚至根本不發(fā)生，則應(yīng)以經(jīng)營成本作為分析的對象。
如果價值鏈中其他方面的作業(yè)成本，如研發(fā)、設(shè)計等，也構(gòu)成了對產(chǎn)品成本的直接影響，則應(yīng)考慮以價值鏈成本作為分析的對象。以價值鏈成本為對象的分析有時也被稱為戰(zhàn)略成本分析，因?yàn)樗婕爱a(chǎn)品的全部成本，是一種寬基礎(chǔ)的成本分析。這種分析，需要在大量資料的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行非常全面、細(xì)致的分析，難度較大。而且，當(dāng)前發(fā)生的無論是新產(chǎn)品開發(fā)，還是對原有產(chǎn)品的改進(jìn)等方面的成本，往往與已經(jīng)生產(chǎn)的產(chǎn)品無直接聯(lián)系。因而，在進(jìn)行短期的產(chǎn)品盈利分析時，一般不以價值鏈成本為分析對象。
下面舉例說明具體的分析方法。
第三節(jié) 作業(yè)成本管理
作業(yè)成本管理概述
本節(jié)知識體系 產(chǎn)品盈利分析
生產(chǎn)作業(yè)分析
本節(jié)具體內(nèi)容：
一、作業(yè)成本管理概述
(一)作業(yè)成本管理的概念
作業(yè)成本管理，是指企業(yè)利用作業(yè)成本計算所獲得的信息進(jìn)行作業(yè)管理，以達(dá)到不斷消除浪費(fèi)、實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善、提高客戶價值，并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的一系列活動。
(二)作業(yè)成本管理的基本內(nèi)容
作業(yè)成本管理是由兩個相互關(guān)聯(lián)的過程組成的：
一方面是作業(yè)成本的計算(分配)過程，即所謂的成本分配觀;
另一方面是作業(yè)的控制過程，即所謂的過程觀，包括作業(yè)產(chǎn)生的原因分析、作業(yè)的確認(rèn)和作業(yè)的評價。這兩方面的內(nèi)容及相互關(guān)系可以通過二維作業(yè)成本管理模型(見圖12—5)來描述。
(三)作業(yè)成本管理與傳統(tǒng)成本管理的主要區(qū)別
1.傳統(tǒng)成本管理與作業(yè)成本管理關(guān)注的重點(diǎn)不同
傳統(tǒng)成本管理關(guān)注的重點(diǎn)是成本，而作業(yè)成本管理關(guān)注的重點(diǎn)是作業(yè)。
傳統(tǒng)成本管理尤其不適于那些制造環(huán)境先進(jìn)、產(chǎn)品品種多且更新?lián)Q代較快、市場競爭十分激烈的企業(yè)。
2.傳統(tǒng)成本管理與作業(yè)成本管理職責(zé)的劃分、控制標(biāo)準(zhǔn)的選擇、考核對象的確定以及獎懲兌現(xiàn)的方式不同。
(1)傳統(tǒng)的成本管理一般以部門(或生產(chǎn)線)作為責(zé)任中心，以該部門可控成本作為對象;以企業(yè)現(xiàn)實(shí)可能達(dá)到的水平作為控制標(biāo)準(zhǔn)，而且這一標(biāo)準(zhǔn)是相對穩(wěn)定的，是企業(yè)現(xiàn)實(shí)可能達(dá)到的，而不是水平的標(biāo)準(zhǔn);以是否達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)及達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)的程度作為考核依據(jù)，對部門和相關(guān)責(zé)任人兌現(xiàn)獎懲。這種模式，一方面容易造成部門利益與企業(yè)總體目標(biāo)相悖，為追求部門利益可能損害企業(yè)的整體利益。另一方面，以企業(yè)當(dāng)前可能實(shí)現(xiàn)的水平作為控制標(biāo)準(zhǔn)，則不能實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善。
(2)作業(yè)成本管理則是以作業(yè)及相關(guān)作業(yè)形成的價值鏈來劃分職責(zé)，以價值鏈作為責(zé)任控制單元，以實(shí)際作業(yè)能力[在不考慮現(xiàn)實(shí)的低效率、技術(shù)故障、次(廢)品、非正常停工等因素的情況下，可能達(dá)到的產(chǎn)出水平]成本，亦即或理想成本作為控制標(biāo)準(zhǔn)。以不斷消除浪費(fèi)所取得的成果和接近標(biāo)準(zhǔn)的程度作為業(yè)績。實(shí)現(xiàn)的業(yè)績可以用財務(wù)指標(biāo)，也可用非財務(wù)指標(biāo)衡量。
實(shí)施作業(yè)成本管理更有利于劃清責(zé)任，并保證局部與整體利益高度一致;不斷消除浪費(fèi)，提高效率，實(shí)現(xiàn)持續(xù)改善。同時，由于是使用實(shí)際作業(yè)能力成本作為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以本企業(yè)現(xiàn)實(shí)可能達(dá)到的水平作為標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使企業(yè)在激烈的競爭環(huán)境中處于有利地位。
3.傳統(tǒng)成本管理忽視非增值成本，而作業(yè)成本管理高度重視非增值成本，并注重不斷消除非增值成本。
非增值成本，是指那些不增加客戶價值的作業(yè)所耗費(fèi)的成本。在現(xiàn)實(shí)的管理水平下，非增值成本并非不必要的成本，但卻是可以通過持續(xù)改善加以消除的成本。
作業(yè)成本管理從實(shí)現(xiàn)和提高客戶價值方面考慮，能夠發(fā)現(xiàn)并報告非增值成本，并十分明確地提出目標(biāo)，通過持續(xù)改善，最終消除非增值成本。
二、產(chǎn)品盈利分析
(一)傳統(tǒng)的成本計算方法為什么會是產(chǎn)品成本扭曲
在產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)復(fù)雜且制造費(fèi)用在產(chǎn)品成本中所占比重較大的企業(yè)中，使用傳統(tǒng)的成本計算方法計算成本，容易造成成本扭曲。產(chǎn)量高的產(chǎn)品承擔(dān)了更高的間接費(fèi)用，產(chǎn)量低的產(chǎn)品承擔(dān)了更少的間接費(fèi)用，顯然，這種成本計算方法夸大了高產(chǎn)量產(chǎn)品的成本，虛減了低產(chǎn)量產(chǎn)品的成本。間接費(fèi)用在產(chǎn)品成本中所占的比重越大，這種現(xiàn)象會越嚴(yán)重。
(二)產(chǎn)品盈利分析
運(yùn)用作業(yè)成本管理方法進(jìn)行產(chǎn)品的盈利情況分析，首先應(yīng)確定分析的對象是產(chǎn)品的價值鏈成本、還是產(chǎn)品的經(jīng)營成本、制造成本。
1、價值鏈成本應(yīng)包括產(chǎn)品在研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、營銷、配送、售后服務(wù)等各方面所耗費(fèi)的資源;2、經(jīng)營成本則不考慮研發(fā)、設(shè)計等方面的成本，而只考慮生產(chǎn)和銷售及售后服務(wù)等方面的成本;3、制造成本則只包含生產(chǎn)過程中發(fā)生的成本。
如果影響成本準(zhǔn)確性的問題主要發(fā)生在生產(chǎn)過程中，則應(yīng)以制造成本作為分析的對象。
如果產(chǎn)品在銷售過程中發(fā)生的成本很大，或者不同產(chǎn)品在銷售過程中發(fā)生的成本存在明顯的差異，比如有的需要發(fā)生大量的售后服務(wù)成本，有的則很少發(fā)生甚至根本不發(fā)生，則應(yīng)以經(jīng)營成本作為分析的對象。
如果價值鏈中其他方面的作業(yè)成本，如研發(fā)、設(shè)計等，也構(gòu)成了對產(chǎn)品成本的直接影響，則應(yīng)考慮以價值鏈成本作為分析的對象。以價值鏈成本為對象的分析有時也被稱為戰(zhàn)略成本分析，因?yàn)樗婕爱a(chǎn)品的全部成本，是一種寬基礎(chǔ)的成本分析。這種分析，需要在大量資料的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行非常全面、細(xì)致的分析，難度較大。而且，當(dāng)前發(fā)生的無論是新產(chǎn)品開發(fā)，還是對原有產(chǎn)品的改進(jìn)等方面的成本，往往與已經(jīng)生產(chǎn)的產(chǎn)品無直接聯(lián)系。因而，在進(jìn)行短期的產(chǎn)品盈利分析時，一般不以價值鏈成本為分析對象。
下面舉例說明具體的分析方法。