合伙人退伙后對其在合伙期間發(fā)生的債務是否承擔責任的問題，世界各國及有關地區(qū)的某些規(guī)定大體是相同的。
英國、美國等國家的法律規(guī)定，合伙人在其退伙后，對退伙前合伙所發(fā)生的債務應當承擔無限連帶責任。我國臺灣地區(qū)的法律規(guī)定，合伙人退伙后，對于其退伙前合伙所負之債務，仍應負責。為了縮短退伙人對退伙前企業(yè)債務承擔責任的期限，一些國家還規(guī)定了退伙人連帶責任的消滅時效，如德國和日本的法律規(guī)定，債權人對退伙人提出債權請求的時效自退伙發(fā)生之日起為5年。
總結我國合伙企業(yè)的經驗，借鑒國外做法，合伙企業(yè)法規(guī)定：“退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務，與其他合伙人承擔連帶責任”（第五十四條）。據此可以肯定地說，退伙人對退伙前企業(yè)債務仍應承擔連帶責任。這一做法是否不合情理呢？回答是否定的。因為第一，退伙人退伙時與合伙企業(yè)進行的結算以當時的財產狀況為依據（合伙企業(yè)法第五十二條），退伙時如有未了結的合伙企業(yè)事務，如正在發(fā)生的合伙企業(yè)經營和債務，是發(fā)生在退伙人退伙之前的，它仍與退伙人存在關聯，退伙人對此不能免除責任；第二，退伙人退伙時有些債務可能是隱性的，退伙時可能未顯露出來，如某種產品的質量暇疵等，這類債務有可能在他退伙后的一段方能顯露，故對這部分債務他不能不承擔責任；第三，退伙人對沒有了結的合伙企業(yè)的事務承擔無限連帶責任是對其他合伙人合法權益的保護，退伙行為本身必須是善意的，退伙人不能通過退伙行為達到逃避債務的目的。同時，他在依協議分配財產或承擔債務份額后，如企業(yè)分擔給某一合伙人的債務份額，該合伙人無力承擔，而企業(yè)的財產也不足以償付這種債務時，他還必須與合伙企業(yè)的其他合伙人連帶承擔償付責任，由于這種債務發(fā)生于他退伙之前，他當時對企業(yè)的全部債務承擔的是無限連帶責任，自然也包括代其他合伙人償還其無力償還的債務。，自然也包括代其他合伙人償還其無力償還的債務。
英國、美國等國家的法律規(guī)定，合伙人在其退伙后，對退伙前合伙所發(fā)生的債務應當承擔無限連帶責任。我國臺灣地區(qū)的法律規(guī)定，合伙人退伙后，對于其退伙前合伙所負之債務，仍應負責。為了縮短退伙人對退伙前企業(yè)債務承擔責任的期限，一些國家還規(guī)定了退伙人連帶責任的消滅時效，如德國和日本的法律規(guī)定，債權人對退伙人提出債權請求的時效自退伙發(fā)生之日起為5年。
總結我國合伙企業(yè)的經驗，借鑒國外做法，合伙企業(yè)法規(guī)定：“退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務，與其他合伙人承擔連帶責任”（第五十四條）。據此可以肯定地說，退伙人對退伙前企業(yè)債務仍應承擔連帶責任。這一做法是否不合情理呢？回答是否定的。因為第一，退伙人退伙時與合伙企業(yè)進行的結算以當時的財產狀況為依據（合伙企業(yè)法第五十二條），退伙時如有未了結的合伙企業(yè)事務，如正在發(fā)生的合伙企業(yè)經營和債務，是發(fā)生在退伙人退伙之前的，它仍與退伙人存在關聯，退伙人對此不能免除責任；第二，退伙人退伙時有些債務可能是隱性的，退伙時可能未顯露出來，如某種產品的質量暇疵等，這類債務有可能在他退伙后的一段方能顯露，故對這部分債務他不能不承擔責任；第三，退伙人對沒有了結的合伙企業(yè)的事務承擔無限連帶責任是對其他合伙人合法權益的保護，退伙行為本身必須是善意的，退伙人不能通過退伙行為達到逃避債務的目的。同時，他在依協議分配財產或承擔債務份額后，如企業(yè)分擔給某一合伙人的債務份額，該合伙人無力承擔，而企業(yè)的財產也不足以償付這種債務時，他還必須與合伙企業(yè)的其他合伙人連帶承擔償付責任，由于這種債務發(fā)生于他退伙之前，他當時對企業(yè)的全部債務承擔的是無限連帶責任，自然也包括代其他合伙人償還其無力償還的債務。，自然也包括代其他合伙人償還其無力償還的債務。