四、運(yùn)行期環(huán)境影。向預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)
(一)環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)
1．環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)
預(yù)測(cè)模式及抬升公式：本期工程采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則——大氣環(huán)境》(HJ仃2．2—93)推薦的有風(fēng)點(diǎn)源擴(kuò)散模式和相應(yīng)抬升公式進(jìn)行有風(fēng)條件下的S02、NO：和煙塵(PM，。)1h平均濃度濃度、日平均濃度和年均濃度預(yù)測(cè)。
2．環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)結(jié)論
本期工程環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)結(jié)論如下：
(1) 本期工程主要空氣污染物排放滿(mǎn)足《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223—2003)第3時(shí)段的要求，NO。和SO：排放優(yōu)于排放標(biāo)準(zhǔn)，具有相當(dāng)?shù)脑６龋?BR> 分析：
以上(1)的內(nèi)容應(yīng)放在工程達(dá)標(biāo)排放分析中，不屬于環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)內(nèi)容。
(2)本期工程排放的主要污染物NO。、S02，對(duì)評(píng)價(jià)范圍1h平均濃度的貢獻(xiàn)值出現(xiàn)在3．0m／s風(fēng)速，A類(lèi)穩(wěn)定度時(shí)，設(shè)計(jì)煤種和校核煤種S02的1h平均濃度值分別為0．023 7mg／m3和0．0240mg／m’，為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的4．74％和4．80％：設(shè)計(jì)煤種和校核煤種N02的濃度分別為0．0565mg／m3和0．0578mg／m’，是二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的23．54％和24．08％；5今監(jiān)測(cè)點(diǎn)(關(guān)心點(diǎn))S02的1h濃度值范圍0．008 8—0．0209mg／m3，占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值的1．6％一4．2％，N02的1h濃度值范圍0．0209—0．05mg／m3，為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值的8．7％～20．8％；
(3)本期S02、NO，日平均濃度預(yù)測(cè)值與本底又疊加后的值出現(xiàn)在賈汪區(qū)，分別為0．069mZ／m’和0．0540mg／m3，是二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值46．0％和46．0％。
(4)本期工程排放的煙塵對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域日平均濃度貢獻(xiàn)很小，從預(yù)測(cè)結(jié)果看，汴塘鎮(zhèn)、紫莊鎮(zhèn)、大洞山和賈汪區(qū)在2月18、19、20日和2月23日，PMl。本底濃度與預(yù)測(cè)濃度疊加后有微量增加外，其余時(shí)間本期工程的影響幾乎為零，其中增加的值為0．001 2mg／m3，不足標(biāo)準(zhǔn)值的1％。
總之，本期工程排放的主要空氣污染物對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域污染物濃度的貢獻(xiàn)很小，預(yù)測(cè)濃度與本底濃度疊加后不會(huì)使其環(huán)境空氣功能區(qū)劃發(fā)生改變。
分析：
案例的環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)計(jì)算了三種污染物的1h濃度和日平均濃度貢獻(xiàn)值，未給出年均濃度預(yù)測(cè)結(jié)果。報(bào)告書(shū)編制中環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)應(yīng)收集整理最近一年評(píng)價(jià)區(qū)逐日逐時(shí)風(fēng)向、風(fēng)速、總云、低云和氣溫等氣象資料，進(jìn)行逐日計(jì)算各關(guān)心點(diǎn)的日均濃度，列出前十個(gè)日均濃度貢獻(xiàn)值，劃出等值線(xiàn)濃度分布圖，且應(yīng)列表給出現(xiàn)狀值、預(yù)測(cè)值和疊加值，以及各關(guān)心點(diǎn)環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)的變化，還應(yīng)預(yù)測(cè)落地軸線(xiàn)濃度及出現(xiàn)的距離，對(duì)于有效高度不能穿透混合層的還應(yīng)預(yù)測(cè)熏煙濃度及出現(xiàn)的距離，應(yīng)補(bǔ)充煙囪高度的合理性論證。
(二)地表水環(huán)境影響預(yù)測(cè)分析
1．水污染源分析
本期工程采用干除灰方案，正常情況下干灰場(chǎng)無(wú)灰水外排；電廠(chǎng)各類(lèi)生產(chǎn)廢水與生活污水經(jīng)過(guò)各自的處理系統(tǒng)后回收利用，作為調(diào)濕灰用水、地面沖洗水和廠(chǎng)區(qū)綠化用水；冷卻塔排污水排放電廠(chǎng)附近的排污渠最終進(jìn)行老不牢河段，冷卻排污水排放量約為600t/h，其中主要污染物為鹽類(lèi)。按京杭運(yùn)河、老不牢河水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果，電廠(chǎng)取水口水體中的溶解性固體濃度約為770mg幾，電廠(chǎng)循環(huán)水在反復(fù)使用過(guò)程中，鹽類(lèi)不斷升高，由同類(lèi)電廠(chǎng)類(lèi)比資料分析，外排循環(huán)水鹽類(lèi)濃度為1400～1 600mg／L。
2。地表水環(huán)境影響分析
作為電廠(chǎng)排水最終受納水體老不牢河，具有農(nóng)田灌溉功能，現(xiàn)狀水質(zhì)基本符合農(nóng)田灌標(biāo)準(zhǔn)要求，其中總鹽量在900mg／L以下。老不牢河年最枯流量為10m3／s，年平均流量為40m3／s，冷卻塔污水排放量為600Uh(0．17Us)，排入老不牢河經(jīng)混合數(shù)模計(jì)算后可知，在枯水季節(jié)鹽類(lèi)增量為13m9幾，年平均增量為3．0mg／L。因此，冷卻塔污水排放老對(duì)不牢河水質(zhì)影響很小，不會(huì)改變老不牢河農(nóng)田灌溉水質(zhì)功能。
分析：
本工程受納水體老不牢河(賈汪段)水質(zhì)執(zhí)行地表水環(huán)境功能區(qū)劃Ⅲ類(lèi)水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)較高。案例對(duì)工程排水鹽類(lèi)對(duì)老不牢河影響進(jìn)行了預(yù)測(cè)計(jì)算，結(jié)果給出了“冷卻塔污水排放對(duì)老不牢河水質(zhì)影響很小，不會(huì)改變老不牢河農(nóng)田灌溉水質(zhì)功能”的評(píng)價(jià)結(jié)論，該結(jié)論與老不牢河(賈汪段)水質(zhì)要求目標(biāo)不符?！兜乇硭h(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)m類(lèi)水質(zhì)主要適用于“集中式生活飲用水地表水源地二級(jí)保護(hù)區(qū)、魚(yú)蝦類(lèi)越冬場(chǎng)、洄游通道、水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)等漁業(yè)水域及游泳區(qū)”。因此，老不牢河功能不是農(nóng)田灌溉水質(zhì)功能，評(píng)價(jià)不能任意降低受納水體的功能。
(一)環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)
1．環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)
預(yù)測(cè)模式及抬升公式：本期工程采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則——大氣環(huán)境》(HJ仃2．2—93)推薦的有風(fēng)點(diǎn)源擴(kuò)散模式和相應(yīng)抬升公式進(jìn)行有風(fēng)條件下的S02、NO：和煙塵(PM，。)1h平均濃度濃度、日平均濃度和年均濃度預(yù)測(cè)。
2．環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)結(jié)論
本期工程環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)結(jié)論如下：
(1) 本期工程主要空氣污染物排放滿(mǎn)足《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223—2003)第3時(shí)段的要求，NO。和SO：排放優(yōu)于排放標(biāo)準(zhǔn)，具有相當(dāng)?shù)脑６龋?BR> 分析：
以上(1)的內(nèi)容應(yīng)放在工程達(dá)標(biāo)排放分析中，不屬于環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)內(nèi)容。
(2)本期工程排放的主要污染物NO。、S02，對(duì)評(píng)價(jià)范圍1h平均濃度的貢獻(xiàn)值出現(xiàn)在3．0m／s風(fēng)速，A類(lèi)穩(wěn)定度時(shí)，設(shè)計(jì)煤種和校核煤種S02的1h平均濃度值分別為0．023 7mg／m3和0．0240mg／m’，為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的4．74％和4．80％：設(shè)計(jì)煤種和校核煤種N02的濃度分別為0．0565mg／m3和0．0578mg／m’，是二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的23．54％和24．08％；5今監(jiān)測(cè)點(diǎn)(關(guān)心點(diǎn))S02的1h濃度值范圍0．008 8—0．0209mg／m3，占二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值的1．6％一4．2％，N02的1h濃度值范圍0．0209—0．05mg／m3，為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值的8．7％～20．8％；
(3)本期S02、NO，日平均濃度預(yù)測(cè)值與本底又疊加后的值出現(xiàn)在賈汪區(qū)，分別為0．069mZ／m’和0．0540mg／m3，是二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值46．0％和46．0％。
(4)本期工程排放的煙塵對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域日平均濃度貢獻(xiàn)很小，從預(yù)測(cè)結(jié)果看，汴塘鎮(zhèn)、紫莊鎮(zhèn)、大洞山和賈汪區(qū)在2月18、19、20日和2月23日，PMl。本底濃度與預(yù)測(cè)濃度疊加后有微量增加外，其余時(shí)間本期工程的影響幾乎為零，其中增加的值為0．001 2mg／m3，不足標(biāo)準(zhǔn)值的1％。
總之，本期工程排放的主要空氣污染物對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域污染物濃度的貢獻(xiàn)很小，預(yù)測(cè)濃度與本底濃度疊加后不會(huì)使其環(huán)境空氣功能區(qū)劃發(fā)生改變。
分析：
案例的環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)計(jì)算了三種污染物的1h濃度和日平均濃度貢獻(xiàn)值，未給出年均濃度預(yù)測(cè)結(jié)果。報(bào)告書(shū)編制中環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)應(yīng)收集整理最近一年評(píng)價(jià)區(qū)逐日逐時(shí)風(fēng)向、風(fēng)速、總云、低云和氣溫等氣象資料，進(jìn)行逐日計(jì)算各關(guān)心點(diǎn)的日均濃度，列出前十個(gè)日均濃度貢獻(xiàn)值，劃出等值線(xiàn)濃度分布圖，且應(yīng)列表給出現(xiàn)狀值、預(yù)測(cè)值和疊加值，以及各關(guān)心點(diǎn)環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)的變化，還應(yīng)預(yù)測(cè)落地軸線(xiàn)濃度及出現(xiàn)的距離，對(duì)于有效高度不能穿透混合層的還應(yīng)預(yù)測(cè)熏煙濃度及出現(xiàn)的距離，應(yīng)補(bǔ)充煙囪高度的合理性論證。
(二)地表水環(huán)境影響預(yù)測(cè)分析
1．水污染源分析
本期工程采用干除灰方案，正常情況下干灰場(chǎng)無(wú)灰水外排；電廠(chǎng)各類(lèi)生產(chǎn)廢水與生活污水經(jīng)過(guò)各自的處理系統(tǒng)后回收利用，作為調(diào)濕灰用水、地面沖洗水和廠(chǎng)區(qū)綠化用水；冷卻塔排污水排放電廠(chǎng)附近的排污渠最終進(jìn)行老不牢河段，冷卻排污水排放量約為600t/h，其中主要污染物為鹽類(lèi)。按京杭運(yùn)河、老不牢河水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果，電廠(chǎng)取水口水體中的溶解性固體濃度約為770mg幾，電廠(chǎng)循環(huán)水在反復(fù)使用過(guò)程中，鹽類(lèi)不斷升高，由同類(lèi)電廠(chǎng)類(lèi)比資料分析，外排循環(huán)水鹽類(lèi)濃度為1400～1 600mg／L。
2。地表水環(huán)境影響分析
作為電廠(chǎng)排水最終受納水體老不牢河，具有農(nóng)田灌溉功能，現(xiàn)狀水質(zhì)基本符合農(nóng)田灌標(biāo)準(zhǔn)要求，其中總鹽量在900mg／L以下。老不牢河年最枯流量為10m3／s，年平均流量為40m3／s，冷卻塔污水排放量為600Uh(0．17Us)，排入老不牢河經(jīng)混合數(shù)模計(jì)算后可知，在枯水季節(jié)鹽類(lèi)增量為13m9幾，年平均增量為3．0mg／L。因此，冷卻塔污水排放老對(duì)不牢河水質(zhì)影響很小，不會(huì)改變老不牢河農(nóng)田灌溉水質(zhì)功能。
分析：
本工程受納水體老不牢河(賈汪段)水質(zhì)執(zhí)行地表水環(huán)境功能區(qū)劃Ⅲ類(lèi)水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)較高。案例對(duì)工程排水鹽類(lèi)對(duì)老不牢河影響進(jìn)行了預(yù)測(cè)計(jì)算，結(jié)果給出了“冷卻塔污水排放對(duì)老不牢河水質(zhì)影響很小，不會(huì)改變老不牢河農(nóng)田灌溉水質(zhì)功能”的評(píng)價(jià)結(jié)論，該結(jié)論與老不牢河(賈汪段)水質(zhì)要求目標(biāo)不符?！兜乇硭h(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)m類(lèi)水質(zhì)主要適用于“集中式生活飲用水地表水源地二級(jí)保護(hù)區(qū)、魚(yú)蝦類(lèi)越冬場(chǎng)、洄游通道、水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)等漁業(yè)水域及游泳區(qū)”。因此，老不牢河功能不是農(nóng)田灌溉水質(zhì)功能，評(píng)價(jià)不能任意降低受納水體的功能。