合同的訂立是指兩個或兩個以上的當事人，依法就合同的主要條款經過協(xié)商一致達成協(xié)議的法律行為。
一、格式條款
1、提供格式條款的一方免除其責任，加大對方責任，排除對方主要權利的格式條款無效。
2、格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(損害社會公共利益、違反法律的強制性規(guī)定、惡意串通損害國家利益、以合法形式掩蓋非法目的)無效。
3、格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時(造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產損失的)無效。
4、對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
5、格式條款與非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。
【例題1】根據合同法律制度的規(guī)定，屬于無效格式條款有( ) (2008年)
A、有兩種以上解釋的格式條款
B、惡意串通損害國家利益的格式條款
C、損害社會公共利益的格式條款
D、違反法律強制性規(guī)定的格式條款
答案：BCD
解析：本題考核無效的格式條款。如果格式條款有《合同法》規(guī)定的合同無效和免責條款無效的情形，屬于無效格式條款。包括：一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家，集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律，行政法規(guī)的強制性規(guī)定;另外，提供格式條款一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的，該條款無效。格式條款有兩種以上解釋的，應該作出不利于提供格式條款一方的解釋，此時并不會導致格式條款無效。
【例題2】對合同格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。( )
答案：√
一、格式條款
1、提供格式條款的一方免除其責任，加大對方責任，排除對方主要權利的格式條款無效。
2、格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時(損害社會公共利益、違反法律的強制性規(guī)定、惡意串通損害國家利益、以合法形式掩蓋非法目的)無效。
3、格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時(造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產損失的)無效。
4、對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
5、格式條款與非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。
【例題1】根據合同法律制度的規(guī)定，屬于無效格式條款有( ) (2008年)
A、有兩種以上解釋的格式條款
B、惡意串通損害國家利益的格式條款
C、損害社會公共利益的格式條款
D、違反法律強制性規(guī)定的格式條款
答案：BCD
解析：本題考核無效的格式條款。如果格式條款有《合同法》規(guī)定的合同無效和免責條款無效的情形，屬于無效格式條款。包括：一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家，集體或者第三人的利益;以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律，行政法規(guī)的強制性規(guī)定;另外，提供格式條款一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的，該條款無效。格式條款有兩種以上解釋的，應該作出不利于提供格式條款一方的解釋，此時并不會導致格式條款無效。
【例題2】對合同格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。( )
答案：√