對社會弱勢群體能否實施的司法救助，是司法機(jī)關(guān)在服務(wù)社會建設(shè)中面對和的現(xiàn)實而緊迫的課題。社會公平正義的者和法律監(jiān)督職能的者，檢察機(jī)關(guān)在社會弱勢群體的司法救助過程中，牢固意識和責(zé)任意識，依托自身的檢察職能優(yōu)勢，創(chuàng)新履職思維，在檢察環(huán)節(jié)社會弱勢群體的司法救助機(jī)制，使其享受
的法律保護(hù)，化解社會建設(shè)的消極因素。要三個工作：
一、轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，消除執(zhí)法思想障礙
執(zhí)法思想是決定執(zhí)法的前提條件。受傳統(tǒng)執(zhí)法思想，檢察機(jī)關(guān)在對弱勢群體的司法救助過程中還觀念和的障礙。如重打擊輕保護(hù)、重數(shù)字輕、重結(jié)果輕過程等等，思想體現(xiàn)到的執(zhí)法實踐中，往往為對弱勢群體保護(hù)職責(zé)的懈怠、甚至推諉，強(qiáng)調(diào)客觀，機(jī)械執(zhí)法。要在檢察環(huán)節(jié)弱勢群體司法救助工作，消除執(zhí)法的障礙，確立三種執(zhí)法觀念。
平等的人權(quán)保護(hù)觀念。這是被害人而言，因被害人身份等狀況的差異而在保護(hù)上差異；犯罪嫌疑人而言的，只強(qiáng)調(diào)打擊犯罪保護(hù)被害人權(quán)益而對犯罪嫌疑人合法權(quán)益的保護(hù)。相司法強(qiáng)制力保護(hù)下“公”權(quán)而言，個體的犯罪嫌疑人，“私”權(quán)保護(hù)狀態(tài)弱勢。在辦案過程中，要牢固程序意識，規(guī)范辦案、文明辦案，辦案使各方的合法權(quán)益均平等保護(hù)。
的執(zhí)法服務(wù)觀念。要堅決消除被動執(zhí)法和執(zhí)法利己思維的，摒棄衙門執(zhí)法作風(fēng)。理解法治理念中服務(wù)的要求，把執(zhí)法服務(wù)社會、服務(wù)的，改良執(zhí)法，執(zhí)法的。
平和司法觀念。即弱化刑罰報應(yīng)和懲罰功能，將其看作是彌補犯罪損害的手段，從有利于社會關(guān)系恢復(fù)和被損害權(quán)益補償?shù)慕嵌?，協(xié)商，在加害人有條件承認(rèn)錯誤、賠償損失、改過自新的基礎(chǔ)上，對其適用輕緩的刑罰，使其融入社會，恢復(fù)并社會關(guān)系的穩(wěn)定，“無害的正義”的。
二、人群，司法救助性
客觀地講，檢察機(jī)關(guān)僅是司法機(jī)關(guān)的一，其自身資源僅限于法律規(guī)定的職能。職能的局限性決定了它將司法救助資源于人群，以大限度地司法救助的職能功效。在實踐中，檢察機(jī)關(guān)司法救助主要有兩類。一類是因生理原因處境弱勢的人群。即在案件中的因在年齡、性別和身體或肢體功能差異而的權(quán)益保護(hù)的弱勢，如老年人和未成年人，女性是幼女，患有疾病、肢體殘缺的人或聾啞人等。人在生理上的原因，其權(quán)益在社會活動中極容易受到傷害，而且司法程序后權(quán)益的自我能力欠缺。這人群既是和社會關(guān)愛和維權(quán)的，司法機(jī)關(guān)法律救助的。另一類是因經(jīng)濟(jì)原因處境弱勢的人群。如農(nóng)民、農(nóng)民工、城市失業(yè)者等，人經(jīng)濟(jì)收入弱勢，其一旦或涉及司法活動，在諸多劣勢。為此，要在辦案過程中對群體合法權(quán)益、是經(jīng)濟(jì)權(quán)益的保障，在傷害和損失補償、辦案時對其生產(chǎn)和生活的、無償法律援助等要考慮。
三、創(chuàng)新工作機(jī)制，司法救助能力
長期，各級檢察機(jī)關(guān)弱勢群體的司法救助工作，檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能，并辦案優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”創(chuàng)建、設(shè)立未成年人犯罪檢察室等，為弱勢群體的司法救助。弱勢群體救助工作面臨許多新和新要求，傳統(tǒng)的工作和機(jī)制弱勢群體維權(quán)工作的客觀需求。為此，檢察機(jī)關(guān)要依托職能，創(chuàng)新弱勢群體司法救助工作機(jī)制，提升救助實效。到檢察機(jī)關(guān)的工作，是要司法保護(hù)和司法救濟(jì)兩個的機(jī)制。