17日全國政法干警考試申論試題雖然表面規(guī)定是各省自己出題，其實從內(nèi)容及作答題干設(shè)定都已經(jīng)具有了聯(lián)考的特征。各省使用的試卷有“不變”之處也有一些“變”處。
以四川、甘肅、河南三省為例，通過對申論試卷及作答的比對，可以得出以下結(jié)論：
“不變”的是材料的主題內(nèi)容、材料給定的數(shù)量、材料中的政府觀點。
材料的主題內(nèi)容都是在構(gòu)建創(chuàng)新型國家中出現(xiàn)教育領(lǐng)域問題包括“高校學(xué)術(shù)造假”和“科學(xué)知識缺乏”。
材料的數(shù)量完全相同，三省全部都是九個。
材料中的政府觀點也都是引用了“溫家寶總理在中國科協(xié)第八次全國代表大會講話?！?BR> 在“不變”中為了體現(xiàn)各省不同情況，各省將作答要求設(shè)定出了不一樣的難度。
題目數(shù)量不同。河南、蘭州都是設(shè)定了四道題目；而四川只有兩道題。
題型選擇不同。河南、蘭州四道題中有概括、分析、對策、作文四類國家公務(wù)員必考題型；而四川只出現(xiàn)了對策題與作文題。
題目難度不同。河南、蘭州四道題中的分析題有一定的難度，都是要求“從給定的材料中分析張悟本事件折射出哪些現(xiàn)實問題”，要求問題全面明確、分析恰當(dāng)透徹、表述簡潔明了，分析中不僅要說明問題所在，而且要分析出問題的本質(zhì)；四川試卷中沒有這道分析題，難度明顯低。
題目分值不同。河南、蘭州四道題分別是20分+20分+20分+40分；四川兩道大題分別是30分+70分。
答題字數(shù)不同。河南、蘭州作答要求的字數(shù)分別是400字+250字+350字+1000字；四川試卷僅要求500字+1000字。
從以上這次申論試卷的“不變”與“變”之處可以看出，這次命題明顯還是統(tǒng)一的主題考查，但為了適合不同省份的選撥情況，各省根據(jù)自身招考崗位及報考人員進行了相關(guān)作答難易程度的調(diào)整。說明這次考試是一次更為公平，又能體現(xiàn)具體省情的“小國考”。
以四川、甘肅、河南三省為例，通過對申論試卷及作答的比對，可以得出以下結(jié)論：
“不變”的是材料的主題內(nèi)容、材料給定的數(shù)量、材料中的政府觀點。
材料的主題內(nèi)容都是在構(gòu)建創(chuàng)新型國家中出現(xiàn)教育領(lǐng)域問題包括“高校學(xué)術(shù)造假”和“科學(xué)知識缺乏”。
材料的數(shù)量完全相同，三省全部都是九個。
材料中的政府觀點也都是引用了“溫家寶總理在中國科協(xié)第八次全國代表大會講話?！?BR> 在“不變”中為了體現(xiàn)各省不同情況，各省將作答要求設(shè)定出了不一樣的難度。
題目數(shù)量不同。河南、蘭州都是設(shè)定了四道題目；而四川只有兩道題。
題型選擇不同。河南、蘭州四道題中有概括、分析、對策、作文四類國家公務(wù)員必考題型；而四川只出現(xiàn)了對策題與作文題。
題目難度不同。河南、蘭州四道題中的分析題有一定的難度，都是要求“從給定的材料中分析張悟本事件折射出哪些現(xiàn)實問題”，要求問題全面明確、分析恰當(dāng)透徹、表述簡潔明了，分析中不僅要說明問題所在，而且要分析出問題的本質(zhì)；四川試卷中沒有這道分析題，難度明顯低。
題目分值不同。河南、蘭州四道題分別是20分+20分+20分+40分；四川兩道大題分別是30分+70分。
答題字數(shù)不同。河南、蘭州作答要求的字數(shù)分別是400字+250字+350字+1000字；四川試卷僅要求500字+1000字。
從以上這次申論試卷的“不變”與“變”之處可以看出，這次命題明顯還是統(tǒng)一的主題考查，但為了適合不同省份的選撥情況，各省根據(jù)自身招考崗位及報考人員進行了相關(guān)作答難易程度的調(diào)整。說明這次考試是一次更為公平，又能體現(xiàn)具體省情的“小國考”。