有疑點(diǎn)的視聽資料是否可以作為證據(jù)使用
存有疑點(diǎn)的視聽資料，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法權(quán)益（如侵害隱私）或者違反法律禁止性規(guī)定的方法（如竊聽）取得的，仍可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
建設(shè)工程合同糾紛是否適用于專屬管轄
按照法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)糾紛適用于專屬管轄。但是，建設(shè)工程合同糾紛盡管在內(nèi)容上是關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的糾紛，但是其本質(zhì)上還是合同糾紛。所以，依照司法解釋的規(guī)定，建設(shè)工程合同糾紛不適用于專屬管轄。
存有疑點(diǎn)的視聽資料，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法權(quán)益（如侵害隱私）或者違反法律禁止性規(guī)定的方法（如竊聽）取得的，仍可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
建設(shè)工程合同糾紛是否適用于專屬管轄
按照法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)糾紛適用于專屬管轄。但是，建設(shè)工程合同糾紛盡管在內(nèi)容上是關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的糾紛，但是其本質(zhì)上還是合同糾紛。所以，依照司法解釋的規(guī)定，建設(shè)工程合同糾紛不適用于專屬管轄。