我國(guó)合同法第200條對(duì)這一情況有明確規(guī)定，“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！痹撘?guī)定與《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》及人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》當(dāng)中的規(guī)定是一致的?！敖杩畹睦⒉坏妙A(yù)先在本金中扣除”是指貸款人不得在訂立借款合同后，在借款人實(shí)際付款前，將借款人應(yīng)付利息預(yù)先收取并且從借款人應(yīng)付款項(xiàng)中扣除。借款金額是借款合同最主要的條款之一，出借人向借款人足額提供貸款金額是出借人的主要義務(wù)。借款利息預(yù)先在本金中扣除，實(shí)際上減少了借款的本金，借款人卻要支付與借入本金不符的較高的利息，實(shí)質(zhì)上是變相提高了利率。同時(shí)，預(yù)先扣息造成貸款人承諾出借的本金及利率與實(shí)際出借的本金及利率不一致，違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則，顯然對(duì)借款人是不公平的。
羅某實(shí)際借給你弟弟22800元，卻要求按照借據(jù)歸還30000元借款本金，違反了合同法有關(guān)規(guī)定，是不合法的。你弟弟按照實(shí)際借款額（22800元）及約定利率（1％）支付利息，并無(wú)不當(dāng)。
羅某實(shí)際借給你弟弟22800元，卻要求按照借據(jù)歸還30000元借款本金，違反了合同法有關(guān)規(guī)定，是不合法的。你弟弟按照實(shí)際借款額（22800元）及約定利率（1％）支付利息，并無(wú)不當(dāng)。