這篇《事業(yè)單位考試申論熱點：如何理解法醫(yī)退會？》是為大家整理的，希望對大家有所幫助。以下信息僅供參考?。?！
時事鏈接：
檢檢察技術信息研究中心副主任、女法醫(yī)王雪梅通過視頻聲明：辭去中國法醫(yī)學會副會長職務并退出中國法醫(yī)學會，并以一個在職法醫(yī)身份，退出中國的法醫(yī)隊伍。王雪梅稱，自己的名字不能與出具“如此荒謬、不負責任”的鑒定結論的一個學術團體混為一體。(8月18日《新京報》)
時事評論：
王雪梅法醫(yī)如此毅然決然地既退出中國法醫(yī)學會，又退出中國法醫(yī)隊伍，足以體現(xiàn)她作為業(yè)內(nèi)專家對當前法醫(yī)隊伍現(xiàn)狀的絕望。身為共和國法律監(jiān)督機關的一位廳局級領導干部，王雪梅尚且有著如此深重的絕望感，“沒有能力改變現(xiàn)狀，只能退出”;更多基層法醫(yī)是否面臨類似困惑，值得探究。
王雪梅退出法醫(yī)學會，是個體選擇，可她寧肯從厚重光環(huán)中抽身，甚至同法醫(yī)學會乃至行業(yè)決裂，如此決絕的姿態(tài)，難免引發(fā)浮想聯(lián)翩：這是因個人太偏執(zhí)，還是法醫(yī)行業(yè)生態(tài)蒙垢?王雪梅的質(zhì)疑，在專業(yè)層面是有理有據(jù)，還是帶有成見?……某種程度上，她的退出，也是對法醫(yī)行業(yè)秩序與倫理的一種曲線叩問。
王雪梅法醫(yī)退會是個人行為，教育認為個案的失真不能上升為整體不公。對于她的退出，我們要冷靜的分析，不要被網(wǎng)絡部分輿論所左右，引向一種極端的思想：通過對個人選擇的支持，隱性地將矛頭指向現(xiàn)有制度的“無可救藥”。我們不能將事件過度放大處理，就司法公正來說，現(xiàn)實并非這樣“糟糕”，且不說有關部門近期大力、高頻出臺的各種措施，就是不斷出現(xiàn)的冤假錯案的校正，我們也可從中看到解決問題的努力和成績。如果僅盯著問題，并刻意渲染，那看到的只能是姿態(tài)各異的濃云。如果換一個視角，我們則可以看到烏云背后還是折射出正義的光芒。因此，對王雪梅的退出，我們應該尊重其選擇，并表示敬意。我們也希望媒體通過借助王雪梅對于此事的表態(tài)，助輿論關注焦點案件，并借此還原案件真相。
【編輯寄語】以下是為大家整理的《2013年事業(yè)單位招聘考試題庫》，僅供大家參考！
| >>>>2013年事業(yè)單位招聘考試復習資料 | |||
| 2013最新事業(yè)單位招聘考試《專用題庫》 | 2013事業(yè)單位招聘考試《行測》專項 | 2013事業(yè)單位招聘考試《公共基礎》專項 | |
| 2013事業(yè)單位招聘考試《套餐》 | 2013各省事業(yè)單位招聘考試《筆試》資料 | 2013各省單位招聘考試《面試》資料 | |
| 2013事業(yè)單位招聘考試《申論》專項 | 2013事業(yè)單位招聘考試《公文寫作》專項 | 2013事業(yè)單位工資改革方案 | |
| 2013事業(yè)單位招聘真題 | 2013事業(yè)單位沖刺模擬試題 | 更多2013年事業(yè)單位招聘公告 | |