營改增增值稅支出經(jīng)濟分類是到哪不知道，覺得增值稅，不列入營業(yè)稅金及附加行。
上市公司股權(quán)激勵程序是不是除了擬定程序不對，其他好像都對的。上市公司實施前要不要證監(jiān)會等政府部門批準(zhǔn)呀?感覺審批時間是不是有快的，具體有沒有，書上沒說。
混合并購，合并收益=135-100-28.5=6.5 6.5-(30-28.5)-0.5=4.5，很多人都是這個答案，估計也差不了多少。
從出口轉(zhuǎn)國內(nèi)，是不是風(fēng)險降低? 賒銷轉(zhuǎn)現(xiàn)銷，是不是分險規(guī)避?
套期保值我一個0一個是否復(fù)利計算，待定。是美元，不是人民幣??
對利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表影響 利潤表我說的是增加管理費用，資產(chǎn)負(fù)債表一個增加資本公積，一個增加應(yīng)付職工薪酬??股票型要除3，現(xiàn)金增值型要除嗎???
感覺把董事會提供的兩個要求，股利支付率大于40%和資產(chǎn)負(fù)債率低于60%代進去外部融資需求大額的一元方程算大銷售增長率。
β1=0.8*(1+(1-15%)81)=1.48
r股權(quán)=6%+1.48*(12%-6%)=14.88
r加權(quán)=8%*(1-15%)*50%+14.88%*50%
=10.84%
事業(yè)單位長期股權(quán)投資，收益到底要不要上繳，要吧，都要給上頭交?
總會計師能否同時領(lǐng)導(dǎo)財務(wù)部門和內(nèi)部審計部門嗎 這個確實不行
收入，利潤好算，目標(biāo)成本法，應(yīng)采用零基預(yù)算 。
經(jīng)營和財務(wù)狀況兩方面說出問題。我覺得是收入增加，利潤減少，資產(chǎn)負(fù)債率較高。經(jīng)營管理效率降低，產(chǎn)品創(chuàng)新性不足，不知對否。
不是同一家 但是同一事務(wù)所聯(lián)盟 有損獨立，打麻將可以談妥啦：)
事業(yè)單位用上級單位撥入?？詈妥曰I資金,列做事業(yè)支出-非財政專項,5萬，事業(yè)支出-財政專項,20萬??
長期投資，固定資產(chǎn)購置，借事業(yè)支出，貸財政補助收入，借非流動性資產(chǎn)-長期投資，貸基金???
固定資產(chǎn)折舊對的，當(dāng)月購進，下月提，當(dāng)月不提。
整改了不等于內(nèi)控已經(jīng)改善了，審計報告披露，并且經(jīng)再審計才能表述已經(jīng)完善了內(nèi)控。
事業(yè)單位無償劃轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)需要評估嗎?要的，這個有印象。
簽合同，搞外匯套期，我寫了公允價值套期觀點正確。網(wǎng)校筆記有：某航空公司簽訂了一項3個月后以固定外幣金額購買飛機的合同(未確認(rèn)的確定)，為規(guī)避外匯風(fēng)險對該確定的外匯風(fēng)險進行套期;為公允價值套期。
生產(chǎn)經(jīng)理說的對，宏觀國家調(diào)控，微觀企業(yè)生產(chǎn)力已經(jīng)飽和，按銷售經(jīng)理就冒險了，實際上這些沒有標(biāo)準(zhǔn)答案吧，作了才知道誰對誰錯，不科學(xué)，只能基于前提和理論假設(shè)猜。
上市公司股權(quán)激勵程序是不是除了擬定程序不對，其他好像都對的。上市公司實施前要不要證監(jiān)會等政府部門批準(zhǔn)呀?感覺審批時間是不是有快的，具體有沒有，書上沒說。
混合并購，合并收益=135-100-28.5=6.5 6.5-(30-28.5)-0.5=4.5，很多人都是這個答案，估計也差不了多少。
從出口轉(zhuǎn)國內(nèi)，是不是風(fēng)險降低? 賒銷轉(zhuǎn)現(xiàn)銷，是不是分險規(guī)避?
套期保值我一個0一個是否復(fù)利計算，待定。是美元，不是人民幣??
對利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表影響 利潤表我說的是增加管理費用，資產(chǎn)負(fù)債表一個增加資本公積，一個增加應(yīng)付職工薪酬??股票型要除3，現(xiàn)金增值型要除嗎???
感覺把董事會提供的兩個要求，股利支付率大于40%和資產(chǎn)負(fù)債率低于60%代進去外部融資需求大額的一元方程算大銷售增長率。
β1=0.8*(1+(1-15%)81)=1.48
r股權(quán)=6%+1.48*(12%-6%)=14.88
r加權(quán)=8%*(1-15%)*50%+14.88%*50%
=10.84%
事業(yè)單位長期股權(quán)投資，收益到底要不要上繳，要吧，都要給上頭交?
總會計師能否同時領(lǐng)導(dǎo)財務(wù)部門和內(nèi)部審計部門嗎 這個確實不行
收入，利潤好算，目標(biāo)成本法，應(yīng)采用零基預(yù)算 。
經(jīng)營和財務(wù)狀況兩方面說出問題。我覺得是收入增加，利潤減少，資產(chǎn)負(fù)債率較高。經(jīng)營管理效率降低，產(chǎn)品創(chuàng)新性不足，不知對否。
不是同一家 但是同一事務(wù)所聯(lián)盟 有損獨立，打麻將可以談妥啦：)
事業(yè)單位用上級單位撥入?？詈妥曰I資金,列做事業(yè)支出-非財政專項,5萬，事業(yè)支出-財政專項,20萬??
長期投資，固定資產(chǎn)購置，借事業(yè)支出，貸財政補助收入，借非流動性資產(chǎn)-長期投資，貸基金???
固定資產(chǎn)折舊對的，當(dāng)月購進，下月提，當(dāng)月不提。
整改了不等于內(nèi)控已經(jīng)改善了，審計報告披露，并且經(jīng)再審計才能表述已經(jīng)完善了內(nèi)控。
事業(yè)單位無償劃轉(zhuǎn)固定資產(chǎn)需要評估嗎?要的，這個有印象。
簽合同，搞外匯套期，我寫了公允價值套期觀點正確。網(wǎng)校筆記有：某航空公司簽訂了一項3個月后以固定外幣金額購買飛機的合同(未確認(rèn)的確定)，為規(guī)避外匯風(fēng)險對該確定的外匯風(fēng)險進行套期;為公允價值套期。
生產(chǎn)經(jīng)理說的對，宏觀國家調(diào)控，微觀企業(yè)生產(chǎn)力已經(jīng)飽和，按銷售經(jīng)理就冒險了，實際上這些沒有標(biāo)準(zhǔn)答案吧，作了才知道誰對誰錯，不科學(xué)，只能基于前提和理論假設(shè)猜。