看看家長們怎么說
“從今年(2015年)被四校預(yù)錄取(只統(tǒng)計預(yù)錄10名學(xué)生以上的學(xué)校)來看，公辦初中有8所學(xué)校，共計180名。民辦初中有14所，共計540名。公辦初中畢業(yè)生人數(shù)：民辦初中畢業(yè)生人數(shù)=6：1。也就是說從畢業(yè)生人數(shù)來看，公辦初中是民辦初中的6倍，但從被四校預(yù)錄取人數(shù)來看，民辦初中卻是公辦初中的3倍。另外，公辦初中的學(xué)校被四校預(yù)錄取20名以上僅只有市北(初中)一校，而民辦初中的學(xué)校被四校預(yù)錄取20名以上卻有9所?？磥沓踔袃?yōu)秀畢業(yè)生，民辦初中比公辦初中優(yōu)勢大得多啊?！?BR> “隨著外來務(wù)工人員不斷涌入上海，公辦學(xué)校學(xué)生中外來務(wù)工人員子女比例會越來越高，生源質(zhì)量會隨之下降，公辦學(xué)校與民辦學(xué)校的差距也會越來越大?！?BR> “隨著教委更嚴(yán)格的政策，公辦的跨區(qū)挑選生源被限制，公辦間可能逐步縮小差距，至于民辦，強(qiáng)者越來越強(qiáng)!”
“2015年四校本部預(yù)錄(上海招考熱線數(shù)據(jù))：復(fù)旦二附中：38人，畢業(yè)生150人，預(yù)錄率25%，延安初級中學(xué)：20人，建平中學(xué)西校：18人，市西初級中學(xué)：17人，建平實驗中學(xué)：15人，上海中學(xué)東校：11人，寶山實驗學(xué)校：11人，靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校：9人(畢業(yè)生105人)，以上都是公辦初中?！?BR> “今年華育被四校本部預(yù)錄：137人，蘭生被四校本部預(yù)錄：110人，張江被四校本部預(yù)錄：53人?？磥砉k初中與民辦初中畢竟不在一個檔次啊。”
“真正可以對比的就是民辦高學(xué)費(fèi)，公辦無學(xué)費(fèi)。說公辦不好，上外就是公辦;說民辦好，XX就是民辦，除非沒辦法，一般不會送孩子去。所以從好壞方面是無法討論和論證的。除非針對特定某幾個學(xué)校?！?BR> “無論老師和硬件，民辦都不比公辦好，好的是有招生自主權(quán)和教學(xué)自主權(quán)，公辦老師空有一身本領(lǐng)，國家和教委不讓教啊，老師想多教點(diǎn)知識給學(xué)生，是違法的能進(jìn)公辦的好班就不要去民辦，進(jìn)不了好班就去民辦吧?！?BR> “民辦因為生源素質(zhì)較統(tǒng)一，所以教學(xué)進(jìn)度快，會留較長時間備中考。公辦生源素質(zhì)差異大，為照顧差生，統(tǒng)一教學(xué)進(jìn)度?！?BR> 家長們的觀點(diǎn)都有自己的道理，總結(jié)一下民辦和公辦學(xué)校的優(yōu)缺點(diǎn)不妨是以下幾點(diǎn)：
公辦優(yōu)缺點(diǎn)
公辦優(yōu)點(diǎn)：
1、費(fèi)用低。2、享受的國家的相關(guān)政策扶持。3、規(guī)模大，招生多。
公辦缺點(diǎn)：
1、重點(diǎn)班招生不透明，很難捉摸。
2、就近入學(xué)，生源交雜，需要買房或有戶口，戶口對口初中好才能進(jìn)好的學(xué)校，不好就只能進(jìn)一般的學(xué)校。民辦優(yōu)缺點(diǎn)
民辦優(yōu)缺點(diǎn)
民辦優(yōu)點(diǎn)
1、面向全市招生，公平競爭。2、老師比較有責(zé)任心。
民辦缺點(diǎn)
1、學(xué)費(fèi)貴。2、牛娃多，孩子學(xué)習(xí)壓力大。
“從今年(2015年)被四校預(yù)錄取(只統(tǒng)計預(yù)錄10名學(xué)生以上的學(xué)校)來看，公辦初中有8所學(xué)校，共計180名。民辦初中有14所，共計540名。公辦初中畢業(yè)生人數(shù)：民辦初中畢業(yè)生人數(shù)=6：1。也就是說從畢業(yè)生人數(shù)來看，公辦初中是民辦初中的6倍，但從被四校預(yù)錄取人數(shù)來看，民辦初中卻是公辦初中的3倍。另外，公辦初中的學(xué)校被四校預(yù)錄取20名以上僅只有市北(初中)一校，而民辦初中的學(xué)校被四校預(yù)錄取20名以上卻有9所?？磥沓踔袃?yōu)秀畢業(yè)生，民辦初中比公辦初中優(yōu)勢大得多啊?！?BR> “隨著外來務(wù)工人員不斷涌入上海，公辦學(xué)校學(xué)生中外來務(wù)工人員子女比例會越來越高，生源質(zhì)量會隨之下降，公辦學(xué)校與民辦學(xué)校的差距也會越來越大?！?BR> “隨著教委更嚴(yán)格的政策，公辦的跨區(qū)挑選生源被限制，公辦間可能逐步縮小差距，至于民辦，強(qiáng)者越來越強(qiáng)!”
“2015年四校本部預(yù)錄(上海招考熱線數(shù)據(jù))：復(fù)旦二附中：38人，畢業(yè)生150人，預(yù)錄率25%，延安初級中學(xué)：20人，建平中學(xué)西校：18人，市西初級中學(xué)：17人，建平實驗中學(xué)：15人，上海中學(xué)東校：11人，寶山實驗學(xué)校：11人，靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校：9人(畢業(yè)生105人)，以上都是公辦初中?！?BR> “今年華育被四校本部預(yù)錄：137人，蘭生被四校本部預(yù)錄：110人，張江被四校本部預(yù)錄：53人?？磥砉k初中與民辦初中畢竟不在一個檔次啊。”
“真正可以對比的就是民辦高學(xué)費(fèi)，公辦無學(xué)費(fèi)。說公辦不好，上外就是公辦;說民辦好，XX就是民辦，除非沒辦法，一般不會送孩子去。所以從好壞方面是無法討論和論證的。除非針對特定某幾個學(xué)校?！?BR> “無論老師和硬件，民辦都不比公辦好，好的是有招生自主權(quán)和教學(xué)自主權(quán)，公辦老師空有一身本領(lǐng)，國家和教委不讓教啊，老師想多教點(diǎn)知識給學(xué)生，是違法的能進(jìn)公辦的好班就不要去民辦，進(jìn)不了好班就去民辦吧?！?BR> “民辦因為生源素質(zhì)較統(tǒng)一，所以教學(xué)進(jìn)度快，會留較長時間備中考。公辦生源素質(zhì)差異大，為照顧差生，統(tǒng)一教學(xué)進(jìn)度?！?BR> 家長們的觀點(diǎn)都有自己的道理，總結(jié)一下民辦和公辦學(xué)校的優(yōu)缺點(diǎn)不妨是以下幾點(diǎn)：
公辦優(yōu)缺點(diǎn)
公辦優(yōu)點(diǎn)：
1、費(fèi)用低。2、享受的國家的相關(guān)政策扶持。3、規(guī)模大，招生多。
公辦缺點(diǎn)：
1、重點(diǎn)班招生不透明，很難捉摸。
2、就近入學(xué)，生源交雜，需要買房或有戶口，戶口對口初中好才能進(jìn)好的學(xué)校，不好就只能進(jìn)一般的學(xué)校。民辦優(yōu)缺點(diǎn)
民辦優(yōu)缺點(diǎn)
民辦優(yōu)點(diǎn)
1、面向全市招生，公平競爭。2、老師比較有責(zé)任心。
民辦缺點(diǎn)
1、學(xué)費(fèi)貴。2、牛娃多，孩子學(xué)習(xí)壓力大。