第三節(jié) 證據(jù)在理論上的分類
一、本證與反證(與原被告地位無關(guān)，而只與證明責(zé)任有關(guān))
(一) 概念：本證是指負(fù)有舉證義務(wù)的當(dāng)事人提出的，用以證明其主張的證據(jù);反證則是指當(dāng)事人一方為否定對方當(dāng)事人所主張的事實而提出的證據(jù)。二者是針對同一事物的，但同時要注意藉此區(qū)分因舉證不能不足而為此承擔(dān)的責(zé)任。
(二) 反證與證據(jù)的反駁相區(qū)別
1. 證據(jù)的反駁是針對證據(jù)本身的合法性與真實性提出的否定性意見
2. 訴訟中，本證會先于反證出現(xiàn)
3. 沒有本證，只有反證的情況下，無須對反證進(jìn)行審查
二、直接證據(jù)和間接證據(jù)
(一) 概念：直接證據(jù)是指能夠直接、單獨證明案件中待證事實的證據(jù)(證人證言、書證，不得再進(jìn)行推理判斷的);間接證據(jù)是指不能直接、單獨證明案件中的待證事實而必須與其它證據(jù)結(jié)合進(jìn)行推論才能起到證明作用的證據(jù)。
(二) 意義：
1. 立法上肯定了間接證據(jù)的地位
2. 區(qū)分了二者證明力的大小，有利于對證據(jù)判斷，為訴訟作準(zhǔn)備
(三) 間接證據(jù)的運用規(guī)則
1. 每一個間接證據(jù)都必須屬實
2. 間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，并且間接證據(jù)之間必須沒有矛盾、協(xié)調(diào)一致，形成一個嚴(yán)密的、完整的證據(jù)體系。這是對補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則(數(shù)量規(guī)則)的適用。
3. 由間接證據(jù)形成的證據(jù)體系所得出的結(jié)論必須是的，不可能再出現(xiàn)第二個或第三個結(jié)論，具有排它性。
Ÿ 補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則(《證據(jù)規(guī)定》69條)：是指當(dāng)某一證據(jù)由于其本身在某些方面存有瑕疵或弱點，必須與其他證據(jù)合并提出，才能借以擔(dān)保其真實性或證明價值的規(guī)則。
Ÿ 如對書面證言，其可結(jié)合如下證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)：專門機(jī)構(gòu)的簽名鑒定和自愿的證明。但是，證人證言本身亦有可能是有問題的。
三、原始證據(jù)與傳來證據(jù)
(一) 概念：原始證據(jù)指直接來源于案件事實，未經(jīng)轉(zhuǎn)述的第一手材料;傳來證據(jù)指從原始證據(jù)中衍生出來，經(jīng)轉(zhuǎn)述或轉(zhuǎn)傳的第二手及以上的證據(jù)。除非法律特別規(guī)定，否則傳來證據(jù)是有印證效力。
(二) 范圍：
1. 證人證言(出庭)、書證等
2. 證人證言、物證、鑒定結(jié)果等，通常比較容易收集
(三) 意義
Ÿ 傳來證據(jù)證明力弱，但其證明資格未被全盤剝奪，除了其中的傳聞證據(jù)嚴(yán)格限制。
1. 為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)提供線索
2. 利用出來證據(jù)來核實、檢驗原始證據(jù)的合法性
3. 在無原始證據(jù)的情況下，傳來證據(jù)經(jīng)認(rèn)定真實后，可作為判斷案件真實的證據(jù)
四、言詞證據(jù)和實物證據(jù)
(一) 概念：言詞證據(jù)指通過人們語言來表達(dá)證明的內(nèi)容，如證人證言、證詞、當(dāng)事人陳述等;實物證據(jù)指以實物來證明案件事實，如物證。