目前選擇移民德國的人越來越多。據(jù)悉，全德五分之一的居民具有移民背景，即父母雙方至少有一人原籍不是德國。詳細(xì)的內(nèi)容請和一起往下閱讀吧。
近年來，歐洲國家移民問題凸顯。在法國，國會開始就新《避難與移民》法案進行審議；在德國，有關(guān)國民認(rèn)同感和“家鄉(xiāng)”的討論正歡。最新一期英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志的封面主題是“酷德國”（CoolGermany）把德國描繪成了一個引人向往的國度。
據(jù)德國之聲16日報道，時政雜志《經(jīng)濟學(xué)人》新一期的封面主題是“酷德國”（CoolGermany）。這份英國刊物對德國現(xiàn)狀的全局觀察，給德國國內(nèi)有關(guān)“家鄉(xiāng)”和國民認(rèn)同感的討論帶來了新的視角。
在作者杰里米·克利夫（JeremyCliffe）看來，德國正在跨進一個新時代。他相信，德國正在對自己進行重新定義，德國變得更加開放、隨和、時尚；但同時社會也走向“碎片化”和兩極分化。不過在一個英國人的眼里，這意味著這個國家變得更接近常態(tài)。
德國：族群大熔爐
克利夫認(rèn)為，原本民族結(jié)構(gòu)單一的德國社會已經(jīng)變成了不同族群混雜的大熔爐。由此引發(fā)的對民族認(rèn)同感的追問，在美國式的移民神話和典型德國式的對“異化”的恐懼之間搖擺，這種糾結(jié)不僅將成為影響德國、也將成為影響整個歐洲未來的關(guān)鍵因素之一。
統(tǒng)計數(shù)字證明，德國正在成為一個移民 國家。據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計署公布的資料，2016年在德國出生的嬰兒中，幾乎三分之一的人的母親是外國人，全德五分之一的居民具有移民背景，即父母雙方至少有一人原籍不是德國。
陌生的新家園
德國《明鏡》周刊新一期的封面主題也是家鄉(xiāng)和身份認(rèn)同。題為“新的家園”的長篇報道描繪了一個處于深刻變遷中的德國社會、新舊德國人以及難民之間的隔閡。
這兩份主流媒體一致認(rèn)為，隨著數(shù)十萬難民涌入德國，社會上出現(xiàn)了一種不安情緒，難民的融入遇到諸多問題。《明鏡》的文章認(rèn)為，很多德國人陷入了“自我認(rèn)同感的壓力”，德國人擔(dān)心自己的家鄉(xiāng)會“被移民占為己有”。
而《經(jīng)濟學(xué)人》的分析則更為樂觀。“難民危機開闊了德國的視野”，文章對德國政府的決策作出了積極評價。此外一種新的社會身份認(rèn)同正在形成，它不再是以民族血統(tǒng)，而是以國籍來定義一個人歸屬哪個國家。
從“歐洲病夫”到增長發(fā)動機
來自英國的贊許在德國引起的反響并不都是積極的?！啊督?jīng)濟學(xué)人》從英國脫歐的角度，把德國寫得一片光明”，《法蘭克福匯報》評論道，“在德國，有人在勃蘭登堡門前焚燒有大衛(wèi)星（大衛(wèi)星是以色列和*民族的標(biāo)志）的旗幟！酷德國，是這樣的嗎？
酷德國？國際社會對德國的認(rèn)知在過去一段時間有較大的起伏。1990年代，德國被視為“歐洲病夫”，2010年德國崛起為“歐洲的發(fā)動機”，2013年又被稱為一個“沒有發(fā)揮出其應(yīng)有潛力”的國家。
在布萊爾擔(dān)任首相（1997年-2007年）的那些年里，英國也一度被稱為“酷不列顛”（CoolBritannia）。然而，在如今英國脫歐的時代，在外國觀察者的視角看，酷的感覺似乎已蕩然無存。在此背景下，英國人對親歐盟的德國投來認(rèn)可的目光，似乎情有可原。不過，對“酷德國”心向往之的不僅是《明鏡》和《經(jīng)濟學(xué)人》。像斯圖加特和奧格斯堡等德國南部城市，已經(jīng)確確實實成為移民融入的模范，那里的居民一半以上有移民背景。
告別默克爾時代
位于巴伐利亞州的奧格斯堡（Augsburg），由于就業(yè)機會充裕，移民融入顯得毫不費力。
“就業(yè)是一個實現(xiàn)平等的重要因素”，《明鏡》援引研究城市移民家庭晉升機會的融入問題專家施奈德（JensSchneider）稱，通過就業(yè)、工作融入社會，“在當(dāng)年的外籍工人身上就成功了，在今天依然適用”。
在《經(jīng)濟學(xué)人》看來，鑒于過往的成功經(jīng)驗，德國前進路上的交通燈小人，是通行的綠色?！斑^低估計德國人，將是個錯誤”，文章評論道：“自兩德統(tǒng)一以來，德國已經(jīng)吸納整合了共產(chǎn)主義東部，渡過了千年之初的金融危機，還接收了超過100萬難民?！睂τ浾邅碚f有一點是肯定的：德國正在重新定義自己。
近年來，歐洲國家移民問題凸顯。在法國，國會開始就新《避難與移民》法案進行審議；在德國，有關(guān)國民認(rèn)同感和“家鄉(xiāng)”的討論正歡。最新一期英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志的封面主題是“酷德國”（CoolGermany）把德國描繪成了一個引人向往的國度。
據(jù)德國之聲16日報道，時政雜志《經(jīng)濟學(xué)人》新一期的封面主題是“酷德國”（CoolGermany）。這份英國刊物對德國現(xiàn)狀的全局觀察，給德國國內(nèi)有關(guān)“家鄉(xiāng)”和國民認(rèn)同感的討論帶來了新的視角。
在作者杰里米·克利夫（JeremyCliffe）看來，德國正在跨進一個新時代。他相信，德國正在對自己進行重新定義，德國變得更加開放、隨和、時尚；但同時社會也走向“碎片化”和兩極分化。不過在一個英國人的眼里，這意味著這個國家變得更接近常態(tài)。
德國：族群大熔爐
克利夫認(rèn)為，原本民族結(jié)構(gòu)單一的德國社會已經(jīng)變成了不同族群混雜的大熔爐。由此引發(fā)的對民族認(rèn)同感的追問，在美國式的移民神話和典型德國式的對“異化”的恐懼之間搖擺，這種糾結(jié)不僅將成為影響德國、也將成為影響整個歐洲未來的關(guān)鍵因素之一。
統(tǒng)計數(shù)字證明，德國正在成為一個移民 國家。據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計署公布的資料，2016年在德國出生的嬰兒中，幾乎三分之一的人的母親是外國人，全德五分之一的居民具有移民背景，即父母雙方至少有一人原籍不是德國。
陌生的新家園
德國《明鏡》周刊新一期的封面主題也是家鄉(xiāng)和身份認(rèn)同。題為“新的家園”的長篇報道描繪了一個處于深刻變遷中的德國社會、新舊德國人以及難民之間的隔閡。
這兩份主流媒體一致認(rèn)為，隨著數(shù)十萬難民涌入德國，社會上出現(xiàn)了一種不安情緒，難民的融入遇到諸多問題。《明鏡》的文章認(rèn)為，很多德國人陷入了“自我認(rèn)同感的壓力”，德國人擔(dān)心自己的家鄉(xiāng)會“被移民占為己有”。
而《經(jīng)濟學(xué)人》的分析則更為樂觀。“難民危機開闊了德國的視野”，文章對德國政府的決策作出了積極評價。此外一種新的社會身份認(rèn)同正在形成，它不再是以民族血統(tǒng)，而是以國籍來定義一個人歸屬哪個國家。
從“歐洲病夫”到增長發(fā)動機
來自英國的贊許在德國引起的反響并不都是積極的?！啊督?jīng)濟學(xué)人》從英國脫歐的角度，把德國寫得一片光明”，《法蘭克福匯報》評論道，“在德國，有人在勃蘭登堡門前焚燒有大衛(wèi)星（大衛(wèi)星是以色列和*民族的標(biāo)志）的旗幟！酷德國，是這樣的嗎？
酷德國？國際社會對德國的認(rèn)知在過去一段時間有較大的起伏。1990年代，德國被視為“歐洲病夫”，2010年德國崛起為“歐洲的發(fā)動機”，2013年又被稱為一個“沒有發(fā)揮出其應(yīng)有潛力”的國家。
在布萊爾擔(dān)任首相（1997年-2007年）的那些年里，英國也一度被稱為“酷不列顛”（CoolBritannia）。然而，在如今英國脫歐的時代，在外國觀察者的視角看，酷的感覺似乎已蕩然無存。在此背景下，英國人對親歐盟的德國投來認(rèn)可的目光，似乎情有可原。不過，對“酷德國”心向往之的不僅是《明鏡》和《經(jīng)濟學(xué)人》。像斯圖加特和奧格斯堡等德國南部城市，已經(jīng)確確實實成為移民融入的模范，那里的居民一半以上有移民背景。
告別默克爾時代
位于巴伐利亞州的奧格斯堡（Augsburg），由于就業(yè)機會充裕，移民融入顯得毫不費力。
“就業(yè)是一個實現(xiàn)平等的重要因素”，《明鏡》援引研究城市移民家庭晉升機會的融入問題專家施奈德（JensSchneider）稱，通過就業(yè)、工作融入社會，“在當(dāng)年的外籍工人身上就成功了，在今天依然適用”。
在《經(jīng)濟學(xué)人》看來，鑒于過往的成功經(jīng)驗，德國前進路上的交通燈小人，是通行的綠色?！斑^低估計德國人，將是個錯誤”，文章評論道：“自兩德統(tǒng)一以來，德國已經(jīng)吸納整合了共產(chǎn)主義東部，渡過了千年之初的金融危機，還接收了超過100萬難民?！睂τ浾邅碚f有一點是肯定的：德國正在重新定義自己。