馮延巳的詞多寫閑情逸致，文人的氣息很濃，對北宋初期的詞人有比較大的影響。下面就和一起來了解下馮延巳的詩詞《拋球樂•逐勝歸來雨未晴》，歡迎閱讀！
《拋球樂•逐勝歸來雨未晴》
五代•馮延巳
逐勝歸來雨未晴，樓前風(fēng)重草煙輕。
谷鶯語軟花邊過，水調(diào)聲長醉里聽。
款舉金觥勸，誰是當(dāng)筳最有情。
【賞析】
鐘嶸說，“氣之動物，物之感人，故搖蕩性情，形諸舞詠”，是說大自然中四時(shí)景物的變化足以感動人心，使人產(chǎn)生表達(dá)這種情感的沖動?！爸饎贇w來雨未晴”，詞的開篇就先從天氣寫起，在時(shí)節(jié)與天氣之間，造成了一種矛盾。“逐勝”即追尋勝景，唐李廓有“賞春惟逐勝，大宅可曾歸”句，指春日游春賞花之事，意興是高昂的，但天氣卻是“雨未晴”，總歸是令人掃興的?！坝晡辞纭笔紫葟男睦砩辖o人一種失落感，其次似乎也透露一種將晴而未晴之意。雖在陰雨之中，詞人卻也未曾放棄“逐勝”的春游。在這種種矛盾的結(jié)合之間，便已顯示了一種繁復(fù)幽微的感受：既有興奮，也有悵惘；既有春光之美好，也有細(xì)雨之迷蒙。“樓前風(fēng)重草煙輕”一句，描寫的是眼前所見?！帮L(fēng)重”是說風(fēng)力之強(qiáng)勁，“草煙輕”，是說草上煙藹因風(fēng)吹而逐漸消散。這一“重”一“輕”似乎也與作者的心情密切相關(guān)，細(xì)雨飄灑使人心情沉重壓抑，而煙草翠綠則使人輕松愉悅，然而這“草色煙光”的景色，還帶給人的是一種失落，北宋詞人柳永曾寫過“草色煙光殘照里，無人會得憑欄意”之句?？梢姡@句表面上寫的是眼前春色，卻蘊(yùn)含著作者的內(nèi)心情感的變化，至于準(zhǔn)確的情感，想必也只有作者本人最清楚了，馮延巳不是說過“誰道閑情拋棄久，每到春來，惆悵還依舊”嗎？
擴(kuò)展閱讀：馮延巳的人物生平
馮延巳在南唐開國時(shí)，因?yàn)槎嗖潘?，被南唐烈祖李昪任命他為秘書郎，讓他與太子李璟交游。后來李璟任元帥，馮延巳在元帥府掌書記。
李璟登基的第二年，即保大二年（944年），就任命馮延巳為翰林學(xué)士承旨。
保大四年（946年），馮延巳出任宰相。
保大五年（947年），陳覺、馮延魯舉兵進(jìn)攻福州，結(jié)果死傷數(shù)萬，損失慘重。李璟大怒，準(zhǔn)備將陳覺、馮延魯軍法處死。馮延巳為救兩人性命，引咎辭職，改任太子太傅。
保大六年（948年），馮延巳出任撫州節(jié)度使。在撫州任職數(shù)年，并沒有什么政績。
保大十年（952年），馮延巳再次擔(dān)任宰相。
馮延巳當(dāng)政期間，先是進(jìn)攻湖南，大敗而歸。后是淮南被后周攻陷，馮延魯兵敗被俘，宰相孫晟出使后周時(shí)不屈遇害。
顯德五年（958年），馮延巳被迫再次罷相。當(dāng)時(shí)朝廷里黨爭激烈，朝士分為兩黨：馮延巳與宋齊丘、陳覺、李征古等為一黨；孫晟、常夢錫、韓熙載等人為一黨。幾次兵敗，使得李璟痛下決心，鏟除黨爭。于同年下詔，歷數(shù)宋齊丘、陳覺、李征古之罪，宋齊丘放歸九華山，不久就餓死在家中，陳覺、李征古被逼自殺。至此，宋黨覆沒。而馮延巳屬于宋黨，居然安然無恙，表明李璟對馮延巳始終信任不疑，也可能是馮延巳作惡不多。罷相兩年后，即建隆元年（960年）五月，馮延巳因病去世，終年五十八歲，謚號“忠肅”。
如馮延巳在表現(xiàn)愛情相思苦悶的同時(shí)，還滲透著一種時(shí)間意識和生命憂患意識。他在詞中時(shí)常感嘆人生短暫、生命有限、時(shí)光易逝。表現(xiàn)人生短暫的生命憂患意識，成為詩歌中常見的主題。但在詞中，是馮延巳第一次在詞中表現(xiàn)這種生命的憂患。人生本來就短暫，因此希望在有限的人生中充分享受愛情的幸福，在短暫的青春期及時(shí)享受愛情的歡樂，可偏偏“別離多，歡會少”。愛情失落的苦悶中又包含著一層生命短暫的憂患，這既強(qiáng)化了愛情失落的苦悶，也表現(xiàn)出了人生的悲劇，從而豐富了詞作的思想內(nèi)涵，提升了詞的思想。
擴(kuò)展閱讀：馮延巳詞的提點(diǎn)
馮詞寫愁的特點(diǎn)，是憂愁的不確定性和朦朧性。他詞中的憂愁，具有一種超越時(shí)空和具體情事的特質(zhì)，寫來迷茫朦朧，含而不露。馮詞中的憂愁“閑情”，常常很難確指是什么性質(zhì)的憂愁，是因?yàn)槭裁丛蚨鄲灐１热缜懊胬e過的《鵲踏枝》中的“閑情”，就很難說清是一種什么樣的情，一種什么樣的愁。他只是把這種閑情閑愁表現(xiàn)得深沉而持久，想拋擲也拋擲不了，掙扎也掙扎不脫，像孫悟空的緊箍咒，始終纏繞在心頭。他的幾首《采桑子》詞，這個(gè)特點(diǎn)最為突出。作者所要表現(xiàn)的就是人生中常有的一種說不清、道不明的憂愁苦悶，抑郁不歡；一種可能已經(jīng)存在又似乎是即將來臨的人生憂患。馮詞憂患苦悶的內(nèi)涵性質(zhì)，是無法確指的，無法界定的，從而留給讀者更大的自由創(chuàng)造聯(lián)想的空間，有著更大的藝術(shù)張力。讀馮詞，也會被感動，但需要聯(lián)想，需要深層的思考。
在藝術(shù)上，馮延巳詞也有特色。一是空間境界比較闊大，常以大境寫柔情，如“將遠(yuǎn)恨，上高樓。寒江天外流”(《更漏子》)；“樓上春山寒四面”(《鵲踏枝》)等。闊大無限的空間境界，表現(xiàn)出愁思的深重。二是善于用層層遞進(jìn)的抒情手法，把苦悶相思表現(xiàn)得一層深似一層。這就是古人所說的“層深”之法，最典型的是“淚眼問花花不語。亂紅飛過秋千去”。其他詞作也屢用此法。三是在情景的配置上，善于用逆向配置法。詞中寫情，最常見的是情與景交融互寫，但情與景交融配置的方式有同向配置和逆向配置兩種。所謂同向配置，是客觀景物蘊(yùn)含的情感指向與主觀情感的性質(zhì)相同，逆向配置是客觀景物的情感指向與主觀情感性質(zhì)正好相反。馮延巳詞中，常常喜歡用明媚燦爛的春景來寫悲哀的情緒。情景的逆向配置，加倍寫出了主人公的愁情。面對歡樂之景，尚且苦悶，如果是悲哀之景，其憂愁苦悶更可想而知。
《拋球樂•逐勝歸來雨未晴》
五代•馮延巳
逐勝歸來雨未晴，樓前風(fēng)重草煙輕。
谷鶯語軟花邊過，水調(diào)聲長醉里聽。
款舉金觥勸，誰是當(dāng)筳最有情。
【賞析】
鐘嶸說，“氣之動物，物之感人，故搖蕩性情，形諸舞詠”，是說大自然中四時(shí)景物的變化足以感動人心，使人產(chǎn)生表達(dá)這種情感的沖動?！爸饎贇w來雨未晴”，詞的開篇就先從天氣寫起，在時(shí)節(jié)與天氣之間，造成了一種矛盾。“逐勝”即追尋勝景，唐李廓有“賞春惟逐勝，大宅可曾歸”句，指春日游春賞花之事，意興是高昂的，但天氣卻是“雨未晴”，總歸是令人掃興的?！坝晡辞纭笔紫葟男睦砩辖o人一種失落感，其次似乎也透露一種將晴而未晴之意。雖在陰雨之中，詞人卻也未曾放棄“逐勝”的春游。在這種種矛盾的結(jié)合之間，便已顯示了一種繁復(fù)幽微的感受：既有興奮，也有悵惘；既有春光之美好，也有細(xì)雨之迷蒙。“樓前風(fēng)重草煙輕”一句，描寫的是眼前所見?！帮L(fēng)重”是說風(fēng)力之強(qiáng)勁，“草煙輕”，是說草上煙藹因風(fēng)吹而逐漸消散。這一“重”一“輕”似乎也與作者的心情密切相關(guān)，細(xì)雨飄灑使人心情沉重壓抑，而煙草翠綠則使人輕松愉悅，然而這“草色煙光”的景色，還帶給人的是一種失落，北宋詞人柳永曾寫過“草色煙光殘照里，無人會得憑欄意”之句?？梢姡@句表面上寫的是眼前春色，卻蘊(yùn)含著作者的內(nèi)心情感的變化，至于準(zhǔn)確的情感，想必也只有作者本人最清楚了，馮延巳不是說過“誰道閑情拋棄久，每到春來，惆悵還依舊”嗎？
擴(kuò)展閱讀：馮延巳的人物生平
馮延巳在南唐開國時(shí)，因?yàn)槎嗖潘?，被南唐烈祖李昪任命他為秘書郎，讓他與太子李璟交游。后來李璟任元帥，馮延巳在元帥府掌書記。
李璟登基的第二年，即保大二年（944年），就任命馮延巳為翰林學(xué)士承旨。
保大四年（946年），馮延巳出任宰相。
保大五年（947年），陳覺、馮延魯舉兵進(jìn)攻福州，結(jié)果死傷數(shù)萬，損失慘重。李璟大怒，準(zhǔn)備將陳覺、馮延魯軍法處死。馮延巳為救兩人性命，引咎辭職，改任太子太傅。
保大六年（948年），馮延巳出任撫州節(jié)度使。在撫州任職數(shù)年，并沒有什么政績。
保大十年（952年），馮延巳再次擔(dān)任宰相。
馮延巳當(dāng)政期間，先是進(jìn)攻湖南，大敗而歸。后是淮南被后周攻陷，馮延魯兵敗被俘，宰相孫晟出使后周時(shí)不屈遇害。
顯德五年（958年），馮延巳被迫再次罷相。當(dāng)時(shí)朝廷里黨爭激烈，朝士分為兩黨：馮延巳與宋齊丘、陳覺、李征古等為一黨；孫晟、常夢錫、韓熙載等人為一黨。幾次兵敗，使得李璟痛下決心，鏟除黨爭。于同年下詔，歷數(shù)宋齊丘、陳覺、李征古之罪，宋齊丘放歸九華山，不久就餓死在家中，陳覺、李征古被逼自殺。至此，宋黨覆沒。而馮延巳屬于宋黨，居然安然無恙，表明李璟對馮延巳始終信任不疑，也可能是馮延巳作惡不多。罷相兩年后，即建隆元年（960年）五月，馮延巳因病去世，終年五十八歲，謚號“忠肅”。
如馮延巳在表現(xiàn)愛情相思苦悶的同時(shí)，還滲透著一種時(shí)間意識和生命憂患意識。他在詞中時(shí)常感嘆人生短暫、生命有限、時(shí)光易逝。表現(xiàn)人生短暫的生命憂患意識，成為詩歌中常見的主題。但在詞中，是馮延巳第一次在詞中表現(xiàn)這種生命的憂患。人生本來就短暫，因此希望在有限的人生中充分享受愛情的幸福，在短暫的青春期及時(shí)享受愛情的歡樂，可偏偏“別離多，歡會少”。愛情失落的苦悶中又包含著一層生命短暫的憂患，這既強(qiáng)化了愛情失落的苦悶，也表現(xiàn)出了人生的悲劇，從而豐富了詞作的思想內(nèi)涵，提升了詞的思想。
擴(kuò)展閱讀：馮延巳詞的提點(diǎn)
馮詞寫愁的特點(diǎn)，是憂愁的不確定性和朦朧性。他詞中的憂愁，具有一種超越時(shí)空和具體情事的特質(zhì)，寫來迷茫朦朧，含而不露。馮詞中的憂愁“閑情”，常常很難確指是什么性質(zhì)的憂愁，是因?yàn)槭裁丛蚨鄲灐１热缜懊胬e過的《鵲踏枝》中的“閑情”，就很難說清是一種什么樣的情，一種什么樣的愁。他只是把這種閑情閑愁表現(xiàn)得深沉而持久，想拋擲也拋擲不了，掙扎也掙扎不脫，像孫悟空的緊箍咒，始終纏繞在心頭。他的幾首《采桑子》詞，這個(gè)特點(diǎn)最為突出。作者所要表現(xiàn)的就是人生中常有的一種說不清、道不明的憂愁苦悶，抑郁不歡；一種可能已經(jīng)存在又似乎是即將來臨的人生憂患。馮詞憂患苦悶的內(nèi)涵性質(zhì)，是無法確指的，無法界定的，從而留給讀者更大的自由創(chuàng)造聯(lián)想的空間，有著更大的藝術(shù)張力。讀馮詞，也會被感動，但需要聯(lián)想，需要深層的思考。
在藝術(shù)上，馮延巳詞也有特色。一是空間境界比較闊大，常以大境寫柔情，如“將遠(yuǎn)恨，上高樓。寒江天外流”(《更漏子》)；“樓上春山寒四面”(《鵲踏枝》)等。闊大無限的空間境界，表現(xiàn)出愁思的深重。二是善于用層層遞進(jìn)的抒情手法，把苦悶相思表現(xiàn)得一層深似一層。這就是古人所說的“層深”之法，最典型的是“淚眼問花花不語。亂紅飛過秋千去”。其他詞作也屢用此法。三是在情景的配置上，善于用逆向配置法。詞中寫情，最常見的是情與景交融互寫，但情與景交融配置的方式有同向配置和逆向配置兩種。所謂同向配置，是客觀景物蘊(yùn)含的情感指向與主觀情感的性質(zhì)相同，逆向配置是客觀景物的情感指向與主觀情感性質(zhì)正好相反。馮延巳詞中，常常喜歡用明媚燦爛的春景來寫悲哀的情緒。情景的逆向配置，加倍寫出了主人公的愁情。面對歡樂之景，尚且苦悶，如果是悲哀之景，其憂愁苦悶更可想而知。