語文難學(xué)，作文對許多同學(xué)來說更是難上加難。每個人都想奪得作文高分，但作文得高分，卻比數(shù)理化的大題要難。很多同學(xué)感覺作文是虛無縹緲的，是要靠碰運氣的，而且寫好作文是要靠天賦。因為有了這樣的想法，作文寫好，就增加了許多心理上的畏懼和阻力。整理了高考作文素材三篇供大家鑒賞，希望對你們有幫助。
清華迎新標語出錯無需大驚小怪
8月16日，有網(wǎng)友在社交媒體上爆料稱，在清華大學(xué)15日的開學(xué)典禮上，歡迎新生的橫幅標語竟把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員稱，領(lǐng)導(dǎo)對此很重視，已成立工作組在處理此事。
幾天前，爆料圖片甫一上線，迅速引爆網(wǎng)絡(luò)空間，戲謔、調(diào)侃、上綱上線，說什么的都有。有網(wǎng)友斷言：“這說明精益求精、謹慎嚴謹?shù)墓ぷ鲗W(xué)習(xí)作風(fēng)已在清華漸行漸遠……”還有媒體評論認為，“小”錯字背后的大問題，值得高校警醒反思，云云。
此前，北大校長林建華在120周年校慶演講中，將“立鴻鵠志”中的“鴻鵠(honghu)”念成“honghao”，讓這位博士生導(dǎo)師立即遭到網(wǎng)友圍觀，場面相當尷尬；復(fù)旦網(wǎng)紅教師陳果把“耄耋”讀成“maozhi”，其女神光環(huán)亦頓時為之失色?，F(xiàn)在，國內(nèi)最牛高等學(xué)府清華大學(xué)，把“熱烈歡迎”寫成“熱列歡迎”，在人人都有麥克風(fēng)的時代，這當然無異于“送肉上砧板”。
據(jù)說，清華大學(xué)校長在迎接新生時，當場作了一個扼要的解釋——咱們清華人都是實誠人哪，歡迎是不摻絲毫水分的，所以我們就將“熱烈”寫成“熱列”了。這個化尷尬于無形的細節(jié)不知來自哪位段子手的鍵盤。若果真如此，清華大學(xué)就不會鄭重其事地“成立工作組”了。
迎新標語寫錯一個字，問題究竟有多嚴重？我們認為，網(wǎng)友們的“口誅筆伐”大都言過其實，過于意氣用事。事實上，由于種種原因，高校橫幅標語出現(xiàn)錯別字或用詞不當并非個案。去年有網(wǎng)友爆料，洛陽某學(xué)院內(nèi)的四條電子標語，其中有三條出現(xiàn)錯別字，如將“評估”錯為“平估”，把“立德樹人”寫成“立得樹人”等。然而，照片被人曬到網(wǎng)上后，評論轉(zhuǎn)發(fā)者寥寥無幾，更沒能進入媒體記者的法眼。
所以如此，實際上是“情結(jié)”作祟。在一些人看來，像清華北大復(fù)旦這樣的頂尖高校，事事處處都理所當然地要優(yōu)于其他高校。特別是在迎新標語上，應(yīng)該措詞精準，盡顯斯文；否則，他們就會用*打開方式，塌了天似的“熱烈”臆斷大學(xué)學(xué)風(fēng)日下，并想當然地推演出一大堆有待“整治”或“提升”的問題來。
人非圣賢，孰能無過。教職員工也是人，在日常工作中難免出現(xiàn)這樣或那樣的失誤。清華大學(xué)迎新標語把“熱烈”寫成“熱列”，的確犯了個出人意料的低級錯誤。若要追責(zé)，首先，廣告制作商責(zé)任心不強，“沒有文化”，難辭其咎；其次，學(xué)校相關(guān)人員粗枝大葉，審核不嚴，理當檢省。二者懵然間把清華大學(xué)推上網(wǎng)絡(luò)熱搜，并使之陷入了輿論漩渦。事情的來龍去脈就這么簡單，似乎沒有太多“發(fā)散性拷問”的余地。
其實，迎新標語寫錯一個字，沒有什么大不了的，該認錯就及時認錯，在學(xué)校官微上道個歉就可以了。這既與清華大學(xué)“自強不息，厚德載物”的校訓(xùn)毫不相干，也不是一個什么關(guān)乎學(xué)術(shù)風(fēng)氣、教學(xué)水平的宏大話題。所以，如仍有網(wǎng)友和媒體非要小題大作，揪住不放，學(xué)校不必把亂飛的瓜皮太當回事，大可悉聽尊便。
這幾天，數(shù)千新生滿懷憧憬踏進清華園，學(xué)校行政工作的繁忙程度可想而知。在這種情況下，有無必要“成立工作組處理此事”，此舉存不存在“形式大于內(nèi)容”的毛病，倒是值得認真商榷的。
延伸閱讀：其他高考作文素材兩篇
清華標語出錯莫當笑話看
清華大學(xué)15日的開學(xué)典禮上，一條歡迎新生的橫幅標語把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員表示，領(lǐng)導(dǎo)對此很重視，已成立工作組在處理此事。（8月20日《山西晚報》）
這條錯別字標語上了微博后，網(wǎng)友不乏冷嘲熱諷的，認為清華校長就站在標語對面，畫風(fēng)尷尬，此情此景，有辱斯文。大學(xué)之大，在于學(xué)問博大精深，校園出現(xiàn)如此低級錯誤的標語，可謂扎眼又扎心，放在哪所學(xué)校都不可諒解，何況是清華這樣的高校。有人說，清華、北大是最不能犯錯的。因為這兩所高校，承載了社會太多的寄托與厚望，各方面理當引領(lǐng)社會風(fēng)氣之先，起著標桿作用。迎新標語出錯，顯然與社會期待有落差。雖然標語也許是委托制作，至少在審核上不嚴謹，拿到手后也該看一看，掛出來后也該看一看，怎么就沒人發(fā)現(xiàn)，如此一路“綠燈”出現(xiàn)在開學(xué)典禮上，相關(guān)環(huán)節(jié)的責(zé)任心是欠缺的。
學(xué)問之地出現(xiàn)語言文字方面的低級錯誤，時有所聞。2011年5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，以感謝警方迅速破獲展品被盜案，就鬧過錯別字的笑話。雖然贈送錦旗系保衛(wèi)部門負責(zé)聯(lián)系、制作、贈送，未交院里檢查，形象也已然受損。公眾質(zhì)疑的，并非清華與故宮這類機構(gòu)只有這般文字水準，而是工作態(tài)度的問題。那陣子，故宮接連攤上文物丟失受損、錦旗出錯這樣的事，連后來接任的院長單霽翔都承認，那是一段形象不堪的時光，決意用透明化來督促工作的改進，還故宮以尊嚴。
文字的背后是學(xué)風(fēng)與管理水平，一字不正，何以正其他，如果馬虎糊弄，讓人看不到嚴謹求是的作風(fēng)，其他方面的工作自然也就令人憂心。話說回來，這類低級錯誤經(jīng)常上演，又并非哪一個環(huán)節(jié)的鍋。網(wǎng)絡(luò)時代，寫字的機會越來越少，*的一項社會調(diào)查顯示，高達六成的受訪者會經(jīng)常遇到提筆忘字的問題。一些網(wǎng)絡(luò)用語本身不規(guī)范，也造成似是而非的誤寫誤認，平時在網(wǎng)絡(luò)上隨意書寫，對錯別字不加甄別，這種壞習(xí)慣也會帶到生活中來，面對錯用可能還渾然不覺。世界總是不完美的，大學(xué)也不是神話的化身，也會犯錯，對他們的低級錯誤，還真別當笑話看，不妨反省于己，試問我們還能寫多少字，又還能認出多少字。
清華迎新標語出錯，當哀矜勿喜，這或與網(wǎng)絡(luò)時代的書寫能力普遍退化有關(guān)，當漢字已成了“熟悉的陌生人”，無論是誰，一不小心就可能會鬧笑話。近年來，從《漢字英雄》《中國漢字聽寫大會》到《中國詩詞大會》這類節(jié)目的屢屢走紅受熱捧，社會關(guān)注度高，說明我們內(nèi)心對漢字魅力的熱望并未離去，只是需要外部力量來喚醒與激發(fā)熱情。也不妨在內(nèi)心多一份篤定，給識字寫字留一個位置，以避免他人的錯別字笑話成為自己的不堪。
錦鯉的故事不需要一個悲慘結(jié)局
一夜暴富的錦鯉女孩，如今刷爆信用卡陷入焦慮?？吹竭@樣一個文章標題，不知道有多少人的內(nèi)心已經(jīng)跳出了一句話：看看，突然降臨的財富果然不會給人帶來真正的幸福。很多人還可能順手到網(wǎng)絡(luò)搜索一下，瀏覽幾個買彩票中了巨獎然后揮霍一空人生陷入絕境的案例。
去年下半年，正是“錦鯉”一詞風(fēng)光流行的時候，有商家舉辦了一次轉(zhuǎn)發(fā)微博贏取幸運錦鯉的活動。這位微博名為“信小呆”的女孩意外收獲三百萬分之一的幸運，成為該次活動錦鯉大獎的獲得者。大獎獎品的清單需要好幾分鐘才能讀完，信小呆不禁感嘆“下半輩子是不是不用工作了”，無數(shù)人更是羨慕到把信小呆直接喊作“媽媽”。一時之間，信小呆仿佛成了真正運氣的化身。
然而，一年不到，那個有關(guān)錦鯉的故事突然轉(zhuǎn)變了畫風(fēng)。有說故事主角信小呆信用卡刷爆的，甚至還有說她“怪病纏身”的。這果然又是一個“一夜暴富，結(jié)局悲慘”的老套故事嗎？不是的。首先，信小呆根本就不存在什么一夜暴富的事實。有人說商家給幸運錦鯉提供的商品價值一個億，也有網(wǎng)友一筆筆計算，得出的實際價值僅為50萬。而且，這些所謂的財富并不是現(xiàn)金，而是商家提供的商品或服務(wù)。
更重要的是，這些商品或服務(wù)并不會送上門來，而是需要上門去消費，然后才能獲得免單。舉個例子說吧，澳大利亞的一家龍蝦餐廳送了一張龍蝦大餐的優(yōu)惠券，你總得去到澳洲的這家餐廳去吃吧？可是，獎品當中并不一定有去澳大利亞的機票或船票。那些幾天幾夜的豪華游輪看上去也很美，可是人家并不一定承包你的餐飲和其他消費。也就是說，為了兌獎而自掏腰包，這是很現(xiàn)實的問題。刷爆信用卡的遭遇，也就因此而產(chǎn)生。
那些看上去屬于財富的東西，其實都是需要支付成本的。信小呆至少支付了兩個方面的成本：一是機會成本，她用放棄工作交換到了滿世界去領(lǐng)獎的機會；二是附加成本，比如上面所說的免費吃龍蝦要付出交通費用。如此算下來，僅從經(jīng)濟利益來判斷，信小呆到底是獲得了一筆巨額財富，還是倒貼了許多無用成本，這真的很難說。好在，信小呆還可以通過接一些代言的形式彌補出行成本，否則刷爆信用卡的經(jīng)歷不會是一次兩次。
勞累奔波，上醫(yī)院也是難免之事，完全不用去刻意夸大這個錦鯉故事的悲慘性?？傮w而言，錦鯉信小呆的經(jīng)歷仍是一碗足夠勵志的雞湯，盡管沒有讓人眼花的財富，但她的收獲很多。畢竟，對于一個普通白領(lǐng)來說，誰有膽量有機會花費一年時間去看阿拉斯加的雪山呢？至于她沒有在這場“生意”中變身一位網(wǎng)紅或營銷達人，那應(yīng)該說是她的幸運。成為所謂的錦鯉，也僅僅是整個人生中的一次經(jīng)歷。過后，自己還是自己，不好嗎？
清華迎新標語出錯無需大驚小怪
8月16日，有網(wǎng)友在社交媒體上爆料稱，在清華大學(xué)15日的開學(xué)典禮上，歡迎新生的橫幅標語竟把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員稱，領(lǐng)導(dǎo)對此很重視，已成立工作組在處理此事。
幾天前，爆料圖片甫一上線，迅速引爆網(wǎng)絡(luò)空間，戲謔、調(diào)侃、上綱上線，說什么的都有。有網(wǎng)友斷言：“這說明精益求精、謹慎嚴謹?shù)墓ぷ鲗W(xué)習(xí)作風(fēng)已在清華漸行漸遠……”還有媒體評論認為，“小”錯字背后的大問題，值得高校警醒反思，云云。
此前，北大校長林建華在120周年校慶演講中，將“立鴻鵠志”中的“鴻鵠(honghu)”念成“honghao”，讓這位博士生導(dǎo)師立即遭到網(wǎng)友圍觀，場面相當尷尬；復(fù)旦網(wǎng)紅教師陳果把“耄耋”讀成“maozhi”，其女神光環(huán)亦頓時為之失色?，F(xiàn)在，國內(nèi)最牛高等學(xué)府清華大學(xué)，把“熱烈歡迎”寫成“熱列歡迎”，在人人都有麥克風(fēng)的時代，這當然無異于“送肉上砧板”。
據(jù)說，清華大學(xué)校長在迎接新生時，當場作了一個扼要的解釋——咱們清華人都是實誠人哪，歡迎是不摻絲毫水分的，所以我們就將“熱烈”寫成“熱列”了。這個化尷尬于無形的細節(jié)不知來自哪位段子手的鍵盤。若果真如此，清華大學(xué)就不會鄭重其事地“成立工作組”了。
迎新標語寫錯一個字，問題究竟有多嚴重？我們認為，網(wǎng)友們的“口誅筆伐”大都言過其實，過于意氣用事。事實上，由于種種原因，高校橫幅標語出現(xiàn)錯別字或用詞不當并非個案。去年有網(wǎng)友爆料，洛陽某學(xué)院內(nèi)的四條電子標語，其中有三條出現(xiàn)錯別字，如將“評估”錯為“平估”，把“立德樹人”寫成“立得樹人”等。然而，照片被人曬到網(wǎng)上后，評論轉(zhuǎn)發(fā)者寥寥無幾，更沒能進入媒體記者的法眼。
所以如此，實際上是“情結(jié)”作祟。在一些人看來，像清華北大復(fù)旦這樣的頂尖高校，事事處處都理所當然地要優(yōu)于其他高校。特別是在迎新標語上，應(yīng)該措詞精準，盡顯斯文；否則，他們就會用*打開方式，塌了天似的“熱烈”臆斷大學(xué)學(xué)風(fēng)日下，并想當然地推演出一大堆有待“整治”或“提升”的問題來。
人非圣賢，孰能無過。教職員工也是人，在日常工作中難免出現(xiàn)這樣或那樣的失誤。清華大學(xué)迎新標語把“熱烈”寫成“熱列”，的確犯了個出人意料的低級錯誤。若要追責(zé)，首先，廣告制作商責(zé)任心不強，“沒有文化”，難辭其咎；其次，學(xué)校相關(guān)人員粗枝大葉，審核不嚴，理當檢省。二者懵然間把清華大學(xué)推上網(wǎng)絡(luò)熱搜，并使之陷入了輿論漩渦。事情的來龍去脈就這么簡單，似乎沒有太多“發(fā)散性拷問”的余地。
其實，迎新標語寫錯一個字，沒有什么大不了的，該認錯就及時認錯，在學(xué)校官微上道個歉就可以了。這既與清華大學(xué)“自強不息，厚德載物”的校訓(xùn)毫不相干，也不是一個什么關(guān)乎學(xué)術(shù)風(fēng)氣、教學(xué)水平的宏大話題。所以，如仍有網(wǎng)友和媒體非要小題大作，揪住不放，學(xué)校不必把亂飛的瓜皮太當回事，大可悉聽尊便。
這幾天，數(shù)千新生滿懷憧憬踏進清華園，學(xué)校行政工作的繁忙程度可想而知。在這種情況下，有無必要“成立工作組處理此事”，此舉存不存在“形式大于內(nèi)容”的毛病，倒是值得認真商榷的。
延伸閱讀：其他高考作文素材兩篇
清華標語出錯莫當笑話看
清華大學(xué)15日的開學(xué)典禮上，一條歡迎新生的橫幅標語把“熱烈歡迎”寫成了“熱列歡迎”。8月19日，清華大學(xué)黨政辦工作人員表示，領(lǐng)導(dǎo)對此很重視，已成立工作組在處理此事。（8月20日《山西晚報》）
這條錯別字標語上了微博后，網(wǎng)友不乏冷嘲熱諷的，認為清華校長就站在標語對面，畫風(fēng)尷尬，此情此景，有辱斯文。大學(xué)之大，在于學(xué)問博大精深，校園出現(xiàn)如此低級錯誤的標語，可謂扎眼又扎心，放在哪所學(xué)校都不可諒解，何況是清華這樣的高校。有人說，清華、北大是最不能犯錯的。因為這兩所高校，承載了社會太多的寄托與厚望，各方面理當引領(lǐng)社會風(fēng)氣之先，起著標桿作用。迎新標語出錯，顯然與社會期待有落差。雖然標語也許是委托制作，至少在審核上不嚴謹，拿到手后也該看一看，掛出來后也該看一看，怎么就沒人發(fā)現(xiàn)，如此一路“綠燈”出現(xiàn)在開學(xué)典禮上，相關(guān)環(huán)節(jié)的責(zé)任心是欠缺的。
學(xué)問之地出現(xiàn)語言文字方面的低級錯誤，時有所聞。2011年5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，以感謝警方迅速破獲展品被盜案，就鬧過錯別字的笑話。雖然贈送錦旗系保衛(wèi)部門負責(zé)聯(lián)系、制作、贈送，未交院里檢查，形象也已然受損。公眾質(zhì)疑的，并非清華與故宮這類機構(gòu)只有這般文字水準，而是工作態(tài)度的問題。那陣子，故宮接連攤上文物丟失受損、錦旗出錯這樣的事，連后來接任的院長單霽翔都承認，那是一段形象不堪的時光，決意用透明化來督促工作的改進，還故宮以尊嚴。
文字的背后是學(xué)風(fēng)與管理水平，一字不正，何以正其他，如果馬虎糊弄，讓人看不到嚴謹求是的作風(fēng)，其他方面的工作自然也就令人憂心。話說回來，這類低級錯誤經(jīng)常上演，又并非哪一個環(huán)節(jié)的鍋。網(wǎng)絡(luò)時代，寫字的機會越來越少，*的一項社會調(diào)查顯示，高達六成的受訪者會經(jīng)常遇到提筆忘字的問題。一些網(wǎng)絡(luò)用語本身不規(guī)范，也造成似是而非的誤寫誤認，平時在網(wǎng)絡(luò)上隨意書寫，對錯別字不加甄別，這種壞習(xí)慣也會帶到生活中來，面對錯用可能還渾然不覺。世界總是不完美的，大學(xué)也不是神話的化身，也會犯錯，對他們的低級錯誤，還真別當笑話看，不妨反省于己，試問我們還能寫多少字，又還能認出多少字。
清華迎新標語出錯，當哀矜勿喜，這或與網(wǎng)絡(luò)時代的書寫能力普遍退化有關(guān)，當漢字已成了“熟悉的陌生人”，無論是誰，一不小心就可能會鬧笑話。近年來，從《漢字英雄》《中國漢字聽寫大會》到《中國詩詞大會》這類節(jié)目的屢屢走紅受熱捧，社會關(guān)注度高，說明我們內(nèi)心對漢字魅力的熱望并未離去，只是需要外部力量來喚醒與激發(fā)熱情。也不妨在內(nèi)心多一份篤定，給識字寫字留一個位置，以避免他人的錯別字笑話成為自己的不堪。
錦鯉的故事不需要一個悲慘結(jié)局
一夜暴富的錦鯉女孩，如今刷爆信用卡陷入焦慮?？吹竭@樣一個文章標題，不知道有多少人的內(nèi)心已經(jīng)跳出了一句話：看看，突然降臨的財富果然不會給人帶來真正的幸福。很多人還可能順手到網(wǎng)絡(luò)搜索一下，瀏覽幾個買彩票中了巨獎然后揮霍一空人生陷入絕境的案例。
去年下半年，正是“錦鯉”一詞風(fēng)光流行的時候，有商家舉辦了一次轉(zhuǎn)發(fā)微博贏取幸運錦鯉的活動。這位微博名為“信小呆”的女孩意外收獲三百萬分之一的幸運，成為該次活動錦鯉大獎的獲得者。大獎獎品的清單需要好幾分鐘才能讀完，信小呆不禁感嘆“下半輩子是不是不用工作了”，無數(shù)人更是羨慕到把信小呆直接喊作“媽媽”。一時之間，信小呆仿佛成了真正運氣的化身。
然而，一年不到，那個有關(guān)錦鯉的故事突然轉(zhuǎn)變了畫風(fēng)。有說故事主角信小呆信用卡刷爆的，甚至還有說她“怪病纏身”的。這果然又是一個“一夜暴富，結(jié)局悲慘”的老套故事嗎？不是的。首先，信小呆根本就不存在什么一夜暴富的事實。有人說商家給幸運錦鯉提供的商品價值一個億，也有網(wǎng)友一筆筆計算，得出的實際價值僅為50萬。而且，這些所謂的財富并不是現(xiàn)金，而是商家提供的商品或服務(wù)。
更重要的是，這些商品或服務(wù)并不會送上門來，而是需要上門去消費，然后才能獲得免單。舉個例子說吧，澳大利亞的一家龍蝦餐廳送了一張龍蝦大餐的優(yōu)惠券，你總得去到澳洲的這家餐廳去吃吧？可是，獎品當中并不一定有去澳大利亞的機票或船票。那些幾天幾夜的豪華游輪看上去也很美，可是人家并不一定承包你的餐飲和其他消費。也就是說，為了兌獎而自掏腰包，這是很現(xiàn)實的問題。刷爆信用卡的遭遇，也就因此而產(chǎn)生。
那些看上去屬于財富的東西，其實都是需要支付成本的。信小呆至少支付了兩個方面的成本：一是機會成本，她用放棄工作交換到了滿世界去領(lǐng)獎的機會；二是附加成本，比如上面所說的免費吃龍蝦要付出交通費用。如此算下來，僅從經(jīng)濟利益來判斷，信小呆到底是獲得了一筆巨額財富，還是倒貼了許多無用成本，這真的很難說。好在，信小呆還可以通過接一些代言的形式彌補出行成本，否則刷爆信用卡的經(jīng)歷不會是一次兩次。
勞累奔波，上醫(yī)院也是難免之事，完全不用去刻意夸大這個錦鯉故事的悲慘性?？傮w而言，錦鯉信小呆的經(jīng)歷仍是一碗足夠勵志的雞湯，盡管沒有讓人眼花的財富，但她的收獲很多。畢竟，對于一個普通白領(lǐng)來說，誰有膽量有機會花費一年時間去看阿拉斯加的雪山呢？至于她沒有在這場“生意”中變身一位網(wǎng)紅或營銷達人，那應(yīng)該說是她的幸運。成為所謂的錦鯉，也僅僅是整個人生中的一次經(jīng)歷。過后，自己還是自己，不好嗎？