高中關于英雄的議論文800字【三篇】

字號:


    千古多少英雄,長河流沙中,扼腕英雄淚,感慨入杯酒殘尊。空余壯志豪情,一朝血灑,悠悠。為大家提供《高中關于英雄的議論文800字【三篇】》,歡迎閱讀。
    【篇一】
    一天傍晚,天下起大雨,雷鋒見公路上一位婦女懷里抱著小孩,手里還拉著小孩,身上還背著包袱,在嘩嘩的大雨中一步一滑地走著,雷鋒忙上前一打聽,才知道這位大嫂從外地探親歸來,要去十幾里外的樟子溝去,她著急地說:“同志啊,今天雨都把我澆迷糊了,這還有孩子,我哭也哭不到家??!”
    雷鋒把雨衣披在大嫂身上,抱起那個大一點的孩子冒雨朝樟子溝走去,寧可自己淋得透濕,一直走了兩個多小時,才把她們母子送到家。
    雷鋒,這個熟悉的名字,在我們的心中閃爍著不滅的光輝。他把自己旺盛的青春全部獻給了黨,獻給了人民,他的高尚的理想、信念、道德、情操,必將在我們青少年一代身上不斷發(fā)揚光大,他那不可磨滅的美好形象,將永遠活在我們的心中。
    【篇二】
    關于今年高考作文是否會考非典,近媒體上充斥著各種各樣的報道。剛剛有媒體報道,非典疫情牽動全國人民的心,正在改變著人們的生活方式,進入高考試題的可能性很大。接著,就有人撰文表示:“從近年來高考作文命題方向來看,多以話題作文為主。非典是今年的社會熱點,但高考作文好還是別以非典為話題,而教師在做作文輔導時也不宜將目標‘押寶’在非典上?!本o接著又是猜測,“假如我們考非典,那么,做老師的眼下應該如何指導學生作文?將來我們又應該按什么標準來給考生閱卷與評分?”......媒體如此莫衷一是的猜測,使讀者目不暇接、眼花繚亂,受更多影響的是那些處在關鍵時刻的高考考生。如此下去,極有可能誤導高考考生。
    筆者認為,今年高考會不會考非典,尤其是作文會不會考非典,現(xiàn)在下結論為時尚早。況且,不管高考作文是否會考非典,對于復習接近尾聲的高考考生來說,應該是不論考什么,都應該胸有成竹。畢竟,在2003年高考語文考試說明中,作文基礎等級要求是“感情真摯、思想健康、內(nèi)容充實,中心明確”。要做到這些,靠的是平時的培養(yǎng)和訓練,冰凍三尺,非一日之寒!如果基礎不扎實,臨時抱佛腳又怎么能行?的確,非典是現(xiàn)在的熱點問題,但熱點年年有。比如去年世界杯,北京考題出了關于規(guī)則的問題,但是并不意味著你非寫世界杯,所以話題不取決于熱點。話題作文不一定是當前社會熱點,也不一定是流行的話題,而是有哲理的問題、有文化內(nèi)涵的問題。由此就可以看出,要在話題作文中勝出,靠的就是平時知識的積累,而不是“沒有把握”的“一時準備”。
    更可怕的是,媒體如果強調(diào)非典疫情進入高考試題的可能性很大,那么考生以非典為話題作準備,非常容易產(chǎn)生大量的“克隆作文”。媒體上關于非典的文章千千萬萬,多得不計其數(shù),尤其是對于非典的反思,更是層出不窮。按理說,考生準備起來應該是如魚得水,但在資源共享度如此高的現(xiàn)代社會,出現(xiàn)“克隆作文”在所難免。然而,不可忽視的問題是,全國高考作文要求中可是明確指出“不得抄襲”,并且在評分標準里相應規(guī)定了處罰措施。如此一來,媒體如果強調(diào)非典疫情可能進入高考試題,考生以此準備,不但在作文時束縛了考生的思維,扼殺了他們的自由探索精神,而且可能出現(xiàn)“抄襲”現(xiàn)象,有違高考選拔人才的初衷。
    【篇三】
    夫天地者,萬物之逆旅也;光陰者,百代過之客也。而浮生若夢,為歡幾何?”
    你是如此的意氣昂揚,在出蜀入長安的路上,懷著“天生我才必有用”的想法希望自己響徹長安,可是不羈的你終究難逃“賜金放還”的命運。于是,你不再希望誰陪你醉,也不舍望誰的理解,只愿如一片來去自由的云,隨水而逝,隨風而舞,云游人世。
    才華橫溢的你卻清高脫俗,淡泊以明志,寧靜以致遠,人之杰者,你當之無愧!
    雄
    “力拔山兮氣蓋世,時不利兮雅不逝,雅不逝兮可奈何,虞姬虞奈若何”,面對滔滔江水,面對彼岸的鄉(xiāng)親父老,一代霸王也不由淚濕衣襟,江水已隨他人姓,美人處刎在懷,是乘船逃走,重整旗鼓,還是投身烏江,“死亦為鬼雄”?然而項王終選擇了投江而死,他信為死得有尊嚴,那才是雄之本色。
    力拔山河的你卻狂妄自大,至今思項羽,不肯過江東。魄之宏者,你當之無愧!
    后記
    英者,無魄而悲哉!
    雄者,無杰而哀哉!
    大寫者,英雄乎?嘆哉!壯哉!