最新執(zhí)行異議申請書(模板10篇)

字號:

    每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。
    執(zhí)行異議申請書篇一
    復(fù)議申請人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
    復(fù)議申請人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
    1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
    寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。
    劉xx應(yīng)通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認(rèn)劉xx所述事實。
    該條件是違法的。理由有如下:
    (3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
    2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實中,對劉xx關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認(rèn)為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。
    劉xx不同意“就范”的理由有兩個:
    (2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。
    依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
    復(fù)議申請人劉xx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實的依據(jù)。
    本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請人送達時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
    本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強制拒絕復(fù)議申請人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護復(fù)議申請人的合法利益。
    本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復(fù)議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。如合法權(quán)利得不到保護,復(fù)議申請人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報省內(nèi)外媒體。
    此致
    湖南省長沙市中級人民法院
    復(fù)議申請人:
    xx年xx月xx日
    執(zhí)行異議申請書篇二
    復(fù)議被申請人:xxxxx,女,復(fù)議請求:
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
    復(fù)議理由:
    一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
    《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
    綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
    三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
    首先,復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
    其次,復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的.。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
    綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴(yán),維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
    申請人:xxx
    20xx年xx月xx日
    執(zhí)行異議申請書篇三
    請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套, 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權(quán)利,特提出異議。
    事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構(gòu)對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產(chǎn)進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣,而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。
    據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。
    此致
    執(zhí)行異議申請書篇四
    :請求貴院依法解除 車的`扣押,將其直接返還給申請人。
    20xx年底,異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
    異議申請人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯誤,理由如下:1、該車輛的《機動車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請人所有,而并非被執(zhí)行人個人財產(chǎn);2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識,且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權(quán)利。
    綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權(quán)人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過合法途徑主張債權(quán),而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤,現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關(guān)規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼!
    此致
    人民法院
    申請人:
    代理人:張**律師
    年 月 日
    執(zhí)行異議申請書篇五
     申請人:***,女,19**年11月出生,漢族,住濟南市*****。
     任濟南市****。
     請求事項
     請求貴院撤銷(20xx)歷商初字第****號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。
     事實和理由
     貴院在申請執(zhí)行人***與被執(zhí)行人******紛執(zhí)行一案中,依據(jù)(20xx)歷商初字第****號民事判決書及(20xx)歷商初字第****號民事裁定書中對被執(zhí)行人****所有的位于濟南市****房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為****號)進行查封。
     現(xiàn)申請人依法提出異議,理由如下:
     1、xx
     2、xx
     基于上述事實理由,懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第***號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。
     此致
     ***人民法院
     申請人:xx
     x年x月x日
     請求事項:
     裁定中止執(zhí)行(2013)日開執(zhí)字第341號裁定書
     事實與理由
     異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請執(zhí)行人欠款11116元。
     現(xiàn)日開商初字第2223號調(diào)解書,已經(jīng)生效進入執(zhí)行程序,對此異議人提出如下異議與理由:
     一、主體不適格。
     日開商初字第2333號調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。
     日照經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。
     被異議人將異議人列為被告起訴,是對事實與法律的歪曲與誤解。
     二、違反調(diào)解原則。
     人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的'原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。
     第2223號調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實不清,證據(jù)不足。
     該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。
     且調(diào)解書的送達與簽收是分離的,送達調(diào)解書時,異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。
     調(diào)解書送達時,異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。
     三、事實與證據(jù)方面。
     異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。
     此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟損失和聲譽損失。
     當(dāng)時正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
     綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個人財產(chǎn),明顯錯誤。
     特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對執(zhí)行。
     為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實維護異議人的合法權(quán)益望允所請。
     此致
     日照市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院
     異議人(簽名蓋章)
     年 月 日
    執(zhí)行異議申請書篇六
    申請人:
    注冊地:
    住所:
    xx有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序.貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議.
    一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;
    二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
    三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴大申請人的損失.
    20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知xx公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.
    申請人于二零零三年初搬遷至xx,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在xx開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知.
    三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為.
    五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機關(guān)報案.
    綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權(quán)益不受侵害.
    申請人:
    日期:
    執(zhí)行異議申請書篇七
    申請人:
    請南昌縣人民法院對萬根與萬通民間借貸執(zhí)行案裁定不予執(zhí)行并啟動審判監(jiān)督程序。
    萬根訴萬通民間借貸案之前,申請人趙麗曾于20xx年11月以萬通家庭暴力并轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)為由向南昌市西湖區(qū)人民法院起訴離婚,同時申請對夫妻共有房產(chǎn)進行財產(chǎn)保全。此案經(jīng)西湖區(qū)法院采取保全措施并開庭審理后做出(20xx)西民一初字第181號判決,該判決雖不予支持申請人離婚訴請,但對萬通與申請人共有財產(chǎn)作出了事實認(rèn)定,除萬通與申請人名下有共同房產(chǎn)四套及轎車等財產(chǎn)外并未認(rèn)定存在共同債務(wù)。然而就在趙麗對萬通起訴離婚一案進行同時,萬根以民間借貸為由向南昌縣人民法院(小蘭法庭)起訴其親生子萬通,訴稱萬通對其負(fù)有數(shù)百萬元債務(wù),嗣后與其子萬通快速調(diào)解結(jié)案,并由萬根申請法院強制執(zhí)行,萬通在未經(jīng)申請人同意并未告知申請人的情況下擅自作出將夫妻共有房產(chǎn)償還給其父萬他根的處理。至此,萬根萬通父子這起民間借貸案及執(zhí)行程序已直接影響申請人合法權(quán)益。
    申請人認(rèn)為,萬根起訴其子萬通借貸案暨執(zhí)行案具有非常明顯的虛假訴訟惡意編造債務(wù)侵害申請人共有人的特征,萬通擅自處分夫妻共有財產(chǎn)屬無效行為,其與萬根的行為嚴(yán)重侵害了申請人合法權(quán)益,為此申請人懇請法院裁定不予執(zhí)行并啟動審判監(jiān)督程序,現(xiàn)陳述主要事實理由如下:
    一、萬根訴萬通一案的執(zhí)行標(biāo)的物系周方與申請人婚姻關(guān)系存續(xù)之間購買的夫妻共有財產(chǎn)、萬通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)無效。
    萬通與申請人自20xx年舉行婚禮同居,20xx年生大女兒萬悅,20xx年補辦結(jié)婚證,20xx年5月生小女兒萬梓(見南昌市西湖區(qū)法院西湖區(qū)法院(20xx)西民一初字第181號判決第3頁)
    萬通與申請人名下共有房產(chǎn)四套,具體如下(見房產(chǎn)檔案):
    1、南昌市金盤路9號17號店面(20xx年12月購買、賣房人為謝英,成交價為222588元)
    4、南昌市解放西路26號天佑國際公寓12棟675(20xx年3月購買、賣房人為江西房地產(chǎn)開發(fā)建筑公司、成交價為775313元)。
    前述四套房產(chǎn)均屬于申請人與萬通婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買,依據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定、《婚姻法司法解釋一》第4條規(guī)定均屬夫妻共同房產(chǎn)。
    在前述房產(chǎn)屬于申請人和周方共有房產(chǎn)情況下,萬通未經(jīng)申請人同意擅自將前述房產(chǎn)若干處分以償還給萬根的所謂債務(wù),違反了民法通則意見、物權(quán)法、婚姻法的相關(guān)規(guī)定、屬無效處分行為。
    《物權(quán)法》第九十五條規(guī)定“共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)”、第九十七條“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意”。
    《民法通則意見》第八十九條規(guī)定“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利、承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn),一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的.,應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益;對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償”。
    最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán),(一)夫或妻在處理夫妻共有財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共有財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共有財產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”。
    依據(jù)前述法律規(guī)定,夫妻共有財產(chǎn)是共同共有財產(chǎn),夫妻雙方對這些財產(chǎn)擁有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。對共有財產(chǎn)的任何處分行為都應(yīng)由雙方協(xié)商一致。任何一方違背對方意志擅自處理共有財產(chǎn),都構(gòu)成對他方合法權(quán)益的侵害,而萬通在未經(jīng)申請人同意并不告知申請人的情況下就與其父協(xié)議處分房產(chǎn),明顯侵犯了申請人龔靜的合法權(quán)益,應(yīng)該被認(rèn)定為無效的民事行為。
    二、萬根不具有法定的善意第三人的特征,其接受萬通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)行為無效。
    萬通的父親萬根在此案中不具有善意第三人特征,因為其是萬通的親生父親,萬通系其子,萬根對萬通與趙麗在夫妻關(guān)系存續(xù)時購買此套房產(chǎn)不可能不知情,更不可能對申請人起訴萬通離婚案不知情。
    首先,萬根與申請人在婚姻關(guān)系期間購置前述房產(chǎn),在家庭生活中屬巨額錢款置業(yè)理財行為,作為萬通父親的萬根不可能不知情,萬根在其子結(jié)婚后與其子在一起工作,對此萬通在西湖法院審理離婚案法庭調(diào)查中有明確陳述,即“我是為我父親打工”(見西湖法院庭審筆錄第6頁)。在父子兩人一起工作的情況下,萬根對萬通置業(yè)行為不可能不知情,這有悖生活常理和日常生活經(jīng)驗法則。
    其次,萬通曾與申請人就離婚事宜于20xx年12月27日簽訂協(xié)議書,該協(xié)議書就轎車及店面租金事宜作出約定,嗣后萬根于同日出具承諾書(見協(xié)議書及承諾書),承諾在其子萬通不履行前述協(xié)議書情況下由其負(fù)責(zé)履行。這份承諾書就充分說明周任根對周方與申請人正在進行的離婚訴訟及房產(chǎn)被申請人訴訟保全的情況非常清楚,更知悉其法律利害關(guān)系。
    再次,萬根明知其子與申請人訴訟離婚進行中,卻與其子萬通經(jīng)法院達成所謂民事調(diào)解書以期得到前述房產(chǎn),其主觀惡意非常明顯,其不具備善意第三人的特征。
    綜上,萬根訴萬通民間借貸一案具有非常明顯的惡意串通虛構(gòu)債務(wù)侵害申請人特征,屬于最高法院再三強調(diào)懲治打擊的虛假訴訟行為,萬通擅自處分夫妻共有財產(chǎn)既萬根接受這一處分屬無效行為,申請人依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,特申請貴院裁定不予執(zhí)行并啟動審判監(jiān)督程序,以查清事實,維護申請人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    xx人民法院
    申請人:xx
    20xx年x月x日
    執(zhí)行異議申請書篇八
    請求事項:
    申請人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的______, 系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。
    事實和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
    此致
    ________________人民法院
    申請人:_______________
    ______年_____月______日
    執(zhí)行異議申請書篇九
    請求事項:
    裁定中止執(zhí)行(20xx)日開執(zhí)字第341號裁定書
    事實與理由
    異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請執(zhí)行人欠款11116元?,F(xiàn)日開商初字第2223號調(diào)解書,已經(jīng)生效進入執(zhí)行程序,對此異議人提出如下異議與理由:
    日開商初字第2333號調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對事實與法律的歪曲與誤解。
    人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。第2223號調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實不清,證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達與簽收是分離的,送達調(diào)解書時,異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達時,異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。
    異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟損失和聲譽損失。當(dāng)時正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
    綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個人財產(chǎn),明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對執(zhí)行。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實維護異議人的合法權(quán)益望允所請。
    申請人:
    日期:
    執(zhí)行異議申請書篇十
    申請人:
    請求事項:
    申請人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的______, 系______,人民法院判決______,剝奪了我的._______權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。
    事實和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
    此致
    ________________人民法院
    申請人:_______________
    ______年_____月______日