無(wú)罪辯護(hù)的成功率 無(wú)罪辯護(hù)心得體會(huì)(模板11篇)

字號(hào):

    人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧。
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇一
    第一段:引言(200字)
    無(wú)罪辯護(hù)是法律界的一項(xiàng)重要工作,其目的在于保障公正與正義。作為一名年輕律師,我認(rèn)真思考并總結(jié)了自己在無(wú)罪辯護(hù)工作中的心得體會(huì)。這些體會(huì)不僅僅是對(duì)法律的理解和運(yùn)用,更是對(duì)人性的洞察和溝通能力的重視。在無(wú)罪辯護(hù)中,我深刻體會(huì)到,只有堅(jiān)持公正、遵守法律原則,并以善意與耐心對(duì)待當(dāng)事人,才能真正實(shí)現(xiàn)公平正義。
    第二段:偵查階段(200字)
    在偵查階段,律師需要盡快了解案件相關(guān)情況,包括證據(jù)收集和案情復(fù)盤。通過(guò)與當(dāng)事人的密切合作,律師可以快速獲取大量有關(guān)案件的重要信息。與此同時(shí),律師要保持良好的溝通技巧和心理素質(zhì),在與警方和檢察官的交流中展示自己的專業(yè)素養(yǎng)和合作意愿。這不僅有利于律師全面了解案情,也有助于建立與其他司法機(jī)構(gòu)的良好合作關(guān)系。
    第三段:審判階段(200字)
    審判階段是無(wú)罪辯護(hù)的核心環(huán)節(jié)。在庭審中,律師必須熟悉相關(guān)法律條文,迅速掌握訴訟策略,并準(zhǔn)備充分的辯護(hù)材料。更重要的是,律師要善于把握庭審場(chǎng)合,通過(guò)言語(yǔ)和表情的適當(dāng)運(yùn)用引起法官和陪審團(tuán)的注意力,使其理解和接受自己的辯護(hù)觀點(diǎn)。此外,律師還需要保持冷靜和自信,不受對(duì)方辯詞的影響,堅(jiān)守自己的立場(chǎng),并運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言和證據(jù)支持自己的觀點(diǎn)。
    第四段:辯護(hù)藝術(shù)(200字)
    無(wú)罪辯護(hù)不僅僅是法律的運(yùn)用,更是一門藝術(shù)。在辯護(hù)過(guò)程中,律師需要在細(xì)節(jié)中找到空隙并加以利用。這就需要律師具備扎實(shí)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),律師還要注重表達(dá)技巧,如善于調(diào)動(dòng)情感、與法官和陪審團(tuán)建立共鳴等。在審判過(guò)程中,律師還需要具備辨別證據(jù)真?zhèn)蔚哪芰?,以確保無(wú)罪辯護(hù)的有效性。只有將法律和藝術(shù)結(jié)合起來(lái),才能取得最好的辯護(hù)效果。
    第五段:道德底線(200字)
    作為一名從事無(wú)罪辯護(hù)工作的律師,始終需要明確自己的道德底線。即使是在對(duì)被告存在重大疑義的情況下,律師也必須堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)的原則,為當(dāng)事人提供最好的法律援助。在該案例中,我曾面臨過(guò)這樣的困境,但我堅(jiān)持尊重法律和法治,并以專業(yè)精神為原則,為當(dāng)事人提供了全面的辯護(hù)。作為一名無(wú)罪辯護(hù)律師,我深知僅僅遵守法律是不夠的,還需秉持道德底線,這既是對(duì)職業(yè)操守的恪守,也是對(duì)公平正義的真正維護(hù)。
    總結(jié)(100字)
    在無(wú)罪辯護(hù)工作中,律師需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和專業(yè)素養(yǎng),善于溝通和表達(dá),并始終遵守法律和道德底線。通過(guò)不斷總結(jié)和反思,我逐漸認(rèn)識(shí)到,無(wú)罪辯護(hù)不僅僅是為當(dāng)事人申辯,更是為了維護(hù)公平正義的法治精神。只有憑借對(duì)法律的精通和對(duì)人性的理解,律師才能在無(wú)罪辯護(hù)中發(fā)揮最大的作用。
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇二
    審判長(zhǎng)、審判員:
    依據(jù)法律規(guī)定,受被告人家屬委托,并征得被告人李某同意,由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷,會(huì)見(jiàn)了被告人,并參加了今天的庭審,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。
    一、本案證據(jù)不足
    本案重要證據(jù)為_(kāi)_________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書》,作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性,但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
    首先,該鑒定認(rèn)定的被告人李某無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量,無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的15499.77噸,居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位,而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明,我們認(rèn)為,這一數(shù)字依據(jù)不足,不排除主觀想象而定。
    其次,該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)?,F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),稍有采礦常識(shí)的人都知道,煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的,而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度,其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng),銷售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書的價(jià)值總額具體到千位,這個(gè)數(shù)值從何而來(lái)呢?這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信,自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
    最后,該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定,鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字,并注明鑒定人的職稱。而該鑒定不具備以上形式,存在瑕疵,不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。
    因此,作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書,其客觀性和真實(shí)性值得懷疑,不能作為定案依據(jù)。
    二、本案不符合法定程序。
    按照刑法第343條之規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說(shuō),必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開(kāi)采的法定程序。而在本案中,__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》,但均無(wú)被送達(dá)人,即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定,“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?!倍鴂_________市國(guó)土資源局晉源分局并沒(méi)有履行上述程序,該《責(zé)令停止違法行為通知書》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此,本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
    三、本案情節(jié)輕微。
    被告人開(kāi)采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道,開(kāi)采時(shí)間也僅有十來(lái)個(gè)月,而且斷斷續(xù)續(xù),由于開(kāi)采規(guī)模和開(kāi)采時(shí)間有限,開(kāi)采總量也僅有七、八百噸,銷售額只有四萬(wàn)元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí),從公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)到今天的庭審,被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神,當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此,被告人非法開(kāi)采情節(jié)顯屬輕微,沒(méi)有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
    綜上所述,被告人李某雖有非法采礦的行為,但是情節(jié)輕微,且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定,建議法院從輕處罰。
    此致
    __________市_____區(qū)人民法院
    辯護(hù)人:_______________律師事務(wù)所
    __________
    二0_____年_____月_____日
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇三
    審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員):
    根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項(xiàng)的規(guī)定,我受本案被告人___之委托,并由___律師事務(wù)所指派,擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。
    接受委托之后,辯護(hù)人經(jīng)過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查,今天又出席了庭審調(diào)查,對(duì)本案有了較為全面的了解。
    《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
    根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé),我發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),供合議庭在合議時(shí)參考:
    綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定,應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見(jiàn),提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮。
    _______律師事務(wù)所
    _______律師
    年 月 日
    刑事辯護(hù)意見(jiàn)書和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別
    辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn),部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)詞是辯護(hù)人(一般是律師)向法庭開(kāi)庭時(shí),當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)意見(jiàn)書一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。
    有效的刑事辯護(hù)有哪些
    1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn);
    2、律師應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于委托人的利益,做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷;
    3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作;
    5、律師應(yīng)當(dāng)展開(kāi)充分的調(diào)查,收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開(kāi)放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇四
    按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段,即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。
    1、偵查:
    公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。
    公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
    犯罪嫌疑人被逮捕的,聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR>    公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件,可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。
    公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,并且寫出起訴意見(jiàn)書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。
    2、審查起訴:
    人民檢察院審查案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人,聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。
    公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
    人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
    辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。
    人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長(zhǎng)半個(gè)月。
    人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。
    3、審判:
    人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。除涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。
    辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料,可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。開(kāi)庭審理時(shí),辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。
    人民法院審理公訴案件,應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判,至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。
    法庭審理后,人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法〖〗律規(guī)定,分別作出以下判決:
    (一)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
    (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇五
    2、正文,在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。
    (1)向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。
    (2)從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。
    前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。
    辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。
    結(jié)束語(yǔ):是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
    辯護(hù)人:某某某
    年月日
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇六
    (1)標(biāo)題。首行要寫明標(biāo)題
    (2)呼告語(yǔ)。
    (3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容:申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如:“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:
    依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定,××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托,指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見(jiàn)了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實(shí)不清,存在諸多疑點(diǎn),難以定案?,F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):”
    2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí),應(yīng)當(dāng)分以下幾部分:
    (1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)
    (2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn),如無(wú)罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
    3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。
    在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,很多的犯罪人員,他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑,就必須要寫出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書,這樣的一種法律文書的話,它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書寫的,一般情況下都必須要透露出真情的,是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換,否則不能夠被認(rèn)定。
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇七
    虛開(kāi)增值稅無(wú)罪辯護(hù)詞應(yīng)該包括諸如虛開(kāi)增值稅的事實(shí)等內(nèi)容。
    虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪辯護(hù)詞
    尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:
    1.虛開(kāi)的客觀行為:
    被告人在涉案公司申請(qǐng)領(lǐng)取、開(kāi)具增值稅專用發(fā)票過(guò)程中均有參與,起到了積極、重要的作用。其可能受人指使,可能存在同伙,但劉某某本人在本案中的作用不容忽視,沒(méi)有劉某某的參與,中王公司便不可能成立,沒(méi)有劉某某的參與,中王公司一般納稅人資格、增值稅發(fā)票開(kāi)具資格便無(wú)法獲取。
    2.虛開(kāi)的主觀故意:受人指使或存在同伙。
    3.數(shù)額巨大:
    虛開(kāi)二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值稅專用發(fā)票,涉案總金額2194817.06元,涉稅373118.94元。
    4.本案系單位犯罪:
    本案應(yīng)認(rèn)定為中王公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票之單位犯罪,因中王公司已經(jīng)注銷,可只追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。而劉某某系中王公司的法定代表人,是本案虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的直接責(zé)任人員,虛開(kāi)增值稅發(fā)票的參與人,應(yīng)當(dāng)追究劉莫某系中王公司直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。
    我國(guó)增值稅是采用比例稅率,按照一定的比例征收。增值稅的稅率分為三檔:
    (一)基本稅率(17%)增值稅一般納稅人銷售或者進(jìn)口貨物,提供加工、修理修配勞務(wù),降低稅率適用范圍和銷售個(gè)別舊貨適用低稅率外,稅率一律為17%。
    1、糧食、食用植物油、鮮奶。
    2、自來(lái)水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品。
    3、圖書、報(bào)紙、雜志。
    4、飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)膜。
    (5)國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門規(guī)定的其他貨物。
    (三)零稅率納稅人出口貨物,稅率為零;但是,國(guó)務(wù)院另外有規(guī)定的除外。因此,增值稅發(fā)票的計(jì)算稅率取決于它屬于上述三種稅率中的哪一種。
    一般來(lái)講我們說(shuō)的開(kāi)票金額是含稅價(jià),那么在知道上述三種稅率的情況下,不含稅價(jià)=含稅價(jià)/(1 稅率),反過(guò)來(lái)講含稅價(jià)=不含稅價(jià)*(1 稅率)
    我國(guó)任何的納稅主體都有可能會(huì)需要繳納增值稅,任何人在若通過(guò)非法手段,要求他人為自己許凱值呢購(gòu)置稅的發(fā)票,此時(shí)一旦被發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)偵查掌握證明其確實(shí)虛開(kāi)增值稅的發(fā)票之后,若是該民事主體不能做無(wú)罪辯護(hù),那么就會(huì)被量刑。
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇八
    并尊敬的魏*麗審判長(zhǎng)、左*娜法官:
    本律師接受劉*培受賄一案被告人之妻孫*琴委托并經(jīng)他本人確認(rèn),作為劉*培的辯護(hù)律師參加本案的訴訟活動(dòng)。首先對(duì)法庭能接受我的辯護(hù)工作表示贊賞:因?yàn)楸M管刑訴法第43條對(duì)當(dāng)事人在訴訟中更換辯護(hù)人有明確規(guī)定,但有的法庭還是百般阻撓、十分不情愿。在這個(gè)問(wèn)題上貴院及法庭自覺(jué)尊重法律、保障被告人的辯護(hù)權(quán),應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇隙ā?BR>    在了解本案前段的訴訟過(guò)程后,我十分遺憾地發(fā)現(xiàn)貴院在審理此案期間存在不少的于法無(wú)據(jù)或有法不依的情形。作為辯護(hù)人因職責(zé)所在,我不得不向貴院和諸位法官提出。
    一、 貴院對(duì)劉*培受賄案沒(méi)有管轄權(quán)。
    劉*培被控的犯罪行為或結(jié)果沒(méi)有一起發(fā)生在灣里區(qū)。貴院所受理的灣里區(qū)檢察院提起公訴、并由南昌市中級(jí)法院指定管轄的劉*培受賄案(庭審筆錄記載由中院于20xx年8月19日指定,之后主審法院也向本律師說(shuō)明由中院指定)不是一個(gè)單獨(dú)案件。在起訴書指控的犯罪事實(shí)當(dāng)中,沒(méi)有一起是劉*培一人單獨(dú)所為,均與他人共同實(shí)施受賄行為,也就是說(shuō)此案分明是明確的共同犯罪。我們注意到同案當(dāng)中的萬(wàn)*揚(yáng)案由南昌市中級(jí)人民法院受理,宋*民、李*忠、李*勇等人的案件分別由南昌市下屬的各個(gè)區(qū)縣法院管轄,并且已開(kāi)庭審理。
    最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋第13條明確規(guī)定:“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的,全案由上級(jí)人民法院管轄?!蓖瑫r(shí),最高人民檢察院《刑事訴訟規(guī)則》第362條第4款也明確規(guī)定:“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件,只要其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的,全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴?!?BR>    最高司法機(jī)關(guān)的司法解釋之所以作出這樣強(qiáng)制性管轄規(guī)定,不僅是查清本案事實(shí)的需要,也不僅是從節(jié)約司法資源的角度考慮,更是對(duì)同案犯起碼的司法公平考慮。按照目前的違法分案審理,同案不同審級(jí)的情形,也就等于剝奪了劉*培等人的實(shí)質(zhì)上的上訴權(quán)。
    因此,你院審理此案是嚴(yán)重的程序違法,毋庸置疑,嚴(yán)重的程序違法之下的一切審判活動(dòng)都是違法的。
    不管這樣強(qiáng)行的人為分案起訴、分案審判的決定是南昌市檢察院、南昌市中級(jí)法院作出的,還是由省級(jí)司法機(jī)關(guān),哪怕是更高的什么機(jī)關(guān)或者領(lǐng)導(dǎo)作出的,這都是嚴(yán)重的違法行為。貴院作為執(zhí)行機(jī)關(guān)難辭其咎,而案件的承辦法官則是違法行為的直接執(zhí)行者,必然要承擔(dān)違法審判的法律責(zé)任。
    另外,據(jù)悉貴院主管刑事審判工作的常務(wù)副院長(zhǎng)黃*夏曾在灣里區(qū)檢察院擔(dān)任副檢察長(zhǎng),并參加了對(duì)劉*培受賄案的偵辦工作,目前又主管貴院刑事審判工作。本辯護(hù)人目前沒(méi)有確切的證據(jù),但誠(chéng)如是,再由貴院審理此案,明顯不合適。
    劉*培的其他辯護(hù)律師也對(duì)貴院管轄權(quán)提出異議,主審法官于7月14日向本律師說(shuō)明:貴院也曾以書面形式報(bào)告南昌市中級(jí)法院,南昌中院只是口頭而不是相應(yīng)的、必須的書面形式維持了對(duì)貴院管轄的指定。據(jù)同案中其他被告人的辯護(hù)律師向中院有關(guān)人員詢問(wèn),得到的信息卻是南昌中院并沒(méi)有指定!
    本律師再次就管轄問(wèn)題提出書面意見(jiàn),并強(qiáng)調(diào):上級(jí)法院的違法行為不能成為下級(jí)法院違法審判的理由,而審理此案的合議庭成員無(wú)疑是違法審判的直接責(zé)任人。作為辯護(hù)律師,本人將會(huì)對(duì)貴院的嚴(yán)重違法問(wèn)題行使一切法律不禁止的控告和申訴權(quán)。
    二、貴院違法管轄,強(qiáng)行審理中存在不少不容忽視的違法行為或嚴(yán)重的失職行為。
    (一)劉*培于20xx年4月16日晚被灣里檢察院偵查人員從湖南長(zhǎng)沙明珠酒店抓走,并于次日解押回灣里檢察院。而案卷里的法律文書顯示,同年4月23日才對(duì)劉*培實(shí)施刑事拘留。也就是說(shuō),從4月16日到4月23日長(zhǎng)達(dá)七天的時(shí)間里,劉*培被偵查機(jī)關(guān)及工作人員非法拘禁于灣里檢察院的審訊室,對(duì)這一嚴(yán)重違法甚至是犯罪的行為,劉*培在庭審中多次強(qiáng)調(diào),但貴院并沒(méi)有查明。
    (二)貴院曾召集訴訟參與人觀看部分審訊同步錄像(應(yīng)當(dāng)是全部錄像),但并沒(méi)有讓作為直接當(dāng)事人的劉*培參與,嚴(yán)重侵犯了劉*培的訴訟權(quán)利,也使得非法證據(jù)排除連走過(guò)場(chǎng)都顯得太不完美。
    (三)沒(méi)有真正啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序,對(duì)被告人劉*培刑訊、威逼之下形成的供述沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。
    (四)未按照刑訴法第182條第3款的規(guī)定,給被告人送達(dá)開(kāi)庭傳票,這樣使得被告人對(duì)庭審沒(méi)有必要的準(zhǔn)備時(shí)間。
    (五)貴院在20xx年10月30日開(kāi)庭審判此案,直到次年7月3日才拿庭審筆錄到看守所讓被告人閱讀、簽名。且整個(gè)庭審筆錄沒(méi)有審判長(zhǎng)、辯護(hù)律師的簽名,違反了刑訴法第201條、最高法院關(guān)于適用刑訴法解釋第238、239條的規(guī)定。
    (六)法庭拒絕辯護(hù)律師查閱、復(fù)制貴院向上級(jí)法院報(bào)批延長(zhǎng)期限或公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的這些重要訴訟文書。這嚴(yán)重地違反了刑訴法38條的規(guī)定,侵犯了辯護(hù)律師起碼的知情權(quán),影響了辯護(hù)律師的辯護(hù)工作。因此,我有理由認(rèn)為貴院對(duì)劉*培一案的審理已經(jīng)嚴(yán)重違反了刑訴法第96、97條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施。
    (七)庭審筆錄第2頁(yè)倒數(shù)第7行記載:“劉*培故意傷害一案”,如果是筆誤,本律師表示可以諒解;如果說(shuō)要用捏造出的“故意傷害案”來(lái)搪塞違法指定,則十分荒唐。
    綜上,本律師的意見(jiàn)是:
    一、立即釋放劉*培或變更強(qiáng)制措施,因?yàn)楸景覆坏绦蛏蠂?yán)重違法,實(shí)體上更加荒唐。少羈押一天,少被動(dòng)一分。
    二、立即將此案退回公訴機(jī)關(guān)或南昌中院,此案在貴院擱置一天,違法狀態(tài)就持續(xù)一天;待同案的焦*軍、江*才二人起訴后(如果有起訴的可能的話),一并與萬(wàn)*揚(yáng)案并案審理。
    尊敬的各位法官:
    馬克思說(shuō)“法官是法律世界的國(guó)王, 除了法律就沒(méi)有別的上司。”作為法律人,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)也必須尊重法官,但法官也必須尊重法律這個(gè)唯一的上司。我們也深知在不好的法治環(huán)境里,法官的上司可能不是法律或不主要是法律。但是一個(gè)肆意草菅人命、枉法裁判的法官注定不會(huì)有好結(jié)果。請(qǐng)記?。骸霸诜纱饶赴愕难凵裰?,每個(gè)人就是整個(gè)國(guó)家”(孟德斯鳩語(yǔ))。
    此致以法律人的敬禮。
    劉*培的辯護(hù)人:
    陜西泓瑞律師事務(wù)所
    律師 劉志強(qiáng)
    七月十七日
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇九
    無(wú)罪辯護(hù)詞范文(故意傷害罪)
    故意傷害罪無(wú)罪辯護(hù)詞
    尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》的相關(guān)規(guī)定,律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托,擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人,我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料,會(huì)見(jiàn)了被告人l某,對(duì)本案有了清楚的了解,結(jié)合庭審活動(dòng),根據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),供法庭審理時(shí)參考:
    在發(fā)表正式辯護(hù)意見(jiàn)之前,辯護(hù)人首先對(duì)這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此,被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔!但是,痛心之余,作為被告人的辯護(hù)律師,也有責(zé)任依法就本案事實(shí)認(rèn)定以及法律適用問(wèn)題予以闡述,以協(xié)助人民法院對(duì)被告人朱某作出公正的判決。
    一、同意被告人y某的辯護(hù)人關(guān)于y某過(guò)失致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn)。由于過(guò)失不能構(gòu)成共犯,如果y某過(guò)失致人死亡罪成立,那么,被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。
    二、起訴書指控的故意傷害罪不成立,被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無(wú)罪辯護(hù)。
    (一)被告人l某、p某由始到終沒(méi)有傷害f某的故意。
    第一,根據(jù)y某、l某的供述,......l某與f某沒(méi)有仇恨,沒(méi)有傷害f某的動(dòng)機(jī)。
    第二,根據(jù)被告人y某的供述,y某與f某是認(rèn)識(shí)的,可以說(shuō)得上是朋友關(guān)系......說(shuō)明y某本來(lái)是沒(méi)有傷害故意的,l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。
    第三,l某關(guān)于“感覺(jué)到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測(cè),更加沒(méi)有與y某達(dá)成共識(shí),甚至共謀。
    綜上所述,l某沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)傷害f某的故意,也沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)幫忙他人傷害f某的故意。
    (二)被告人l某與p某沒(méi)有對(duì)f某實(shí)施故意傷害的行為
    (具體描述)
    (三)l某沒(méi)有因故意或者過(guò)失而置f某于危險(xiǎn)境地。
    l某不是f某有特定義務(wù)的人,也沒(méi)有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系,雙方都是成年人,l某沒(méi)有照顧f某的義務(wù)......
    (四)被告人l某對(duì)f某受到傷害無(wú)法預(yù)見(jiàn),對(duì)f某的處境存在危險(xiǎn)也無(wú)法預(yù)見(jiàn)。
    (根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說(shuō)明)
    綜上所述,被告人l某沒(méi)有傷害的故意與行為,無(wú)法預(yù)見(jiàn)特定的危險(xiǎn)性,故意傷害罪不成立,無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案,固然要慎重處理,必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分,排除合理懷疑。該判無(wú)罪就應(yīng)當(dāng)判無(wú)罪。
    三、在法院認(rèn)定l某有罪的情況下,請(qǐng)考慮以下從輕處罰情節(jié):
    1、從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰;
    2、自動(dòng)投案:雖然歸案時(shí)沒(méi)有如實(shí)供述,但起碼是自愿地、自動(dòng)投案,可以酌定從輕處罰。
    3、l某是家中獨(dú)子,家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng);而且還有一個(gè)兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請(qǐng)求法庭予以考量。
    以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)法庭考慮、接納。謝謝!
    律師事務(wù)所 ????律師 ??????
    更多辯護(hù)詞基本格式搜索
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇十
    十一屆三中全會(huì)以來(lái),黨和國(guó)家十分重視法制建設(shè),相繼頒行了一系列重要的法律,充實(shí)和加強(qiáng)各級(jí)司法機(jī)關(guān),在全社會(huì)進(jìn)行了普及法律知識(shí)的教育,各行各業(yè),各項(xiàng)工作逐步納入法制的軌道。越來(lái)越多的人加入自學(xué)法學(xué)的行列。為了幫助大家學(xué)好法學(xué),現(xiàn)就應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題提出來(lái)供學(xué)習(xí)時(shí)參考。
    一、學(xué)習(xí)法學(xué),應(yīng)當(dāng)遵循馬克思主義關(guān)于法的基本觀點(diǎn),堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。
    馬克思、^v^作為偉大的馬克思主義創(chuàng)始人,對(duì)法學(xué)有精深的研究。他們?cè)?jīng)以相當(dāng)大的精力深入研究和探討了諸如法律的理論和歷史、當(dāng)時(shí)英、法等歐洲國(guó)家的法律制度和法學(xué)等重要問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上,科學(xué)地闡明了法律的起源、本質(zhì)、作用及其發(fā)展的一般規(guī)律。他們的科學(xué)法律觀,是法學(xué)思想史上的偉大的革命性飛躍,是我們學(xué)習(xí)法學(xué)和法制建設(shè)的指南。
    我國(guó)的社會(huì)主義法學(xué)是一門在中國(guó)^v^領(lǐng)導(dǎo)下,以馬克思列寧主義、^v^思想的指導(dǎo)下建立和發(fā)展起來(lái)的一門政治性很強(qiáng)的科學(xué)。要學(xué)好法學(xué),必須遵循馬克思主義關(guān)于法的基本觀點(diǎn),堅(jiān)持社會(huì)主義道路,堅(jiān)持人民民主專政,堅(jiān)持^v^的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持馬克思列寧主義、^v^思想四項(xiàng)基本原則。只有這樣,才能在學(xué)習(xí)中掌握社會(huì)主義法學(xué)的真諦,運(yùn)用它為建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)服務(wù)。例如,馬克思主義認(rèn)為法是一定社會(huì)的上層建筑,它決定于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的特點(diǎn)和要求。民法是比較直接地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。民法中的所有權(quán)關(guān)系,就是反映了所有制關(guān)系;債權(quán)關(guān)系,就是反映了商品交換、流通的關(guān)系。學(xué)習(xí)民法學(xué),就要注意運(yùn)用馬克思主義關(guān)于法的基本觀點(diǎn),研究我國(guó)民事立法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系,揭示我國(guó)民法的本質(zhì)與特征,闡明民法作為上層建筑的一部分所固有的規(guī)律和作用。學(xué)習(xí)民法學(xué)是這樣,學(xué)習(xí)其他課程也是這樣。總之,應(yīng)當(dāng)遵循馬克思主義關(guān)于法的基本觀點(diǎn),全面學(xué)習(xí)和掌握馬列主義^v^思想的基本原理,在學(xué)習(xí)中堅(jiān)持,在實(shí)踐中運(yùn)用。
    二、學(xué)習(xí)法學(xué),應(yīng)當(dāng)掌握它的基本概念、基本理論和基本知識(shí)。
    我國(guó)社會(huì)主義法學(xué)具有嚴(yán)密的科學(xué)體系和豐富的知識(shí)內(nèi)容。自學(xué)法學(xué)的同志,首先對(duì)法學(xué)的體系、基本內(nèi)容有一個(gè)概括的了解是必要的。目前省自學(xué)考試法學(xué)專業(yè)開(kāi)考的課程中,哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)革命史、大學(xué)語(yǔ)文是公共課,法學(xué)基礎(chǔ)理論,是關(guān)于法律的最基本、最一般的原理,是法學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)課。學(xué)好這門課程對(duì)于學(xué)習(xí)其他部門法學(xué)具有重要的指導(dǎo)意義。刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、民法學(xué)、民事訴訟法學(xué)、婚姻法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、國(guó)際法學(xué)是屬于部門法學(xué)(或稱應(yīng)用法學(xué)),公證律師業(yè)務(wù),是學(xué)習(xí)公證律師方面的專業(yè)知識(shí),而中國(guó)法制史是屬于法史學(xué)。
    任何一門科學(xué)都有其賴以建立的基本理論及其研究和闡明的基本概念和基本知識(shí),法學(xué)也不例外。因而準(zhǔn)確地掌握法學(xué)各門課程的基本理論、基本概念和基本知識(shí)(即三基本)是學(xué)好法學(xué)的關(guān)鍵。法學(xué)中有不少基本概念,記住它們是必要的。但是,這還不夠,不能滿足于死記硬背,重要的是理解概念,明確這一概念對(duì)于闡述基本理論的意義,弄清概念之間的區(qū)別。只有理解了的東西,才能深刻地認(rèn)識(shí)它,也才能記得牢,用得活。例如,刑法學(xué)中的犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。記住這個(gè)定義之后,還必須進(jìn)一步掌握犯罪未遂的特征是什么?它究竟是一種什么樣的形態(tài)?它和犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪既遂的區(qū)別在哪里?學(xué)習(xí)理論,不僅要知其然,還要知其所以然。就是要多問(wèn)幾個(gè)為什么,真正把其中的道理弄懂、弄通。仍以犯罪未遂為例,掌握了犯罪未遂的特征及其與犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪既遂的區(qū)別,再進(jìn)一步從刑事責(zé)任上來(lái)考察,為什么刑法規(guī)定對(duì)犯罪未遂是可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?對(duì)犯罪預(yù)備除了可以比照既遂犯從輕、減輕處罰外,還可以免除處罰?而對(duì)犯罪中止則是應(yīng)當(dāng)免除或者減輕處罰。
    法學(xué)中的一些基本概念、名詞、術(shù)語(yǔ)專門性比較強(qiáng),比較嚴(yán)謹(jǐn),決不可望文生義,淺嘗輒止,不求甚解,必須經(jīng)過(guò)深入思考,才能準(zhǔn)確理解。對(duì)一些緊密相聯(lián)的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)注意弄清它們的區(qū)別,防止眉毛胡子一把抓,互相混淆。同時(shí),也要注意在全面學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上掌握重點(diǎn)。例如民法是通過(guò)民事法律關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)其對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整職能的。因此,民事法律關(guān)系在民法學(xué)中占有核心地位。學(xué)習(xí)民法學(xué),就必須注意研究作為民事法律關(guān)系主體、內(nèi)容和客體的基本理論。民法中的所有權(quán)關(guān)系、債權(quán)關(guān)系、繼承權(quán)關(guān)系、著作權(quán)關(guān)系以及發(fā)明權(quán)關(guān)系,都是民事法律關(guān)系的具體表現(xiàn),抓住了這一關(guān)鍵,也就把握住了民法的概要。這對(duì)于理解和掌握民法學(xué)的基本理論和基本知識(shí)是十分重要的。
    三、學(xué)習(xí)法學(xué),應(yīng)當(dāng)把法律作為主要學(xué)習(xí)材料,明確法律規(guī)定。
    法學(xué)是以研究法律和法律現(xiàn)象為對(duì)象的社會(huì)科學(xué)。^v^曾經(jīng)指出:“隨著立法發(fā)展為復(fù)雜和廣泛的整體,出現(xiàn)了新的社會(huì)分工的必要性:一個(gè)職業(yè)法學(xué)者階層形成起來(lái)了,同時(shí)也就產(chǎn)生了法學(xué)?!?《馬克思^v^選集》第2卷,第539頁(yè))法學(xué)的產(chǎn)生以法律的產(chǎn)生和發(fā)展為前提的。學(xué)習(xí)法學(xué),必須以國(guó)家現(xiàn)行的法律規(guī)定為依據(jù),在法學(xué)理論的指導(dǎo)下,深入地分析、研究立法規(guī)定,理解、掌握立法精神。如果學(xué)習(xí)僅限于教材,忽略法律的規(guī)定,就猶如丟掉必須掌握的武器,不能達(dá)到學(xué)習(xí)目的。
    以刑事訴訟法為例。我國(guó)目前既有獨(dú)立的,體系完整的《^v^刑事訴訟法》,又有立法機(jī)關(guān)根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展和需要,相繼制定的單行的決定、規(guī)定,如《關(guān)于迅速審判嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的程序的決定》、《關(guān)于刑事案件辦案期限的補(bǔ)充規(guī)定》等等。這些法律規(guī)定科學(xué)地總結(jié)了刑事訴訟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),把黨和國(guó)家成熟的政策法律化、制度化,是司法機(jī)關(guān)和各訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟必須嚴(yán)格遵守的準(zhǔn)則。刑事訴訟法的教材,教師的授課,以及學(xué)習(xí)、研究必須以這些法律規(guī)定為依據(jù)。學(xué)習(xí)法學(xué)一定要在牢固掌握法學(xué)的基本理論的同時(shí),諳熟有關(guān)的法律規(guī)定,自覺(jué)地運(yùn)用法律武器。
    四、注意知識(shí)的系統(tǒng)性、連貫性,做到融會(huì)貫通。
    學(xué)習(xí)要循序漸進(jìn),一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題地學(xué),但是不能因此而忽略知識(shí)的系統(tǒng)性、連貫性,忽略知識(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系。如果僅僅是孤立地機(jī)械地停留在對(duì)個(gè)別問(wèn)題、個(gè)別概念的記憶上,不能理解其精神實(shí)質(zhì),不能融會(huì)貫通地深刻認(rèn)識(shí)相關(guān)的概念和理論,就不可能高屋建瓴地從整體上把握理論體系的全貌。例如,憲法具有國(guó)家的其他法律完全不同的特征。它在所規(guī)定的內(nèi)容、法律效力、制訂和修改的程序方面都與普通法律不同,在一國(guó)的法律體系中,占有特殊重要的地位。在學(xué)習(xí)憲法學(xué)的其他內(nèi)容時(shí),就要注意把這一特征與有關(guān)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)加以理解。這樣,我們就能從理論上更加深刻地認(rèn)識(shí)到,為什么在憲法中規(guī)定我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)和政治制度、經(jīng)濟(jì)制度,為什么把建設(shè)社會(huì)主義精神文明作為憲法的一項(xiàng)原則而加以強(qiáng)調(diào),在憲法中規(guī)定我國(guó)公民的基本權(quán)利和義務(wù)有什么重要意義,中國(guó)^v^章程中所規(guī)定的“黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)”對(duì)于保證憲法的實(shí)施有什么重要意義。又如,在經(jīng)濟(jì)法的稅法部分,具體地闡述了稅收法律制度的特征,刑法中規(guī)定了偷稅、抗稅罪,聯(lián)系到我國(guó)現(xiàn)行憲法中把依法納稅作為公民的一項(xiàng)基本義務(wù),就會(huì)進(jìn)一步理解這樣規(guī)定的必要性,以及國(guó)營(yíng)企業(yè)第二步利改稅對(duì)搞活企業(yè)、擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的意義。
    在學(xué)習(xí)中還要注意對(duì)學(xué)科之間的知識(shí)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)學(xué)習(xí),就是說(shuō),除了可以作本學(xué)科知識(shí)的縱向比較,還可以作學(xué)科之間的縱向比較。這對(duì)于加深理解,掌握有關(guān)的知識(shí)是十分有益的。例如,國(guó)際法中的司法管轄與刑法中的空間效力,刑法中犯罪主體的刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力與民法中的自然人的行為能力、刑法中的刑罰與刑事訴訟中的強(qiáng)制措施,刑法中的緩刑與刑事訴訟中的監(jiān)外執(zhí)行等等。至于刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的異同可比較的內(nèi)容就更多了。
    綜上所述,學(xué)習(xí)法學(xué),既要注意循序漸進(jìn),注意知識(shí)的系統(tǒng)性、連貫性,又要注意學(xué)科內(nèi)部以及學(xué)科與學(xué)科之間的聯(lián)系,做到舉一反三,融合貫通。
    五、注意理論與實(shí)踐相結(jié)合。
    法學(xué)是一門理論性和實(shí)踐性都比較強(qiáng)的學(xué)科。許多法律規(guī)定和法學(xué)原理都是從實(shí)踐中得出來(lái)的,同實(shí)踐的聯(lián)系十分密切。因此學(xué)習(xí)法學(xué)一定要注意理論聯(lián)系實(shí)際:聯(lián)系我國(guó)的社會(huì)實(shí)際、立法與司法實(shí)際。這樣才能加深對(duì)法學(xué)理論的理解,學(xué)得生動(dòng)活潑。聯(lián)系實(shí)際的方法很多,如收集報(bào)刊上發(fā)表的材料,旁聽(tīng)對(duì)案件的審理,有條件的可以辦理一些案件,而比較簡(jiǎn)便而有效的方法就是結(jié)合實(shí)際案例來(lái)學(xué)習(xí)。例如經(jīng)濟(jì)法中的借款合同、租賃合同、購(gòu)銷合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、加工承攬合同;民法中的對(duì)所有權(quán)的保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)繼承權(quán);刑法中的犯罪構(gòu)成、正當(dāng)防衛(wèi)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等等。如果從書本到書本,不結(jié)合實(shí)際就會(huì)象隔山打炮——空對(duì)空,相當(dāng)抽象,而如果理論結(jié)合實(shí)際,結(jié)合具體案例來(lái)學(xué)習(xí),就不會(huì)感到枯燥無(wú)味,那些原來(lái)對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)干巴巴,不怎么生動(dòng)的基本概念和基本原理,就會(huì)在頭腦中“站”起來(lái),成為具體、形象、生動(dòng)的東西,不僅能加深對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解,也能培養(yǎng)和提高自己的解決實(shí)際問(wèn)題的能力,增強(qiáng)記憶。
    無(wú)罪辯護(hù)的成功率篇十一
    (一)標(biāo)題??蓪?關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
    (二)前言
    交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
    (三)辯護(hù)理由
    這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。
    (四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
    (五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
    關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞
    審判長(zhǎng)、審判員:
    根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定,我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,擔(dān)任他的辯護(hù)人,為他進(jìn)行辯護(hù)。
    在此之前,我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書,查閱了卷宗材料,會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,走訪了有關(guān)證人,并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
    我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。
    理由如下:
    綜上所述,我認(rèn)為:
    根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
    辯護(hù)人:_________
    xx年x月x日
    需要明確的是,如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況,如無(wú)犯罪事實(shí)的,可以請(qǐng)辯護(hù)人根據(jù)無(wú)罪辯護(hù)的相關(guān)要點(diǎn)來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù),但對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的,則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則,所以需要結(jié)合實(shí)際來(lái)作出合理的選擇。