大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容(優(yōu)質(zhì)12篇)

字號:

    制定方案的過程中,我們需要明確目標并制定具體的實施計劃。引入專業(yè)知識和專家的意見,可以提高方案的可靠性和實施效果。希望以下范文能夠激發(fā)你們制定方案的靈感和創(chuàng)造力。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇一
    活動背景:近年來,大學生創(chuàng)新和應變能力越來越受到社會各界的關注。我們外國語學院積極培養(yǎng)和提高學生的創(chuàng)新和應變能力,舉行此次辯論賽。
    外國語新生辯論賽
    “提高思維敏捷度,做最聰明的自己”
    外國語學院全體新生
    初賽:9月26日
    決賽:10月10日
    培養(yǎng)和增強學生的應變能力,豐富學生校園生活。
    準備工作
    1:宣傳。前期宣傳中科研發(fā)展部的部長們聯(lián)系大一新生各班助班,讓助班幫助宣傳;聯(lián)系影響企劃部畫海報進行宣傳;同時各個干事通過qq、人人等方式進行宣傳同時對周圍的同學進行宣傳。新生結(jié)束軍訓后我們將進行我們的后期宣傳即進班宣傳同時統(tǒng)計參賽者的信息??蒲邪l(fā)展部的干事將被分成三組,分別進入英語,英師,日語班進行宣傳。
    2:請評委。已通過與外院辯協(xié)商量,請12屆的優(yōu)秀辯手做評委。
    3:借教室。借兩個教室,一作比賽區(qū),一作侯場區(qū)。
    4:買獎品。
    比賽過程
    初賽
    根據(jù)選手當天進場順序進行編號,選手選擇自己所要為之辯解的對象,并提前兩分鐘準備。當所有選手回答完所有問題后,再按照所選的對象,將選手分成不同的組別,按組進行辯論。評委根據(jù)選手的綜合表現(xiàn),選出符合要求的選手參加培訓,經(jīng)過培訓后參加決賽。
    初賽后,科研發(fā)展部干事將對各個選手的信息進行采集,幫助并督促選手對決賽做充分的準備。
    決賽
    比賽前,辯協(xié)的培訓人員將選手分組,并以抽簽的方式?jīng)Q定每兩組之間的辯題。
    決賽賽制
    正方三辯開篇立論時間三分鐘
    反方四辯進行盤問時間一分半
    反方三辯開篇立論時間三分鐘
    正方四辯進行盤問時間一分半
    正方二辯小結(jié)時間兩分半
    反方二辯小結(jié)時間兩分半
    正反方二辯對辯,各方時間為一分半
    正方三辯進行盤問時間為兩分鐘
    反方三辯進行盤問時間為兩分鐘
    自由辯論時間,各方時間為五分鐘
    反方四辯進行總結(jié),時間為四分鐘
    正方四辯進行總結(jié),時間為四分鐘
    在初賽和決賽比賽過程中邀請影響企劃部進行拍照和跟蹤報告。
    預計500元,用于辯手獎品購買。
    科研發(fā)展部各個干事分享自己在這一活動中收獲的經(jīng)驗。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇二
    協(xié)辦單位:華中科技大學武昌分校各系學生會。
    活動目的:提高學術氛圍,活躍校園文化。黑夜給了我們黑色的眼睛,我們可以用她來尋找光明;辯論給了我們思考的心靈,我們可以用她來指導言行,本次大賽通過我校青年學生在辯論賽上進行思維的碰撞,言語的交流,倡導健康向上的校園文化氛圍,并以此牢牢把握高校的文化陣地,豐富校園文化生活,陶冶學生情操,提高口才藝術修養(yǎng),促進學生全面發(fā)展。
    展現(xiàn)個人魅力風采:世界威力的三大武器:口才、金錢、核彈。其中以口才居首位。辯論能激發(fā)個人的潛能,能提高對問題的審思,更能實現(xiàn)跨越靈感界線的溝通。校園辯論賽發(fā)掘和激勵有才華的青年學生,為他們新時期成才提供更為廣闊展示自我的舞臺,實現(xiàn)“辯手”夢的飛躍。
    發(fā)掘人才:以此辯論賽為平臺發(fā)掘人才為學校辯論隊注入新的力量,提高辯論隊的實力及水平。
    活動背景:本次辯論賽主要是為豐富同學課余生活,活躍校園氣氛,促進班級之間的友好關系,開拓同學思路,體現(xiàn)我們學生風華正茂的精神狀態(tài),提高同學辯論水平,發(fā)掘培養(yǎng)辯論人才。以“文明修身,你我同行”為宗旨,開展活動發(fā)揚文明修身精神,關注社會風氣問題,展現(xiàn)學子風范。鞏固學生以文明為榮的思想,提高語言組織表達能力和邏輯思維能力。
    活動時間:十一月中旬。
    活動地點:11棟教學樓以及學術報告廳。
    活動主題:文明修身,你我同行。
    參賽對象:華中科技大學武昌分校各系辯論隊。
    活動報名方式:以院系為單位組隊,每隊4人(男女不限)。報名表如下:
    注:1辯題由校學生團體聯(lián)合會、演講隊及評委老師負責,同時,在比賽前5天,由比賽雙方代表由抽簽的方式抽取辯題。
    評判標準。
    1、團體部分:
    (1)審題準確把握辯題內(nèi)涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。
    (2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。
    (3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據(jù)。注重針對辯題正面交鋒。
    (4)配合具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統(tǒng)一,攻守兼?zhèn)?,自由辯論時發(fā)言錯落有致,體現(xiàn)“流動的整體意識”。
    (5)語言普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現(xiàn)國語的優(yōu)美。
    (6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養(yǎng)。敢于創(chuàng)新,勇于表現(xiàn),具有本隊特有的風格,并貫穿全局。
    (7)形象著裝整齊,儀表大方,體現(xiàn)出良好的風度和氣質(zhì)。
    2、個人部分:由評委根據(jù)每位辯手在整場比賽中的表現(xiàn),給出印象分,可參考:
    (1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;
    (2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。
    (3)臺風與辯風。
    3、勝負判定。
    1、評委的打分中去掉一個分,一個最低分,將其余分數(shù)相加取平均值,為該隊得分。
    2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝。
    3、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負。
    4、評委的打分中去掉一個分,一個最低分,將其余分數(shù)相加取平均值,為該參賽隊員的得分。如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優(yōu)秀辯手和辯手的人選。
    20年x月x日。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇三
    辯論是一項可以提高思辯能力,豐富課余知識,培養(yǎng)團隊精神,鍛煉思維表達的活動。開展此項活動,可以使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養(yǎng)創(chuàng)新和團隊精神。所以希望通過本次比賽,豐富同學的課余生活,提高思辯能力,培養(yǎng)創(chuàng)新精神,使各系之間,學生之間互動。
    預賽:待定。
    決賽:待定。
    參賽隊伍:全院8個系。
    辯手要求:每支隊伍由4人組成。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備。
    主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方。
    抽取辯題和對陣雙方后開賽。賽后現(xiàn)場評出優(yōu)勝者,再抽取辯題和對陣隊伍,終至決賽。
    具體對戰(zhàn)雙方和比賽地點由各系學習部部長抽簽決定。
    預賽時間:待定地點:實驗樓1—104(多功能廳)。
    決賽時間:待定地點:待定。
    (一)評判規(guī)則。
    預賽階段每場比賽評判團由5位評委組成,決賽階段每場比賽評判團由7位評委組成。評委對在場的各個代表隊做出評判,具體以分數(shù)為準。
    (二)評判標準。
    1、團體部分:
    (1)審題。
    準確把握辯題內(nèi)涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。
    (2)展開。
    對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。
    (3)辯駁。
    提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據(jù)。注重針對辯題正面交鋒。
    (4)配合。
    具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統(tǒng)一,攻守兼?zhèn)?,自由辯論時發(fā)言錯落有致,體現(xiàn)“流動的.整體意識”。
    (5)語言。
    普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現(xiàn)國語的優(yōu)美。
    (6)辯風。
    比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養(yǎng)。敢于創(chuàng)新,勇于表現(xiàn),具有本隊特有的風格,并貫穿全局。
    (7)形象。
    著裝整齊,儀表大方,體現(xiàn)出良好的風度和氣質(zhì)。
    2、個人部分:
    由評委根據(jù)每位辯手在整場比賽中的表現(xiàn),給出印象分,可參考:
    (1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;
    (2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。
    (3)臺風與辯風。
    (三)勝負判定。
    1、評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其余分數(shù)相加取平均值,為該隊得分;
    2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;
    3、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負。
    4、評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其余分數(shù)相加取平均值,為該參賽隊員的得分。如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優(yōu)秀辯手和最佳辯手的人選。
    (四)點評。
    每場比賽有一位點評嘉賓作現(xiàn)場點評,點評嘉賓由評委中產(chǎn)生。
    一、團體獎。
    1、辯論賽季軍獎(兩個)。
    2、辯論賽亞軍獎(一個)。
    3、辯論賽冠軍獎(一個)。
    二、個人獎。
    1、優(yōu)秀辯手獎:(兩個)。
    2、大賽最佳辯手獎:(一個)。
    備注:本次辯論賽將給冠軍隊、亞軍隊和季軍隊頒發(fā)相應的獎狀,將會給本次大賽的優(yōu)秀辯手和最佳辯手頒發(fā)相應的證書。
    辯論賽競賽規(guī)程。
    一、比賽進程(由主席執(zhí)行)。
    1、開場白。
    2、介紹參賽隊及其所持立場3、介紹參賽隊員。
    4、介紹評委及點評嘉賓5、比賽開始。
    6、評判團遞交評分表,離席評定結(jié)果。
    7、嘉賓點評。
    8、公布結(jié)果9、頒獎典禮。
    10、比賽結(jié)束。
    二、辯論賽比賽程序及時間規(guī)定。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇四
    1.鍛煉同學們的表達與應變能力,推進大學生素質(zhì)教育,加強我系各年級同學們之間的交流和溝通。
    2.豐富同學們的課余知識,使同學們積極主動的'參與到學習中來,引導同學們?nèi)姘l(fā)展;培養(yǎng)團隊精神和創(chuàng)新能力,增強同學們的集體榮譽感和集體意識。
    3.通過辯論賽的宣傳吸引其他系更多人來關注法律系的文化生活,推動我系與其他系的交流,為法律系學生能充分張揚個性,展示個人才華與能力提供一個平臺,進而在全院范圍內(nèi)形成一種勤于思考、敢于思辯、善于思辯的積極探索的良好氛圍。
    4.通過賽事的組織,鍛煉和提升協(xié)會學生干部及各系部團總支的組織與協(xié)調(diào)能力。
    完美生活,辯出自我。
    :模擬法庭
    日期
    事項
    x月x號
    代表隊成員抽取辯題
    x月x號
    宣傳物資到位
    x 月x號
    一二場初賽
    x 月x號
    三四場初賽
    x 月x號
    初賽中勝出的四支隊伍復賽
    x月x號下午
    復賽中勝出的兩支隊伍決賽
    1.參賽對象:法律系大一、大二在校學生。
    2.參賽人員組成:以班級為單位成立隊伍,不允許出現(xiàn)臨時替換隊員和隊員為非本班同學的現(xiàn)象。
    3.比賽實行淘汰制,采取8晉4(初賽),4晉2(復賽),2晉1(決賽)的方式進行。具體賽程和比賽程序如下。
    第一階段:開篇陳詞(共10分鐘)
    1.正方一辯陳詞,時間為3分鐘,倒計時30秒
    提示。
    2.反方一辯陳詞,時間為3分鐘,倒計時30秒
    提示。
    3.反方二辯陳詞,時間為2分鐘,倒計時30秒
    提示。
    4.正方二辯陳詞,時間為2分鐘,倒計時30秒
    提示。
    第二階段:盤問攻辯環(huán)節(jié)(共8分鐘)
    提示。
    提示。
    3.反方三辯攻辯小結(jié),時間1分鐘,倒計時10秒
    提示。
    4.正方三辯攻辯小結(jié),時間1分鐘,倒計時10秒
    提示。
    第三階段:自由辯論(共10分鐘)
    1.雙方各累計計時5分鐘,正方先開始,交替發(fā)言。各方累計計時剩最后30秒
    提示。
    2.自由辯論正反方交替進行,兩位計時員分別對兩隊計時。先由正方任何一位辯手起立發(fā)言(此時為正方計時),完畢后(中止正方計時并開始為反方計時),反方的任意一位辯手立即起立發(fā)言,直到每方隊員的時間用完為止。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇五
    為了確保事情或工作有序有效開展,時常需要預先制定一份周密的方案,方案是書面計劃,是具體行動實施辦法細則,步驟等。怎樣寫方案才更能起到其作用呢?下面是小編為大家收集的大學生辯論賽策劃方案,希望能夠幫助到大家。
    辯論是一項可以提高思辯能力,豐富課余知識,培養(yǎng)團隊精神,鍛煉思維表達的活動。開展此項活動,可以使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,培養(yǎng)創(chuàng)新和團隊精神。所以希望通過本次比賽,豐富同學的課余生活,提高思辯能力,培養(yǎng)創(chuàng)新精神,使各系之間,學生之間互動。
    預賽:待定
    決賽:待定
    參賽隊伍:全院8個系
    辯手要求:每支隊伍由4人組成。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備
    主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方
    抽取辯題和對陣雙方后開賽。賽后現(xiàn)場評出優(yōu)勝者,再抽取辯題和對陣隊伍,終至決賽。
    具體對戰(zhàn)雙方和比賽地點由各系學習部部長抽簽決定。
    預賽時間:待定地點:實驗樓1—104(多功能廳)
    決賽時間:待定地點:待定
    (一)評判規(guī)則
    預賽階段每場比賽評判團由5位評委組成,決賽階段每場比賽評判團由7位評委組成。評委對在場的各個代表隊做出評判,具體以分數(shù)為準。
    (二)評判標準
    1、團體部分:
    (1)審題
    準確把握辯題內(nèi)涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。
    (2)展開
    對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。
    (3)辯駁
    提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據(jù)。注重針對辯題正面交鋒。
    (4)配合
    具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統(tǒng)一,攻守兼?zhèn)?,自由辯論時發(fā)言錯落有致,體現(xiàn)“流動的整體意識”。
    (5)語言
    普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現(xiàn)國語的優(yōu)美。
    (6)辯風
    比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養(yǎng)。敢于創(chuàng)新,勇于表現(xiàn),具有本隊特有的風格,并貫穿全局。
    (7)形象
    著裝整齊,儀表大方,體現(xiàn)出良好的風度和氣質(zhì)。
    2、個人部分:
    由評委根據(jù)每位辯手在整場比賽中的表現(xiàn),給出印象分,可參考:
    (1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;
    (2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。
    (3)臺風與辯風。
    (三)勝負判定
    2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;
    3、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負。
    4、評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其余分數(shù)相加取平均值,為該參賽隊員的得分。如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優(yōu)秀辯手和最佳辯手的人選。
    (四)點評
    每場比賽有一位點評嘉賓作現(xiàn)場點評,點評嘉賓由評委中產(chǎn)生。
    一、團體獎
    1、辯論賽季軍獎(兩個)
    2、辯論賽亞軍獎(一個)
    3、辯論賽冠軍獎(一個)
    二、個人獎
    1、優(yōu)秀辯手獎:(兩個)
    2、大賽最佳辯手獎:(一個)
    備注:本次辯論賽將給冠軍隊、亞軍隊和季軍隊頒發(fā)相應的獎狀,將會給本次大賽的優(yōu)秀辯手和最佳辯手頒發(fā)相應的證書。
    辯論賽競賽規(guī)程
    一、比賽進程(由主席執(zhí)行)
    1、開場白
    2、介紹參賽隊及其所持立場3、介紹參賽隊員
    4、介紹評委及點評嘉賓5、比賽開始
    6、評判團遞交評分表,離席評定結(jié)果
    7、嘉賓點評
    8、公布結(jié)果9、頒獎典禮
    10、比賽結(jié)束
    二、辯論賽比賽程序及時間規(guī)定
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇六
    協(xié)辦單位:世界大學生辯論賽理事會
    2011中歐青年辯論賽特設大賽組織委員會、大賽評審委員會和大賽組織委員會辦公室。
    1.大賽組織委員會:成立中歐青年辯論賽組織委員會,負責大賽總體方案設計等籌備工作的工作部署、重大事項的決策和協(xié)調(diào)。
    人員構(gòu)成:
    董 霞 團中央國際聯(lián)絡部副部長
    楊學義 北京外國語大學黨委書記
    陳雨露 北京外國語大學校長、全國青聯(lián)副主席
    曹文澤 北京外國語大學黨委副書記、副校長
    2.大賽評審委員會:成立中歐青年辯論賽評審委員會,負責本次辯論賽的辯題、規(guī)則的制定與監(jiān)督,評判,并提供大賽學術操作上的指導。
    人員構(gòu)成:
    孫有中 北京外國語大學校長助理、英語學院院長
    伍 偉 團中央國際聯(lián)絡部綜合處處長
    王衛(wèi)放 北京外國語大學英語學院黨總支書記
    李永輝 北京外國語大學國際關系學院院長、公共外交研究中心執(zhí)行主任
    趙 剛 北京外國語大學歐洲語言文化學院院長
    丁 浩 北京外國語大學學生處處長
    外交部、外交學會、社科院、國研所、聯(lián)合國協(xié)會有關專家和完美集團代表
    總裁判: 李 溪 “外研社杯”全國辯論賽總裁判長、世界大學生辯論賽中國區(qū)代表
    (其他成員待補充)
    3.大賽組織委員會辦公室 成立中歐青年辯論賽大賽組織委員會辦公室作為大賽組委會常設工作機構(gòu),負責比賽前期、中期、后期的各項聯(lián)絡、組織、接待工作的具體安排。
    人員構(gòu)成:
    陳洪兵 北京外國語大學團委書記
    李 溪 “外研社杯”全國辯論賽總裁判長、世界大學生辯論賽中國區(qū)代表
    劉 霞 北京外國語大學團委辦公室主任
    于承杰 北京外國語大學英語學院團總支書記
    議會制辯論:英國議會制辯論(四隊制)。
    每場辯論有四隊參加:正方兩隊,反方兩隊。每隊兩名辯手。
    辯論賽語言為英語。
    時政熱點、青年參與和發(fā)展、中歐文化、中歐交流、中歐關系
    1.全國選拔賽
    4月1日-6月10日
    比賽準備(評委等)、全國報名與篩選階段、歐洲辯手的聯(lián)系工作
    6月10日-11日
    賽前培訓、全國選拔賽初賽(60支隊伍,角逐前32名)
    (1) 6月11日上、下午各安排2場循環(huán)賽,采用強強相遇的原則,計算各隊積分
    (2) 場地為15個
    (3) 所需辯題為4道
    6月12日
    全國選拔賽決賽(32支隊伍,淘汰賽,產(chǎn)生中國代表隊16支)
    歐洲16支代表隊確定(與世界大學生辯論賽理事會和理事會歐洲區(qū)代表聯(lián)系,邀請歐洲16支代表隊參加)
    2.中歐交流賽
    9月25日 中歐交流賽開幕式,歡迎晚宴
    9月28日 大賽活動日(休賽,北京文化體驗和觀光等)
    9月29日 中歐交流賽淘汰賽(1/4決賽)
    9月30日 中歐交流賽半決賽,決賽(產(chǎn)生總冠軍),閉幕式、閉幕晚宴
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇七
    1、評委、嘉賓組成(待定)。
    2、評判標準依據(jù)。
    (1)團體部分(滿分100')。
    辯論技巧:辯手語言的流暢程度,反駁、分析和應變能力及論點的說服力和邏輯性(30')。
    內(nèi)容:論據(jù)內(nèi)容是否充實,引用資料是否恰當(10')。
    風度和幽默感:各隊在自由辯論中的表現(xiàn)(30')。
    整體合作:全隊論點結(jié)構(gòu)的完整性,隊員之間的默契和配合(20')。
    (2)個人部分(滿分100)。
    a、論。
    陳詞是否合適,說理是否透徹,邏輯性是否強,引用實例是否恰當(50')。
    b、辯。
    提問是否合適,回答是否中肯,反駁是否有力、有理,反應是否機敏,用語是否得體(50')。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇八
    2個人的命運是由個人掌握個人的命運是由社會掌握。
    3天災比人禍更可怕人禍比天災更可怕。
    4道義比利益對人際關系的影響更大利益比道義對人際關系的影響更大。
    6文才比口才更重要口才比文才更重要。
    7合作比競爭,更能使文明進步競爭比合作,更能使文明進步。
    8大學生廣泛社交利大與弊大學生廣泛社交弊大與利。
    9在校大學生創(chuàng)業(yè)利大于弊在校大學生創(chuàng)業(yè)弊大于利。
    10美麗是福不是禍美麗是禍不是福。
    11錢是萬惡之源錢不是萬惡之源。
    1、主持人介紹參賽隊及其所持立場(正方代表和反方代表)。
    參賽隊伍是正和反兩隊,辯題是“***********”正方,觀點是“*****”;反方,觀點是“*************”。
    2、由正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹。
    3、主持人介紹評委。
    4、主持人介紹比賽程序。
    5、主持人宣布比賽開始、主持人宣布比賽結(jié)果。
    6、比賽結(jié)束,請評委代表點評本場辯論賽,并評出雙方得分。
    7、主持人宣布比賽結(jié)果。
    8、主持人宣布辯論賽結(jié)束(然后老師和評委先離開現(xiàn)場)。
    (3).賽制。
    1正方一辯發(fā)言,時間為三分鐘;。
    2反方一辯針對正方一辯進行盤問,時間為一分鐘三十秒;。
    3反方一辯發(fā)言,時間為三分鐘;。
    4正方一辯針對反方一辯進行盤問,時間為一分鐘三十秒;。
    5正、反方二辯發(fā)言,時間各兩分鐘;。
    6正、反方二辯進行對話,時間為一分鐘三十秒;。
    7正、反方三辯將進行盤問環(huán)節(jié);(耗時三分鐘)。
    8正、反方三辯須針對盤問環(huán)節(jié)進行小結(jié)。
    10自由辯論,時間各三分鐘分鐘;先由反方任何一名隊員起立發(fā)言完畢后,正方任何一名隊員即刻發(fā)言,雙方依次輪流發(fā)言,直至雙方時間用完為止。在此時間內(nèi),每位辯手的發(fā)言順序,次數(shù)和時間受限制。(各方隊員提問時間是十秒鐘、作答時間為三十秒)。
    11、反方四辯總結(jié)陳詞,時間為三分鐘;。
    12、正方四辯總結(jié)陳詞,時間為三分鐘;。
    13、評判團代表評述;。
    晉級規(guī)則。
    以班為單位,4人/組(一辯、二辯、三辯、四辯).本次比賽采取淘汰賽制,預計本次參加預賽的隊伍為四各系。小組之間的對抗分組采取抽簽方式,第一輪淘汰賽,采用積分方式,取積分最高的4支隊伍晉級下輪,并考察是否有個人能力得分較高的賽手,若有,則留下穿插在留下的四支隊伍中。第二輪比賽采取依然采取淘汰制,取積分較高的前兩名作為最終中美對抗賽的參賽隊伍,并最終角逐出一等獎和二等獎。同時可留下個人能力得分較高的賽手。
    三、評委邀請:
    1、初賽:由3名老師+2名學生組成;。
    2、復賽和決賽:由5名老師組成。
    十、獎項設置:1、團體冠軍一隊(團體榮譽證書×4+u盤2g×4)。
    亞軍一隊(團體榮譽證書×4+u盤1g×4)。
    季軍一隊(團體榮譽證書×4+鋼筆×4)。
    2、最佳辯手每場一名,共4人;(頒發(fā)個人榮譽證書+鋼筆2個)。
    3、最佳組織獎一名。(團體榮譽證書+鋼筆1個)。
    4、三個班級榮譽相框。
    5、條幅一個預祝安徽新華學院成教院“新生杯”辯論賽取得圓滿成功。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇九
    3,提高大學生隨機應變的能力和辯論水平。
    直接面向群體及參與機構(gòu):
    1,共青團周口師范學院委員會。
    2,周口師范學院陳楚風文學社。
    3,廣大在校學生。
    活動主要內(nèi)容:
    [一]征辯論題:
    2,面向廣大學生征集‘積極向上,不落俗套’的辯論題,以便引起參賽選手的共鳴。
    [二]宣傳:
    1,盡量把宣傳工作做到為位,力求為愛好這方面的同學提供一個好的機會。
    [三]部署具體的活動內(nèi)容。
    1,本次活動要吸取辦以前活動的經(jīng)驗教訓,盡量減少不必要的麻煩。
    2,要制訂嚴格的辯論程序,維持好辯論會場的秩序。
    5,找好合適的評委,在做到公平,公正的同時,讓選手知道他們的優(yōu)勢與不足。
    具體事宜:
    第一,抽簽事宜。
    第一條.初賽:在4月11日確認辯題時由各領隊抽簽分組,確定分組情況及在組序號(具體比賽順序詳見賽程表)。
    第二條.抽簽分組確定后由各領隊抽簽決定每場比賽的正反方。
    第三條.每場比賽的辯題由該場比賽的正方領隊抽取。
    第四條.各參賽隊務必按時到場抽簽,遲到或未到者按棄抽簽權(quán)處理,其賽程由籌辦方隨機制定。
    第二:比賽賽制。
    借鑒流行的國際大專辯論賽的模式,考慮到法律辯論的實際,擬采用如下賽制:雙方各出四位辯手組成辯論隊,比賽分為五個階段。
    第一階段。
    陳辭立論:首先是正方一辯陳辭三分鐘,然后是反方一辯陳辭三分鐘。剩余三十秒時,記時員舉牌提示。
    第二階段。
    補充立論:首先是正方二辯陳辭三分鐘,然后是反方二辯陳辭三分鐘。剩余三十秒時,記時員舉牌提示。
    第三階段。
    攻辯環(huán)節(jié):首先由反方的三辯向正方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問一個問題。正方回答完畢后,由正方三辯向反方的一辯、二辯、四辯三位辯手分別問一個問題。雙方的三位辯手的回答累計時間不得超過一分三十秒。雙方問題都提問完畢后,由反方三辯首先作攻辯小結(jié),然后是正方三辯作攻辯小結(jié),時間各一分三十秒。問題的提問順序不限,可以隨意向一辯、二辯、四辯三位辯手提問,但是必須確保每位辯手都要被提問一個問題,不得問對方的三辯問題。在辯手回答問題以及雙方三辯攻辯小結(jié)剩余三十秒時,記時員舉牌提示。
    第四階段。
    自由辯論:首先由正方提問,雙方累計時間各五分鐘。一問一答,以對方辯手的落座計算另一方的累計時間。在自由辯論結(jié)束之后,由觀眾向雙方各提兩個問題。觀眾問題由評委團決定是否可以向場上辯論雙方提問。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇十
    預賽階段每場比賽評判團由5位評委組成,決賽階段每場比賽評判團由7位評委組成。評委對在場的各個代表隊做出評判,具體以分數(shù)為準。
    (二)評判標準。
    1、團體部分:
    (1)審題。
    準確把握辯題內(nèi)涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。
    (2)展開。
    對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。
    (3)辯駁。
    提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據(jù)。注重針對辯題正面交鋒。
    (4)配合。
    具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統(tǒng)一,攻守兼?zhèn)?,自由辯論時發(fā)言錯落有致,體現(xiàn)“流動的整體意識”。
    (5)語言。
    普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現(xiàn)國語的優(yōu)美。
    (6)辯風。
    比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養(yǎng)。敢于創(chuàng)新,勇于表現(xiàn),具有本隊特有的風格,并貫穿全局。
    (7)形象。
    著裝整齊,儀表大方,體現(xiàn)出良好的風度和氣質(zhì)。
    2、個人部分:
    由評委根據(jù)每位辯手在整場比賽中的表現(xiàn),給出印象分,可參考:
    (1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;。
    (2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。
    (3)臺風與辯風。
    (三)勝負判定。
    1、評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其余分數(shù)相加取平均值,為該隊得分;。
    2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;。
    3、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負。
    (四)點評。
    每場比賽有一位點評嘉賓作現(xiàn)場點評,點評嘉賓由評委中產(chǎn)生。
    【獎項設定】。
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇十一
    (1)為學生自主參與社會問題,獨立發(fā)現(xiàn)問題,解決問題提供機會。
    (2)為學生展現(xiàn)自我,提高語言組織、表達能力創(chuàng)建一個平臺。
    (3)使學生學會搜集、整理資料,豐富課余生活,構(gòu)建充實積極向上的校園文化生活。
    六、活動對象
    :機械系大一各團支部班級
    :機械系團總支組織部。
    贊助單位:
    大學生辯論賽策劃方案活動內(nèi)容篇十二
    (2)主席請參賽雙方入常并介紹參賽隊及其所持立場。
    (3)主席宣讀比賽規(guī)則(比賽由陳詞、質(zhì)詢、自由辯論、觀眾提問、總結(jié)陳詞五個階段組成)。
    2、開始比賽。
    5、辯論結(jié)束后評委點評,同時分數(shù)統(tǒng)計員進行分數(shù)統(tǒng)計。
    7、主席宣布比賽兩方團體分數(shù)和各辯手分數(shù),同時分數(shù)統(tǒng)計員根據(jù)分數(shù)填寫好獎狀得主。
    8、頒獎并照相留念。
    9、主席宣布辯論賽圓滿結(jié)束。