閱讀是開(kāi)啟知識(shí)之門(mén)的鑰匙，我們需要讀書(shū)的總結(jié)來(lái)分享自己的感受和心得。怎么樣才能提高自己的學(xué)習(xí)效率呢？以下是小編為大家收集的相關(guān)資料，供大家參考和學(xué)習(xí)。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇一
月出生，漢族，教師
住址：
電話：
鑒定。
復(fù)印件的。
簽名。
人筆跡是否真實(shí)。
事實(shí)和理由：兩份材料，一份有。
簽名。
簽名。
人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)。
簽名。
此
鑒定。
用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題需要。
鑒定。
的，應(yīng)當(dāng)交由法定。
鑒定。
部門(mén)。
鑒定。
；沒(méi)有法定。
鑒定。
部門(mén)的`，由人民法院指定的。
鑒定。
部門(mén)。
鑒定。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：馬xx。
20xx/4/16。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇二
申請(qǐng)人：張三，男，1981年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。
依法對(duì)原告小王向法庭提交的11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
貴院受理的x株天法民一初字第44號(hào)小王訴張三民間借貸糾紛一案，原告小王向法庭提交的11月20日簽訂的'《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
xx人民法院。
申請(qǐng)人：
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇三
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164。
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:。
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)。
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:。
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的`，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:。
20xx年8月日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇四
依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
申請(qǐng)人：_____。
20___年__月__日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)人：
某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人。現(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于xx年因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。
某市公安局。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇六
申請(qǐng)人：________，男，19____年____月____日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住____________，身份證號(hào)：____________，聯(lián)系方式：____________。
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人向法庭提交的銷(xiāo)售清單中的簽名“____”及“____”系本人所簽。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人向法庭所提交的“____”簽字的銷(xiāo)售清單，“____”本人不承認(rèn)其銷(xiāo)售清單系本人所簽，但是申請(qǐng)人一直系與______銷(xiāo)售電瓶車(chē)生意。
至此，為使法院查明案件事實(shí)，請(qǐng)求法院允許申請(qǐng)人的筆跡申請(qǐng)。
此致
____市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：________。
20____年____月____日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇七
2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的`簽名進(jìn)行筆跡鑒定;
3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。
原告姜_春訴被告應(yīng)_語(yǔ)、陳_、陳_璋、陳_康、陳_芝、陳_如6人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳_如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣(mài)盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專(zhuān)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。
此致
_____法院
申請(qǐng)人:____
____年____月____日
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇八
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的'“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
人民法院。
20xx年xx月xx日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇九
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的'20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手?。灰约?****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十
申請(qǐng)人：
住所：
法定代表人：魏__。
對(duì)被上訴人__提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人__，且被上訴人__向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳心明”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人__提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
申請(qǐng)人：__。
_____年_____月_____日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十一
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼：150102197807162039聯(lián)系方式：13825065545。
依法申請(qǐng)鑒定：20xx年5月6日從申請(qǐng)人的民生銀行廣州市東山支行的帳號(hào)4213930300013847中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告蘇日婭所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。
事實(shí)與理由。
申請(qǐng)人與被告蘇日婭因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門(mén)三個(gè)字，不是申請(qǐng)人自己所簽，而是由被告蘇日婭代簽的.
當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友(戀愛(ài)關(guān)系)，被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯，于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元，并存進(jìn)了其自己的帳戶,朝魯門(mén)三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的.
此致
廣州市天河區(qū)。
人民法院。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十二
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的.簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街xx。
身份證號(hào)碼：xxxxxxxx聯(lián)系方式：xxxxxx。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十三
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人****向法庭提交的“被告陳**出具的三張**及一份***”中的簽名‘陳**“三個(gè)字該簽名筆跡系陳**本人所簽。
事實(shí)與理由:。
申請(qǐng)人與被告陳**民間借貸糾紛一案已訴于**縣人民法院。申請(qǐng)人向貴院提交的被告陳**出具的三張**及一份***(具體化)上的簽名”陳**“三個(gè)字確系由被告陳**本人所簽。由于在20xx年*月*日下午，在本案庭審過(guò)程中，被告陳**拒絕承認(rèn)申請(qǐng)人向貴院提交的上述四份證據(jù)上的簽名”陳**“三個(gè)字是其本人所簽。筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)。
現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實(shí)，確認(rèn)陳**欠申請(qǐng)人借款的事實(shí)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
***縣人民法院。
時(shí)間:xxxxxx。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十四
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的'真實(shí)性做出司法鑒定:
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年8月日
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十五
申請(qǐng)人：張三，男，1981年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。
依法對(duì)原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
貴院受理的（20xx）株天法民一初字第44號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
人民法院。
申請(qǐng)人：
20xx年月日。
工作自我鑒定模板集合四篇。
仲裁申請(qǐng)書(shū)模板集合八篇。
【精華】工作自我鑒定模板集合九篇。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十六
申請(qǐng)人:劉女士，女，漢，42歲，1966年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話:xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:劉女士
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇一
月出生，漢族，教師
住址：
電話：
鑒定。
復(fù)印件的。
簽名。
人筆跡是否真實(shí)。
事實(shí)和理由：兩份材料，一份有。
簽名。
簽名。
人是陳聰誠(chéng)、吳立爽（前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng)）；一份無(wú)。
簽名。
此
鑒定。
用以確定是否存在偽證問(wèn)題。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題需要。
鑒定。
的，應(yīng)當(dāng)交由法定。
鑒定。
部門(mén)。
鑒定。
；沒(méi)有法定。
鑒定。
部門(mén)的`，由人民法院指定的。
鑒定。
部門(mén)。
鑒定。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：馬xx。
20xx/4/16。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇二
申請(qǐng)人：張三，男，1981年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。
依法對(duì)原告小王向法庭提交的11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
貴院受理的x株天法民一初字第44號(hào)小王訴張三民間借貸糾紛一案，原告小王向法庭提交的11月20日簽訂的'《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
xx人民法院。
申請(qǐng)人：
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇三
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164。
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定:。
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)。
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:。
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的`，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:。
20xx年8月日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇四
依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份（協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整），該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
申請(qǐng)人：_____。
20___年__月__日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇五
申請(qǐng)人：
某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人。現(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于xx年因某某案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對(duì)比檢材，故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。
某市公安局。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇六
申請(qǐng)人：________，男，19____年____月____日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住____________，身份證號(hào)：____________，聯(lián)系方式：____________。
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人向法庭提交的銷(xiāo)售清單中的簽名“____”及“____”系本人所簽。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人向法庭所提交的“____”簽字的銷(xiāo)售清單，“____”本人不承認(rèn)其銷(xiāo)售清單系本人所簽，但是申請(qǐng)人一直系與______銷(xiāo)售電瓶車(chē)生意。
至此，為使法院查明案件事實(shí)，請(qǐng)求法院允許申請(qǐng)人的筆跡申請(qǐng)。
此致
____市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人：________。
20____年____月____日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇七
2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的`簽名進(jìn)行筆跡鑒定;
3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。
原告姜_春訴被告應(yīng)_語(yǔ)、陳_、陳_璋、陳_康、陳_芝、陳_如6人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳_如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣(mài)盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專(zhuān)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。
此致
_____法院
申請(qǐng)人:____
____年____月____日
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇八
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的'“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
人民法院。
20xx年xx月xx日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇九
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的'20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào)：*************號(hào)，（當(dāng)金）抵押合同中的尹建文的簽名和手?。灰约?****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
人民法院。
二0xx年九月六日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十
申請(qǐng)人：
住所：
法定代表人：魏__。
對(duì)被上訴人__提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人__，且被上訴人__向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳心明”三字不是同一人書(shū)寫(xiě)，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實(shí)，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人__提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
申請(qǐng)人：__。
_____年_____月_____日。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十一
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街電信2棟241號(hào)。
身份證號(hào)碼：150102197807162039聯(lián)系方式：13825065545。
依法申請(qǐng)鑒定：20xx年5月6日從申請(qǐng)人的民生銀行廣州市東山支行的帳號(hào)4213930300013847中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告蘇日婭所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。
事實(shí)與理由。
申請(qǐng)人與被告蘇日婭因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門(mén)三個(gè)字，不是申請(qǐng)人自己所簽，而是由被告蘇日婭代簽的.
當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友(戀愛(ài)關(guān)系)，被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯，于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元，并存進(jìn)了其自己的帳戶,朝魯門(mén)三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的.
此致
廣州市天河區(qū)。
人民法院。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十二
申請(qǐng)人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
依法申請(qǐng)鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由：
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的.簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。
至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
鄭州市中原區(qū)人民法院。
申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人：朝魯門(mén)，男，1978年7月16日，達(dá)斡爾族。
住址：內(nèi)蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)錫尼河路平安街xx。
身份證號(hào)碼：xxxxxxxx聯(lián)系方式：xxxxxx。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十三
依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人****向法庭提交的“被告陳**出具的三張**及一份***”中的簽名‘陳**“三個(gè)字該簽名筆跡系陳**本人所簽。
事實(shí)與理由:。
申請(qǐng)人與被告陳**民間借貸糾紛一案已訴于**縣人民法院。申請(qǐng)人向貴院提交的被告陳**出具的三張**及一份***(具體化)上的簽名”陳**“三個(gè)字確系由被告陳**本人所簽。由于在20xx年*月*日下午，在本案庭審過(guò)程中，被告陳**拒絕承認(rèn)申請(qǐng)人向貴院提交的上述四份證據(jù)上的簽名”陳**“三個(gè)字是其本人所簽。筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)。
現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實(shí)，確認(rèn)陳**欠申請(qǐng)人借款的事實(shí)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
***縣人民法院。
時(shí)間:xxxxxx。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十四
法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)
委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所13604715164
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的'真實(shí)性做出司法鑒定:
第一、該兩張借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；
第二、該借書(shū)些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)
第三、借條書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫(xiě)做出鑒定。
事實(shí)與理由:
20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱(chēng)該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有借過(guò)被上訴人的錢(qián)，更沒(méi)有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書(shū)不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。
事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的鑒定。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年8月日
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十五
申請(qǐng)人：張三，男，1981年12月20日生，漢族，住湖南省株洲市天元區(qū)金嶺名廈22樓。
依法對(duì)原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：
貴院受理的（20xx）株天法民一初字第44號(hào)周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請(qǐng)人本人所簽。為使法院依法查明本案事實(shí)，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。
此致
人民法院。
申請(qǐng)人：
20xx年月日。
工作自我鑒定模板集合四篇。
仲裁申請(qǐng)書(shū)模板集合八篇。
【精華】工作自我鑒定模板集合九篇。
筆跡申請(qǐng)書(shū)篇十六
申請(qǐng)人:劉女士，女，漢，42歲，1966年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話:xxxx。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實(shí)與理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書(shū)寫(xiě)，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:劉女士