在寫演講稿時,要注重語言的生動性和形象性,以吸引聽眾的注意力。如何撰寫一個成功的演講稿是很多人關(guān)心的問題。這些演講稿范文涵蓋了不同主題和風(fēng)格,可以根據(jù)自己的需求選擇適合的范例。
道德綁架演講稿題目篇一
有一個女兒,要帶自己的家人去看病,他只給老人買了動車的半程票,半程過后,拿著車票的女兒把老人給‘請’了起來。那個女兒要求大學(xué)生與其與老人同坐,但是學(xué)生因為怕老人生病而拒絕,因而不愿意。兩人爭執(zhí),最后一位中年男人給老人讓座,這時候女兒就說了:“年輕人啊,應(yīng)該多學(xué)學(xué)?!?BR> 對這件事情我認(rèn)為這是一起道德綁架事件。那位女兒因為自己給老人買到了半程的車票結(jié)果因而讓別人給自己讓座,讓別人擔(dān)負(fù)起這樣不應(yīng)該由自己擔(dān)負(fù)的責(zé)任,這樣的行為是一件道德綁架事件,我們不應(yīng)該因為這種行為的道德綁架性質(zhì)而屈服。因為這是一件不可理喻的事情,題中的女兒說自己想要盡孝心所以才給老人帶去看病,并且因為想要盡孝因而道德綁架,讓其余的人收到原本不應(yīng)該自己擔(dān)負(fù)的責(zé)任,這種行為只讓自己的老人受到屈辱而不會得到被尊重被孝順的感覺。
我們反對道德綁架,但這個任務(wù)卻需要很多人的努力,因為這是一個并不怎么容易辦到的事情。就像是教師和醫(yī)生的職業(yè)很容易被人道德綁架一般。作為一個老師,普通人普遍認(rèn)為是應(yīng)該敬職敬業(yè),這點(diǎn)本來是沒有任何的錯誤,但因為他應(yīng)該敬職敬業(yè)因而要求他無私奉獻(xiàn),無論怎樣都必須要做到為學(xué)生考慮,而不應(yīng)該把自己放在某個位置,理直氣壯的要求著他們做到一切,需要他們用無數(shù)的時間去做孩子的保姆,這種事情甚至還有人認(rèn)為是理所當(dāng)然。然而老師并不是孩子的保姆,他們只是一群給孩子授課的人,他們也是如孩子一般的人類,也應(yīng)該有自己想要的自己所想要做的,不應(yīng)該因為自己的私欲而要求別人如何如何。老師也需要自由,老師沒有義務(wù)為他人的私欲而失去自己的身體健康。
我們堅決反對道德綁架,我們也堅決不對他人做出道德綁架,我們應(yīng)該是如他人一般,做好自己即可。
道德綁架演講稿題目篇二
現(xiàn)如今,時代在進(jìn)步,科學(xué)在發(fā)展。生活在21世紀(jì)的我們,在享受著社會環(huán)境的美好的同時,也在面臨著一些道德素質(zhì)方面的問題,就比如我今天要講的——道德綁架。
道德綁架在我們的生活中并不少見,就比如說演員孫儷,她曾經(jīng)資助過一名叫做向海清的上海貧困學(xué)生,然而這名學(xué)生在上了大學(xué)后,花錢開始大手大腳,開始對孫儷的資助金額有所不滿。他甚至開始在網(wǎng)上詆毀孫儷,指責(zé)孫儷騙人,說孫儷沒有良心。不明真相的網(wǎng)友們立即把矛頭指向了孫儷,在當(dāng)時,對她造成了很大的傷害。真相大白后,著名導(dǎo)演韓寒也在微博上發(fā)文譴責(zé):“普通市民在二環(huán)內(nèi)養(yǎng)個大型犬都不可以,為什么孫儷可以在上海養(yǎng)頭狼”
更甚者,曾有歌手叢飛,資助了許多名貧困學(xué)生,幾乎花光了所有積蓄,可在他胃病發(fā)作后,被他資助的人不但不幫助他,還開始逼迫叢飛把他們的名字從資助名單中刪去。并開始催債,用道德綁架的行為,來逼迫從飛繼續(xù)給他們錢,以下是一名家長與叢飛經(jīng)紀(jì)人的對話:
你們不是說要資助我家孩子上大學(xué)嗎?這才剛到初中就不干了!你們這不是騙人嗎?當(dāng)明星還能騙人啊!
不好意思,這位家長,叢飛他現(xiàn)在得了病,等他病好了一定會把錢寄過去的。
他得的什么病啊?
胃病,挺嚴(yán)重的。
那你問他什么時候病好了出來掙錢呀!
就是許多人看到這里內(nèi)心和我一樣感到憤慨吧,這些被資助過的人,不但沒有絲毫感恩之心,反而用道德綁架來“報答”那些于他們有恩的人。
或許有些人認(rèn)這些事情都離我們太遙遠(yuǎn),那么前些天在網(wǎng)上流傳的女子逼迫軍人讓座的視頻,總是離我們生活較近了的吧。網(wǎng)友們看了這個視頻后也都是義憤填膺,紛紛指責(zé)這位女子沒有基本素質(zhì)。
相信有不少人在生活中都有過被人強(qiáng)制性要求做好事的經(jīng)歷吧!當(dāng)時大家的感受如何呢?
本來弱勢群體是指那些在某些方面不如他人,需要幫助的人們,可現(xiàn)在的一些人們反而因“弱勢”而覺得高人一等,以弱勢做為擋箭牌,逼迫他人幫助自己,并心安理得地享受著這一切。如果他人不幫助自己,就是沒有良心,就應(yīng)該受到譴責(zé)。
在這里,我想使用《甄嬛傳》中的一句話——他人幫助你是情份,不幫助你是本份。正是因為道德綁架的存在,才使得社會上愿意幫助他人的人越來越少。
所以,朋友們,讓我們一同攜手,對道德綁架說:“不!”
道德綁架演講稿題目篇三
尊敬的老師,親愛的同學(xué)們:
大家好!
今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想?,F(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇四
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇五
1月13日,巴黎發(fā)生恐怖襲擊事件,第二天,全世界都在為遇難者哀悼的時候,范瑋琪在微博上曬出孩子的照片,網(wǎng)友惡語相向:“自己的‘小確幸’不能建立在別人的痛苦之上?!笔潞?,范瑋琪發(fā)表了另一條微博,意在為遇難者祈禱,卻仍然難以平息網(wǎng)友的憤怒。
這已經(jīng)不是范瑋琪第一次因為“曬娃”被網(wǎng)友橫眉怒指。“9·3”紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵吸引了千千萬萬人的關(guān)注。在關(guān)注閱兵時,一些人還同時關(guān)注了明星有沒有關(guān)注閱兵。他們通過微博發(fā)現(xiàn),趙薇、林志玲、大s、she、蔡康永、何潤東、范瑋琪等對大閱兵沒有任何表示;范瑋琪不但沒有表示,還在自己的微博里曬出雙胞胎兒子的照片。于是在這些明星的微博下面,“不愛國”“不配當(dāng)中國人”“取消關(guān)注”“你令人失望”等罵聲響成一片。尤其在范瑋琪的微博里,數(shù)以萬計的評論如潮涌來,其中相當(dāng)部分是謾罵:“你不發(fā)閱兵的照片,居然發(fā)你兒子的照片!你不愛國!”“你不感動嗎?你還是中國人嗎?”“你不愛國,你滾出中國!”。而在我看來,那些嘴里沒說過半句“愛國”字眼的人,只要做好本職工作,遵守國家法律,維護(hù)權(quán)利,承擔(dān)義務(wù),也都算愛國。
有人認(rèn)為,作為公眾人物,明星不應(yīng)當(dāng)把自己的微博簡單地視為私人領(lǐng)地,他們在微博上的發(fā)聲也跟其在公共場合的一言一行一樣,具有特殊的傳播和示范效應(yīng),因此,范瑋琪的言行是不對的。然而,一而再、再而三,在網(wǎng)友們激烈的言論中不難看出,對范瑋琪“曬娃”
的批判已經(jīng)不只停留在這個層面,而是升級為人們宣泄負(fù)面情緒的一個出口。在這種看似熱血、實則非理性的責(zé)備中,批判的因果和邏輯是不需要深究的:只要你沒做大家正在做的事,你就是不道德;只要你沒說大家正在說的話,你就是不道德。在這樣的道德批判中,轉(zhuǎn)型期社會的種.種壓力,輕而易舉就轉(zhuǎn)變成荒腔走板的情緒表達(dá),輿論貌似占領(lǐng)了道德倫理的高地,實則卻是對尋常生活和情感施以了道德綁架。而事實上,真正的道德是對每一個個體的尊重,道德綁架對人的傷害則絲毫不遜于真正的綁架。正如知乎一位作者所說的,每個階層每個群體都有他們的道德觀,正如戰(zhàn)爭是因為雙方都有正義,道德綁架則是因為一方覺得另外一方達(dá)不到他們的道德標(biāo)準(zhǔn)。
“道德高于法律”的本質(zhì)就是人治思維。但是道德絕對不能高于法律,唯有如此,我們才能免受道德的綁架,避免“多數(shù)人的暴政”。道德綁架則正是因為一方覺得另外一方達(dá)不到他們的道德標(biāo)準(zhǔn)。
道德綁架演講稿題目篇六
大家好!
一位獨(dú)自上學(xué)的10歲小女孩坐在公交車的愛心坐上,聽到一位婆婆不停的吐槽無人讓座,最終哭著讓了座。
公共交通資源,誰都有權(quán)利乘坐,年輕人有義務(wù)為老年人讓座,但是老年人沒有權(quán)利要求年人人讓座。不是所有的老年人都會逼著年輕人讓座,也不是所有的年輕人都不會給老年人讓座,但是總是有那么一個小群體在,這個群體惡化了“老年人”“年輕人”這兩代人的關(guān)系,對于這樣的群體,我們可以說不!絕不讓道德綁架了年輕人!
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇七
大家好!今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的`三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想?,F(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇八
尊敬的老師,親愛的同學(xué)們:
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
道德綁架演講稿題目篇九
上世紀(jì)六十年代,我上小學(xué)三年級的時候,學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽,我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,有一位同學(xué),臉上沒有一滴淚,嘴巴里沒有一點(diǎn)聲音,也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們,眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情。事后,我向老師報告了這位同學(xué)的行為。為此,學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分。多年之后,當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,老師說,那天來找他說這件事的,有十幾個同學(xué)。這位同學(xué)十幾年前就已去世,每當(dāng)想起他,我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理,那就是:當(dāng)眾人都哭時,應(yīng)該允許有的人不哭。當(dāng)哭成為一種表演時,更應(yīng)該允許有的人不哭。
這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時。
但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生,我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,因為聲音太多太嘈雜,不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨,我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,我依然發(fā)著我日常生活。
熱愛自己的家庭,難道不是政治正確嗎?
試問,每當(dāng)舉國同慶時,你狂發(fā)一陣微博后,突然,你不小心摔了一跤,你露出痛苦的表情,有人指著你鼻子破口大罵:大家都高興,你哭喪著臉是幾個意思,人渣!
你怎么想?
這并不是最悲哀的,最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝,消費(fèi)過了,大家便都忘了,日子還一如往常地過,好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了。
我希望,我看見的愛國是這樣的:
當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時,可以有追責(zé)但不要有辱罵,可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙。
當(dāng)榮耀發(fā)生時,可以有激動但不要有消費(fèi),可以有狂喜但不要有道德綁架。
我堅信的愛國,不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,不是一定要天天高喊著主旋律口號,更不是惡意詆毀抹黑其他國家。
我愛國,和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān),無論是溫和還是激進(jìn)的人,他愿意傳承中國古典出色文化便是愛國,和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān)。
在如今這個年代,我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,也前所未有的柔軟,堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見,柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面。
我不希望,我們體驗過大悲大喜,后來悲喜交加,最后不悲不喜,心是真空,麻木不仁,行尸走肉般活著,只是活著。
我愿做個愛國的人,不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜、炫耀和道德綁架的人,并且,我相信,不會只有我一個人。
道德綁架演講稿題目篇十
談到道德綁架,在這個信息技術(shù)飛快發(fā)展的時代,可謂隨處可見,避之不及。在我看來,那些正義的綁架都實質(zhì)上實際上是在綁架自己。
綁架都事出何因綁架?網(wǎng)絡(luò)世界給予了使用者太多的言論自由,以致于使用都所需承擔(dān)的后果幾乎為零。而這種“大義”的成就感與虛榮,所以這種無需擔(dān)負(fù)什么而能收獲什么的行為被這種低能者所推崇,也就是為什么總能在微博留言下方看到應(yīng)該捐款。
互聯(lián)網(wǎng)是一種工具,現(xiàn)在被錯誤的方式使用著,說到底,是使用者素質(zhì)差的問題,別人擁有的多,所以應(yīng)該兼濟(jì)天下。這是一種荒謬的思維,但這些綁架者大多都是知道道理卻依然不放他們的鍵盤,我想,這應(yīng)該就是他們一直作為評論者而不是表演者的原因吧。就算有一天達(dá)到了那個高度,可能還不如一個平凡人所做的道德。
道德不是工具,而是修養(yǎng)。這是世間最高明的學(xué)問。那些綁架者還未觸及道德的門就以道德評點(diǎn)世事,其真不怕誤導(dǎo)世人的價值觀。窮者應(yīng)獨(dú)善其身,而抱著鍵盤他們一無所有。
時代在發(fā)展,思想在進(jìn)步,身為新時代的青年,思想的深度與知識的廣度同樣的重要,中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展同樣需要文化的快速發(fā)展。別讓道德綁架了時代迅捷的步伐。
當(dāng)代在發(fā)評論時,為何不將“應(yīng)該”,“你要”刪掉?
道德綁架,是指人們以道德的名義,利用過高的甚至不切實際的標(biāo)準(zhǔn)要求脅迫或攻擊別人并左右其行為的一種現(xiàn)象?,F(xiàn)在社會中經(jīng)常出現(xiàn)社會綁架:為了籌錢向富豪或明星求助,公交上青年人一定要主動為老人和小孩讓座,明星一定要參加扶貧活動……娛樂圈中有一種說法,能把事業(yè)與家庭兩相兼顧的女明星中,孫儷首當(dāng)其沖。而在20__年3月10日早上,孫儷看到重慶衛(wèi)視某節(jié)目正報道重慶市巫溪城廂中學(xué)貧困的高一學(xué)生向海清艱苦求學(xué)的情況,此后孫儷被向海清的命運(yùn)所感動,于是決定資助他的學(xué)業(yè)。當(dāng)年孫儷還沒有大火,自己平時的開銷也很節(jié)儉,在決定資助向海清后,首先承擔(dān)了其學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。而在向海清上了大學(xué)之后,向?qū)O儷提出購買手機(jī)等物品的要求,第一個月電話費(fèi)就超過了90元。生活費(fèi)每月500元,沒有十幾天就說沒錢了,花錢大手大腳像款爺兒。了解實情后,孫儷覺得這樣下去只會害了這個孩子,讓他過于依賴別人,不懂得自立,不懂得奮斗,所以停止了資助。但是向海清不知悔改,在網(wǎng)上寫了一篇長達(dá)6000字文章說孫儷的壞話,先是感恩后來又說孫儷和他有矛盾,后來向海清的校友站出澄清才將此事平息,對于網(wǎng)友的指責(zé),孫儷甚至還為他求情。明星不是一定要為生活困難的人做出捐助,他們的錢也是靠自己的努力掙來的血汗錢,只有他們自己有資格去決定這些錢,是捐助貧困的人還是自己用。公交車上因沒有讓座而被譴責(zé)、被言語攻擊的事也不少,為此特意用法規(guī)的形式,賦予老人、孕婦坐下的權(quán)利,這種立法精神,值得贊許。但是,該草案用罰款和剝奪拒不讓座者乘車權(quán)利來迫使乘客履行讓座的義務(wù),則大謬矣。我們尊重道德,但一定拒絕道德綁架。
道德綁架演講稿題目篇十一
今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙規(guī),其資產(chǎn)大約有兩億元。
打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
乍一看,穆的做法確實勉強(qiáng)可算得上是半個好人,雖然受賄,但他做“慈善”。實在也算的上是貪官中的極品。
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開幕的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣瘢率帐芫揞~賄賂的客觀事實確實存在的。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥?,只是因為穆的“良心”尚未泯滅,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時每個人都應(yīng)該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,只有法律才能維持社會最基本的運(yùn)行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴(yán)以及中國法制建設(shè)的前途。
魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應(yīng)有產(chǎn)生天才的國民。
現(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應(yīng)有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德等綁架了法律。
道德綁架演講稿題目篇十二
同學(xué)們,老師們:
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇十三
尊敬的老師們,親愛的同學(xué)們:
大家好,我很高興能夠作為高一二班的班長,站在這里講話,這雖然不是我第一次作為班長站在這里,但是我的心情還是格外的激動。明天就是9月10日,請允許我僅代表高一一班全體同學(xué),向以后陪伴我們學(xué)習(xí)成長的各科老師報以最美好的祝愿和最衷心的感謝。
這個時刻,真是好熟悉。時間不禁倒流回初一,也是這個時候我熟識了相伴我走過初中三年時光的班主任周老師,她或許沒有丁老師那飄逸的長發(fā),她或許沒有劉老師銳利的眼光,她或許沒有陳老師寬厚的肩膀,但是她塑造了整個班集體的靈魂,更給了我很多機(jī)會。兩個月后我當(dāng)上了班長,或許當(dāng)初我并不是一個當(dāng)班長的料,總愛說笑的我老是滔滔不絕,但是周老師給了我第一個機(jī)會,第一次嘗試,于是我就算是“上錯花轎嫁對郎”一干就是三年。時光飛逝,一晃三年就過去了,現(xiàn)在的我已不是初中學(xué)生,是一個高中的大孩子了,一切的一切又要從零開始,從頭再來。過去的光輝是屬于歷史的塵埃,未來的成績是依靠現(xiàn)在的努力。我將傾盡所能,努力干好我的本質(zhì)工作,做一個優(yōu)秀的班長。正如我現(xiàn)在做干的事情。
要說初中什么給我對我的高中生活幫助最大,那可能就是班訓(xùn):陽光自信,善思拼搏,堅韌耐錯,挑戰(zhàn)自我。不給別人添麻煩。因為它激勵著我,無論在什么多么艱苦的環(huán)境下努力學(xué)習(xí),奮發(fā)圖強(qiáng)。我想班訓(xùn)是一個班級的靈魂,無論這個班級的人是去還是留,不論這個班級的老師換了多少任,他的魂仍在。所以我認(rèn)為確立良好的班訓(xùn)是一個班的首要的事情。
高一一班有著許多優(yōu)秀的老師,但是如果在這個班班級體內(nèi)如果沒有良好的學(xué)風(fēng)、班風(fēng),再有更多的,更優(yōu)秀的老師也是無用的。良好班風(fēng)的形成需要在座的每一個人的努力,我希望我們能夠精誠合作,互幫互助,發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀班集體風(fēng)尚,相信在我們的共同努力下,一班終究會成為年級的驕傲,學(xué)校的驕傲。
俗話說沒有規(guī)矩也不成方圓,約束是為了飛得更高,健全的班規(guī)是一個班級安定學(xué)習(xí)的初步保障,這是我在初中的自身體會。
新的學(xué)期,新的開始,我們的高中生活像一張已經(jīng)鋪開的白紙,讓我們用色彩斑斕的生活去勾畫,從小事做起,從生活中的一點(diǎn)一滴做起,改變就是現(xiàn)在,創(chuàng)造就是現(xiàn)在。聰明的人不問過去,成熟的人不問現(xiàn)在.理智的人不問未來。相信在三年后的今天,我們一定也會但能懷著感恩的心情書寫做出這一篇文章。
路有止而心無涯,心作筆行當(dāng)墨。高中生活已經(jīng)開始,時不待我,事不待人。天行健君子將自強(qiáng)不息,地勢坤君子將厚德載物。最后讓我們用包容,寬厚的胸懷去營造這個和諧的班集體。
謝謝大家。
道德綁架演講稿題目篇十四
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
作家莫言在一次演講中也談到了道德綁架,
上世紀(jì)六十年代,我上小學(xué)三年級的時候,學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽,我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,有一位同學(xué),臉上沒有一滴淚,嘴巴里沒有一點(diǎn)聲音,也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們,眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情。事后,我向老師報告了這位同學(xué)的行為。為此,學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分。多年之后,當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,老師說,那天來找他說這件事的,有十幾個同學(xué)。這位同學(xué)十幾年前就已去世,每當(dāng)想起他,我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理,那就是:當(dāng)眾人都哭時,應(yīng)該允許有的人不哭。當(dāng)哭成為一種表演時,更應(yīng)該允許有的人不哭。
這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時。
但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生,我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,因為聲音太多太嘈雜,不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨,我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,我依然發(fā)著我日常生活。
熱愛自己的家庭,難道不是政治正確嗎?
試問,每當(dāng)舉國同慶時,你狂發(fā)一陣微博后,突然,你不小心摔了一跤,你露出痛苦的表情,有人指著你鼻子破口大罵:大家都高興,你哭喪著臉是幾個意思,人渣!
你怎么想?
這并不是最悲哀的,最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝,消費(fèi)過了,大家便都忘了,日子還一如往常地過,好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了。
我希望,我看見的愛國是這樣的:
當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時,可以有追責(zé)但不要有辱罵,可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙。
當(dāng)榮耀發(fā)生時,可以有激動但不要有消費(fèi),可以有狂喜但不要有道德綁架。
我堅信的愛國,不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,不是一定要天天高喊著主旋律口號,更不是惡意詆毀抹黑其他國家。
我愛國,和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān),無論是溫和還是激進(jìn)的人,他愿意傳承中國古典出色文化便是愛國,和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān)。
在如今這個年代,我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,也前所未有的柔軟,堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見,柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面。
我不希望,我們體驗過大悲大喜,后來悲喜交加,最后不悲不喜,心是真空,麻木不仁,行尸走肉般活著,只是活著。
我愿做個愛國的人,不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜、炫耀和道德綁架的人,并且,我相信,不會只有我一個人。
道德綁架演講稿題目篇十五
我今天要演講的主題是關(guān)于道德綁架。道德綁架在百度詞條里的解釋是:站在道德的制高點(diǎn),以看似道德的邏輯去約束或規(guī)范別人的行為。以道德為砝碼,要挾個人或眾人不得不做某些事情。所謂的“道德綁架”,只可能是在用圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求普通人,用美德來要求道德義務(wù),一般是一個群體思想道德低下,認(rèn)為資源多的人就必須幫助資源少的人,才能達(dá)到一種心理平衡,也順帶達(dá)到了自己幫助別人的虛榮感。
聽完這樣的解釋大家肯定認(rèn)為道德綁架是個很高逼格的詞,但,其實并不然,這樣的事情每天每天都在發(fā)生。像前不久的一則新聞:近七旬的一個老太太凌晨去為兒子排隊買足球票,所有的人為她讓位的感動故事;感動的背后更藏著道德綁架。像去年國慶,所有的明星都在千篇一律的發(fā)表各種感慨,而范瑋琪的曬娃引起罵聲一片,這也是道德綁架;再比如說,天津爆炸事件在祈禱的同時,很多人去馬云的微博下逼捐,等等等等,這樣的例子很多很多。
上世紀(jì)六十年代,我上小學(xué)三年級的時候,學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽,我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,有一位同學(xué),臉上沒有一滴淚,嘴巴里沒有一點(diǎn)聲音,也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們,眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情。事后,我向老師報告了這位同學(xué)的行為。為此,學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分。多年之后,當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,老師說,那天來找他說這件事的,有十幾個同學(xué)。這位同學(xué)十幾年前就已去世,每當(dāng)想起他,我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理,那就是:當(dāng)眾人都哭時,應(yīng)該允許有的人不哭。當(dāng)哭成為一種表演時,更應(yīng)該允許有的人不哭。
這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時。
但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生,我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,因為聲音太多太嘈雜,不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨,我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,我依然發(fā)著我日常生活。
熱愛自己的家庭,難道不是政治正確嗎?
試問,每當(dāng)舉國同慶時,你狂發(fā)一陣微博后,突然,你不小心摔了一跤,你露出痛苦的表情,有人指著你鼻子破口大罵:大家都高興,你哭喪著臉是幾個意思,社會敗類!
你怎么想?
這并不是最悲哀的,最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝,消費(fèi)過了,大家便都忘了,日子還一如往常地過,好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了。
我希望,我看見的愛國是這樣的:
當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時,可以有追責(zé)但不要有辱罵,可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙。
當(dāng)榮耀發(fā)生時,可以有激動但不要有消費(fèi),可以有狂喜但不要有道德綁架。
我堅信的愛國,不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,不是一定要天天高喊著主旋律口號,更不是惡意詆毀抹黑其他國家。
我愛國,和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān),無論是溫和還是激進(jìn)的人,他愿意傳承中國古典優(yōu)秀文化便是愛國,和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān)。
在如今這個年代,我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,也前所未有的柔軟,堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見,柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面。
我不希望,我們體驗過大悲大喜,后來悲喜交加,最后不悲不喜,心是真空,麻木不仁,行尸走肉般活著,只是活著。
我愿做個愛國的人,不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜、炫耀和道德綁架的人,并且,我相信,不會只有我一個人。
道德綁架演講稿題目篇十六
第一種保守主義,認(rèn)為用道德底線的標(biāo)準(zhǔn)、盡道德義務(wù)的要求對別人并不是道德綁架,而是捍衛(wèi)作為一種“公共善”的道德。第二種自由主義,道德不同于并高于法律,沒有任何強(qiáng)制性和規(guī)范性,不存在“義務(wù)”屬性。第三種以偏概全,在遇到涉及到道德問題的.事件中,人們往往只看到事情的表面現(xiàn)象,并沒有關(guān)注到事件背后的原因。
道德是一個人內(nèi)在修養(yǎng)體現(xiàn),是一種人性真善美的體現(xiàn),是人類文明進(jìn)步的體現(xiàn)。但即便如此,我們也不能用同一套標(biāo)準(zhǔn)要求每個人,在不傷害他人的基礎(chǔ)上,每個人享有一定的自由。
道德綁架演講稿題目篇十七
道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,但請勿道德綁架,那么你想知道關(guān)于道德綁架主題發(fā)言要說些什么內(nèi)容嗎?下面就由本站小編為你帶來道德綁架三分鐘。
演講稿。
今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙規(guī),其資產(chǎn)大約有兩億元。
打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
乍一看,穆的做法確實勉強(qiáng)可算得上是半個好人,雖然受賄,但他做“慈善”。實在也算的上是貪官中的極品。
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開幕的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣?,穆收受巨額賄賂的客觀事實確實存在的。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥?,只是因為穆的“良心”尚未泯滅,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時每個人都應(yīng)該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,只有法律才能維持社會最基本的運(yùn)行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴(yán)以及中國法制建設(shè)的前途。
魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應(yīng)有產(chǎn)生天才的國民。
現(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應(yīng)有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德等綁架了法律。
大家好!今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想?,F(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!
大家好!
一位獨(dú)自上學(xué)的10歲小女孩坐在公交車的愛心坐上,聽到一位婆婆不停的吐槽無人讓座,最終哭著讓了座。
公共交通資源,誰都有權(quán)利乘坐,年輕人有義務(wù)為老年人讓座,但是老年人沒有權(quán)利要求年人人讓座。不是所有的老年人都會逼著年輕人讓座,也不是所有的年輕人都不會給老年人讓座,但是總是有那么一個小群體在,這個群體惡化了“老年人”“年輕人”這兩代人的關(guān)系,對于這樣的群體,我們可以說不!絕不讓道德綁架了年輕人!
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇十八
今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙x,其資產(chǎn)大約有兩億元。
打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開幕的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣?,穆收受巨額賄賂的客觀事實確實存在的。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥恚皇且驗槟碌摹傲夹摹鄙形淬郎?,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時每個人都應(yīng)該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,只有法律才能維持社會最基本的運(yùn)行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引拒絕道德綁架作文議論文作文。
于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴(yán)以及中國法制建設(shè)的前途。
魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應(yīng)有產(chǎn)生天才的國民。
現(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應(yīng)有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德等綁架了法律。
道德綁架演講稿題目篇十九
十一的勁頭,不輸任何一個假期,依舊人頭涌動,我如同往常一樣坐公交去看書。
站臺上幾乎擠滿了人,當(dāng)然不缺前來旅游的。大包小包擠滿了過道,似乎看不見一條可以行走的路。
眼看著就要到了時間,不顧三七二十一擠上了最后一班車,人多的幾乎令人窒息,找不到喘息的空間??諝庵谐涑庵鞣N各樣的味道,香水,汗味,食物,藥膏,當(dāng)然不缺乏別人的大呼小叫,打打鬧鬧。
座位上幾乎是清一色的小孩和老人,車上每個人都十分有默契的站起身讓位給他們??墒窃谇芭?,有一個穿著時髦的年輕男子,坐在座位上,對于自己面前的五十歲中年女士的大呼小叫無動于衷。
我豎起耳朵,聽到了事情的經(jīng)過:由于公交車人太多,女士的孩子不想站著,就指著那位男子讓他讓個座,結(jié)果男子并沒有去理會,而是繼續(xù)看手中的雜志。小孩子脾氣,開始不停的哭鬧,女士就不樂意了,指著男子的鼻子就是破口大罵,說他不懂得愛幼,這么年輕還霸占座位。
我有點(diǎn)生氣,不僅是因為女子的無禮,更是因為男子的輕蔑以及對孩子哭鬧的不顧。
男子沒有像我想象那般對著女士破口大罵,而是看了她一眼,說:“抱歉,我實在是不方便?!庇值拖骂^繼續(xù)看書。
女子見自己目的沒達(dá)成,就開始對周圍人說:“你看這個人,不僅不讓座,還沒有禮貌。一副文質(zhì)彬彬的樣子,品德怎么這么壞呢。”這下人群可就如同平地一顆驚雷般炸開了鍋,不停的有人對他說,讓個座吧,小孩子不容易,謙讓謙讓。
他放下了手中的書,看著四周的人,眼睛里滿是不解和無奈...
“叮咚”提示音不合時宜的響起“下一站,人民醫(yī)院,下車請準(zhǔn)備......”他頓了頓,從座位上起身,一瘸一拐的走下了臺階。人群突然安靜了下來,連同那個女子,也頓在那里說不出話,孩子的哭鬧也漸漸停止了,仿佛是知道了自己不該任性。
頓時的失語,使我不知所措。從車窗外望見那個男子一瘸一拐的走向醫(yī)院的大門,腦子一片空白。
直到我下車,那個座位也沒有人坐過。
道德綁架演講稿題目篇二十
道德綁架,是指人們以道德的名義,利用過高的標(biāo)準(zhǔn)要求、脅迫或攻擊別人并左右其行為的一種現(xiàn)象。下面就由本站小編為你分享關(guān)于道德綁架。
演講稿。
歡迎欣賞。
大家好!
一位獨(dú)自上學(xué)的10歲小女孩坐在公交車的愛心坐上,聽到一位婆婆不停的吐槽無人讓座,最終哭著讓了座。
公共交通資源,誰都有權(quán)利乘坐,年輕人有義務(wù)為老年人讓座,但是老年人沒有權(quán)利要求年人人讓座。不是所有的老年人都會逼著年輕人讓座,也不是所有的年輕人都不會給老年人讓座,但是總是有那么一個小群體在,這個群體惡化了“老年人”“年輕人”這兩代人的關(guān)系,對于這樣的群體,我們可以說不!絕不讓道德綁架了年輕人!
謝謝大家!
同學(xué)們,老師們:
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
謝謝大家!
大家好!今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想。現(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇一
有一個女兒,要帶自己的家人去看病,他只給老人買了動車的半程票,半程過后,拿著車票的女兒把老人給‘請’了起來。那個女兒要求大學(xué)生與其與老人同坐,但是學(xué)生因為怕老人生病而拒絕,因而不愿意。兩人爭執(zhí),最后一位中年男人給老人讓座,這時候女兒就說了:“年輕人啊,應(yīng)該多學(xué)學(xué)?!?BR> 對這件事情我認(rèn)為這是一起道德綁架事件。那位女兒因為自己給老人買到了半程的車票結(jié)果因而讓別人給自己讓座,讓別人擔(dān)負(fù)起這樣不應(yīng)該由自己擔(dān)負(fù)的責(zé)任,這樣的行為是一件道德綁架事件,我們不應(yīng)該因為這種行為的道德綁架性質(zhì)而屈服。因為這是一件不可理喻的事情,題中的女兒說自己想要盡孝心所以才給老人帶去看病,并且因為想要盡孝因而道德綁架,讓其余的人收到原本不應(yīng)該自己擔(dān)負(fù)的責(zé)任,這種行為只讓自己的老人受到屈辱而不會得到被尊重被孝順的感覺。
我們反對道德綁架,但這個任務(wù)卻需要很多人的努力,因為這是一個并不怎么容易辦到的事情。就像是教師和醫(yī)生的職業(yè)很容易被人道德綁架一般。作為一個老師,普通人普遍認(rèn)為是應(yīng)該敬職敬業(yè),這點(diǎn)本來是沒有任何的錯誤,但因為他應(yīng)該敬職敬業(yè)因而要求他無私奉獻(xiàn),無論怎樣都必須要做到為學(xué)生考慮,而不應(yīng)該把自己放在某個位置,理直氣壯的要求著他們做到一切,需要他們用無數(shù)的時間去做孩子的保姆,這種事情甚至還有人認(rèn)為是理所當(dāng)然。然而老師并不是孩子的保姆,他們只是一群給孩子授課的人,他們也是如孩子一般的人類,也應(yīng)該有自己想要的自己所想要做的,不應(yīng)該因為自己的私欲而要求別人如何如何。老師也需要自由,老師沒有義務(wù)為他人的私欲而失去自己的身體健康。
我們堅決反對道德綁架,我們也堅決不對他人做出道德綁架,我們應(yīng)該是如他人一般,做好自己即可。
道德綁架演講稿題目篇二
現(xiàn)如今,時代在進(jìn)步,科學(xué)在發(fā)展。生活在21世紀(jì)的我們,在享受著社會環(huán)境的美好的同時,也在面臨著一些道德素質(zhì)方面的問題,就比如我今天要講的——道德綁架。
道德綁架在我們的生活中并不少見,就比如說演員孫儷,她曾經(jīng)資助過一名叫做向海清的上海貧困學(xué)生,然而這名學(xué)生在上了大學(xué)后,花錢開始大手大腳,開始對孫儷的資助金額有所不滿。他甚至開始在網(wǎng)上詆毀孫儷,指責(zé)孫儷騙人,說孫儷沒有良心。不明真相的網(wǎng)友們立即把矛頭指向了孫儷,在當(dāng)時,對她造成了很大的傷害。真相大白后,著名導(dǎo)演韓寒也在微博上發(fā)文譴責(zé):“普通市民在二環(huán)內(nèi)養(yǎng)個大型犬都不可以,為什么孫儷可以在上海養(yǎng)頭狼”
更甚者,曾有歌手叢飛,資助了許多名貧困學(xué)生,幾乎花光了所有積蓄,可在他胃病發(fā)作后,被他資助的人不但不幫助他,還開始逼迫叢飛把他們的名字從資助名單中刪去。并開始催債,用道德綁架的行為,來逼迫從飛繼續(xù)給他們錢,以下是一名家長與叢飛經(jīng)紀(jì)人的對話:
你們不是說要資助我家孩子上大學(xué)嗎?這才剛到初中就不干了!你們這不是騙人嗎?當(dāng)明星還能騙人啊!
不好意思,這位家長,叢飛他現(xiàn)在得了病,等他病好了一定會把錢寄過去的。
他得的什么病啊?
胃病,挺嚴(yán)重的。
那你問他什么時候病好了出來掙錢呀!
就是許多人看到這里內(nèi)心和我一樣感到憤慨吧,這些被資助過的人,不但沒有絲毫感恩之心,反而用道德綁架來“報答”那些于他們有恩的人。
或許有些人認(rèn)這些事情都離我們太遙遠(yuǎn),那么前些天在網(wǎng)上流傳的女子逼迫軍人讓座的視頻,總是離我們生活較近了的吧。網(wǎng)友們看了這個視頻后也都是義憤填膺,紛紛指責(zé)這位女子沒有基本素質(zhì)。
相信有不少人在生活中都有過被人強(qiáng)制性要求做好事的經(jīng)歷吧!當(dāng)時大家的感受如何呢?
本來弱勢群體是指那些在某些方面不如他人,需要幫助的人們,可現(xiàn)在的一些人們反而因“弱勢”而覺得高人一等,以弱勢做為擋箭牌,逼迫他人幫助自己,并心安理得地享受著這一切。如果他人不幫助自己,就是沒有良心,就應(yīng)該受到譴責(zé)。
在這里,我想使用《甄嬛傳》中的一句話——他人幫助你是情份,不幫助你是本份。正是因為道德綁架的存在,才使得社會上愿意幫助他人的人越來越少。
所以,朋友們,讓我們一同攜手,對道德綁架說:“不!”
道德綁架演講稿題目篇三
尊敬的老師,親愛的同學(xué)們:
大家好!
今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想?,F(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇四
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇五
1月13日,巴黎發(fā)生恐怖襲擊事件,第二天,全世界都在為遇難者哀悼的時候,范瑋琪在微博上曬出孩子的照片,網(wǎng)友惡語相向:“自己的‘小確幸’不能建立在別人的痛苦之上?!笔潞?,范瑋琪發(fā)表了另一條微博,意在為遇難者祈禱,卻仍然難以平息網(wǎng)友的憤怒。
這已經(jīng)不是范瑋琪第一次因為“曬娃”被網(wǎng)友橫眉怒指。“9·3”紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵吸引了千千萬萬人的關(guān)注。在關(guān)注閱兵時,一些人還同時關(guān)注了明星有沒有關(guān)注閱兵。他們通過微博發(fā)現(xiàn),趙薇、林志玲、大s、she、蔡康永、何潤東、范瑋琪等對大閱兵沒有任何表示;范瑋琪不但沒有表示,還在自己的微博里曬出雙胞胎兒子的照片。于是在這些明星的微博下面,“不愛國”“不配當(dāng)中國人”“取消關(guān)注”“你令人失望”等罵聲響成一片。尤其在范瑋琪的微博里,數(shù)以萬計的評論如潮涌來,其中相當(dāng)部分是謾罵:“你不發(fā)閱兵的照片,居然發(fā)你兒子的照片!你不愛國!”“你不感動嗎?你還是中國人嗎?”“你不愛國,你滾出中國!”。而在我看來,那些嘴里沒說過半句“愛國”字眼的人,只要做好本職工作,遵守國家法律,維護(hù)權(quán)利,承擔(dān)義務(wù),也都算愛國。
有人認(rèn)為,作為公眾人物,明星不應(yīng)當(dāng)把自己的微博簡單地視為私人領(lǐng)地,他們在微博上的發(fā)聲也跟其在公共場合的一言一行一樣,具有特殊的傳播和示范效應(yīng),因此,范瑋琪的言行是不對的。然而,一而再、再而三,在網(wǎng)友們激烈的言論中不難看出,對范瑋琪“曬娃”
的批判已經(jīng)不只停留在這個層面,而是升級為人們宣泄負(fù)面情緒的一個出口。在這種看似熱血、實則非理性的責(zé)備中,批判的因果和邏輯是不需要深究的:只要你沒做大家正在做的事,你就是不道德;只要你沒說大家正在說的話,你就是不道德。在這樣的道德批判中,轉(zhuǎn)型期社會的種.種壓力,輕而易舉就轉(zhuǎn)變成荒腔走板的情緒表達(dá),輿論貌似占領(lǐng)了道德倫理的高地,實則卻是對尋常生活和情感施以了道德綁架。而事實上,真正的道德是對每一個個體的尊重,道德綁架對人的傷害則絲毫不遜于真正的綁架。正如知乎一位作者所說的,每個階層每個群體都有他們的道德觀,正如戰(zhàn)爭是因為雙方都有正義,道德綁架則是因為一方覺得另外一方達(dá)不到他們的道德標(biāo)準(zhǔn)。
“道德高于法律”的本質(zhì)就是人治思維。但是道德絕對不能高于法律,唯有如此,我們才能免受道德的綁架,避免“多數(shù)人的暴政”。道德綁架則正是因為一方覺得另外一方達(dá)不到他們的道德標(biāo)準(zhǔn)。
道德綁架演講稿題目篇六
大家好!
一位獨(dú)自上學(xué)的10歲小女孩坐在公交車的愛心坐上,聽到一位婆婆不停的吐槽無人讓座,最終哭著讓了座。
公共交通資源,誰都有權(quán)利乘坐,年輕人有義務(wù)為老年人讓座,但是老年人沒有權(quán)利要求年人人讓座。不是所有的老年人都會逼著年輕人讓座,也不是所有的年輕人都不會給老年人讓座,但是總是有那么一個小群體在,這個群體惡化了“老年人”“年輕人”這兩代人的關(guān)系,對于這樣的群體,我們可以說不!絕不讓道德綁架了年輕人!
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇七
大家好!今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的`三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想?,F(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇八
尊敬的老師,親愛的同學(xué)們:
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
道德綁架演講稿題目篇九
上世紀(jì)六十年代,我上小學(xué)三年級的時候,學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽,我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,有一位同學(xué),臉上沒有一滴淚,嘴巴里沒有一點(diǎn)聲音,也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們,眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情。事后,我向老師報告了這位同學(xué)的行為。為此,學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分。多年之后,當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,老師說,那天來找他說這件事的,有十幾個同學(xué)。這位同學(xué)十幾年前就已去世,每當(dāng)想起他,我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理,那就是:當(dāng)眾人都哭時,應(yīng)該允許有的人不哭。當(dāng)哭成為一種表演時,更應(yīng)該允許有的人不哭。
這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時。
但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生,我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,因為聲音太多太嘈雜,不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨,我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,我依然發(fā)著我日常生活。
熱愛自己的家庭,難道不是政治正確嗎?
試問,每當(dāng)舉國同慶時,你狂發(fā)一陣微博后,突然,你不小心摔了一跤,你露出痛苦的表情,有人指著你鼻子破口大罵:大家都高興,你哭喪著臉是幾個意思,人渣!
你怎么想?
這并不是最悲哀的,最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝,消費(fèi)過了,大家便都忘了,日子還一如往常地過,好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了。
我希望,我看見的愛國是這樣的:
當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時,可以有追責(zé)但不要有辱罵,可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙。
當(dāng)榮耀發(fā)生時,可以有激動但不要有消費(fèi),可以有狂喜但不要有道德綁架。
我堅信的愛國,不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,不是一定要天天高喊著主旋律口號,更不是惡意詆毀抹黑其他國家。
我愛國,和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān),無論是溫和還是激進(jìn)的人,他愿意傳承中國古典出色文化便是愛國,和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān)。
在如今這個年代,我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,也前所未有的柔軟,堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見,柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面。
我不希望,我們體驗過大悲大喜,后來悲喜交加,最后不悲不喜,心是真空,麻木不仁,行尸走肉般活著,只是活著。
我愿做個愛國的人,不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜、炫耀和道德綁架的人,并且,我相信,不會只有我一個人。
道德綁架演講稿題目篇十
談到道德綁架,在這個信息技術(shù)飛快發(fā)展的時代,可謂隨處可見,避之不及。在我看來,那些正義的綁架都實質(zhì)上實際上是在綁架自己。
綁架都事出何因綁架?網(wǎng)絡(luò)世界給予了使用者太多的言論自由,以致于使用都所需承擔(dān)的后果幾乎為零。而這種“大義”的成就感與虛榮,所以這種無需擔(dān)負(fù)什么而能收獲什么的行為被這種低能者所推崇,也就是為什么總能在微博留言下方看到應(yīng)該捐款。
互聯(lián)網(wǎng)是一種工具,現(xiàn)在被錯誤的方式使用著,說到底,是使用者素質(zhì)差的問題,別人擁有的多,所以應(yīng)該兼濟(jì)天下。這是一種荒謬的思維,但這些綁架者大多都是知道道理卻依然不放他們的鍵盤,我想,這應(yīng)該就是他們一直作為評論者而不是表演者的原因吧。就算有一天達(dá)到了那個高度,可能還不如一個平凡人所做的道德。
道德不是工具,而是修養(yǎng)。這是世間最高明的學(xué)問。那些綁架者還未觸及道德的門就以道德評點(diǎn)世事,其真不怕誤導(dǎo)世人的價值觀。窮者應(yīng)獨(dú)善其身,而抱著鍵盤他們一無所有。
時代在發(fā)展,思想在進(jìn)步,身為新時代的青年,思想的深度與知識的廣度同樣的重要,中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展同樣需要文化的快速發(fā)展。別讓道德綁架了時代迅捷的步伐。
當(dāng)代在發(fā)評論時,為何不將“應(yīng)該”,“你要”刪掉?
道德綁架,是指人們以道德的名義,利用過高的甚至不切實際的標(biāo)準(zhǔn)要求脅迫或攻擊別人并左右其行為的一種現(xiàn)象?,F(xiàn)在社會中經(jīng)常出現(xiàn)社會綁架:為了籌錢向富豪或明星求助,公交上青年人一定要主動為老人和小孩讓座,明星一定要參加扶貧活動……娛樂圈中有一種說法,能把事業(yè)與家庭兩相兼顧的女明星中,孫儷首當(dāng)其沖。而在20__年3月10日早上,孫儷看到重慶衛(wèi)視某節(jié)目正報道重慶市巫溪城廂中學(xué)貧困的高一學(xué)生向海清艱苦求學(xué)的情況,此后孫儷被向海清的命運(yùn)所感動,于是決定資助他的學(xué)業(yè)。當(dāng)年孫儷還沒有大火,自己平時的開銷也很節(jié)儉,在決定資助向海清后,首先承擔(dān)了其學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。而在向海清上了大學(xué)之后,向?qū)O儷提出購買手機(jī)等物品的要求,第一個月電話費(fèi)就超過了90元。生活費(fèi)每月500元,沒有十幾天就說沒錢了,花錢大手大腳像款爺兒。了解實情后,孫儷覺得這樣下去只會害了這個孩子,讓他過于依賴別人,不懂得自立,不懂得奮斗,所以停止了資助。但是向海清不知悔改,在網(wǎng)上寫了一篇長達(dá)6000字文章說孫儷的壞話,先是感恩后來又說孫儷和他有矛盾,后來向海清的校友站出澄清才將此事平息,對于網(wǎng)友的指責(zé),孫儷甚至還為他求情。明星不是一定要為生活困難的人做出捐助,他們的錢也是靠自己的努力掙來的血汗錢,只有他們自己有資格去決定這些錢,是捐助貧困的人還是自己用。公交車上因沒有讓座而被譴責(zé)、被言語攻擊的事也不少,為此特意用法規(guī)的形式,賦予老人、孕婦坐下的權(quán)利,這種立法精神,值得贊許。但是,該草案用罰款和剝奪拒不讓座者乘車權(quán)利來迫使乘客履行讓座的義務(wù),則大謬矣。我們尊重道德,但一定拒絕道德綁架。
道德綁架演講稿題目篇十一
今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙規(guī),其資產(chǎn)大約有兩億元。
打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
乍一看,穆的做法確實勉強(qiáng)可算得上是半個好人,雖然受賄,但他做“慈善”。實在也算的上是貪官中的極品。
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開幕的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣瘢率帐芫揞~賄賂的客觀事實確實存在的。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥?,只是因為穆的“良心”尚未泯滅,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時每個人都應(yīng)該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,只有法律才能維持社會最基本的運(yùn)行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴(yán)以及中國法制建設(shè)的前途。
魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應(yīng)有產(chǎn)生天才的國民。
現(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應(yīng)有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德等綁架了法律。
道德綁架演講稿題目篇十二
同學(xué)們,老師們:
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇十三
尊敬的老師們,親愛的同學(xué)們:
大家好,我很高興能夠作為高一二班的班長,站在這里講話,這雖然不是我第一次作為班長站在這里,但是我的心情還是格外的激動。明天就是9月10日,請允許我僅代表高一一班全體同學(xué),向以后陪伴我們學(xué)習(xí)成長的各科老師報以最美好的祝愿和最衷心的感謝。
這個時刻,真是好熟悉。時間不禁倒流回初一,也是這個時候我熟識了相伴我走過初中三年時光的班主任周老師,她或許沒有丁老師那飄逸的長發(fā),她或許沒有劉老師銳利的眼光,她或許沒有陳老師寬厚的肩膀,但是她塑造了整個班集體的靈魂,更給了我很多機(jī)會。兩個月后我當(dāng)上了班長,或許當(dāng)初我并不是一個當(dāng)班長的料,總愛說笑的我老是滔滔不絕,但是周老師給了我第一個機(jī)會,第一次嘗試,于是我就算是“上錯花轎嫁對郎”一干就是三年。時光飛逝,一晃三年就過去了,現(xiàn)在的我已不是初中學(xué)生,是一個高中的大孩子了,一切的一切又要從零開始,從頭再來。過去的光輝是屬于歷史的塵埃,未來的成績是依靠現(xiàn)在的努力。我將傾盡所能,努力干好我的本質(zhì)工作,做一個優(yōu)秀的班長。正如我現(xiàn)在做干的事情。
要說初中什么給我對我的高中生活幫助最大,那可能就是班訓(xùn):陽光自信,善思拼搏,堅韌耐錯,挑戰(zhàn)自我。不給別人添麻煩。因為它激勵著我,無論在什么多么艱苦的環(huán)境下努力學(xué)習(xí),奮發(fā)圖強(qiáng)。我想班訓(xùn)是一個班級的靈魂,無論這個班級的人是去還是留,不論這個班級的老師換了多少任,他的魂仍在。所以我認(rèn)為確立良好的班訓(xùn)是一個班的首要的事情。
高一一班有著許多優(yōu)秀的老師,但是如果在這個班班級體內(nèi)如果沒有良好的學(xué)風(fēng)、班風(fēng),再有更多的,更優(yōu)秀的老師也是無用的。良好班風(fēng)的形成需要在座的每一個人的努力,我希望我們能夠精誠合作,互幫互助,發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀班集體風(fēng)尚,相信在我們的共同努力下,一班終究會成為年級的驕傲,學(xué)校的驕傲。
俗話說沒有規(guī)矩也不成方圓,約束是為了飛得更高,健全的班規(guī)是一個班級安定學(xué)習(xí)的初步保障,這是我在初中的自身體會。
新的學(xué)期,新的開始,我們的高中生活像一張已經(jīng)鋪開的白紙,讓我們用色彩斑斕的生活去勾畫,從小事做起,從生活中的一點(diǎn)一滴做起,改變就是現(xiàn)在,創(chuàng)造就是現(xiàn)在。聰明的人不問過去,成熟的人不問現(xiàn)在.理智的人不問未來。相信在三年后的今天,我們一定也會但能懷著感恩的心情書寫做出這一篇文章。
路有止而心無涯,心作筆行當(dāng)墨。高中生活已經(jīng)開始,時不待我,事不待人。天行健君子將自強(qiáng)不息,地勢坤君子將厚德載物。最后讓我們用包容,寬厚的胸懷去營造這個和諧的班集體。
謝謝大家。
道德綁架演講稿題目篇十四
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
作家莫言在一次演講中也談到了道德綁架,
上世紀(jì)六十年代,我上小學(xué)三年級的時候,學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽,我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,有一位同學(xué),臉上沒有一滴淚,嘴巴里沒有一點(diǎn)聲音,也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們,眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情。事后,我向老師報告了這位同學(xué)的行為。為此,學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分。多年之后,當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,老師說,那天來找他說這件事的,有十幾個同學(xué)。這位同學(xué)十幾年前就已去世,每當(dāng)想起他,我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理,那就是:當(dāng)眾人都哭時,應(yīng)該允許有的人不哭。當(dāng)哭成為一種表演時,更應(yīng)該允許有的人不哭。
這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時。
但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生,我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,因為聲音太多太嘈雜,不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨,我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,我依然發(fā)著我日常生活。
熱愛自己的家庭,難道不是政治正確嗎?
試問,每當(dāng)舉國同慶時,你狂發(fā)一陣微博后,突然,你不小心摔了一跤,你露出痛苦的表情,有人指著你鼻子破口大罵:大家都高興,你哭喪著臉是幾個意思,人渣!
你怎么想?
這并不是最悲哀的,最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝,消費(fèi)過了,大家便都忘了,日子還一如往常地過,好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了。
我希望,我看見的愛國是這樣的:
當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時,可以有追責(zé)但不要有辱罵,可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙。
當(dāng)榮耀發(fā)生時,可以有激動但不要有消費(fèi),可以有狂喜但不要有道德綁架。
我堅信的愛國,不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,不是一定要天天高喊著主旋律口號,更不是惡意詆毀抹黑其他國家。
我愛國,和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān),無論是溫和還是激進(jìn)的人,他愿意傳承中國古典出色文化便是愛國,和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān)。
在如今這個年代,我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,也前所未有的柔軟,堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見,柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面。
我不希望,我們體驗過大悲大喜,后來悲喜交加,最后不悲不喜,心是真空,麻木不仁,行尸走肉般活著,只是活著。
我愿做個愛國的人,不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜、炫耀和道德綁架的人,并且,我相信,不會只有我一個人。
道德綁架演講稿題目篇十五
我今天要演講的主題是關(guān)于道德綁架。道德綁架在百度詞條里的解釋是:站在道德的制高點(diǎn),以看似道德的邏輯去約束或規(guī)范別人的行為。以道德為砝碼,要挾個人或眾人不得不做某些事情。所謂的“道德綁架”,只可能是在用圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求普通人,用美德來要求道德義務(wù),一般是一個群體思想道德低下,認(rèn)為資源多的人就必須幫助資源少的人,才能達(dá)到一種心理平衡,也順帶達(dá)到了自己幫助別人的虛榮感。
聽完這樣的解釋大家肯定認(rèn)為道德綁架是個很高逼格的詞,但,其實并不然,這樣的事情每天每天都在發(fā)生。像前不久的一則新聞:近七旬的一個老太太凌晨去為兒子排隊買足球票,所有的人為她讓位的感動故事;感動的背后更藏著道德綁架。像去年國慶,所有的明星都在千篇一律的發(fā)表各種感慨,而范瑋琪的曬娃引起罵聲一片,這也是道德綁架;再比如說,天津爆炸事件在祈禱的同時,很多人去馬云的微博下逼捐,等等等等,這樣的例子很多很多。
上世紀(jì)六十年代,我上小學(xué)三年級的時候,學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽,我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,有一位同學(xué),臉上沒有一滴淚,嘴巴里沒有一點(diǎn)聲音,也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們,眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情。事后,我向老師報告了這位同學(xué)的行為。為此,學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分。多年之后,當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,老師說,那天來找他說這件事的,有十幾個同學(xué)。這位同學(xué)十幾年前就已去世,每當(dāng)想起他,我就深感歉疚。這件事讓我悟到一個道理,那就是:當(dāng)眾人都哭時,應(yīng)該允許有的人不哭。當(dāng)哭成為一種表演時,更應(yīng)該允許有的人不哭。
這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時。
但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生,我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,因為聲音太多太嘈雜,不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨,我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,我依然發(fā)著我日常生活。
熱愛自己的家庭,難道不是政治正確嗎?
試問,每當(dāng)舉國同慶時,你狂發(fā)一陣微博后,突然,你不小心摔了一跤,你露出痛苦的表情,有人指著你鼻子破口大罵:大家都高興,你哭喪著臉是幾個意思,社會敗類!
你怎么想?
這并不是最悲哀的,最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝,消費(fèi)過了,大家便都忘了,日子還一如往常地過,好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了。
我希望,我看見的愛國是這樣的:
當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時,可以有追責(zé)但不要有辱罵,可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙。
當(dāng)榮耀發(fā)生時,可以有激動但不要有消費(fèi),可以有狂喜但不要有道德綁架。
我堅信的愛國,不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,不是一定要天天高喊著主旋律口號,更不是惡意詆毀抹黑其他國家。
我愛國,和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān),無論是溫和還是激進(jìn)的人,他愿意傳承中國古典優(yōu)秀文化便是愛國,和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān)。
在如今這個年代,我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,也前所未有的柔軟,堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見,柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面。
我不希望,我們體驗過大悲大喜,后來悲喜交加,最后不悲不喜,心是真空,麻木不仁,行尸走肉般活著,只是活著。
我愿做個愛國的人,不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜、炫耀和道德綁架的人,并且,我相信,不會只有我一個人。
道德綁架演講稿題目篇十六
第一種保守主義,認(rèn)為用道德底線的標(biāo)準(zhǔn)、盡道德義務(wù)的要求對別人并不是道德綁架,而是捍衛(wèi)作為一種“公共善”的道德。第二種自由主義,道德不同于并高于法律,沒有任何強(qiáng)制性和規(guī)范性,不存在“義務(wù)”屬性。第三種以偏概全,在遇到涉及到道德問題的.事件中,人們往往只看到事情的表面現(xiàn)象,并沒有關(guān)注到事件背后的原因。
道德是一個人內(nèi)在修養(yǎng)體現(xiàn),是一種人性真善美的體現(xiàn),是人類文明進(jìn)步的體現(xiàn)。但即便如此,我們也不能用同一套標(biāo)準(zhǔn)要求每個人,在不傷害他人的基礎(chǔ)上,每個人享有一定的自由。
道德綁架演講稿題目篇十七
道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,但請勿道德綁架,那么你想知道關(guān)于道德綁架主題發(fā)言要說些什么內(nèi)容嗎?下面就由本站小編為你帶來道德綁架三分鐘。
演講稿。
今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙規(guī),其資產(chǎn)大約有兩億元。
打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
乍一看,穆的做法確實勉強(qiáng)可算得上是半個好人,雖然受賄,但他做“慈善”。實在也算的上是貪官中的極品。
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開幕的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣?,穆收受巨額賄賂的客觀事實確實存在的。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥?,只是因為穆的“良心”尚未泯滅,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時每個人都應(yīng)該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,只有法律才能維持社會最基本的運(yùn)行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引。于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴(yán)以及中國法制建設(shè)的前途。
魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應(yīng)有產(chǎn)生天才的國民。
現(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應(yīng)有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德等綁架了法律。
大家好!今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想?,F(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!
大家好!
一位獨(dú)自上學(xué)的10歲小女孩坐在公交車的愛心坐上,聽到一位婆婆不停的吐槽無人讓座,最終哭著讓了座。
公共交通資源,誰都有權(quán)利乘坐,年輕人有義務(wù)為老年人讓座,但是老年人沒有權(quán)利要求年人人讓座。不是所有的老年人都會逼著年輕人讓座,也不是所有的年輕人都不會給老年人讓座,但是總是有那么一個小群體在,這個群體惡化了“老年人”“年輕人”這兩代人的關(guān)系,對于這樣的群體,我們可以說不!絕不讓道德綁架了年輕人!
謝謝大家!
道德綁架演講稿題目篇十八
今年五月,山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙x,其資產(chǎn)大約有兩億元。
打倒了一個貪官,這本是一件大快人心的事。然而,當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè)。
中國呼喚法治社會也有一陣子了,為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例。拋開幕的道德問題不談,也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣?,穆收受巨額賄賂的客觀事實確實存在的。欠債還錢,殺人償命,受賄判刑,這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥恚皇且驗槟碌摹傲夹摹鄙形淬郎?,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”。
不錯,道德很美麗,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來,道德也更容易讓人接受。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時每個人都應(yīng)該力挺法律。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,只有法律才能維持社會最基本的運(yùn)行。
然而,一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引拒絕道德綁架作文議論文作文。
于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,就網(wǎng)開一面,讓道德綁架法律的話,那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門。此先例一開,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴(yán)以及中國法制建設(shè)的前途。
魯迅曾在《未有天才之前》中提到,在未有天才之前,應(yīng)有產(chǎn)生天才的國民。
現(xiàn)在我想說,在擁有法制社會之前,應(yīng)有容納他成長的社會環(huán)境,而不是讓道德等綁架了法律。
道德綁架演講稿題目篇十九
十一的勁頭,不輸任何一個假期,依舊人頭涌動,我如同往常一樣坐公交去看書。
站臺上幾乎擠滿了人,當(dāng)然不缺前來旅游的。大包小包擠滿了過道,似乎看不見一條可以行走的路。
眼看著就要到了時間,不顧三七二十一擠上了最后一班車,人多的幾乎令人窒息,找不到喘息的空間??諝庵谐涑庵鞣N各樣的味道,香水,汗味,食物,藥膏,當(dāng)然不缺乏別人的大呼小叫,打打鬧鬧。
座位上幾乎是清一色的小孩和老人,車上每個人都十分有默契的站起身讓位給他們??墒窃谇芭?,有一個穿著時髦的年輕男子,坐在座位上,對于自己面前的五十歲中年女士的大呼小叫無動于衷。
我豎起耳朵,聽到了事情的經(jīng)過:由于公交車人太多,女士的孩子不想站著,就指著那位男子讓他讓個座,結(jié)果男子并沒有去理會,而是繼續(xù)看手中的雜志。小孩子脾氣,開始不停的哭鬧,女士就不樂意了,指著男子的鼻子就是破口大罵,說他不懂得愛幼,這么年輕還霸占座位。
我有點(diǎn)生氣,不僅是因為女子的無禮,更是因為男子的輕蔑以及對孩子哭鬧的不顧。
男子沒有像我想象那般對著女士破口大罵,而是看了她一眼,說:“抱歉,我實在是不方便?!庇值拖骂^繼續(xù)看書。
女子見自己目的沒達(dá)成,就開始對周圍人說:“你看這個人,不僅不讓座,還沒有禮貌。一副文質(zhì)彬彬的樣子,品德怎么這么壞呢。”這下人群可就如同平地一顆驚雷般炸開了鍋,不停的有人對他說,讓個座吧,小孩子不容易,謙讓謙讓。
他放下了手中的書,看著四周的人,眼睛里滿是不解和無奈...
“叮咚”提示音不合時宜的響起“下一站,人民醫(yī)院,下車請準(zhǔn)備......”他頓了頓,從座位上起身,一瘸一拐的走下了臺階。人群突然安靜了下來,連同那個女子,也頓在那里說不出話,孩子的哭鬧也漸漸停止了,仿佛是知道了自己不該任性。
頓時的失語,使我不知所措。從車窗外望見那個男子一瘸一拐的走向醫(yī)院的大門,腦子一片空白。
直到我下車,那個座位也沒有人坐過。
道德綁架演講稿題目篇二十
道德綁架,是指人們以道德的名義,利用過高的標(biāo)準(zhǔn)要求、脅迫或攻擊別人并左右其行為的一種現(xiàn)象。下面就由本站小編為你分享關(guān)于道德綁架。
演講稿。
歡迎欣賞。
大家好!
一位獨(dú)自上學(xué)的10歲小女孩坐在公交車的愛心坐上,聽到一位婆婆不停的吐槽無人讓座,最終哭著讓了座。
公共交通資源,誰都有權(quán)利乘坐,年輕人有義務(wù)為老年人讓座,但是老年人沒有權(quán)利要求年人人讓座。不是所有的老年人都會逼著年輕人讓座,也不是所有的年輕人都不會給老年人讓座,但是總是有那么一個小群體在,這個群體惡化了“老年人”“年輕人”這兩代人的關(guān)系,對于這樣的群體,我們可以說不!絕不讓道德綁架了年輕人!
謝謝大家!
同學(xué)們,老師們:
大家好!
隨著成長過程的不斷推進(jìn),生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,可是由于價值觀的不同,出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,常常讓我感到不知所措。
但這次,我實在不知如何表態(tài)了,因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。
事情的起因很簡單,就是我在一個烤紅薯攤位,向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。
本來,老奶奶這么大年紀(jì)了,頭發(fā)花白,體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,更由于是冬天,這兒風(fēng)又很大,做小本生意的大家都很不容易,何況是這位老奶奶,以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺。
餓的慌,我迅速來到這個攤位前,挑了個比較小的紅薯,老奶奶拿起稱了稱,報了價,可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,老奶奶忙著幫下一位顧客稱重,老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了。
我是不太想要了現(xiàn)在,但是,想到做生意的艱難,以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是,我狠狠心,買下了這個“天價”紅薯。
我不懂,我只知道,不得不買。
謝謝大家!
大家好!今天演講的內(nèi)容是“我們都被道德綁架了”。
首先,很多人并不懂的知恩圖報,起碼的謝謝都不對別人說一句,這何不讓人心寒?其次,現(xiàn)在也很多人出手幫了,卻反而要被人訛詐錢財,而法制卻并沒有站在真正的受害者一邊,得不到保障,這何不讓人心寒?最后,現(xiàn)在也很多見義勇為的人,而把自己的生命都搭上了,或許大家都會覺的這是一件很值得大家夸獎的事,可是事后誰又記得你?事后你的家人要怎么生活?如果一個家里就靠你一個人養(yǎng)活,你甩手一走其他人要怎么辦?這何不讓人覺得付出的代價太大?總總的一切想下來,也就能理解那些不出手的人為什么會那么做。
所以,我們都被最初的道德觀所綁架了。
其實,我們的邏輯思維其實很多時候都已經(jīng)被束縛在一個條條框框里了,因為每個人都有自己的三觀。而這三觀是直接影響一個人對事物和人的判斷。當(dāng)一個人的三觀一旦確立了,在認(rèn)知里就已經(jīng)形成了對事物的對與錯。而每個人都是獨(dú)立的個體,自然每個人的三觀也是不一樣的,這就導(dǎo)致了對在同一個問題每個人都有不懂的看法和見解,而對事物和人的評判標(biāo)準(zhǔn)也就不一樣了。而在我們的邏輯思維里,道德的分量似乎還是挺重的,這又間接的導(dǎo)致我們大家都容易被道德所綁架。
而這樣的邏輯似乎并不能做到去理解和分析一個人的行為。所以我個人認(rèn)為,不管是對人還是對物,如果理性的看待人和物的話,是要拋開自己的三觀去看,去想。現(xiàn)在在我看來,這應(yīng)該才是真正的理性。也只有這樣,我們才不容易被道德所綁架。同時,會有不一樣的收獲和領(lǐng)悟。
謝謝大家!