公辦學(xué)校該不該辦留學(xué)班？是否為人才外流開辟了“綠色通道”------
繼去年不少知名中學(xué)的優(yōu)秀學(xué)生放棄高考直接出國外，今年這一群體規(guī)模成倍擴(kuò)大。為了滿足學(xué)生的需求，北京四中、北京師范大學(xué)附屬實驗中學(xué)、北京八中等紛紛開辦“出國”班。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，知名中學(xué)的出國留學(xué)班至少在教育界引發(fā)了很多不同的聲音。
新聞事件
多所知名中學(xué)開設(shè)了出國留學(xué)班
北京四中的“出國留學(xué)班”被稱為第13班?！斑@個學(xué)期剛剛組建的。由于已經(jīng)有12個班，所以這個班叫13班?！北本┧闹?3班一名學(xué)生說，“目前有20多人，大家都不參加今年的高考，忙著去香港等地參加美國的高考。”
記者了解到，為了適應(yīng)學(xué)生及家長直接出國的需求，北京師范大學(xué)附中實驗中從高一到高三都開設(shè)了“出國留學(xué)班”。包括北京八中等在內(nèi)的知名中學(xué)還特意為這些學(xué)生量身定做了相關(guān)課程。
“學(xué)校除了給這個班安排一些高中會考科目、正?？颇客?，還特別安排了外教課、中西藝術(shù)課、英語口語課等?！北本┌酥小俺鰢魧W(xué)班”班主任雷宏說，“出國班的學(xué)生是不參加高考的，集中起來一是可以相互交流信息，參加各種考試；二是不會影響到其他參加高考學(xué)生的情緒?！?BR> 據(jù)悉，出國班的學(xué)生學(xué)習(xí)成績在年級是靠前的，還有的擔(dān)任團(tuán)委書記、學(xué)生會主席等。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年來自北師大附屬實驗中學(xué)、人大附中、北京四中、北京八中、北京一零一中學(xué)、北京二中等放棄高考直接出國的人數(shù)比2009年增加了一倍。
“與去年相比，今年遭拒簽的朋友特別多?！北本┧闹懈叨幻蛩愠鰢魧W(xué)地學(xué)生說，“這些學(xué)生都來自名校。弄得我現(xiàn)在都不想去了，因為我不想把家里的錢花到國外，只想申請名校的能給全獎的名額。”
來自新東方出國留學(xué)部門的業(yè)內(nèi)人士提醒學(xué)生和家長，由于國外大學(xué)的招生名額沒有增加，因此家長和考生應(yīng)該做好拒簽的準(zhǔn)備，以免耽誤孩子正常上大學(xué)。
新聞?wù){(diào)查
圍繞中學(xué)辦出國留學(xué)班業(yè)界爭議聲不斷
原本是一個或幾個中學(xué)進(jìn)行的辦學(xué)試點，卻因是公辦學(xué)校的性質(zhì)讓“出國留學(xué)班”成為社會正義的熱點。更讓記者感到震驚的是，漸呈“星火燎原”之勢的普通中學(xué)出國直通班，還在教育了至少了引發(fā)了五種不同聲音。
質(zhì)疑一:公辦學(xué)校該不該組織舉辦出國留學(xué)班？
“這個動向值得議論?！北本┕I(yè)大學(xué)教授唐兢說，“優(yōu)秀中學(xué)生想出國，應(yīng)該是民間自發(fā)的不應(yīng)該是學(xué)校組織的。如果是學(xué)校組織的，這種行為偏向就不正確了。”
接受記者采訪的大學(xué)教授、基礎(chǔ)教育研究人員表示，公辦學(xué)校享受國家的資金補貼，其主要任務(wù)是為自己的國家培養(yǎng)和留住優(yōu)秀學(xué)生，“如果是為了滿足少數(shù)學(xué)生和家長的需求，這就把基礎(chǔ)教育的本源搞錯了，這將對基礎(chǔ)教育產(chǎn)生不良的導(dǎo)向?！?BR> “公立學(xué)校的每一個座位，尤其是優(yōu)質(zhì)學(xué)校的，不知道有多少人想去坐，但如果還由學(xué)校組織讓一些座位空出來，這是對其他學(xué)生的不公?！苯逃龑＜覀冋f，“公辦學(xué)校是滿足大眾的需求，社會機(jī)構(gòu)才是滿足市場的需求?！?BR> 質(zhì)疑二:人才儲備多到可以不在乎流失了嗎？
優(yōu)秀生源從原來的大學(xué)本科畢業(yè)出國，提前到現(xiàn)在的高中一畢業(yè)就出國，該不該為國家未來的人才儲備擔(dān)憂呢？
東城區(qū)一名基礎(chǔ)教育研究人員說，中國的人才很多，什么層面都有很優(yōu)秀人人，中學(xué)生出國不必?fù)?dān)憂人才儲備不足，再說了即便他們出去了也是中國人，還能擴(kuò)大中國的影響，增加了與其他國家的溝通。另外，近年來的一些重大新聞事件也表明，這些出國留學(xué)生也是非常愛國的。
對此，中國與全球化研究中心主任王輝耀卻不贊同。他認(rèn)為這反映了當(dāng)今中國在人才戰(zhàn)爭中一個致命的問題:“中國為美國等發(fā)達(dá)國家免費輸出如此大量地人才，并不是因為本國人才過剩。相反，中國的情況是:人力資源總量龐大，人才資源卻非常不足；受過高等教育的中低端人才數(shù)量可觀，但高端人才卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)供不應(yīng)求?！?BR> 北京師范大學(xué)、北京大學(xué)等多名不愿透露姓名的教育專家擔(dān)憂地指出，“從中學(xué)生自己參加美國高考到學(xué)校主辦出國留學(xué)班，已經(jīng)到了警惕優(yōu)秀高中畢業(yè)生流到海外的現(xiàn)象了。這些學(xué)生一旦比較早地流走到海外，勢必對我國的人才儲備產(chǎn)生巨大的影響?！?BR>