為什么微軟沒有單獨(dú)的安全認(rèn)證(1)

字號(hào):

這里要說(shuō)的是微軟很可能會(huì)推出一種新的認(rèn)證,面向桌面系統(tǒng)支持和安全。關(guān)于該項(xiàng)認(rèn)證的討論要追溯到上個(gè)月comptia 2002策略大會(huì)上了。微軟的judith morel在會(huì)上談到一份涉及世界范圍內(nèi)的工作任務(wù)調(diào)查報(bào)告,該報(bào)告指出mcsa和mcse的工作重點(diǎn)不在客戶端的系統(tǒng)。同時(shí)她補(bǔ)充到仍舊有對(duì)安全認(rèn)證的強(qiáng)烈需求。
    桌面系統(tǒng)支持是需要補(bǔ)充的一片空白。這幾年里,企業(yè)的桌面支持人員轉(zhuǎn)向comptia的a+或者network+認(rèn)證,這些認(rèn)證可以證明他們的桌面系統(tǒng)和基本的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的能力。但是,沒有理由推出一項(xiàng)關(guān)于安全的認(rèn)證。
    ·看起來(lái)好像......
    有一個(gè)顯而易見的事實(shí)是微軟在mcp方面的軟化的政策,看起來(lái)更像是這樣一種狀況。如果it人士的呼聲越高,那微軟就軟化的越快。
    首先,windows nt 4的終結(jié)期被延長(zhǎng)了。然后微軟宣布認(rèn)證不再有過(guò)期的說(shuō)法。近微軟又再次宣布他們經(jīng)過(guò)再次考慮,仍舊決定微軟的考試僅僅提供通過(guò)/失敗的結(jié)果。所有的這些都是針對(duì)可能削弱微軟認(rèn)證的方面。
    對(duì)于微軟取消了考試的具體分?jǐn)?shù)仍舊存在較大的爭(zhēng)議,我相信具體的分?jǐn)?shù)是沒用的。畢竟考試是測(cè)試你對(duì)it知識(shí)的理解和經(jīng)驗(yàn),而不是幫助你獲得認(rèn)證。
    現(xiàn)在看來(lái)微軟可能會(huì)屈從于大眾對(duì)安全認(rèn)證的要求。一月份的時(shí)候,微軟的立場(chǎng)是-我們擁有足夠的認(rèn)證,安全認(rèn)證是不需要的。
    ·那時(shí)候是那時(shí)候,現(xiàn)在是現(xiàn)在
    在我看來(lái),microsoft考慮安全認(rèn)證的理由是太多的it人員需要這樣一個(gè)認(rèn)證。我不同意的理由是,我還沒有發(fā)現(xiàn)有任何一個(gè)獨(dú)立的軟件廠商和硬件廠商推出自己的安全認(rèn)證。還是把安全認(rèn)證交給獨(dú)立認(rèn)證機(jī)構(gòu)吧,比如comptia。
    ·每一門課程都測(cè)試安全的知識(shí)
    還記得微軟的tcp/ip課程吧?exam 70-059: internetworking with microsoft tcp/ip on microsoft windows nt 4.0。在1998年的時(shí)候它還是一門必修課程。許多觀察家都不明白為什么微軟在tcp/ip對(duì)各種協(xié)議成壓倒性優(yōu)勢(shì)的時(shí)候取消了該課程。
    微軟的解釋相當(dāng)合理。tcp/ip已經(jīng)成為公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),太重要了,確實(shí)很重要。微軟覺得tcp/ip不應(yīng)該成為一門選修課或者擁有單獨(dú)的測(cè)試。有些矛盾?繼續(xù)。實(shí)際上有些獲得mcse的人員確實(shí)沒有具備相應(yīng)的tcp/ip技能,微軟為了避免這個(gè)問(wèn)題,開始將tcp/ip的知識(shí)融合到每一門考試中去,也就是要求應(yīng)試者必須擁有tcp/ip的知識(shí),而不要考慮選擇什么樣的途徑繞過(guò)去。你繞不過(guò)去,那是基礎(chǔ)。這是一個(gè)相當(dāng)明確和正確的決定。