進入21世紀以來，我國城市化快速發(fā)展，城市建設以空前的規(guī)模展開，綿延幾千年的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護面臨關鍵的歷史時期。今天，物質生產的能力已經逐漸滿足人們的需求，而精神文化需求則前所未有地巨大而突出。城市不僅在物質領域，在文化領域也應追求可持續(xù)發(fā)展。為此，每一座城市都應在科學發(fā)展觀的引領下，不斷豐富城市自身特有的文化內涵，找到屬于城市自己的文化發(fā)展路徑，在更高的層次上對城市精神進行新的歸納，使其既具有城市文化的本質特征，又符合現(xiàn)代社會的發(fā)展要求。同時，面對文化遺產保護和城市文化建設中存在的種種問題和挑戰(zhàn)，以文化戰(zhàn)略的眼光進行審視，從全局的、宏觀的、戰(zhàn)略的和發(fā)展的角度進行思考和分析，得出正確的創(chuàng)新理念，應用于實踐。
1.關于遺產大國與遺產強國的思考
我國雖是歷史悠久的文明古國，但是保存下來的文化遺產數(shù)量并不值得驕傲。土地面積相當于我國1/74的英格蘭，登錄保護建筑50萬處，保護區(qū)8000多處。而我國登錄的不可移動文物僅40萬處，保護區(qū)僅數(shù)百處。我國列入國家層面保護的文化遺產數(shù)量明顯偏少，即使與一些發(fā)展中國家相比也存在較大差距。例如埃及由中央政府 管理的文物古跡有2萬余處；印度由國家管理的文物古跡有5000處左右；越南的文物保護單位也有2823處，而我國全國重點文物保護單位的數(shù)量僅為2351處。這一嚴峻的現(xiàn)實，應該引起足夠的關注，不能再自我陶醉于“文物大國”的稱號。進入新世紀，通過文化遺產保護的大量實踐，人們對文化遺產價值認識日益深化，促進保護領域日益擴大，鄉(xiāng)土建筑、工業(yè)遺產、農業(yè)遺產、文化景觀、文化線路、系列遺產、20世紀遺產、非物質遺產等新成員不斷涌現(xiàn)，幾乎涉及到“與人類有關的所有領域”，不僅包括文化遺產和自然遺產、物質遺產和非物質遺產，及其文化遺產環(huán)境在內的整體，而且有向動態(tài)化、巨型化、線型化和生活功能化等方向擴展的趨勢。伴隨著人類對文化多樣性和生物多樣性的尊重愈加突出，文化遺產保護的對象必將繼續(xù)擴大。
我們沒有必要擔心列入文化遺產保護的內容和數(shù)量太多，與當代人應該承擔的歷史使命相比，與子孫后代的文化需求相比，在每日每時都在發(fā)生變化的城市中，今天可供保護的文化遺產已經不是太多，而是太少。因此需要緊急行動起來，爭分奪秒地為當代、更為后代把那些有幸留存至今，反映城市發(fā)展進程的文化遺產搶救下來，把更多的文化遺產列入國家保護之列。文化遺產不是在時間和空間上凝固不變的對象，對于文化遺產的認識也將永遠處于發(fā)展變化之中。今天，應不斷總結文化遺產保護實踐的成果，研究保護內涵的深化和保護外延的拓展，推動文化遺產的概念更加清晰完整，城市文化的內容更加豐富多彩，也使人們更加體驗到，“城市本身就是文化遺產”的深刻含義。面對不斷豐富變化的文化遺產概念，不能囿于傳統(tǒng)的思維定勢，就事論事，以物論物，特別是對文化遺產的價值認知要避免狹隘性、片面性、主觀性和封閉性。應建立起整體、系統(tǒng)、綜合的文化遺產觀，使文化遺產保護不再是單純的物質文化遺產的保護，而是更多地立足于對自然生態(tài)環(huán)境、歷史變遷軌跡、人的內心世界的尊重。重新認識復合系統(tǒng)中的文化遺產資源，是新時期文化遺產保護的重要任務。同時，需要我們不斷對文化遺產的發(fā)展趨勢進行前瞻性思考，做出全面的分析判斷，提出整體的保護對策，實現(xiàn)文化遺產事業(yè)的戰(zhàn)略轉型，大步邁向“遺產強國”之列。
1.關于遺產大國與遺產強國的思考
我國雖是歷史悠久的文明古國，但是保存下來的文化遺產數(shù)量并不值得驕傲。土地面積相當于我國1/74的英格蘭，登錄保護建筑50萬處，保護區(qū)8000多處。而我國登錄的不可移動文物僅40萬處，保護區(qū)僅數(shù)百處。我國列入國家層面保護的文化遺產數(shù)量明顯偏少，即使與一些發(fā)展中國家相比也存在較大差距。例如埃及由中央政府 管理的文物古跡有2萬余處；印度由國家管理的文物古跡有5000處左右；越南的文物保護單位也有2823處，而我國全國重點文物保護單位的數(shù)量僅為2351處。這一嚴峻的現(xiàn)實，應該引起足夠的關注，不能再自我陶醉于“文物大國”的稱號。進入新世紀，通過文化遺產保護的大量實踐，人們對文化遺產價值認識日益深化，促進保護領域日益擴大，鄉(xiāng)土建筑、工業(yè)遺產、農業(yè)遺產、文化景觀、文化線路、系列遺產、20世紀遺產、非物質遺產等新成員不斷涌現(xiàn)，幾乎涉及到“與人類有關的所有領域”，不僅包括文化遺產和自然遺產、物質遺產和非物質遺產，及其文化遺產環(huán)境在內的整體，而且有向動態(tài)化、巨型化、線型化和生活功能化等方向擴展的趨勢。伴隨著人類對文化多樣性和生物多樣性的尊重愈加突出，文化遺產保護的對象必將繼續(xù)擴大。
我們沒有必要擔心列入文化遺產保護的內容和數(shù)量太多，與當代人應該承擔的歷史使命相比，與子孫后代的文化需求相比，在每日每時都在發(fā)生變化的城市中，今天可供保護的文化遺產已經不是太多，而是太少。因此需要緊急行動起來，爭分奪秒地為當代、更為后代把那些有幸留存至今，反映城市發(fā)展進程的文化遺產搶救下來，把更多的文化遺產列入國家保護之列。文化遺產不是在時間和空間上凝固不變的對象，對于文化遺產的認識也將永遠處于發(fā)展變化之中。今天，應不斷總結文化遺產保護實踐的成果，研究保護內涵的深化和保護外延的拓展，推動文化遺產的概念更加清晰完整，城市文化的內容更加豐富多彩，也使人們更加體驗到，“城市本身就是文化遺產”的深刻含義。面對不斷豐富變化的文化遺產概念，不能囿于傳統(tǒng)的思維定勢，就事論事，以物論物，特別是對文化遺產的價值認知要避免狹隘性、片面性、主觀性和封閉性。應建立起整體、系統(tǒng)、綜合的文化遺產觀，使文化遺產保護不再是單純的物質文化遺產的保護，而是更多地立足于對自然生態(tài)環(huán)境、歷史變遷軌跡、人的內心世界的尊重。重新認識復合系統(tǒng)中的文化遺產資源，是新時期文化遺產保護的重要任務。同時，需要我們不斷對文化遺產的發(fā)展趨勢進行前瞻性思考，做出全面的分析判斷，提出整體的保護對策，實現(xiàn)文化遺產事業(yè)的戰(zhàn)略轉型，大步邁向“遺產強國”之列。