加拿大溫索爾市KentBase醫(yī)院Fedoruk等醫(yī)師報(bào)告，在醫(yī)院外任何現(xiàn)場(chǎng)搶救心跳驟?；颊邥r(shí)，從衰竭到除顫的時(shí)間是決定病人能否生存的最重要因素。他們通過(guò)比較有快速除顫設(shè)備的機(jī)構(gòu)內(nèi)發(fā)生心跳驟停患者，與沒(méi)有醫(yī)學(xué)急救系統(tǒng)的同類患者的生存率發(fā)現(xiàn)，前者顯著高于后者。（考試大網(wǎng)站整理）
研究者將1994年9月到1999年9月期間第1組的回顧資料（采用logistic回歸分析，共23例）與第2組回顧資料（共724例）進(jìn)行比較分析。第1組全體患者是溫索爾市Casino公司中突發(fā)心跳驟停的員工。簡(jiǎn)要資料包括（1）年齡、（2）性別、（3）死亡或生存、（4）心律為室顫（VF）或室速（VT）、（5）衰竭時(shí)間、（6）安全開(kāi)始時(shí)間、（7）倘若進(jìn)行過(guò)心肺復(fù)蘇術(shù)（CPR），記錄除顫前的CPR時(shí)間、（8）護(hù)士到場(chǎng)時(shí)間、（9）除顫時(shí)間、（10）恢復(fù)自主血液循環(huán)的時(shí)間。全組患者均經(jīng)監(jiān)視攝像系統(tǒng)記錄證實(shí)，準(zhǔn)確確定而非估計(jì)衰竭的開(kāi)始時(shí)間。這些數(shù)據(jù)在相同的事件、時(shí)間及間隔的基礎(chǔ)上與第2組全溫索爾市的心跳驟?；颊咦霰容^。第2組的資料來(lái)自安大略現(xiàn)場(chǎng)急救組織記錄。
結(jié)果顯示，溫索爾市Casino有限公司共發(fā)生心跳驟停病人23例，均經(jīng)錄像證實(shí)。男性13例（56.5％），女性10例（43.5％），平均年齡61.1歲。病人自開(kāi)始衰竭到除顫的時(shí)間平均為7.7分鐘。急救人員到達(dá)病人身邊的平均時(shí)間為13.3分鐘；始發(fā)心律為VF或VT者占91％；安全出院者15例，生存率為65％。
溫索爾全市試驗(yàn)區(qū)發(fā)生醫(yī)院外心跳驟停者668例，其中男性410例（61.4％），女性258例（38.6％）；錄像證實(shí)者365例（54.6％）；初始心律為VF或VT者占34.3％。出院回家者37例，生存率為5.5％。
結(jié)論認(rèn)為，救生裝置的配備能夠顯著提高心跳驟停者的生存率。
研究者將1994年9月到1999年9月期間第1組的回顧資料（采用logistic回歸分析，共23例）與第2組回顧資料（共724例）進(jìn)行比較分析。第1組全體患者是溫索爾市Casino公司中突發(fā)心跳驟停的員工。簡(jiǎn)要資料包括（1）年齡、（2）性別、（3）死亡或生存、（4）心律為室顫（VF）或室速（VT）、（5）衰竭時(shí)間、（6）安全開(kāi)始時(shí)間、（7）倘若進(jìn)行過(guò)心肺復(fù)蘇術(shù)（CPR），記錄除顫前的CPR時(shí)間、（8）護(hù)士到場(chǎng)時(shí)間、（9）除顫時(shí)間、（10）恢復(fù)自主血液循環(huán)的時(shí)間。全組患者均經(jīng)監(jiān)視攝像系統(tǒng)記錄證實(shí)，準(zhǔn)確確定而非估計(jì)衰竭的開(kāi)始時(shí)間。這些數(shù)據(jù)在相同的事件、時(shí)間及間隔的基礎(chǔ)上與第2組全溫索爾市的心跳驟?；颊咦霰容^。第2組的資料來(lái)自安大略現(xiàn)場(chǎng)急救組織記錄。
結(jié)果顯示，溫索爾市Casino有限公司共發(fā)生心跳驟停病人23例，均經(jīng)錄像證實(shí)。男性13例（56.5％），女性10例（43.5％），平均年齡61.1歲。病人自開(kāi)始衰竭到除顫的時(shí)間平均為7.7分鐘。急救人員到達(dá)病人身邊的平均時(shí)間為13.3分鐘；始發(fā)心律為VF或VT者占91％；安全出院者15例，生存率為65％。
溫索爾全市試驗(yàn)區(qū)發(fā)生醫(yī)院外心跳驟停者668例，其中男性410例（61.4％），女性258例（38.6％）；錄像證實(shí)者365例（54.6％）；初始心律為VF或VT者占34.3％。出院回家者37例，生存率為5.5％。
結(jié)論認(rèn)為，救生裝置的配備能夠顯著提高心跳驟停者的生存率。