第九十八條 對控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
(一) 物證的真?zhèn)?
(二) 物證與本案的聯(lián)系;
(三) 物證與其他證據(jù)的聯(lián)系;
(四) 物證要證明的問題;
(五) 取得物證的程序是否合法。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要 求法庭延期審理。
第九十九條 對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
(一) 書證的來源及是否為原件;
(二) 書證的真?zhèn)?
(三) 書證與本案的聯(lián)系;
(四) 書證與其它證據(jù)的聯(lián)系;
(五) 書證的內(nèi)容及所要證明的問題;
(六) 取得書證的程序是否合法。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采 信或要求延期審理。
第一百條 對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
(一) 證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;
(二) 證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;
(三) 本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關(guān)方面。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡 明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。
第一百零一條 對控訴方宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證;
(一) 鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響;
(二) 鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;
(三) 本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其它相關(guān)方面。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定結(jié)論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
(一) 物證的真?zhèn)?
(二) 物證與本案的聯(lián)系;
(三) 物證與其他證據(jù)的聯(lián)系;
(四) 物證要證明的問題;
(五) 取得物證的程序是否合法。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要 求法庭延期審理。
第九十九條 對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
(一) 書證的來源及是否為原件;
(二) 書證的真?zhèn)?
(三) 書證與本案的聯(lián)系;
(四) 書證與其它證據(jù)的聯(lián)系;
(五) 書證的內(nèi)容及所要證明的問題;
(六) 取得書證的程序是否合法。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采 信或要求延期審理。
第一百條 對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
(一) 證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;
(二) 證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;
(三) 本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關(guān)方面。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡 明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。
第一百零一條 對控訴方宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證;
(一) 鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響;
(二) 鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;
(三) 本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其它相關(guān)方面。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定結(jié)論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。