「重點法條」
第五十八條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協(xié)議的；
（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；
（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)政法英杰 原創(chuàng)裁定撤銷。
第五十九條 當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。
第六十條 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第六十一條 人民法院受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
「意思分解」
法院對仲裁裁決的監(jiān)督體現(xiàn)在兩個方面，一是撤銷仲裁裁決（第58條），二是裁定中止或不予執(zhí)行仲裁裁決（第63條）。這兩項制度都非常重要，我們這里先分解評述第一項制度。
1有撤銷權(quán)的法院是仲裁委員會所在地的中級人民法院政法英杰 原創(chuàng)（地域、級別）。
2法院對此應(yīng)當(dāng)組成合議庭；撤銷裁決的法律文書形式是裁定。
3裁定撤銷仲裁裁決的情形可分為兩大類，同《民事訴訟法》第217條第2款規(guī)定法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的情形大體相同：
（1）仲裁行為違反實體或程序性規(guī)定的（第58條第1、2款）；
（2）仲裁裁決違背社會公共利益的（第58條第3款）。
4注意提請撤銷裁決的期間規(guī)定（第59條）。
5難點在于第61條：
（1）是否重新仲裁的決定權(quán)在仲裁庭而非法院；
（2）法院通知仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)中止撤銷程序；一旦仲裁庭開始重新仲裁，法院應(yīng)終止撤銷程序；一旦仲裁庭拒絕重新仲裁，政法英杰 原創(chuàng)法院應(yīng)恢復(fù)撤銷程序。
第五十八條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協(xié)議的；
（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；
（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)政法英杰 原創(chuàng)裁定撤銷。
第五十九條 當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。
第六十條 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第六十一條 人民法院受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
「意思分解」
法院對仲裁裁決的監(jiān)督體現(xiàn)在兩個方面，一是撤銷仲裁裁決（第58條），二是裁定中止或不予執(zhí)行仲裁裁決（第63條）。這兩項制度都非常重要，我們這里先分解評述第一項制度。
1有撤銷權(quán)的法院是仲裁委員會所在地的中級人民法院政法英杰 原創(chuàng)（地域、級別）。
2法院對此應(yīng)當(dāng)組成合議庭；撤銷裁決的法律文書形式是裁定。
3裁定撤銷仲裁裁決的情形可分為兩大類，同《民事訴訟法》第217條第2款規(guī)定法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的情形大體相同：
（1）仲裁行為違反實體或程序性規(guī)定的（第58條第1、2款）；
（2）仲裁裁決違背社會公共利益的（第58條第3款）。
4注意提請撤銷裁決的期間規(guī)定（第59條）。
5難點在于第61條：
（1）是否重新仲裁的決定權(quán)在仲裁庭而非法院；
（2）法院通知仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)中止撤銷程序；一旦仲裁庭開始重新仲裁，法院應(yīng)終止撤銷程序；一旦仲裁庭拒絕重新仲裁，政法英杰 原創(chuàng)法院應(yīng)恢復(fù)撤銷程序。